Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?

Vierailija kirjoitti:

Miehen kaverin vaimo kertoi juuri, että heillä töissä osa hoitajista käyttää työajan netissä surffaillen.

Nyt nämä samat hoitajat vauhkoavat nyt sosiaalisessa mediassa kiireistään, raskaasta työstä ja vaativat palkkaan korotusta.

Voitaisiinko tämän lakon myötä tehdä myös rangaistavaa siitä ettei käytä työaikaa työn tekemiseen? Palvelualalla siitä saa varoituksen ja potkut - varmaan myös muilla aloilla.

Mun kummin kaiman veljen vaimo sanoi miehensä kaverin vaimon trollailevan av:lla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne löytää esim. privaattipuolelle. Varakkaat maksaa nykyään monista privapalveluista. Osa lähtee Norjaan. Osa jatkaa opintoja ja vaihtaa ala. Kyllä niitä vaihtoehtoja löytyy. Suurin osa on vain halunnut olla esim. sairaala puolella töissä, koska näkee paljon kaikkea, pääsee kehittämään ammattitaitoa ja monella myös ideologia toimivasta julkisesta terveydenhuollosta ja avun tarjoamisesta myös niille, jotka on ns. yhteiskunnan heikoimmassa asemassa, niille, joilla ei ole kalliita terveysvakuutuksis jne. Työolot julkisella vedetty kuitenkin niin äärimmilleen, etteihän sitä enää kukaan jaksa. Parempi vaihtaa. Hienosti Suomen hallitus ja kunnallisten toimijoiden johto etenee julkisen terveydenhuollon alasajossa. Siellä päässä olisi oikeasti peiliin katsomisen paikka ja myös ns. meillä tavallisilla kansalaisilla. Jos halutaan, että meillä on suomalaisia osaavia hoitajia, heille on tarjottava paremmat työolot ja palkka. Osa nykyisistä saattaa jatkaa, mutta liian suuri osa ei ja eihän töihin vaan saada uusia hoitajia. Nyt vaan sitten myös kädet pystyyn ne, jotka haluaa lähteä hoitajan hommiin. Alaa voi vaihtaa jokainen ja hoitajaksi pääsee nykyään opiskelemaan helposti.

Tervetuloa näille muille aloille, kun saa opiskelupaikan ja taistelemaan työpaikoista, joissa työt on vedetty äärimmilleen ja irtisanomisetkin on arkipäivää. Ne parhaimmat voi tienata hyvin, suurin osa ei niin kummoisesti. Voi kuitenkin olla, että moni pääsee helpommin sinne sairaanhoitajaksi.

Työttömiähän nimenomaan muuntokoulutetaan hoitoalalle, koska missään muulla alalla ei ole yhtä helppoa ja varmaa työllistyminen.

" Muuntokoulutetaan"? Hei- lähärin ja sh:n pitää läpäistä pääsykokeet ja soveltuvuuskokeet silti. Hoiva- avustajista en tiedä.

Noihin koulutuksiinhan pääsee kuka tahansa, varsinkin lähihoitajan koulutukseen. Ja eihän se koulutus ole kuin 2-3 vuotta, ja sen voi tehdä työttömyystuella, sillä sen katsotaan edistävän työllistymistä jatkossa. Alalta pois kouluttautumiseen tämä ei päde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen kannattaisi käydä statistiikan peruskurssi jo ihan yleissivistyksenkin vuoksi vaikka avoimessa yliopistossa, siinä alkaa kummasti ymmärtämään maailmaa ja kaikkea muutakin, kun ymmärtää tilastojen merkityksen ja osaa tulkita niitä oikealla tavalla.

Jos nyt aloitettaisiin siitä, että kaikki tietäisivät brutto- ja nettopalkan eron. Todella suuri osa hoitajista ei sitä tiedä. Seuraavaksi voitaisiin opettaa, että tt-tuella ei voi opiskella tutkintoa eikä työttömäksi voi noin vain päättää jäädä kotia hoitamaan. Siitä voitaisiin jatkaa siihen, että ansiosidonnainen ei ole "liiton rahoja" vaan maksetaan lähes kokonaan verorahoista. Huipennuksena voisi olla katsaus eri ammattien vaatimuksiin, palkkatasoihin ja työllistymisen todennäköisyyteen, mm. sen faktan läpikäymiseen, että Suomessa ei enää vain "mennä" töihin millekään alalle ilman vaadittavaa osaamista. 

Tällainen peruspaketti alkeellista tietoa yhteiskunnasta ja työelämästä voisi olla pakollinen opintojakso hoitajille. Nyt suuri osa ei tiedä mitään noista. Tilastotieteen opiskelu voi olla heille liian vaikeaa, mutta toki voitaisiin opettaa heille sellaiset konseptit kuten keskiarvo, mediaani ja moodi. Nyt on käynyt ilmi, että nämäkin ovat heille vieraita konsepteja.

Lopeta jo. Olet tätä samaa scheebaa jauhanut 150 sivua.. Olet kuin rikkinäinen radio DDRstä. Samaa soopaa aamusta iltaan. Wou wou uli uli wou wou uli uli. En ihmettele, että kukaan ei kestä sinua eikä sinulla ole parisuhdetta. Kuka vttu jaksaisi kuunnella tämmöistä minä minä minä minä minä kun minä minä minä sanon, niin minä ole oikeassa ja minä sanon nyt viimeisen sana kun minä vttu olen limmer besser wisser ūber alles.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne löytää esim. privaattipuolelle. Varakkaat maksaa nykyään monista privapalveluista. Osa lähtee Norjaan. Osa jatkaa opintoja ja vaihtaa ala. Kyllä niitä vaihtoehtoja löytyy. Suurin osa on vain halunnut olla esim. sairaala puolella töissä, koska näkee paljon kaikkea, pääsee kehittämään ammattitaitoa ja monella myös ideologia toimivasta julkisesta terveydenhuollosta ja avun tarjoamisesta myös niille, jotka on ns. yhteiskunnan heikoimmassa asemassa, niille, joilla ei ole kalliita terveysvakuutuksis jne. Työolot julkisella vedetty kuitenkin niin äärimmilleen, etteihän sitä enää kukaan jaksa. Parempi vaihtaa. Hienosti Suomen hallitus ja kunnallisten toimijoiden johto etenee julkisen terveydenhuollon alasajossa. Siellä päässä olisi oikeasti peiliin katsomisen paikka ja myös ns. meillä tavallisilla kansalaisilla. Jos halutaan, että meillä on suomalaisia osaavia hoitajia, heille on tarjottava paremmat työolot ja palkka. Osa nykyisistä saattaa jatkaa, mutta liian suuri osa ei ja eihän töihin vaan saada uusia hoitajia. Nyt vaan sitten myös kädet pystyyn ne, jotka haluaa lähteä hoitajan hommiin. Alaa voi vaihtaa jokainen ja hoitajaksi pääsee nykyään opiskelemaan helposti.

Tervetuloa näille muille aloille, kun saa opiskelupaikan ja taistelemaan työpaikoista, joissa työt on vedetty äärimmilleen ja irtisanomisetkin on arkipäivää. Ne parhaimmat voi tienata hyvin, suurin osa ei niin kummoisesti. Voi kuitenkin olla, että moni pääsee helpommin sinne sairaanhoitajaksi.

Työttömiähän nimenomaan muuntokoulutetaan hoitoalalle, koska missään muulla alalla ei ole yhtä helppoa ja varmaa työllistyminen.

" Muuntokoulutetaan"? Hei- lähärin ja sh:n pitää läpäistä pääsykokeet ja soveltuvuuskokeet silti. Hoiva- avustajista en tiedä.

Noihin koulutuksiinhan pääsee kuka tahansa, varsinkin lähihoitajan koulutukseen. Ja eihän se koulutus ole kuin 2-3 vuotta, ja sen voi tehdä työttömyystuella, sillä sen katsotaan edistävän työllistymistä jatkossa. Alalta pois kouluttautumiseen tämä ei päde.

No ei pääse

T. Th- ope

Vierailija kirjoitti:

Miehen kaverin vaimo kertoi juuri, että heillä töissä osa hoitajista käyttää työajan netissä surffaillen.

Nyt nämä samat hoitajat vauhkoavat nyt sosiaalisessa mediassa kiireistään, raskaasta työstä ja vaativat palkkaan korotusta.

Voitaisiinko tämän lakon myötä tehdä myös rangaistavaa siitä ettei käytä työaikaa työn tekemiseen? Palvelualalla siitä saa varoituksen ja potkut - varmaan myös muilla aloilla.

Onhan se nyt itsestäänselvä että monet hoitajat viettävät ison osan työajastaan netissä surffaillen. Eihän muuten tämäkään palsta olisi päivästä toiseen täynnä hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne löytää esim. privaattipuolelle. Varakkaat maksaa nykyään monista privapalveluista. Osa lähtee Norjaan. Osa jatkaa opintoja ja vaihtaa ala. Kyllä niitä vaihtoehtoja löytyy. Suurin osa on vain halunnut olla esim. sairaala puolella töissä, koska näkee paljon kaikkea, pääsee kehittämään ammattitaitoa ja monella myös ideologia toimivasta julkisesta terveydenhuollosta ja avun tarjoamisesta myös niille, jotka on ns. yhteiskunnan heikoimmassa asemassa, niille, joilla ei ole kalliita terveysvakuutuksis jne. Työolot julkisella vedetty kuitenkin niin äärimmilleen, etteihän sitä enää kukaan jaksa. Parempi vaihtaa. Hienosti Suomen hallitus ja kunnallisten toimijoiden johto etenee julkisen terveydenhuollon alasajossa. Siellä päässä olisi oikeasti peiliin katsomisen paikka ja myös ns. meillä tavallisilla kansalaisilla. Jos halutaan, että meillä on suomalaisia osaavia hoitajia, heille on tarjottava paremmat työolot ja palkka. Osa nykyisistä saattaa jatkaa, mutta liian suuri osa ei ja eihän töihin vaan saada uusia hoitajia. Nyt vaan sitten myös kädet pystyyn ne, jotka haluaa lähteä hoitajan hommiin. Alaa voi vaihtaa jokainen ja hoitajaksi pääsee nykyään opiskelemaan helposti.

Tervetuloa näille muille aloille, kun saa opiskelupaikan ja taistelemaan työpaikoista, joissa työt on vedetty äärimmilleen ja irtisanomisetkin on arkipäivää. Ne parhaimmat voi tienata hyvin, suurin osa ei niin kummoisesti. Voi kuitenkin olla, että moni pääsee helpommin sinne sairaanhoitajaksi.

Työttömiähän nimenomaan muuntokoulutetaan hoitoalalle, koska missään muulla alalla ei ole yhtä helppoa ja varmaa työllistyminen.

" Muuntokoulutetaan"? Hei- lähärin ja sh:n pitää läpäistä pääsykokeet ja soveltuvuuskokeet silti. Hoiva- avustajista en tiedä.

Noihin koulutuksiinhan pääsee kuka tahansa, varsinkin lähihoitajan koulutukseen. Ja eihän se koulutus ole kuin 2-3 vuotta, ja sen voi tehdä työttömyystuella, sillä sen katsotaan edistävän työllistymistä jatkossa. Alalta pois kouluttautumiseen tämä ei päde.

No mikä ettei. Kuopion yliopistosta valmistunut jokapaikan ex- Pertti se on joka alan ex- Pertti. Se tietää kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Joku tehtailee näitä 3000e trolleja tänne jatkuvasti ja läpi menee. Sama lähes kaikessa kun palkkaa pitäisi saada. Eivät lähtöpalkat tuollaisia ole ja usein siinä on ylitöitä eli sama kuin tekisi kahta työtä. Tiedän tukieläjän joka saa 4viikon vuosittaisella työajalla yli 700 000 e pelkästään tukia ja myynti päälle.

Ei tarvi tehdä kuin pari viikonlloppua niin on 3000 kasassa,ei tarvi kuvitella että tekee kahta työtä.Ja jos päivätyöstä saatava palkka tuntuu pieneltä niin hakeudutaan vuorotöihin.Näin se on muuallakin, tehdään enemmän töitä jos halutaan rahaa.Vai aletaanko kaikki lakkoilemaan koska pitäisi saada lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne löytää esim. privaattipuolelle. Varakkaat maksaa nykyään monista privapalveluista. Osa lähtee Norjaan. Osa jatkaa opintoja ja vaihtaa ala. Kyllä niitä vaihtoehtoja löytyy. Suurin osa on vain halunnut olla esim. sairaala puolella töissä, koska näkee paljon kaikkea, pääsee kehittämään ammattitaitoa ja monella myös ideologia toimivasta julkisesta terveydenhuollosta ja avun tarjoamisesta myös niille, jotka on ns. yhteiskunnan heikoimmassa asemassa, niille, joilla ei ole kalliita terveysvakuutuksis jne. Työolot julkisella vedetty kuitenkin niin äärimmilleen, etteihän sitä enää kukaan jaksa. Parempi vaihtaa. Hienosti Suomen hallitus ja kunnallisten toimijoiden johto etenee julkisen terveydenhuollon alasajossa. Siellä päässä olisi oikeasti peiliin katsomisen paikka ja myös ns. meillä tavallisilla kansalaisilla. Jos halutaan, että meillä on suomalaisia osaavia hoitajia, heille on tarjottava paremmat työolot ja palkka. Osa nykyisistä saattaa jatkaa, mutta liian suuri osa ei ja eihän töihin vaan saada uusia hoitajia. Nyt vaan sitten myös kädet pystyyn ne, jotka haluaa lähteä hoitajan hommiin. Alaa voi vaihtaa jokainen ja hoitajaksi pääsee nykyään opiskelemaan helposti.

Tervetuloa näille muille aloille, kun saa opiskelupaikan ja taistelemaan työpaikoista, joissa työt on vedetty äärimmilleen ja irtisanomisetkin on arkipäivää. Ne parhaimmat voi tienata hyvin, suurin osa ei niin kummoisesti. Voi kuitenkin olla, että moni pääsee helpommin sinne sairaanhoitajaksi.

Työttömiähän nimenomaan muuntokoulutetaan hoitoalalle, koska missään muulla alalla ei ole yhtä helppoa ja varmaa työllistyminen.

" Muuntokoulutetaan"? Hei- lähärin ja sh:n pitää läpäistä pääsykokeet ja soveltuvuuskokeet silti. Hoiva- avustajista en tiedä.

Noihin koulutuksiinhan pääsee kuka tahansa, varsinkin lähihoitajan koulutukseen. Ja eihän se koulutus ole kuin 2-3 vuotta, ja sen voi tehdä työttömyystuella, sillä sen katsotaan edistävän työllistymistä jatkossa. Alalta pois kouluttautumiseen tämä ei päde.

No ei pääse

T. Th- ope

Lähihoitajan koulutukseen pääsee käytännössä kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kaverin vaimo kertoi juuri, että heillä töissä osa hoitajista käyttää työajan netissä surffaillen.

Nyt nämä samat hoitajat vauhkoavat nyt sosiaalisessa mediassa kiireistään, raskaasta työstä ja vaativat palkkaan korotusta.

Voitaisiinko tämän lakon myötä tehdä myös rangaistavaa siitä ettei käytä työaikaa työn tekemiseen? Palvelualalla siitä saa varoituksen ja potkut - varmaan myös muilla aloilla.

Onhan se nyt itsestäänselvä että monet hoitajat viettävät ison osan työajastaan netissä surffaillen. Eihän muuten tämäkään palsta olisi päivästä toiseen täynnä hoitajia.

Kerropa, että montako hoitajaa tällä palstalla päivittäin viettää aikaa ja miten paljon? Tämän pitäisi olla olla sinulle helppoa asia keroa, koska a) kommentoit noin ja b) Sinähän olet tilastotieteen ammattilainen. Ja , kun tuo Tehynkään kysely ei ollut tieteellinen mielestäsi, niin esitä nyt tieteellisesti paikkansa pitävät tilastot asiasta, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne löytää esim. privaattipuolelle. Varakkaat maksaa nykyään monista privapalveluista. Osa lähtee Norjaan. Osa jatkaa opintoja ja vaihtaa ala. Kyllä niitä vaihtoehtoja löytyy. Suurin osa on vain halunnut olla esim. sairaala puolella töissä, koska näkee paljon kaikkea, pääsee kehittämään ammattitaitoa ja monella myös ideologia toimivasta julkisesta terveydenhuollosta ja avun tarjoamisesta myös niille, jotka on ns. yhteiskunnan heikoimmassa asemassa, niille, joilla ei ole kalliita terveysvakuutuksis jne. Työolot julkisella vedetty kuitenkin niin äärimmilleen, etteihän sitä enää kukaan jaksa. Parempi vaihtaa. Hienosti Suomen hallitus ja kunnallisten toimijoiden johto etenee julkisen terveydenhuollon alasajossa. Siellä päässä olisi oikeasti peiliin katsomisen paikka ja myös ns. meillä tavallisilla kansalaisilla. Jos halutaan, että meillä on suomalaisia osaavia hoitajia, heille on tarjottava paremmat työolot ja palkka. Osa nykyisistä saattaa jatkaa, mutta liian suuri osa ei ja eihän töihin vaan saada uusia hoitajia. Nyt vaan sitten myös kädet pystyyn ne, jotka haluaa lähteä hoitajan hommiin. Alaa voi vaihtaa jokainen ja hoitajaksi pääsee nykyään opiskelemaan helposti.

Tervetuloa näille muille aloille, kun saa opiskelupaikan ja taistelemaan työpaikoista, joissa työt on vedetty äärimmilleen ja irtisanomisetkin on arkipäivää. Ne parhaimmat voi tienata hyvin, suurin osa ei niin kummoisesti. Voi kuitenkin olla, että moni pääsee helpommin sinne sairaanhoitajaksi.

Työttömiähän nimenomaan muuntokoulutetaan hoitoalalle, koska missään muulla alalla ei ole yhtä helppoa ja varmaa työllistyminen.

" Muuntokoulutetaan"? Hei- lähärin ja sh:n pitää läpäistä pääsykokeet ja soveltuvuuskokeet silti. Hoiva- avustajista en tiedä.

Noihin koulutuksiinhan pääsee kuka tahansa, varsinkin lähihoitajan koulutukseen. Ja eihän se koulutus ole kuin 2-3 vuotta, ja sen voi tehdä työttömyystuella, sillä sen katsotaan edistävän työllistymistä jatkossa. Alalta pois kouluttautumiseen tämä ei päde.

Ei pääse. Eräs tuttuni on hakenut jo neljä kertaa ja tullut joka kerta hylätyksi, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

Mutta eihän valtaosa hoitajista edes harkitse minnekään menemistä, ihan teidän oman Tehyn kyselyn mukaan. Päinvastoin, valtaosan työhyvinvointi on hyvä ja aikovat jatkaa alalla.

Yli 40% vastanneista ei usko jaksavansa työuran loppuun asti.

Työhyvinvointi on heikentynyt. Vuonna 2019 työhyvinvointi erittäin/jokseenkin huono 27%. Vuonna 2021 lukema oli 41%, mikä mahtaa olla 2023?

Lukekaa täällä olevia aiempia analyysejä tuosta "tutkimuksesta".

Muru, analyysisi tutkimuksesta on aivan yhtä tarkoitushakuinen kuin väität Tehyn tulkinnan olevan.

Eiköhän se jossain vaiheessa tule esiin, mitä ulkopuoliset tilastoasiantuntijat sanovat tutkimuksen ja johtopäätösten tieteellisestä luotettavuudesta.

Ei liene tuon kyselyn tarkoitus tehdä tiedettä. Analysoitko jokaisen mielipidemittauksen ja markkinointitutkimuksen samoin kriteerein?

Tehy on nostanut omassa tutkimustulosanalysoinnissaan esillä olleita asioita työtaistelussa näkyvästi esille. Jos tietoja käytetään näin isojen asioiden päätöksenteossa, niiden on perustuttava faktoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne löytää esim. privaattipuolelle. Varakkaat maksaa nykyään monista privapalveluista. Osa lähtee Norjaan. Osa jatkaa opintoja ja vaihtaa ala. Kyllä niitä vaihtoehtoja löytyy. Suurin osa on vain halunnut olla esim. sairaala puolella töissä, koska näkee paljon kaikkea, pääsee kehittämään ammattitaitoa ja monella myös ideologia toimivasta julkisesta terveydenhuollosta ja avun tarjoamisesta myös niille, jotka on ns. yhteiskunnan heikoimmassa asemassa, niille, joilla ei ole kalliita terveysvakuutuksis jne. Työolot julkisella vedetty kuitenkin niin äärimmilleen, etteihän sitä enää kukaan jaksa. Parempi vaihtaa. Hienosti Suomen hallitus ja kunnallisten toimijoiden johto etenee julkisen terveydenhuollon alasajossa. Siellä päässä olisi oikeasti peiliin katsomisen paikka ja myös ns. meillä tavallisilla kansalaisilla. Jos halutaan, että meillä on suomalaisia osaavia hoitajia, heille on tarjottava paremmat työolot ja palkka. Osa nykyisistä saattaa jatkaa, mutta liian suuri osa ei ja eihän töihin vaan saada uusia hoitajia. Nyt vaan sitten myös kädet pystyyn ne, jotka haluaa lähteä hoitajan hommiin. Alaa voi vaihtaa jokainen ja hoitajaksi pääsee nykyään opiskelemaan helposti.

Tervetuloa näille muille aloille, kun saa opiskelupaikan ja taistelemaan työpaikoista, joissa työt on vedetty äärimmilleen ja irtisanomisetkin on arkipäivää. Ne parhaimmat voi tienata hyvin, suurin osa ei niin kummoisesti. Voi kuitenkin olla, että moni pääsee helpommin sinne sairaanhoitajaksi.

Työttömiähän nimenomaan muuntokoulutetaan hoitoalalle, koska missään muulla alalla ei ole yhtä helppoa ja varmaa työllistyminen.

" Muuntokoulutetaan"? Hei- lähärin ja sh:n pitää läpäistä pääsykokeet ja soveltuvuuskokeet silti. Hoiva- avustajista en tiedä.

Noihin koulutuksiinhan pääsee kuka tahansa, varsinkin lähihoitajan koulutukseen. Ja eihän se koulutus ole kuin 2-3 vuotta, ja sen voi tehdä työttömyystuella, sillä sen katsotaan edistävän työllistymistä jatkossa. Alalta pois kouluttautumiseen tämä ei päde.

No ei pääse

T. Th- ope

Lähihoitajan koulutukseen pääsee käytännössä kuka tahansa.

Edelleen: ei pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

Mutta eihän valtaosa hoitajista edes harkitse minnekään menemistä, ihan teidän oman Tehyn kyselyn mukaan. Päinvastoin, valtaosan työhyvinvointi on hyvä ja aikovat jatkaa alalla.

Yli 40% vastanneista ei usko jaksavansa työuran loppuun asti.

Työhyvinvointi on heikentynyt. Vuonna 2019 työhyvinvointi erittäin/jokseenkin huono 27%. Vuonna 2021 lukema oli 41%, mikä mahtaa olla 2023?

Lukekaa täällä olevia aiempia analyysejä tuosta "tutkimuksesta".

Muru, analyysisi tutkimuksesta on aivan yhtä tarkoitushakuinen kuin väität Tehyn tulkinnan olevan.

Eiköhän se jossain vaiheessa tule esiin, mitä ulkopuoliset tilastoasiantuntijat sanovat tutkimuksen ja johtopäätösten tieteellisestä luotettavuudesta.

Ei liene tuon kyselyn tarkoitus tehdä tiedettä. Analysoitko jokaisen mielipidemittauksen ja markkinointitutkimuksen samoin kriteerein?

Tehy on nostanut omassa tutkimustulosanalysoinnissaan esillä olleita asioita työtaistelussa näkyvästi esille. Jos tietoja käytetään näin isojen asioiden päätöksenteossa, niiden on perustuttava faktoihin.

Hei

Tehyllä on töissä sinua pätevämpiä ihmisiä. Sinun ei tarvitse olla huolissaan Tehyn yhden kyselyn tilastollisesta tai muusta luotettavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne löytää esim. privaattipuolelle. Varakkaat maksaa nykyään monista privapalveluista. Osa lähtee Norjaan. Osa jatkaa opintoja ja vaihtaa ala. Kyllä niitä vaihtoehtoja löytyy. Suurin osa on vain halunnut olla esim. sairaala puolella töissä, koska näkee paljon kaikkea, pääsee kehittämään ammattitaitoa ja monella myös ideologia toimivasta julkisesta terveydenhuollosta ja avun tarjoamisesta myös niille, jotka on ns. yhteiskunnan heikoimmassa asemassa, niille, joilla ei ole kalliita terveysvakuutuksis jne. Työolot julkisella vedetty kuitenkin niin äärimmilleen, etteihän sitä enää kukaan jaksa. Parempi vaihtaa. Hienosti Suomen hallitus ja kunnallisten toimijoiden johto etenee julkisen terveydenhuollon alasajossa. Siellä päässä olisi oikeasti peiliin katsomisen paikka ja myös ns. meillä tavallisilla kansalaisilla. Jos halutaan, että meillä on suomalaisia osaavia hoitajia, heille on tarjottava paremmat työolot ja palkka. Osa nykyisistä saattaa jatkaa, mutta liian suuri osa ei ja eihän töihin vaan saada uusia hoitajia. Nyt vaan sitten myös kädet pystyyn ne, jotka haluaa lähteä hoitajan hommiin. Alaa voi vaihtaa jokainen ja hoitajaksi pääsee nykyään opiskelemaan helposti.

Tervetuloa näille muille aloille, kun saa opiskelupaikan ja taistelemaan työpaikoista, joissa työt on vedetty äärimmilleen ja irtisanomisetkin on arkipäivää. Ne parhaimmat voi tienata hyvin, suurin osa ei niin kummoisesti. Voi kuitenkin olla, että moni pääsee helpommin sinne sairaanhoitajaksi.

Työttömiähän nimenomaan muuntokoulutetaan hoitoalalle, koska missään muulla alalla ei ole yhtä helppoa ja varmaa työllistyminen.

" Muuntokoulutetaan"? Hei- lähärin ja sh:n pitää läpäistä pääsykokeet ja soveltuvuuskokeet silti. Hoiva- avustajista en tiedä.

Noihin koulutuksiinhan pääsee kuka tahansa, varsinkin lähihoitajan koulutukseen. Ja eihän se koulutus ole kuin 2-3 vuotta, ja sen voi tehdä työttömyystuella, sillä sen katsotaan edistävän työllistymistä jatkossa. Alalta pois kouluttautumiseen tämä ei päde.

No ei pääse

T. Th- ope

Lähihoitajan koulutukseen pääsee käytännössä kuka tahansa.

Perustele väitteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tehtailee näitä 3000e trolleja tänne jatkuvasti ja läpi menee. Sama lähes kaikessa kun palkkaa pitäisi saada. Eivät lähtöpalkat tuollaisia ole ja usein siinä on ylitöitä eli sama kuin tekisi kahta työtä. Tiedän tukieläjän joka saa 4viikon vuosittaisella työajalla yli 700 000 e pelkästään tukia ja myynti päälle.

Ei tarvi tehdä kuin pari viikonlloppua niin on 3000 kasassa,ei tarvi kuvitella että tekee kahta työtä.Ja jos päivätyöstä saatava palkka tuntuu pieneltä niin hakeudutaan vuorotöihin.Näin se on muuallakin, tehdään enemmän töitä jos halutaan rahaa.Vai aletaanko kaikki lakkoilemaan koska pitäisi saada lisää.

Jos sinua haittaa, niin voit yleisen hyvinvoinnin nimissä kieltäytyä ottamasta ne paljankorotukset, joita tulee, eiks je🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

Mutta eihän valtaosa hoitajista edes harkitse minnekään menemistä, ihan teidän oman Tehyn kyselyn mukaan. Päinvastoin, valtaosan työhyvinvointi on hyvä ja aikovat jatkaa alalla.

Yli 40% vastanneista ei usko jaksavansa työuran loppuun asti.

Työhyvinvointi on heikentynyt. Vuonna 2019 työhyvinvointi erittäin/jokseenkin huono 27%. Vuonna 2021 lukema oli 41%, mikä mahtaa olla 2023?

Lukekaa täällä olevia aiempia analyysejä tuosta "tutkimuksesta".

Muru, analyysisi tutkimuksesta on aivan yhtä tarkoitushakuinen kuin väität Tehyn tulkinnan olevan.

Eiköhän se jossain vaiheessa tule esiin, mitä ulkopuoliset tilastoasiantuntijat sanovat tutkimuksen ja johtopäätösten tieteellisestä luotettavuudesta.

Ei liene tuon kyselyn tarkoitus tehdä tiedettä. Analysoitko jokaisen mielipidemittauksen ja markkinointitutkimuksen samoin kriteerein?

Tehy on nostanut omassa tutkimustulosanalysoinnissaan esillä olleita asioita työtaistelussa näkyvästi esille. Jos tietoja käytetään näin isojen asioiden päätöksenteossa, niiden on perustuttava faktoihin.

Hei

Tehyllä on töissä sinua pätevämpiä ihmisiä. Sinun ei tarvitse olla huolissaan Tehyn yhden kyselyn tilastollisesta tai muusta luotettavuudesta.

Sinä et tiedä minun pätevyydestäni yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

Mutta eihän valtaosa hoitajista edes harkitse minnekään menemistä, ihan teidän oman Tehyn kyselyn mukaan. Päinvastoin, valtaosan työhyvinvointi on hyvä ja aikovat jatkaa alalla.

Yli 40% vastanneista ei usko jaksavansa työuran loppuun asti.

Työhyvinvointi on heikentynyt. Vuonna 2019 työhyvinvointi erittäin/jokseenkin huono 27%. Vuonna 2021 lukema oli 41%, mikä mahtaa olla 2023?

Lukekaa täällä olevia aiempia analyysejä tuosta "tutkimuksesta".

Muru, analyysisi tutkimuksesta on aivan yhtä tarkoitushakuinen kuin väität Tehyn tulkinnan olevan.

Eiköhän se jossain vaiheessa tule esiin, mitä ulkopuoliset tilastoasiantuntijat sanovat tutkimuksen ja johtopäätösten tieteellisestä luotettavuudesta.

Ei liene tuon kyselyn tarkoitus tehdä tiedettä. Analysoitko jokaisen mielipidemittauksen ja markkinointitutkimuksen samoin kriteerein?

Tehy on nostanut omassa tutkimustulosanalysoinnissaan esillä olleita asioita työtaistelussa näkyvästi esille. Jos tietoja käytetään näin isojen asioiden päätöksenteossa, niiden on perustuttava faktoihin.

Muruseni, et kai oikeasti kuvittele, että palkoista päätetään kyselytutkimusten perusteella? Eiköhän siinä käytetä ihan muita perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

Mutta eihän valtaosa hoitajista edes harkitse minnekään menemistä, ihan teidän oman Tehyn kyselyn mukaan. Päinvastoin, valtaosan työhyvinvointi on hyvä ja aikovat jatkaa alalla.

Yli 40% vastanneista ei usko jaksavansa työuran loppuun asti.

Työhyvinvointi on heikentynyt. Vuonna 2019 työhyvinvointi erittäin/jokseenkin huono 27%. Vuonna 2021 lukema oli 41%, mikä mahtaa olla 2023?

Lukekaa täällä olevia aiempia analyysejä tuosta "tutkimuksesta".

Muru, analyysisi tutkimuksesta on aivan yhtä tarkoitushakuinen kuin väität Tehyn tulkinnan olevan.

Eiköhän se jossain vaiheessa tule esiin, mitä ulkopuoliset tilastoasiantuntijat sanovat tutkimuksen ja johtopäätösten tieteellisestä luotettavuudesta.

Ei liene tuon kyselyn tarkoitus tehdä tiedettä. Analysoitko jokaisen mielipidemittauksen ja markkinointitutkimuksen samoin kriteerein?

Tehy on nostanut omassa tutkimustulosanalysoinnissaan esillä olleita asioita työtaistelussa näkyvästi esille. Jos tietoja käytetään näin isojen asioiden päätöksenteossa, niiden on perustuttava faktoihin.

Muruseni, et kai oikeasti kuvittele, että palkoista päätetään kyselytutkimusten perusteella? Eiköhän siinä käytetä ihan muita perusteita.

Alkoiko puntit tutista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

Mutta eihän valtaosa hoitajista edes harkitse minnekään menemistä, ihan teidän oman Tehyn kyselyn mukaan. Päinvastoin, valtaosan työhyvinvointi on hyvä ja aikovat jatkaa alalla.

Yli 40% vastanneista ei usko jaksavansa työuran loppuun asti.

Työhyvinvointi on heikentynyt. Vuonna 2019 työhyvinvointi erittäin/jokseenkin huono 27%. Vuonna 2021 lukema oli 41%, mikä mahtaa olla 2023?

Lukekaa täällä olevia aiempia analyysejä tuosta "tutkimuksesta".

Muru, analyysisi tutkimuksesta on aivan yhtä tarkoitushakuinen kuin väität Tehyn tulkinnan olevan.

Eiköhän se jossain vaiheessa tule esiin, mitä ulkopuoliset tilastoasiantuntijat sanovat tutkimuksen ja johtopäätösten tieteellisestä luotettavuudesta.

Ei liene tuon kyselyn tarkoitus tehdä tiedettä. Analysoitko jokaisen mielipidemittauksen ja markkinointitutkimuksen samoin kriteerein?

Tehy on nostanut omassa tutkimustulosanalysoinnissaan esillä olleita asioita työtaistelussa näkyvästi esille. Jos tietoja käytetään näin isojen asioiden päätöksenteossa, niiden on perustuttava faktoihin.

Hei

Tehyllä on töissä sinua pätevämpiä ihmisiä. Sinun ei tarvitse olla huolissaan Tehyn yhden kyselyn tilastollisesta tai muusta luotettavuudesta.

Sinä et tiedä minun pätevyydestäni yhtään mitään.

Kyllä tiedän ihan sen soopaa perusteella, mitä täällä suollat. Sinun on esimerkiksi turha puhua mistään tieteellisestä pätevyydestä yhtään mitään. Et kykene tieteelliseen ajatteluun. Tarkastelet asioita erittäin kapea- alaisesti ja ennakkoluuloisesti, et kyseenalaista omia näkökantojasi- ihan muutama esimerkki. Jokainen, joka on suorittanut edes sen amk:n tietää , että noin ei tieteessä toimita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

Mutta eihän valtaosa hoitajista edes harkitse minnekään menemistä, ihan teidän oman Tehyn kyselyn mukaan. Päinvastoin, valtaosan työhyvinvointi on hyvä ja aikovat jatkaa alalla.

Yli 40% vastanneista ei usko jaksavansa työuran loppuun asti.

Työhyvinvointi on heikentynyt. Vuonna 2019 työhyvinvointi erittäin/jokseenkin huono 27%. Vuonna 2021 lukema oli 41%, mikä mahtaa olla 2023?

Lukekaa täällä olevia aiempia analyysejä tuosta "tutkimuksesta".

Muru, analyysisi tutkimuksesta on aivan yhtä tarkoitushakuinen kuin väität Tehyn tulkinnan olevan.

Eiköhän se jossain vaiheessa tule esiin, mitä ulkopuoliset tilastoasiantuntijat sanovat tutkimuksen ja johtopäätösten tieteellisestä luotettavuudesta.

Ei liene tuon kyselyn tarkoitus tehdä tiedettä. Analysoitko jokaisen mielipidemittauksen ja markkinointitutkimuksen samoin kriteerein?

Tehy on nostanut omassa tutkimustulosanalysoinnissaan esillä olleita asioita työtaistelussa näkyvästi esille. Jos tietoja käytetään näin isojen asioiden päätöksenteossa, niiden on perustuttava faktoihin.

Muruseni, et kai oikeasti kuvittele, että palkoista päätetään kyselytutkimusten perusteella? Eiköhän siinä käytetä ihan muita perusteita.

Alkoiko puntit tutista.

Sinulla on tutissut koko viikonlopun. Hui kamalaa, ei kai ne hoitdut OIKEESTI meinaa irtisanoutua... nyt kyllä uhkailen ja prlottelen kaikin tavoin, etteivät VAAN tee niin. Kaikki Suomen hoitsuthan viettää ryö- ja vapaa- aikansa av- palstalla.