Lue keskustelun säännöt.
Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?
21.04.2022 |
Ja sellaisia vielä, joihin ei vaadita mitään aiempaa kokemusta saati koulutusta.
Kommentit (4871)
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan palkka ei ole riittävä. Se on itse asiassa erinomainen.
Melkein kuka tahansa pääsee sairaanhoitajaksi. Työpaikka on käytännössä varma loppuelämäksi, jos et itse hölmöile. Sairaanhoitajana on mahdollista tienata jopa 2500 euroa puhtaana käteen ja silti jää aikaa harrastuksille.
SH:t ovat ehkäpä eräs parhaiten palkattu ala vähällä koulutuksella suomessa.
PS. olen muuten sairaanhoitaja. Eihän tämmöistä lottovoittoa voi jättää hyödyntämättä. En tosin halua valehdellekaan, että palkka ei riittäisi, kun nytkin jää jo säästöön.
Ei 2500 eurolla elä kunnon elämää suomessa. Kysen on sentään sairaanhoitajista jotka tekevät vaativat ja rankkaa työtä. Toisin kuin 99% muista suomalaisista jotka vain laiskottelevat. Hyvähän se on haukkua sairaanhoitajia, kun itse saavat palkan ilman kiirettä ja vastuuta.
Myös sairaanhoitaja, mutta ei mikään sylkykuppi enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.
Hei
Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.
2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki
3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoaSinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.
4. Verotus nousee
5. Sairaaloiden ja terveyskeskusten palvelumaksut nousevat
6. Kulutus vähenee, talous sakkaa ja työttömyys lisääntyy
7. Pahoinvointi ja ongelmat lisääntyvät
Enpä ole tiennytkään, että meidän hoitajien vastuulla on jo valtion talous, verotus ja kulutuskin. Potilaiden hengen ja terveyden lisäksi. Wautsi wau.
Miksi näin ei käynyt, kun valtio hankki öööö monellako miljardilla hävittäjiä? Verorahoista nekin maksetaan.
Sinun on nyt vaan hyväksuttävä tämä sinulle niin vastenmielinen asia, että HOITAJAT TULEVAT SAAMAAN MUITA ALOJA SUUREMMAT KOROTUKSET!!!!
Ei tarvi olla toimistohommia. Samalla 2600e palkalla voi mennä vaikka teollisuuteen käyttämään jotain robottia tai valvomaan monitoria tai kokoamaan jotain komponenttilevyä tai vaikka ikkunanrunkoja. Huolelliset naiset on haluttuja työntekijöitä. Ja kun naisia ei ole liikaa, työilmapiirikin on hyvä. Kahvitunnit ja ruokatunnit kuuluu pitää. Teet vain oman vuoron, hoidat hommasi ja lähdet kotiin. Ei tarvi juosta kymmentä asiaa yhtä aikaa, kuunnella itkua ja huutoa ja huorittelua, saada päälleen verta, sylkeä, oksennusta, kusta ja paskaa. Ja kun hommat loppuu, voi lähteä vaikka kuntoilemaan, koska jaksaa. Eli samalla palkalla voi vain tehdä töitä tai kärsiä koko rahan edestä. Mieti, kumpi kannattaa valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä HUSin peruspalkat ilman lisiä:
MR 1, palkka n. 2450 €. Entry-level, ennen v. 2022 "koeaikapalkka", nykyään HUS:n säikähdettyä teho-osastojen liikehdintää syksyllä (case koronakorvausten peruutus à la Mäkijärvi) tämä on nyt käytössä vain opiskelijoille.
MR 2, palkka n. 2635 €. Tavanomaiset tehtävät, n. 75 % hoitajista.
MR 3, palkka n. 2727 €. Laaja-alaista tai syvällistä osaamista vaativat tehtävät (esim. anestesiahoitaja), n. 18 % hoitajista. Usein myös niitä tiiminvetäjiä.
MR 4, palkka n. 2792 €. Erityisosaamista/taitavan tason osaamista edellyttävät erityistehtävät (esim. haavahoitaja), n. 7 % hoitajista.
MR 5, palkka n. 2858 €. Vaativat erityistehtävät, lähinnä valtakunnalliset roolit (esim. elinkoordinaattori), n. 0,3 % hoitajista.Kaksi viimeisintä ryhmää lisien kanssa reilusti päälle nelja donitsia kuussa. Siinä kun huomioi varman työpaikan ja asialliset lomat niin vaatimukset vaikuttavat kyllä melko röyhkeiltä.
Normaalistihan ihmiset opiskelevat ja etenevät urallaan. Lyhyen ajan tavoite voisi olla tuo MR4 ja pitkä tavoite elinkoordinaattori tai vastaava. Tai sitten voi mennä yliopistoon ja opiskella siellä ja hakea ylihoitajan paikkaa ja siellä pääsee sitten tosi hyville palkoille. Miksi hoitoala on tästä poikkeus kun kaikilla muilla aloilla jokainen pyrkii hanakasti eteenpäin?
Ylihoitajat tosiaan tienaavat muhkeasti! Ja näidenkin palkkaa nostettaisiin sen 25%, eli ansiot nousisivat sinne 7000 euroon. Ja nämä ylihoitajat ovat sitten niitä, jotka johtavat surkeasti eivätkä saa työvuorolistoja kunnolla tehtyä tai työoloja hyviksi. Eiköhän pitäisi aloittaa tuosta muhkeasti palkatusta johtoportaasta remontti, eivät selkeästi kelpaa tehtäviinsä vaikka saavat isot tulot.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Ylihoitaja on 5 252 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 5 252 € (292 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2020. Keskipalkka kasvoi 149 € (2,9 %) vuodesta 2019 vuoteen 2020.
Ei muuten kätilöidenkään palkat huonoja ole:
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Kätilö on 3 413 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 3 413 € (1940 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2020. Keskipalkka kasvoi 51 € (1,5 %) vuodesta 2019 vuoteen 2020.Ylihoitajalla on hoitotieteen maisterin koulutus.
Myös sairaanhoitajan.
Niin. Ylihoitaja on alun perin sairaanhoitaja. Sitten hän on mennyt yliopistoon ja opiskellut siellä arvokkaan tutkinnon ja saa siitä sitten sen mukaista palkkaa. Yliopistotutkinnolla on yleensäkin sellainen vaikutus että sillä pääsee tehtäviin mihin ei ammattikorkeakoulututkinnolla pääse. Ylihoitaja on osastonhoitajien esimies ja vastuu on sen mukainen, niin yleensä on johtotehtävissä. Miksi suorittavaa työtä tekevän pitäisi saada johtotehtävissä olevan palkkaa? Koko ajattelu on hoitoalalla vinoutunut täysin.
Olen tekniikan tohtori, ja töissä valtiolla. Nimikkeeni on tutkija, ja bruttopalkka suunnilleen 3900 €/kk. Työkokemusta päälle kymmenen vuotta. Pitäisin todella outona, jos hoitajille alettaisiin maksaa isompaa palkkaa kuin minulle.
Tämä on totta! Joka sana! Ei voi olla niin että hoitajille ruvetaan maksamaan korkeampaa palkkaa, eikä hoitaja ikinä voi saada edes samaa palkkaa mitä vientialoilla ja tuottavilla aloilla maksetaan. Puhumattakaan akateemisesti koulutetuista asiantuntijoista. AMK insinöörinkin palkka perustuu siihen, että palkkaa maksaa yritys, toisekseen insinöörin työ tuottaa rahaa, ihan oikeaa rahaa, kaiken muun ohella.
1.Paljonko maksaa ihmisen henki? Kun kyse itsestä tai lähiomaisesta se tuntuu korvaamattomalta.
2. Jos se insinööri sairastuu, se ei tuota enää mitään.
3. Jos sen insinöörin asiakkaat sairastuu, kukaan ei osta mitään.Eli kyllä hoitajan työ välillisesti jotain tuottaa.
Insinöörin on vaikea ymmärtää tätä. On alkanut tuntua että insinööriopintoihin pitäisi lisätä jonkinlainen filosofian kurssi, ja sosiologian, ja yhteiskuntaoppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on palstoilla riehua, sitten toinen ääni kellossa kun sattuu joutumaan vaikka teholle letkuihin ja muihin johtoihin.
Kiitos kaikille ihanille hoitajille, että tosiaan jaksoitte korona- aikanakin mielettömät suojavarusteet päällä, ja omankin tartunnan uhalla hoitaa meitä potilaita. Parannuin ihan teidän ansioista.Hoitajilla oli kiitosta ja arvostusta siihen saakka, kun alettiin kiristää potilaiden hengellä ja terveydellä. Jos sinut jätettäisiin hoitamatta lakon tai joukkoirtisanoutumisen takia niin olisi itselläsikin toinen ääni kellossa.
Työnantaja on AINA vastuussa potilaiden hoidosta. Ei yksittäinen hoitaja/hoitajat.
Paljon muitakin ihmisiä on jäänyt hoitamatta (kuulun itsekin tähän porukkaa ). Eivätkä he täällä marise. T:Eri
On kyllä ihan järjettömän ristiriitaista nyt ryhtyä huutamaan, että eihän hoitajilla sittenkään mitään vastuuta ole, kun työtaistelun keskeinen peruste isommille palkoille on koko ajan ollut se, että hoitajilla on niin suuri vastuu, että he henkilökohtaisesti vastaavat hengestä ja terveydestä. Ja nyt sitten heillä ei olekaan mitään vastuuta vaan se on kaikki työnantajilla? Millä perusteella sitä hurjasti suurempaa palkkaa sitten pitäisi saada kun vastuutakaan ei ole?
Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Tottakai työnantaja vastaa järjestämästään toiminnasta-kaikkialla- eli hoitotyössä siitä, että jokaisessa vuorossa on riittävästi koulutettua henkilökuntaa, tilat, välineet. Jokainen työntekijä sitten taas vastaa hoitamistaan potilaistaan työnvuoronsa ajan. Ei vapaapäivänään, ei lomalla, ei lakossa ollessaan, ei irtisanouduttuaan. On yksiselitteisesti työnantajan vastuulla järjestää toiminta.
Jos potilas kuolee hoitovirheen seurauksena, on vastuussa häntä hoitanut hoitaja, mutta osaltaan myös työnantaja - onko hoitaja ollut perehdytetty työhönsä, onko henkilökuntaa ollut riittävästi.Vaikka kuinka yritätte tätä selittää, niin teidän takianne työnantajanne ja potilaanne ovat ongelmissa lakkotilanteissa. Silloin te olette vastuussa, halusitte tai ette. Kyllä, lakkoilu on jokaisen oikeus, mutta onko se hyväksyttävää on sitten toinen asia. Vika on Tehy/Super-osastolla, kun eivät ole osanneet neuvotella asioista rauhanomaisesti.
Vielä kerran, muruseni, työnantajapuoli ei ole suostunut neuvottelemaan helmikuun jälkeen. Miksi et kohdista kritiikkiäsi heihin?
”KT:n Markku Jalonen ei tule suostumaan yleisen linjan ylittävien palkankorotusten myöntämiseen ilman maan hallituksen eli viime kädessä Marinin hyväksyntää.” HS
Hoitajat voi heittää pallon nyt hallitukselle. Työnantajapuoli ei tässä tilanteessa enempään pysty. Valtiolta ne rahat lopulta tulee, jos on tullakseen.
Nehän on yrittäneet vaatia hallitusta sekaantumaan jo alusta asti. Ja hallitus on kieltäytynyt. Ei hallitus voi ottaa osaa työmarkkinakiistaan.
Mitä nyt hallitus
1) Kikyn saivat aikaan
2) Sotealuiden tulot eli palkat maksetaan valtin tuloista
3)Hoitajia koskevat orjatyölait ja muut pakkolait säätävätSuomi on luisumassa kehitysmaaksi. Pakkolait eivät kuulu kehittyneen maan keinoihin. Pakkolait on kehitysmaiden ja diktatuurien keinoja. Ne rikkovat räikeästi ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta.
Siitä vain valittamaan vaikka yleisönosastoon. Laki saadaan äkkiä jos sille on tarvetta ja sitten ei auta kuin lähteä töihin. Motivaattorina voisi toimia vaikkapa reippaat uhkasakot, vaikkapa tonnin sakko per työvuoro. Ammattioikeuksien poiston omatoimisesti voi myös kumota ja estää lainsäädännöllisesti. Kaikki on mahdollista ja muistakaa että olette itse avanneet pelin.
AP uhkailee ja kiristää. Wau. Näin paljon pelottaa, että hoitajat lähtee töistä. Mitäpä pelkästään? Että jäöt ilman mt- palveluja.
Kuule rakas lapsi, puhu vaan bullshittiä. Noin ei tule käymään. 2007 säädettiin vastaava laki, ja se osoittautui käytännössä TODELLA KANKEAKSI. Käytännössä AVIn työbtekijä ja ylihoitaja tuli meidän hoitajien kotiovelle ilmoittamaan, että töihin on tultava silloin ja silloin HENKILÖKOHTAISESTI. Kotiin sisälle ei ole oikeus tulla, ja jos et ole kotona, niin et voi saada työmääräystä. Minäkin lähdin karkuun takaovelta, ja moni lähti matkoille, mökille, naapuriin tms. Lisäksi tästä suojatyön määrästä sovitaan päivittäin ja se on todella monimutkaista ja hankalaa. Jos jotain uhkasakkoja, vapaudenriistoa tai kahleet kädessä väkisin töihin vientiä aiotaan harrastaa hoitajien orjatyöhön viemiseksi, niin nähin kaikkiin vaaditaan oma laki.
Mutta eihän kommenttiin kerro, kuin sinun pohjattomasta pelostasi- entä jos ne hoitsut oikeasti lähtee. Kuule, sinulle tiefoksi- kun asia on sovittu, niin irtisanoutumisilmoitus lähtee, ja välittömästi, ja me olemme valmiita myös sen realisoimaan. Valtiovalta ja yhteiskunta ei- joten sinun ja usean muun harmiksi ne palkankorotukset tulevat. 💋
Suosittelen sinua tutustumaan tuohon Tehyn tilaamaan "tutkimukseen", jota on äskettäin analysoitu tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona sai tämänkin maan polvilleen. Mikä merkitystä on millään jos ei ole toimivaa terveydenhuoltoa ja ihmiset terveitä? Kulutus vähenee ja firmat menee konkurssiin. Raha ei liiku jos ei ole ihmisiä sitä kuluttamassa.
Eipä näillä hintojen nousulla paljoa enää kuluteta. Jatkuvat veronkorotukset pitää vielä osaltaan siitä huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.
Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?
Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.
Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.
Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.
Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.
Vai että ihan ekonomisti? Taidat olla ihan pelkkä nisti ilman ekonomia ;)
Empatiakyvyttömälle hoitajalle tiedoksi, että ekonomisti on taloustieteen maisterin titteli. Ekonomi on kauppatieteiden maisteri.
Kaksi eri asiaa.Olisi ehkä kannattanut käydä se yliopisto niin ei tarvitsisi olla niin tietämätön ja katkera.
Aikanaan kun olin itse yliopistossa katselin opinto-oppaasta ihan mielen kiinnosta itseäni sivistääkseni muiden alojen tarjonnan ja tutkintojen sisällön. Se tekisi hyvää näille AMK hoitajillekin, verrata oman tutkintonsa sisältöä muihin aloihin. Silloin 2000 alussa oppaat olivat paperilla, nykyään se onnistuu näppärästi omalta sohvalta koneelta. Siinä voisi hoitaja yllättyä miten paljon enemmän toiset opiskelevat ja sitä kautta mihin se palkkaus perustuu.
Niin varmasti teit. Not.
P. S Otappa selvää mitä eroa on opinto- oppaalla ja opetussuunnitelmalla ja myös siitä, että mihin opetussuunnitelmat Suomessa perustuvat. Annan vinkin: Opetushallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.
Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?
Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.
Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.
Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.
Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.
Vai että ihan ekonomisti? Taidat olla ihan pelkkä nisti ilman ekonomia ;)
Empatiakyvyttömälle hoitajalle tiedoksi, että ekonomisti on taloustieteen maisterin titteli. Ekonomi on kauppatieteiden maisteri.
Kaksi eri asiaa.Olisi ehkä kannattanut käydä se yliopisto niin ei tarvitsisi olla niin tietämätön ja katkera.
Aikanaan kun olin itse yliopistossa katselin opinto-oppaasta ihan mielen kiinnosta itseäni sivistääkseni muiden alojen tarjonnan ja tutkintojen sisällön. Se tekisi hyvää näille AMK hoitajillekin, verrata oman tutkintonsa sisältöä muihin aloihin. Silloin 2000 alussa oppaat olivat paperilla, nykyään se onnistuu näppärästi omalta sohvalta koneelta. Siinä voisi hoitaja yllättyä miten paljon enemmän toiset opiskelevat ja sitä kautta mihin se palkkaus perustuu.
Niin varmasti teit. Not.
P. S Otappa selvää mitä eroa on opinto- oppaalla ja opetussuunnitelmalla ja myös siitä, että mihin opetussuunnitelmat Suomessa perustuvat. Annan vinkin: Opetushallitus.
"Otapa" kirjoitetaan yhdellä p:llä.
Loppuiko Tehyltä rahat kun lakosta siirryttiin irtisanomisiin? Hoitsut on olleet kuukauden ilman palkkaa? Rahat loppu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.
Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?
Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.
Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.
Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.
Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.
Vai että ihan ekonomisti? Taidat olla ihan pelkkä nisti ilman ekonomia ;)
Empatiakyvyttömälle hoitajalle tiedoksi, että ekonomisti on taloustieteen maisterin titteli. Ekonomi on kauppatieteiden maisteri.
Kaksi eri asiaa.Olisi ehkä kannattanut käydä se yliopisto niin ei tarvitsisi olla niin tietämätön ja katkera.
Aikanaan kun olin itse yliopistossa katselin opinto-oppaasta ihan mielen kiinnosta itseäni sivistääkseni muiden alojen tarjonnan ja tutkintojen sisällön. Se tekisi hyvää näille AMK hoitajillekin, verrata oman tutkintonsa sisältöä muihin aloihin. Silloin 2000 alussa oppaat olivat paperilla, nykyään se onnistuu näppärästi omalta sohvalta koneelta. Siinä voisi hoitaja yllättyä miten paljon enemmän toiset opiskelevat ja sitä kautta mihin se palkkaus perustuu.
Niin varmasti teit. Not.
P. S Otappa selvää mitä eroa on opinto- oppaalla ja opetussuunnitelmalla ja myös siitä, että mihin opetussuunnitelmat Suomessa perustuvat. Annan vinkin: Opetushallitus.
Netin opinto-oppaistahan ne opetussuunnitelmat juuri löytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.
Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?
Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.
Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.
Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.
Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.
Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.
Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.
Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.
Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet katastrofaaliset.
Eikö akuuttitilanteissa käytettävät lääkkeet ole pääosin jo annosteltu oikeille pitoisuuksille? Jos ei, niin tässä olisi oikeasti iso kehityskohde.
Anteeksi. Ei ole. Miten ne voisi olla valmiiksi annosteltu, kun ne pitää annostella YKSILÖLLISESTI. Esim tietyt kardiologiassa käytettävät lääkkeet- pinta- alan, painon tms mukaan.
Eli ekonomisti ei ole ekonomisti ja matematiikan asiantuntija, kuten sanoi.
Käytetäänko huoneen vai sängyn pinta-alaa lääkelaskennassa?
Voi muru, etkö sitä tiedä? Tietenkin potilaan ihon pinta-alaa, hupsu.
Onpas jännää. Siitäkö te ristiin kertomalla laskette annoksen? Onpa tosi monimutkaista.
Voi pupu, kun et inä ymmärrä, vaikka sinulle monta kertaa nämä yritetty selittää. Ajatella, vaikka olet ekonomisti ja matematiikan kursseja yliopistossa suorittanut, niin et tajua näitä peruskoulutason matematiikan tehtäviä. Hassu olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.
Hei
Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.
2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki
3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoaSinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.
Muut kunta-alan työntekijät seuraavat perässä. Ei voi mennä niin, että yhdelle sektorille annetaan paljon, toisille hilut. Hoitajien vaatimus ei perustu mihinkään akuuttiin tarpeeseen, joten miksi muut tyytyisivät siihen?
Siinähän sitten makselet lopulta veroja niin, ettei se korotuskaan paljoa enää lämmitä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.
Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?
Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.
Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.
Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.
Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.
Vai että ihan ekonomisti? Taidat olla ihan pelkkä nisti ilman ekonomia ;)
Empatiakyvyttömälle hoitajalle tiedoksi, että ekonomisti on taloustieteen maisterin titteli. Ekonomi on kauppatieteiden maisteri.
Kaksi eri asiaa.Olisi ehkä kannattanut käydä se yliopisto niin ei tarvitsisi olla niin tietämätön ja katkera.
Aikanaan kun olin itse yliopistossa katselin opinto-oppaasta ihan mielen kiinnosta itseäni sivistääkseni muiden alojen tarjonnan ja tutkintojen sisällön. Se tekisi hyvää näille AMK hoitajillekin, verrata oman tutkintonsa sisältöä muihin aloihin. Silloin 2000 alussa oppaat olivat paperilla, nykyään se onnistuu näppärästi omalta sohvalta koneelta. Siinä voisi hoitaja yllättyä miten paljon enemmän toiset opiskelevat ja sitä kautta mihin se palkkaus perustuu.
Niin varmasti teit. Not.
P. S Otappa selvää mitä eroa on opinto- oppaalla ja opetussuunnitelmalla ja myös siitä, että mihin opetussuunnitelmat Suomessa perustuvat. Annan vinkin: Opetushallitus.
Sen aikaisen Kuopion yliopiston opinto-oppaat olivat n. satasivuisia, jokaisella tiedekunnalla oli omansa lukuvuodeksi kerrallaan. Sieltä löytyivät sitten kaikkien tutkintojen opetussuunnitelmat ja -ohjelmat kurssisisältöineen.
Mitä halusit kertoa kommentillasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.
Hei
Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.
2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki
3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoaSinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.
4. Verotus nousee
5. Sairaaloiden ja terveyskeskusten palvelumaksut nousevat
6. Kulutus vähenee, talous sakkaa ja työttömyys lisääntyy
7. Pahoinvointi ja ongelmat lisääntyvätTästä välistä jäi kohta 4: Muut kunta-alan työntekijät vaativat samat korotukset työtaisteluiden ja lakkoilun avulla.
Tammikuusta alkaen sairaanhoitajat eivät ole enään kuntien työntekijöitä. Uudet organisaatiot aloittavat silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.
Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?
Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.
Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.
Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.
Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.
Vai että ihan ekonomisti? Taidat olla ihan pelkkä nisti ilman ekonomia ;)
Empatiakyvyttömälle hoitajalle tiedoksi, että ekonomisti on taloustieteen maisterin titteli. Ekonomi on kauppatieteiden maisteri.
Kaksi eri asiaa.Olisi ehkä kannattanut käydä se yliopisto niin ei tarvitsisi olla niin tietämätön ja katkera.
Aikanaan kun olin itse yliopistossa katselin opinto-oppaasta ihan mielen kiinnosta itseäni sivistääkseni muiden alojen tarjonnan ja tutkintojen sisällön. Se tekisi hyvää näille AMK hoitajillekin, verrata oman tutkintonsa sisältöä muihin aloihin. Silloin 2000 alussa oppaat olivat paperilla, nykyään se onnistuu näppärästi omalta sohvalta koneelta. Siinä voisi hoitaja yllättyä miten paljon enemmän toiset opiskelevat ja sitä kautta mihin se palkkaus perustuu.
Niin varmasti teit. Not.
P. S Otappa selvää mitä eroa on opinto- oppaalla ja opetussuunnitelmalla ja myös siitä, että mihin opetussuunnitelmat Suomessa perustuvat. Annan vinkin: Opetushallitus.Netin opinto-oppaistahan ne opetussuunnitelmat juuri löytyvät.
Jep. Eli arvasin. Et tiedä mistään mitään, kommenttisi juuri paljasti sen. Noloa....🙈🙈🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.
Hei
Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.
2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki
3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoaSinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.
4. Verotus nousee
5. Sairaaloiden ja terveyskeskusten palvelumaksut nousevat
6. Kulutus vähenee, talous sakkaa ja työttömyys lisääntyy
7. Pahoinvointi ja ongelmat lisääntyvätEnpä ole tiennytkään, että meidän hoitajien vastuulla on jo valtion talous, verotus ja kulutuskin. Potilaiden hengen ja terveyden lisäksi. Wautsi wau.
Miksi näin ei käynyt, kun valtio hankki öööö monellako miljardilla hävittäjiä? Verorahoista nekin maksetaan.
Sinun on nyt vaan hyväksuttävä tämä sinulle niin vastenmielinen asia, että HOITAJAT TULEVAT SAAMAAN MUITA ALOJA SUUREMMAT KOROTUKSET!!!!
Sä et nyt tajua, että valtio ei maksa hoitajien palkkaa vaan KUNNAT! Valtion talous on eri asia kuin kuntien.
Vierailija kirjoitti:
Loppuiko Tehyltä rahat kun lakosta siirryttiin irtisanomisiin? Hoitsut on olleet kuukauden ilman palkkaa? Rahat loppu?
Missä hoitajilla on ollut kuukauden lakko? Olen nähnyt 2päivän-2viikon lakkoja. Niin lyhyt aika ja heti ollaan pakkolaki säätämässä. Mitä se kertoo maamme terveydenhuollon kantokyvystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.
Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?
Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.
Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.
Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.
Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.
Vai että ihan ekonomisti? Taidat olla ihan pelkkä nisti ilman ekonomia ;)
Empatiakyvyttömälle hoitajalle tiedoksi, että ekonomisti on taloustieteen maisterin titteli. Ekonomi on kauppatieteiden maisteri.
Kaksi eri asiaa.Olisi ehkä kannattanut käydä se yliopisto niin ei tarvitsisi olla niin tietämätön ja katkera.
Aikanaan kun olin itse yliopistossa katselin opinto-oppaasta ihan mielen kiinnosta itseäni sivistääkseni muiden alojen tarjonnan ja tutkintojen sisällön. Se tekisi hyvää näille AMK hoitajillekin, verrata oman tutkintonsa sisältöä muihin aloihin. Silloin 2000 alussa oppaat olivat paperilla, nykyään se onnistuu näppärästi omalta sohvalta koneelta. Siinä voisi hoitaja yllättyä miten paljon enemmän toiset opiskelevat ja sitä kautta mihin se palkkaus perustuu.
Niin varmasti teit. Not.
P. S Otappa selvää mitä eroa on opinto- oppaalla ja opetussuunnitelmalla ja myös siitä, että mihin opetussuunnitelmat Suomessa perustuvat. Annan vinkin: Opetushallitus.Sen aikaisen Kuopion yliopiston opinto-oppaat olivat n. satasivuisia, jokaisella tiedekunnalla oli omansa lukuvuodeksi kerrallaan. Sieltä löytyivät sitten kaikkien tutkintojen opetussuunnitelmat ja -ohjelmat kurssisisältöineen.
Mitä halusit kertoa kommentillasi?
Mietipä pikkuaivoillasi sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvisihän se, miksi hoitajat vertaavat palkkaansa juuri insinööreihin.
Tehyn sivulta luettua:
”Sairaanhoitajan peruspalkka on 2 546€.
Samantasoisen koulutuksen saaneen rakennusinsinöörin palkka on 3 396€.”Eli liitto osaltaan lietsoo tätä vastakkainasettelu hoitajien ja insinöörien välille.
Hoitajilla on varsinaisia opintoja vain 140 opintopistettä, loppuaika on kaikenlaista harjoittelua. Insinööri (AMK) on 240 op eli koulutus on pidempi kuin hoitajakoulu. Diplomi-insinööri on sitten vielä erikseen. Insinööri tekee tuottavaa työtä ja tekee tulosta omalle firmalleen. Firma sitten maksaa palkkoja henkilökunnalle ja osinkoja osakkaille ja investoi lisää omaan toimintaansa.
Mitä hoitaja tekee? Ei mitään. Hoitaja ei tuota yhtään mitään.
Onpa miehinen näkökulma, raha tärkeintä.
Jos hoitaja ei mitään tee, niin sittenhän heidän lakkonsa tai joukkoirtisanomiset ei haittaa ketään.
Uskallan väittää, että hoitajien ja lääkärien työ on miljoona kertaa tärkeämpää kuin insinöörin.
Ammatit on vaan erilaisia, jos käytännön työn harjoittelua ei koulutus sisällä. Eikä se korreloi edes ammatin vaativuuden kanssa. Onhan monilla maistereillakin koulutuksessa paljon työharjoittelua ja silti koulutus on AMK insinööriä korkeampi tutkinto tutkintorakenteessa.
Esimerkiksi terveydenhoitajan koulutus on 240 opintopistettä, insinöörin 240 opintopistettä ja kätilön 270 opintopistettä. Kaikki kolme on AMK tutkintoja eli koulutusrakenteessa saman tasoisia tutkintoja. Toisekseen sekin tiedetään etteivät kaikki insinöörit suunnittele koneita, teitä, siltoja jne. Osa myös myy osia ym diplomi insinööreille firmoihin jotka niitä suunnittelee. Diplomi insinööri taas on AMK insinööriä korkeampi tutkinto tutkintorakenteessa.
Miehiset alat vaan loistaa palkkatilastoissa.Aihe olisi herkullinen tutkittavaksi. Harmi ettei tutkivajuornalismi ole lähtenyt selvittämään yhteiskunnan normeja ja rakenteita tarkemmin. Sellaisesta olen lukenut, että naisaloille päätettiin pienempi palkka naisten siirtyessä työelämään teollistumisen alkaessa. Sen perusteista yksi oli se, että naisia pidettiin vähempiarvoisia. He olivat hoitaneet kotia miehen tienatessa elämään rahat. Olivat tavallaan asenteissa miehen omaisuutta. Missä määrin tämä vaikuttaa vielä?
Niin vanhentunutta tuo ajattelu miesten ja naisten aloista. Ihan vapaasti jokainen saa ammattinsa valita.
Saa joo ja niin tapahtuukin nykyään. Vielä 20-30vuotta sitten se oli harvinaista.
Kyllä Suomessa on ollut elinkeinovapaus jo yli sadan vuoden ajan.
Vapaus ehkä vaan ei kaikilla kuitenkaan mahdollisuutta valita vapaasti. Koulutus on maksanut, opintotukia ei ole ollut jne. Ei köyhän lapsi päässyt mihin vaan. Perinteissä myös oli pitkään ihmisten mielissä jako mies ja naisvaltaisilla aloihin.Harva uskalsi valita sen yli.
Koulutus ei ole maksanut enää peruskoulun tulemisen jälkeen, joka tapahtui 70-luvulla. Siitä on jo tosi paljon aikaa. Ja silloin entisinäkin aikoina se maksullisuus päti ihan samalla tavalla kumpaankin sukupuoleen. Eli ihan vapaasti ovat naiset saaneet valita ammattinsa.
Vielä on työelämässä ihmisiä jotka eivät ole pystyneet valitsemaan niin vapaasti. Yleiset asenteet muuttuvat hitaammin kuin mitä mahdollisuudet avautuvat. Vasta nyt tyttöjä kannustetaan teknisille aloille niin, että osa hakeutuukin. Vielä 1980 luvulla kuuli kuinka niillä harvoilla naisilla siellä oli vaikeaa.
Jos sinun sukulaisesi eivät kannustaneet, niin älä yleistä sitä kehenkään muuhun. Suomi on ollut täysin tasa-arvoinen ja vapaa naisille koko itsenäisyytensä ajan. Ei ole ollut mitään ongelmia tai esteitä opiskella ihan mitä halusi. Jos sinä olet jämähtänyt johonkin kuvitelmaan "naisen aloista" niin se on ihan täysin ja vain sinun oma syysi ja ongelmasi. Naisia on ollut teknisillä aloilla vuosikymmeniä.
Suomessa ihan valtiovalta päätti Pääministeri Paasikiven johdolla, että naisten palkat ovat pienempiä, kuin miesten- tätä epätasa- arvoa ei ole vieläkään korjattu. Menee vielä noin 200 vuotta, ennenkuin tämä toteutuu.
Mielenkiintoista, itse olen aina saanut ihan saman kuin miehetkin ja niin ovat saaneet kaikki sukulaiseni ja tuttunikin.
Ja meinaatko sitten ihan tosissaan, että hoitoalalla olevat miehet saavat korkeampaa palkkaa vain siksi että ovat miehiä? Juu, ei, se olisi perustuslain vastaista.
Taidat olla aika yksinkertainen kun et ymmärrä tuota tekstiä. Lueppa uudestaan useampaan kertaan.
Sinun kaltaisten pikkupilllujen takia tasa- arvoasiat eivät koskaan muutenkaan tule toteutumaan. Sinulle tärkeintä on miesten miellyttäminen ja pikku toosaai jakaminen
- eri-Näitä pikkupillunhuutajia ynnä muita hörhöjä kohtaamme aivan riittävästi työssämme, että ei nyt kolahda yhtään, vaikka kuinka yrität.
Ai ei vai? Mutta kuitenkin piti kommentoida🙄
Onhan se aika mielenkiintoista, että hoitajat yrittävät samaan aikaan esiintyä joinain ylevinä Äiti Teresoina ja kirjoittelevat sitten tuollaista tekstiä. Ei ihan mene putkeen sen imagon kanssa mitä raivokkaasti vaativat itselleen.
Kun olet näin kateellinen hoitajille, niin mikset itse lähde opiskekemaan hoitajaksi? Ai niin, kun ei kapasiteetti ( älykkyys) riitä ja kantti.🤣
Tämänkin keskustelun alkupuolella on käynyt selväksi, että hoitajan pätevyys ei takaa esimerkiksi netto- ja bruttotulon ymmärtämistä, tai sitä, että mediaani on arvojen puoliväli. Valitettavaa kyllä hoitajat itse asettavat riman alas, vaikka toivottavasti sieltäkin niitä teräviä kyniä löytyy.
Sehän tässä onkin. Palloa heitetään puolin ja toisin, mutta hallitus lopulta päättää rahahanoista kunnille.
”Pääministeri Sanna Marin on joutunut hoitajien lakon vuoksi ahtaaseen paikkaan. Painaviin ulko- ja turvallisuuspoliittisiin kysymyksiin nyt keskittyvä Marin on toistuvasti painottanut, ettei valtio ole julkisen sektorin työkiistassa osapuoli. Hallitus haluaisi pysyä tulenaran kiistan ulkopuolella, mutta se näyttää mahdottomalta.”
HS