Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?

Vierailija kirjoitti:

Loppuiko Tehyltä rahat kun lakosta siirryttiin irtisanomisiin? Hoitsut on olleet kuukauden ilman palkkaa? Rahat loppu?

Oletko tyhmä kun et tiedä tätä?

Amiskassa ja ammattikorkeakoulussa on kuulkaa pikkuisen eri sisällöt kuin teillä muka korkiasti koulutetuilla !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

4. Verotus nousee

5. Sairaaloiden ja terveyskeskusten palvelumaksut nousevat

6. Kulutus vähenee, talous sakkaa ja työttömyys lisääntyy

7. Pahoinvointi ja ongelmat lisääntyvät

Enpä ole tiennytkään, että meidän hoitajien vastuulla on jo valtion talous, verotus ja kulutuskin. Potilaiden hengen ja terveyden lisäksi. Wautsi wau.

Miksi näin ei käynyt, kun valtio hankki öööö monellako miljardilla hävittäjiä? Verorahoista nekin maksetaan.

Sinun on nyt vaan hyväksuttävä tämä sinulle niin vastenmielinen asia, että HOITAJAT TULEVAT SAAMAAN MUITA ALOJA SUUREMMAT KOROTUKSET!!!!

Sä et nyt tajua, että valtio ei maksa hoitajien palkkaa vaan KUNNAT! Valtion talous on eri asia kuin kuntien.

Valtio antaa terveydenhuoltoon tarkoitettua rahaa kunnille. Moni kunta on käyttänyt sitä muuhunkin. Sotealueet aloittavat tammikuussa 2023. Sotealueidenrahoitus tulee ainakin osaksi Valtiolta.

Ainakin maailmalla noiden lääkelaskujen tueksi on jo vaikka mitä teknologiaa, vaikka tietysti hoitajien pitää silti edelleen osata se perusmatematiikka.

Mm.:

"Automated medication delivery takes some of the dosage burden off of nurses through technological advances such as smart infusion pumps, standard admixtures, and unit dosing. Barcode-assisted medication administration (BCMA), a technique in which nurses scan a patient’s wristband and medication codes before delivering medication, has proven to be particularly helpful, decreasing dosage errors by more than 90%. With such good results from technology, nurses may be tempted to skip the tiresome mathematical legwork required for complex care deliveries.

The website RN.com, however, explains that giving in to this temptation would be a mistake. The website uses an infusion pump as an example. “Unless the pump is malfunctioning, it will calculate the rate and dose of an infusion correctly, BASED ON USER INPUT. If the data programmed into the pump is incorrect, the pump will deliver incorrect medication doses and rates,” the site says."

Mobiiliappeja on myös: https://www.koombea.com/blog/drug-calculation-apps-mobile-medical-innov…

Vierailija kirjoitti:

Amiskassa ja ammattikorkeakoulussa on kuulkaa pikkuisen eri sisällöt kuin teillä muka korkiasti koulutetuilla !!

Kyllä, olemme laittaneet merkille ja huomanneet asian. Kiitos kommentistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuiko Tehyltä rahat kun lakosta siirryttiin irtisanomisiin? Hoitsut on olleet kuukauden ilman palkkaa? Rahat loppu?

Oletko tyhmä kun et tiedä tätä?

Etpä tiedät sinäkään, jollet ole Tehyllä töissä. Eiväthän ne ole tuota kenellekään kertoneet, mutta yleisesti arveltiin, että rahat alkoivat loppua jonka takia lakko piti yllättäen keskeyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisihän se, miksi hoitajat vertaavat palkkaansa juuri insinööreihin.

Tehyn sivulta luettua:

”Sairaanhoitajan peruspalkka on 2 546€.

Samantasoisen koulutuksen saaneen rakennusinsinöörin palkka on 3 396€.”

Eli liitto osaltaan lietsoo tätä vastakkainasettelu hoitajien ja insinöörien välille.

Hoitajilla on varsinaisia opintoja vain 140 opintopistettä, loppuaika on kaikenlaista harjoittelua.  Insinööri (AMK) on 240 op eli koulutus on pidempi kuin hoitajakoulu. Diplomi-insinööri on sitten vielä erikseen. Insinööri tekee tuottavaa työtä ja tekee tulosta omalle firmalleen. Firma sitten maksaa palkkoja henkilökunnalle ja osinkoja osakkaille ja investoi lisää omaan toimintaansa. 

Mitä hoitaja tekee? Ei mitään. Hoitaja ei tuota yhtään mitään.

Onpa miehinen näkökulma, raha tärkeintä.

Jos hoitaja ei mitään tee, niin sittenhän heidän lakkonsa tai joukkoirtisanomiset ei haittaa ketään.

Uskallan väittää, että hoitajien ja lääkärien työ on miljoona kertaa tärkeämpää kuin insinöörin.

Ammatit on vaan erilaisia, jos käytännön työn harjoittelua ei koulutus sisällä. Eikä se korreloi edes ammatin vaativuuden kanssa. Onhan monilla maistereillakin koulutuksessa paljon työharjoittelua ja silti koulutus on AMK insinööriä korkeampi tutkinto tutkintorakenteessa.

Esimerkiksi terveydenhoitajan koulutus on 240 opintopistettä, insinöörin 240 opintopistettä ja kätilön 270 opintopistettä. Kaikki kolme on AMK tutkintoja eli koulutusrakenteessa saman tasoisia tutkintoja. Toisekseen sekin tiedetään etteivät kaikki insinöörit suunnittele koneita, teitä, siltoja jne. Osa myös myy osia ym diplomi insinööreille firmoihin jotka niitä suunnittelee. Diplomi insinööri taas on AMK insinööriä korkeampi tutkinto tutkintorakenteessa.

Miehiset alat vaan loistaa palkkatilastoissa.Aihe olisi herkullinen tutkittavaksi. Harmi ettei tutkivajuornalismi ole lähtenyt selvittämään yhteiskunnan normeja ja rakenteita tarkemmin. Sellaisesta olen lukenut, että naisaloille päätettiin pienempi palkka naisten siirtyessä työelämään teollistumisen alkaessa. Sen perusteista yksi oli se, että naisia pidettiin vähempiarvoisia. He olivat hoitaneet kotia miehen tienatessa elämään rahat. Olivat tavallaan asenteissa miehen omaisuutta. Missä määrin tämä vaikuttaa vielä?

Niin vanhentunutta tuo ajattelu miesten ja naisten aloista. Ihan vapaasti jokainen saa ammattinsa valita. 

Saa joo ja niin tapahtuukin nykyään. Vielä 20-30vuotta sitten se oli harvinaista.

Kyllä Suomessa on ollut elinkeinovapaus jo yli sadan vuoden ajan.

Vapaus ehkä vaan ei kaikilla kuitenkaan mahdollisuutta valita vapaasti. Koulutus on maksanut, opintotukia ei ole ollut jne. Ei köyhän lapsi päässyt mihin vaan. Perinteissä myös oli pitkään ihmisten mielissä jako mies ja naisvaltaisilla aloihin.Harva uskalsi valita sen yli.

Koulutus ei ole maksanut enää peruskoulun tulemisen jälkeen, joka tapahtui 70-luvulla. Siitä on jo tosi paljon aikaa. Ja silloin entisinäkin aikoina se maksullisuus päti ihan samalla tavalla kumpaankin sukupuoleen. Eli ihan vapaasti ovat naiset saaneet valita ammattinsa.

Vielä on työelämässä ihmisiä jotka eivät ole pystyneet valitsemaan niin vapaasti. Yleiset asenteet muuttuvat hitaammin kuin mitä mahdollisuudet avautuvat. Vasta nyt tyttöjä kannustetaan teknisille aloille niin, että osa hakeutuukin. Vielä 1980 luvulla kuuli kuinka niillä harvoilla naisilla siellä oli vaikeaa.

Jos sinun sukulaisesi eivät kannustaneet, niin älä yleistä sitä kehenkään muuhun. Suomi on ollut täysin tasa-arvoinen ja vapaa naisille koko itsenäisyytensä ajan. Ei ole ollut mitään ongelmia tai esteitä opiskella ihan mitä halusi. Jos sinä olet jämähtänyt johonkin kuvitelmaan "naisen aloista" niin se on ihan täysin ja vain sinun oma syysi ja ongelmasi. Naisia on ollut teknisillä aloilla vuosikymmeniä.

Suomessa ihan valtiovalta päätti Pääministeri Paasikiven johdolla, että naisten palkat ovat pienempiä, kuin miesten- tätä epätasa- arvoa ei ole vieläkään korjattu. Menee vielä noin 200 vuotta, ennenkuin tämä toteutuu.

Mielenkiintoista, itse olen aina saanut ihan saman kuin miehetkin ja niin ovat saaneet kaikki sukulaiseni ja tuttunikin.

Ja meinaatko sitten ihan tosissaan, että hoitoalalla olevat miehet saavat korkeampaa palkkaa vain siksi että ovat miehiä? Juu, ei, se olisi perustuslain vastaista.

Taidat olla aika yksinkertainen kun et ymmärrä tuota tekstiä. Lueppa uudestaan useampaan kertaan.

Sinun kaltaisten pikkupilllujen takia tasa- arvoasiat eivät koskaan muutenkaan tule toteutumaan. Sinulle tärkeintä on miesten miellyttäminen ja pikku toosaai jakaminen

- eri-

Näitä pikkupillunhuutajia ynnä muita hörhöjä kohtaamme aivan riittävästi työssämme, että ei nyt kolahda yhtään, vaikka kuinka yrität.

Ai ei vai? Mutta kuitenkin piti kommentoida🙄

Onhan se aika mielenkiintoista, että hoitajat yrittävät samaan aikaan esiintyä joinain ylevinä Äiti Teresoina ja kirjoittelevat sitten tuollaista tekstiä. Ei ihan mene putkeen sen imagon kanssa mitä raivokkaasti vaativat itselleen.

Kun olet näin kateellinen hoitajille, niin mikset itse lähde opiskekemaan hoitajaksi? Ai niin, kun ei kapasiteetti ( älykkyys) riitä ja kantti.🤣

Tämänkin keskustelun alkupuolella on käynyt selväksi, että hoitajan pätevyys ei takaa esimerkiksi netto- ja bruttotulon ymmärtämistä, tai sitä, että mediaani on arvojen puoliväli. Valitettavaa kyllä hoitajat itse asettavat riman alas, vaikka toivottavasti sieltäkin niitä teräviä kyniä löytyy.

Nuohan on peruskäsitteitä ja sairaanhoitajille tuttuja kyllä. Monet hoitotaulukotkin perustuvat erilaisiin mediaaneihin. Lähihoitajille voivat olla vieraita käsitteitä. Toisekseen tässä ketjussa ei kontrolloida millä koulutuksella kukin vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Vai että ihan ekonomisti? Taidat olla ihan pelkkä nisti ilman ekonomia ;)

Empatiakyvyttömälle hoitajalle tiedoksi, että ekonomisti on taloustieteen maisterin titteli. Ekonomi on kauppatieteiden maisteri.

Kaksi eri asiaa.

Olisi ehkä kannattanut käydä se yliopisto niin ei tarvitsisi olla niin tietämätön ja katkera.

Aikanaan kun olin itse yliopistossa katselin opinto-oppaasta ihan mielen kiinnosta itseäni sivistääkseni muiden alojen tarjonnan ja tutkintojen sisällön. Se tekisi hyvää näille AMK hoitajillekin, verrata oman tutkintonsa sisältöä muihin aloihin. Silloin 2000 alussa oppaat olivat paperilla, nykyään se onnistuu näppärästi omalta sohvalta koneelta. Siinä voisi hoitaja yllättyä miten paljon enemmän toiset opiskelevat ja sitä kautta mihin se palkkaus perustuu.

Niin varmasti teit. Not.

P. S Otappa selvää mitä eroa on opinto- oppaalla ja opetussuunnitelmalla ja myös siitä, että mihin opetussuunnitelmat Suomessa perustuvat. Annan vinkin: Opetushallitus.

Netin opinto-oppaistahan ne opetussuunnitelmat juuri löytyvät.

Jep. Eli arvasin. Et tiedä mistään mitään, kommenttisi juuri paljasti sen. Noloa....🙈🙈🙈

En ole se, jolle kommentoit. Mutta näyttää siltä, omat tiedonhakutaitosi ovat 1900-luvulta. Jokainen nykyajan koulutuksia seuraava tietää, että opetussuunnitelmat löytyvät netin opinto-oppaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Vai että ihan ekonomisti? Taidat olla ihan pelkkä nisti ilman ekonomia ;)

Empatiakyvyttömälle hoitajalle tiedoksi, että ekonomisti on taloustieteen maisterin titteli. Ekonomi on kauppatieteiden maisteri.

Kaksi eri asiaa.

Olisi ehkä kannattanut käydä se yliopisto niin ei tarvitsisi olla niin tietämätön ja katkera.

Aikanaan kun olin itse yliopistossa katselin opinto-oppaasta ihan mielen kiinnosta itseäni sivistääkseni muiden alojen tarjonnan ja tutkintojen sisällön. Se tekisi hyvää näille AMK hoitajillekin, verrata oman tutkintonsa sisältöä muihin aloihin. Silloin 2000 alussa oppaat olivat paperilla, nykyään se onnistuu näppärästi omalta sohvalta koneelta. Siinä voisi hoitaja yllättyä miten paljon enemmän toiset opiskelevat ja sitä kautta mihin se palkkaus perustuu.

Niin varmasti teit. Not.

P. S Otappa selvää mitä eroa on opinto- oppaalla ja opetussuunnitelmalla ja myös siitä, että mihin opetussuunnitelmat Suomessa perustuvat. Annan vinkin: Opetushallitus.

Sen aikaisen Kuopion yliopiston opinto-oppaat olivat n. satasivuisia, jokaisella tiedekunnalla oli omansa lukuvuodeksi kerrallaan.  Sieltä löytyivät sitten kaikkien tutkintojen opetussuunnitelmat ja -ohjelmat kurssisisältöineen.

Mitä halusit kertoa kommentillasi?

Minä lueskelin niitä useamman alan, useamman pääaineen ja useamman eri yliopiston opinto-oppaita jo kauan ennen opiskelemaan hakemista. Niihin tutustuminenhan, eli siihen mitä eri opinto-ohjelmat pitivät sisällään, oli keskeistä opintopaikan, alan ja pääaineen valinnassa. 

Hoitajilla (pienipalkkaiset, max. 3000 euroa/kk) ei ole mitään tekemistä sen kurjuuden kanssa mikä meillä on nyt Suomessa… Jos katsotaan tilannetta Suomessa niin hallinto ja eliitti (suuripalkkaiset, yli 10000 euroa/kk) on jo myynyt kaiken Suomen omaisuuden ja sama hallinto ja eliitti on tehnyt sen että Suomi on nyt maailman kallein maa kaikkine maksuineen ja veroineen suhteessa tulotasoon... ei enää huonompaa tulosta voisi tehdä, täydellinen katastrofi jota koitellaan peitellä keksityllä tarinalla onnellisesta Suomesta jotta ei nähtäisi miten köyhtyvä ja kurjistuva maa meillä on… … aika lopettaa hallinnon ja eliitin rikastuminen tavallisen kansan kustannuksella... katsokaa hintoja, katsokaa maksuja… ja aika säälittävää pienenä esimerkkinä esim. että edes autolla ei voi enää ajaa kun on pakko väistellä kaikkia mahdollisia kuoppia ympäri Suomen kun tiestö on täysin tuhoutunut… rahat on hienosti ja säälimättä siirretty pienen eliitti ryhmän tileille vuosien varrella…

Minulla on hivenen sellainen tunne tästä kyllä että hoitajakoulussa ei ole erillistä statistiikan kurssia eikä sitä koulutuksessa opeteta.

Noihin lääkelaskuihin on vaikka kuinka paljon appeja avuksi. Niitä on kymmenittäin englanniksi. Outoa jos kukaan ei ole kehittänyt sellaista suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuiko Tehyltä rahat kun lakosta siirryttiin irtisanomisiin? Hoitsut on olleet kuukauden ilman palkkaa? Rahat loppu?

Oletko tyhmä kun et tiedä tätä?

Etpä tiedät sinäkään, jollet ole Tehyllä töissä. Eiväthän ne ole tuota kenellekään kertoneet, mutta yleisesti arveltiin, että rahat alkoivat loppua jonka takia lakko piti yllättäen keskeyttää.

En jaksa. EI LOPPUNUT SIKSI, VAAN SIKSI, ETTÄ ORJSTYÖLSKI OLISI ASTUNUT VOIMAAN. RAHAT OLISIVAT RIIITTÄNEET AVUSTUKSIIN PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITTTTTTTTTTRTKÄKKKKKKKKKISI AIKAA.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hivenen sellainen tunne tästä kyllä että hoitajakoulussa ei ole erillistä statistiikan kurssia eikä sitä koulutuksessa opeteta.

En suosittele sinulle selvännäkijäksi ryhtymistä. Et tulisi siinä ammatissa menestymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista varmaan jättääkin työnsä, loput jänistävät kun lainat pitää kuitenkin lyhentää ja korot maksella. Ja eläminenkin maksaa, ei siinä kannata jättää vakityötä. Irtisanoutuneiden tilalle tulee koulusta uusia hoitajia. Ehkä joillakin työpaikoilla työilmapiiri jopa paranee kun väki vaihtuu.

Hei

Väännetään nyt 1000xrautalangasta, kun et tajua

1. Irtisanomisilmoituksen tulee jättåmäån iso määrä hoitaji. 2007 näin teki 12 500 hoitajaa.

2. Hoitajien EI ANNETA irtisanotua. Säädetään pakkolaki

3. Hoitajat saavat korkemmat korotukset, kuin muut alat, koska päättäjät( viime kädessä) hallitus tietää, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa

Sinua ja muita kateellisia vtuttaa tämä, mutta no can do.

Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän kuin tuottaville vienti- ja teknologia-aloille? Ja kerro mistä se raha otettaisiin?

Koska muuten ei ole niitä hoitajia, siksi. Ja älä nyt , pliis, aloita sitä vetten väsynyttä spämmäämistä niistä hoitajista, joita tänne raahataan kehitysmaista, kun se nyt vaan ei tule toteutumaan.

Mutta eihän valtaosa hoitajista edes harkitse minnekään menemistä, ihan teidän oman Tehyn kyselyn mukaan. Päinvastoin, valtaosan työhyvinvointi on hyvä ja aikovat jatkaa alalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hivenen sellainen tunne tästä kyllä että hoitajakoulussa ei ole erillistä statistiikan kurssia eikä sitä koulutuksessa opeteta.

En suosittele sinulle selvännäkijäksi ryhtymistä. Et tulisi siinä ammatissa menestymään.

Ei se nyt kyllä tosiaan siltä vaikuta, että teille tuollaista opetettaisiin. Tiedätkö edes mitä tilastotiede on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuiko Tehyltä rahat kun lakosta siirryttiin irtisanomisiin? Hoitsut on olleet kuukauden ilman palkkaa? Rahat loppu?

Oletko tyhmä kun et tiedä tätä?

Etpä tiedät sinäkään, jollet ole Tehyllä töissä. Eiväthän ne ole tuota kenellekään kertoneet, mutta yleisesti arveltiin, että rahat alkoivat loppua jonka takia lakko piti yllättäen keskeyttää.

En jaksa. EI LOPPUNUT SIKSI, VAAN SIKSI, ETTÄ ORJSTYÖLSKI OLISI ASTUNUT VOIMAAN. RAHAT OLISIVAT RIIITTÄNEET AVUSTUKSIIN PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITTTTTTTTTTRTKÄKKKKKKKKKISI AIKAA.

2,5-3,0 miljoonaa euroa per lakkopäivä, siinä alkaa isonkin ammattiliiton rahat loppumaan aika nopeasti. Eihän sillä tietenkään nyt ole merkitystä kun hoitajat peruivat lakkonsa, mutta niin sen moni laski. Kallista hommaa tuo lakkoilu liitoille on.

Jokaisen kannattaisi käydä statistiikan peruskurssi jo ihan yleissivistyksenkin vuoksi vaikka avoimessa yliopistossa, siinä alkaa kummasti ymmärtämään maailmaa ja kaikkea muutakin, kun ymmärtää tilastojen merkityksen ja osaa tulkita niitä oikealla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on oikein mukava ja leppoisa toimistoduuni. Mukavat työkaverit, mukavat työtehtävät, ei liian kiire, saa itse päättää milloin tulee töihin ja miten töitä tekee. Palkka on vaan 2000e brutto, ei siis näille hoitajille kelpaisi.

Mulla muuten sama, mutta palkka 3000€/brutto.

Tämä työ kyllä vaatii korkeakoulututkinnon, joten hoitsut ei ilman koulutusta töitä saa, vaikka siis itse pitävät omaa koulutustaan maailman vaativampaa ja mihin hyvänsä pätevöittäväksi 🤣

Hoitajat on kyllä uhossaan aivan äärimmäisen noloja.

Filippiineillä sairaanhoitajan koulutus yliopistossa kestää 4 vuotta, korkeimillaan tutkinto kandin tutkinto (BSN). Koulutus on korkeampi kuin Suomessa. Mutta silti ei voi suoraan muuntokouluttautua Suomessa sairaanhoitajaksi, vaan lähihoitajaksi. AY- pistänee kateellisena vastaan. 

Ulkomailla kaikki koulutus annetaan yliopistossa siitä syystä kaikki on käyneet yliopiston.

Suomalainen ammattikorkeakoulu on  myös yliopisto, Finland University of Applied Sciences. Jo suomalainen ammattikoulututkinto olisi ulkomailla yliopistotutkinto. 

Ei ulkomailla tunneta kolmevuotisia ammattikoulututkintoja.

Ammattikorkeakoulu ei ole yliopisto. Yliopistosta valmistuu kandidaatteja, maistereita, lisureita ja tohtoreita. Sieltä ei valmistu hoitsuja. On aivan sama mikä teidän koulunne on englanniksi, Suomessa tämä määritellään korkeakoululaissa. Hoitsujen pitää ottaa nyt realiteetit käteen ja tunnustaa aivan ensiksi itselleen, mikä heidän koulutuksensa on.

Sillä ei ole nyt paskaakaan merkitystä mitä mieltä joku on hoitajien koulutuksesta. Jos hoitajat eivät halua enää myydä osaamistaan, aikaansa ja yöuniaan 3000 euron hintaan, niin sitten pitää nostaa niitä palkkoja. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee aina kaikkeen muuhun paitsi naisvaltaisen alan palkkoihin.

Hoitajien tuonti kehitysmaasta on ok, kunhan laatuvaatimus on täsmälleen sama. Täydellinen suomen tai ruotsinkieli on minimi.

Ja ne lääkelaskut pitää osata. Esim. paljonko 700 ml on litroina, montako grammaa on 100 milligrammaa, moneksiko päiväksi Pekan 30 kappaleen buranapurkki riittää kun Pekka ottaa kolme päivässä.

Et kai ajattele että nämä on vaikeita laskuja, ethän?

1. 0,7 litraa

2. 0,1 grammaa

3. 10 päivää

Tämän pitäisi olla päivänselvää kelle tahansa peruskoulusta tulleelle, eikä noiden laskemiseen voi mennä yhteensä yli viittä sekuntia.