Pk-seudulta ei tunnu löytyvän yhtään ainutta hyvää miestä
Mikä on?!? Olen nyt käyttänyt tinderiä ja muutamaa muuta deittiäppiä puoli vuotta ja tulokset ovat katastrofaaliset! 16 miestä olen tavannut treffeillä ja saldo on seuraava
3 alkoholiongelmaista
4 ghostaajaa jotka olivat vain seksin perässä
2 kovien huumeidenkäyttäjää
2 äitinsä luona asuvaa
2 tunnusti löyneensä tyttöystäväänsä toistuvasti
1 130kg
1 ammattirikollinen
1 elämäntapatyötön
Näistä sitten pitäisi valita! Hyvä on miestarjonta Helsingissä. Härregud. Ystävättärilläni samanlaisia kokemuksia...
Kommentit (663)
Hummustypy kirjoitti:
Itsekin sanoisin että kaikin puolin hyviä miehiä ja naisia on sinkkuina ja jos heistä yhtään ei itselleen saa, niin ehkä vika on..itsessä? Toki epämiellyttävä ajatus. Sama logiikka toimii työmarkkinoilla..tuskin ansioitunutta ja hyvänä pidettyä henkilöä jätetään rannalle rekryprosessissa vuosi toisensa jälkeen?
Minä ainakin tiedän että itsessäni on paljon vikaa. Loputon itsekriittisyys ja epävarmuus onkin varmaankin se pääsyy siihen miksi olen ikisinkku
Vierailija kirjoitti:
tomppakruise kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tomppakruise kirjoitti:
Kyllä mä aika mielenkiintoinen olen. Mutta myös lievästi ylipainoinen. Siinä se mielenkiinto sitten karisee :)
Olen aktiivinen ja elämäni on jännittävää ja aina tapahtuu. Matkustan kalliisti, syön kalliisti jne... olen aina menossa. Olen viiniasiantuntija ja asemani vuoksi minulla on todella paljon valtaa. Ai niin, mutta olen ylipainoinen ja siksi en kiinnostava :)
Esimerkiksi minulle et olisi sopiva tuon perusteella. Rakastan matkustamista mutta en kalliisti matkustamista vaan lähes päinvastoin: reppureissuja, AirBnB-majoituksia, paikan päällä edullisia "jeeppi-retkiä", joilla tutustuu muihin budjettimatkailijoihin jne. Ja ruokailut osaksi itse kokaten siellä airbnb-apartmentista, osin "katuruokaa" (falafelia, shakshukaa ym lähi-idän ruokia). Mahdollisuuksien mukaan liitän reissuun vapaaehtoistöitä tai tutustumiskäynnin löytöeläintarhoihin, jos vietän paikan päällä pitemmän ajan kuin viikonlopun.
Mutta tuota juuri hain kysymykselläni, mikä sinusta tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle. Sinä olisit kiinnostava naiselle, joka nauttii Fine Diningista ja Dubain lomista hyvässä hotellissa. Toivotaan, että löydät etsimäsi.
Niinhän sinä luulet. Pidän myös itse teltta-meiningistä välillä ja mahdollisimman rähjäisistä paikoista. Saatan sitten toki sieltä mahdollisimman rähjäisestä hotellista marssia johonkin kalliiseen ravintolaan. Olen vähän sellainen äärilaitojen ihminen. Olen lähtöisin erittäin köyhistä oloista ja kavereissa on paljon entisiä lapsuuden kavereita
Ehkä et tuo persoonaasi riittävän hyvin esiin, koska uskoisin että tuo kiinnostaisi todella monia naisia. Mutta jos kerrot vain kalliista autoista ja kalliista hotelleista, niin monella loppuu mielenkiinto siihen.
Hehe... en mä niistä kerro oikeastaan lainkaan. Tämä foorumi on eri asia, mutta koitan peitellä varallisuuttani mahdollisimman paljon johtuen taustastani. Häpeilen varakkuuttani. Mutta tällä jutulla tuon nyt vaan esiin, että oli niin tai näin niin pieni ylipaino haittaa varmasti. Osittain sekin etten ole älyttömän charmikas.
Mutta eipä tuo mitään. Viihdyn kyllä nykyelämäntyylilläni. Olen tyytyväinen kun voin tehdä mitä haluan ja päivät menee vauhdilla eteenpäin
Vierailija kirjoitti:
Mä alan tulla siihen lopputulemaan, että suurin osa miehistä on pinnallisia putkiaivoja, eivätkä näe mitään muuta kuin naisen ulkonäön, eivätkä juuri suunnittele yhteistä tulevaisuutta (mitä varten ehkä tarvitsisi kiinnittää huomiota muuhunkin kuin ulkonäköön), vaan lähinnä vaan seksimielessä lähtevät naisen etsintään.
Naiset taas ihan päinvastaisella ajatusmaailmalla liikkeellä. Hakevat henkistä pääomaa omaavia miehiä, mutta kohtaavat vain näitä pinnallisia "olethan hoikka" -miehiä.
Miksi pitää suunnitella yhteistä tulevaisuutta kun sinkkuna elämä on antoisaa? Ei nykymaailmassa parisuhde ole mikään tärkeä asia ihmisille, pohjoismaissa noin puolet kotitalouksista on yhdenhengentalouksia(kaikki niistä ei ole sinkkuja). Naiset on ehkä jämähtäny liikaa vanhaa aikaa jossa parisuhde oli ihmisille todella tärkeä asia.
Seksi taas on asia mitä ihmiset tarvitsee ja himoitsee ;)
Pienenä vinkkinä, että ainakin jos itse etsisin jotain vuosisadan rakkaustarinaa, niin haluaisin, että se alkaisi jotenkin mielikuvituksellisemmin kuin jollain tinderin naputuksella sohvalla. Makuasioita tietysti nämäkin. Mutta olisi paljon ikimuistoisempaa, jos pitkä juttu olisi alkanut esimerkiksi kaupan kassajonosta tai bussista. Silmiä auki ja mielikuvitusta peliin. Ei läheskään kaikki miehet ole nettideittisovelluksissa!
Vierailija kirjoitti:
tomppakruise kirjoitti:
Bullshit. Minä ainakin olen hyvä mies.
Olen kohtuullisen ok näköinen. jotkut on joskus sanonut erään kuuluisan näyttelijän näköiseksi toistuvasti. Elän aktiivista elämää, olen korkeasti koulutettu ja minulla on paljon kokemusta maailmalta. Minulla on eritätin kova palkka, hyvä työ ja sitä kautta hienot autot, veneet jne. Kaikki on kunnossa. Okei, mulla on kaljamaha ja painoindeksi noin 25,5 eli lievää ylipainoa. Jonkun mielestä voisin olla unelmamies, jos tuota ylipainoa ei oteta huomioon. Toisaalta olen itse vaativa ja minullekin kelpaa vain hoikka ja kaunis nainen. Se tässä taitaa olla ongelmana, että kaikki haluavat täydellisyyttä ja pienetkin virheet kaataa koko shown.
Mikä sinusta tekee kiinnostavan? Mitä annettavaa sinulla on naiselle. Veneet ja autot ovat sinulle, leiki niiden kanssa ihan keskenäsi. Tuotko parisuhteeseen mitään lisäarvoa? Läskiä en itse kyllä hoikkana ottaisi ja hyvätuloinen olen.
Eri, ja hieman asian ohi mutta uskoisin kyllä että aika monelle naiselle kelpaa romanttinen veneretki kuun valossa.
Kerro miten keskustelu menee (ensimmäisillä?) treffeillä siihen pisteeseen, että toinen pamauttaa olevansa rikollinen tai naisenhak-kaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tomppakruise kirjoitti:
Bullshit. Minä ainakin olen hyvä mies.
Olen kohtuullisen ok näköinen. jotkut on joskus sanonut erään kuuluisan näyttelijän näköiseksi toistuvasti. Elän aktiivista elämää, olen korkeasti koulutettu ja minulla on paljon kokemusta maailmalta. Minulla on eritätin kova palkka, hyvä työ ja sitä kautta hienot autot, veneet jne. Kaikki on kunnossa. Okei, mulla on kaljamaha ja painoindeksi noin 25,5 eli lievää ylipainoa. Jonkun mielestä voisin olla unelmamies, jos tuota ylipainoa ei oteta huomioon. Toisaalta olen itse vaativa ja minullekin kelpaa vain hoikka ja kaunis nainen. Se tässä taitaa olla ongelmana, että kaikki haluavat täydellisyyttä ja pienetkin virheet kaataa koko shown.
Mikä sinusta tekee kiinnostavan? Mitä annettavaa sinulla on naiselle. Veneet ja autot ovat sinulle, leiki niiden kanssa ihan keskenäsi. Tuotko parisuhteeseen mitään lisäarvoa? Läskiä en itse kyllä hoikkana ottaisi ja hyvätuloinen olen.
Eri, ja hieman asian ohi mutta uskoisin kyllä että aika monelle naiselle kelpaa romanttinen veneretki kuun valossa.
Vaan kun siihen miellyttävään romanttiseen veneretkeen ei riitä se, että on vene ja kuunvaloa...
Sen sijaan romanttista voi olla vaikka yleisellä rannallakin, jos mies on ihana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tomppakruise kirjoitti:
Bullshit. Minä ainakin olen hyvä mies.
Olen kohtuullisen ok näköinen. jotkut on joskus sanonut erään kuuluisan näyttelijän näköiseksi toistuvasti. Elän aktiivista elämää, olen korkeasti koulutettu ja minulla on paljon kokemusta maailmalta. Minulla on eritätin kova palkka, hyvä työ ja sitä kautta hienot autot, veneet jne. Kaikki on kunnossa. Okei, mulla on kaljamaha ja painoindeksi noin 25,5 eli lievää ylipainoa. Jonkun mielestä voisin olla unelmamies, jos tuota ylipainoa ei oteta huomioon. Toisaalta olen itse vaativa ja minullekin kelpaa vain hoikka ja kaunis nainen. Se tässä taitaa olla ongelmana, että kaikki haluavat täydellisyyttä ja pienetkin virheet kaataa koko shown.
Mikä sinusta tekee kiinnostavan? Mitä annettavaa sinulla on naiselle. Veneet ja autot ovat sinulle, leiki niiden kanssa ihan keskenäsi. Tuotko parisuhteeseen mitään lisäarvoa? Läskiä en itse kyllä hoikkana ottaisi ja hyvätuloinen olen.
Eri, ja hieman asian ohi mutta uskoisin kyllä että aika monelle naiselle kelpaa romanttinen veneretki kuun valossa.
Vaan kun siihen miellyttävään romanttiseen veneretkeen ei riitä se, että on vene ja kuunvaloa...
Sen sijaan romanttista voi olla vaikka yleisellä rannallakin, jos mies on ihana.
Ja lisään, että olen hyvätuloinen KTM-nainen. Sytyn kyllä hienoista autoista ja veneistä. Mutta en kenestä tahansa miehestä, jolla sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Kerro miten keskustelu menee (ensimmäisillä?) treffeillä siihen pisteeseen, että toinen pamauttaa olevansa rikollinen tai naisenhak-kaaja?
No ei mitenkään tietenkään. Tämän keksityn tarinan tarkoitus oli vaan taas haukkua ja vähätellä miehiä. Ja miljoona ylänuolta aloitukseen kertoo, että tälle toiminnalle on naisten siunaus.
Ongelma on se että shoppailet deittiäpissä. Ei ne hyvä niissä ole.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ikisinkku juuri sen takia koska minulta on aina puuttunut se pyrkimys/halu löytää se nainen koska olen varsin tyytyväinen nykyiseen elämääni ja olisin erittäin todennäköisesti onneton sellaiseen elämään jossa toinen ihminen olisi jatkuvasti läsnä. Puheet siitä että sinkkumiehet ovat onnettomia eikä pärjää ilman naista ei pidä paikkaansa, varmaan osa on sellasia mutta ei läheskään kaikki. Minä en ole oikeastaan koskaan elämäni aikana tehnyt alotteita naisille, olen monien kanssa jutellu ja viettänyt aikaa mutta ihan ystävämielessä. Toki kaipaan seksiä ja sitä minä joskus saan mutta pystyn halujani hyvin lievittämään omalla kädelläni.
Käyn töissä,harrastan salilla käyntiä, lenkkeilen enkä juurikaan ryyppää. Olen asettunut aloilleni ja tässä minä onnellisena vanhenen ja pyörittelen arkeani.
Minusta naiset ette saa kumppania itsellenne, seksiä kyllä harrastan jos olet kaunis koska seksiä minä haluan.
Kirjoitin tämän koska täällä selkeästi ajatellaan että me (iki)sinkkumiehet ollaa alkoholisteja tai jollakin tapaa heikkolahjaisia.
Läpi historian miehet ovat pariutuneet naisten kanssa nimenomaan seksin takia ja kaikkia noita parisuhteeseen liittyviä negatiivisia puolia ollaan jaksettu sietää sen seksin takia. Nykyään miehillä on jonkin verran matalammat testotasot ja pornoa on rajattomasti saatavilla niin seksikään ei riitä kääntämään miesten mieliä.
Joo mutta mä en halua nirsoa koulutettua hoikkaa 50 kg maisteria.
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta mä en halua nirsoa koulutettua hoikkaa 50 kg maisteria.
Minä en siis varmaan kelpaa?
M32, 170cm, 59kg, KTM
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisia.. painan itse miehenä yli 100 kg ja olen pitkä ja kaljamahaa.. eikö se riitä?
Paino ja vartalon kuvaus sulla meni oikein, Ritva. Sukupuoli ei ihan.
MIksi ei kelpaa tavis kouluttamaton duunari kaljamahalla.. vaan pitäskö olla komea bachelor.. salibodaaja adonis?
MIksi naiset ei voi antaa mahdollisuutta meille taviksille joilla kaljamahaa ja tavis duunari huonopalkkainen?
Ap. Tuo tarjonta on kaikkialla ei vain pk seudulla.
Miksi lihava työtön nainen kelpaa sitten?
Puoli vuotta, 16 miestä ja vain kolme alkoholiongelmaista?
Onkohan tuo nyt ihan totta. Ettet vain kaunistele? Että mukamas 13 jolla ei alko-ongelmaa? Sitä en kyllä usko!
Ehkä et tuo persoonaasi riittävän hyvin esiin, koska uskoisin että tuo kiinnostaisi todella monia naisia. Mutta jos kerrot vain kalliista autoista ja kalliista hotelleista, niin monella loppuu mielenkiinto siihen.