Pk-seudulta ei tunnu löytyvän yhtään ainutta hyvää miestä

Vierailija kirjoitti:

Jotkut tuntuu luulevan, että täällä landella on hyviä sinkku miehiä. Ei ole.

Ongelmana se että sinkkuja ylipäänsä on erittäin harvassa. Toki osa heistä on ihan kunnollisia mutta eihän kunnollisuus vielä vie parisuhteeseen jos ei muuten natsaa.

T. Ikisinkku, pohjois-pohjanmaa

Landellahan ei nimenomaan sinkkumiehiä ole.

Olen maalta kotoisin, ja jokainen oman kylän poika joka sinne jäi, pariutui jo nuorena.

Kylän ainoa sinkkumies taitaa olla kuuskymppinen, hieman kehitysvammmainen peräkammarinpoika.

Profiilisi on vääränlainen, se vetää puoleensa vääränlaisia ihmisiä, luultavasti painottaa liikaa ulkonäköä, koska nuo 16 miehen lista on juuri sellainen, vain ulkonäköön katsova ryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Apua, en tämän keskustelun myötä uskallakkaan erota ”hyvästä” miehestä kun jään varmaan loppuelämäksi yksin. :D Mä olen ekonomi, älykäs, hauska, nuori ja hyvätuloinen, mutta lihava! Eihän mulla ole mitään mahdollisuuksia löytää toista normaalia kumppania jos hoikatkaan (tuntuu olevan useilla ”järkevillä” miehillä ykkösprioriteetti) ei löydä 16 miehestä sopivaa…

Voithan löytää jonkun toisen lihavan ja kivan tyypin?

Tietämäni helposti eron jälkeen pariutuneet naiset (ja miehet) ovat tosiaan kyllä hoikkia tai normaalivartaloisia ja ihan hyvännäköisiä, mutta kyllähän pullukatkin pariutuu toisten pyöreiden kanssa.

Hoikkuus/hyvä kunto, nätti naama ja mukava luonne on tärkeämpää kuin koulutus ja tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua masentaa mutta täällä ei tosiaan ole vapaita miehiä. Johtuu juuri siitä mitä jotkut jo sanoivat, pk-seudulla on naisista ylitarjonta. Lähden jollekin maajussille morsiameksi kunhan lapset muuttaa kotoa. :D T. eron jälkeen vuosia jo sinkku

eli nyt elät yh tuilla yhteiskunnan elättinä ja kun tuet vähenee, menet jonkun puutteessa olevan maajussin elätettäväksi

Millä yh-tuilla. :D Voi olla että me kaupungeista tulevat joutuisimme elättämään maajussit.

Tarkoittaa sitä 60e lapsilisän yh-korotusta. Varmaan jossain maalla sillä eläisikin :D

t. eronnut sinkkuäiti, ansiotulot brutto n. 75000e/v

P.S. En uskalla ladata tinderiä, kun tää suhtautuminen eronneisiin äiteihin on tällaista. Viime kesänä olin ja hyvin meni kunnes yks pelimies pääs särkemään mun sydämen. Ulkonäkö riittäis varmaan, kun olin joku aika sitten baarissakin ja yks hyvännäköinen, sinkku johtajamies lähestyi ja viestittelikin sen jälkeen. Tuli vaan pelimiesvibat hänestäkin, niin en sitä sitten jatkanut.

Tuntuis olevan vaan näitä pelimiehiä Helsingissä, eli juuri se, mitä palstallakin sanotaan, että kaltaiseni sinkkuäidit kelpaa vain kevyeen tapailuun ja seksiin. Ja käy ne treffit ja seksi mullekin, mut haluaisin siihen kuitenkin pysyvyyttä ja sitoutuneisuutta (en halua sukupuolitauteja), ja että lasten muutettua pois joskus vuosien päästä, vois sitten muuttaa miehen kanssa yhteen.

En tiedä mikä sinunkin ongelmasi sitten oikeasti on, tällä palstallahan ongelmaisia riittää.

Oikeassa elämässä nämä ei näy, joten en tiedä missä lymyätte?

Ala-asteikäisen lapseni (luokka)kavereista kolmen vanhemmat ovat eronneet, ja jokaisella näillä nelikymppisellä eronneella äidillä on uusi miesystävä.

Helsinki, akateemisesti koulutettuja naisia joilla jokaisella 2-3 lasta. Tulotasoa en tiedä.

Ehkä olet vain palstatrolli pitämässä palstatotuuksia yllä? Oikeassa elämässä nuo ei kuitenkaan näy eikä päde, vaikka täällä jaksatte vuosi toisensa jälkeen niitä toitottaa.

Vai oletteko oikeita ihmisiä, joilla vain on huono miesmaku?

Oikeassa maailmassa ongelmia ei näy koska niistä ei oikeassa maailmassa puhuta kenellekkään, suomi on vielä kulttuuriltaan sellainen maa että täällä ei saa valittaa eikä tunteita näyttää.

Eihän täällä saa edes oikein olla erimieltä mistään asioista koska muuten saa vihat päällensä.

Olen eri kenelle vastasit.

Mutta pitäisi tietää oikeasta elämästä edes joku eronnut 30-40+ nainen ja äiti, joka on pysynyt sinkkuna?

Mä tiedän näitä kyllä ja itsekin olen (toki olen pyrkinytkin hakeutumaan kaltaisteni seuraan, koulutettuja, hyvissä töissä olevia, itsenäisiä naisia, joilla lapsia). Ovat kaikki ns. vapaaehtoisesti jättäytyneet sinkuiksi, eli todenneet eron jälkeen, ettei arkeen mahdu nyt mitään miessäätöjä ja lapset kun on jo hankittuna, ei ole kiirettä tai painetta löytää miestä.

Aina välillä joku keksii mennä tinderiin tai joskus kerran vuodessa baariin, josta joku tarttuu matkaan katkaisemaan sen vuoden jatkuneen kuivan kauden, ja jotain tapailujuttuja voi olla välillä. Lapset kaikilla kyllä vielä aika pieniä (itsellänikin nuorin vasta 2-vuotias, erosta vuosi), että ehkä tilanne muuttuu sitten, kun lapset on isompia.

Vierailija kirjoitti:

Itse pistin raksia naiselle joka kertoi profiilissaan vain pituutensa ja sen että on koulutukseltaan KTM ( kauppatieteiden maisteri). Seuraavana tuli nainen joka kertoi että tykkää liikkua ulkona ja sanoi että haluaa treffeillä mennä kalastamaan. Siitä sitten tuli matchia ja tavattiinkin jo kerran, sovittiin että myöhemmin käydään siellä kalassa. 

 En vieläkään tiedä minkä pituinen tai mikä ammatti/koulutus kyseisellä naisella on, tärkeämpää oli se että tullaan tosi hyvin juttuun.  Koen että voisin rakastua tähän naiseen, vaikka en kyseisiä asioita tiedäkkään.

Suosittelen siis että sinne profiiliin laittaisi muutakin kun sen pituuden ja koulutuksen, se ei herätä mitään mielenkiintoa.

Siis laittaako oikeasti joku aikuinen ihminen pituutensa Tinderin lyhyeen tekstiin? Kaikista mahdollisista asioista, joita hän voi itsestään kertoa, pituus on erityisen oleellinen? Yhden käden facepalm ei tähän riitä.

Vierailija kirjoitti:

Heh jotenkin huvittava lukea näitä viestejä miehenä kuka ei tarvitse parisuhdetta mihinkään.

Minä mietin juuri tuota ap:ta että mihin hän miestä tarvitsee noin kovasti?

Kannattaa muistaa myös se että meitä vapaaehtoisesti sinkkuja myös mahtuu joukkoon.

Treffailu on minulle täysin tuntematon käsite koska en ole treffeillä kertaakaan ollut ja naisseuraa olen baareista saannut kun naista tarvitsen.

M30

Mutta eihän aihe sinua edes koske kun et deittaile ja yritä löytää kumppania, joten miksi AP:n pitäisi muistaa että vapaaehtoisesti sinkkujakin on?

En minäkään deittaile - en ole ikinä deittaillut, enkä etsi kumppania tai ole ikinä oikein etsinytkään.

Jos tulee sopiva vastaan niin sitten tulee, mutta pariutuminen ei ole minulle niin tärkeää, että jaksaisin deittailla ja etsiä.

Itse en kyllä samaistu ollenkaan tuohon, että nämä viestit olisivat jotenkin huvittavia.

On ihan ok haluta kumppania, ja hyvä jos tekee sen eteen jotain eikä vain märise.

Eli hyvä kun treffailee ja etsii, jos haluaa löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pistin raksia naiselle joka kertoi profiilissaan vain pituutensa ja sen että on koulutukseltaan KTM ( kauppatieteiden maisteri). Seuraavana tuli nainen joka kertoi että tykkää liikkua ulkona ja sanoi että haluaa treffeillä mennä kalastamaan. Siitä sitten tuli matchia ja tavattiinkin jo kerran, sovittiin että myöhemmin käydään siellä kalassa. 

 En vieläkään tiedä minkä pituinen tai mikä ammatti/koulutus kyseisellä naisella on, tärkeämpää oli se että tullaan tosi hyvin juttuun.  Koen että voisin rakastua tähän naiseen, vaikka en kyseisiä asioita tiedäkkään.

Suosittelen siis että sinne profiiliin laittaisi muutakin kun sen pituuden ja koulutuksen, se ei herätä mitään mielenkiintoa.

Siis laittaako oikeasti joku aikuinen ihminen pituutensa Tinderin lyhyeen tekstiin? Kaikista mahdollisista asioista, joita hän voi itsestään kertoa, pituus on erityisen oleellinen? Yhden käden facepalm ei tähän riitä.

Näitä on todella paljon.

Ymmärrätteko millanen mies luonteeltaan ja parisuhteessa todennäköisesti olisi mies, jolla on kova draivi kehittyä niin ammatillisesti kuin (urheilullisissa) harrastuksissaankin? Mitä luultavimmin kylmä, kova, etäinen, itsekeskeinen, omahyväinen, jolla ei koskaan ole aikaa vain olla, aina pitää huseerata ja saada jotain aikaan. Tuollainen menestyjämies on saalis vain unelmakuvissa, mutta käytännössä oikeassa elämässä olisi kammottava kumppani. Aivan samoin kuin miesten unelmissa täydellinen kumppani on kuvankaunis ja seksikäs, mutta oikeassa elämässä sellainen nainen lienee usein kovin täynnä itseään ja on jatkuvasti altis iskuyrityksille.

Toki ymmärrän ettei huonosti käyttäytyvää, päihteitä/alkoholia säännöllisesti käyttävää miestä halua kukaan nainen lähisuhteeseen, mutta on niitä välimuotojakin, tavallisia jampestereita joilla on tavallinen duuni ja tavalliset harrastukset (kuten leffojen katselu ja koiran kanssa lenkkeily). Tavallisuus kunniaan 💪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pistin raksia naiselle joka kertoi profiilissaan vain pituutensa ja sen että on koulutukseltaan KTM ( kauppatieteiden maisteri). Seuraavana tuli nainen joka kertoi että tykkää liikkua ulkona ja sanoi että haluaa treffeillä mennä kalastamaan. Siitä sitten tuli matchia ja tavattiinkin jo kerran, sovittiin että myöhemmin käydään siellä kalassa. 

 En vieläkään tiedä minkä pituinen tai mikä ammatti/koulutus kyseisellä naisella on, tärkeämpää oli se että tullaan tosi hyvin juttuun.  Koen että voisin rakastua tähän naiseen, vaikka en kyseisiä asioita tiedäkkään.

Suosittelen siis että sinne profiiliin laittaisi muutakin kun sen pituuden ja koulutuksen, se ei herätä mitään mielenkiintoa.

Siis laittaako oikeasti joku aikuinen ihminen pituutensa Tinderin lyhyeen tekstiin? Kaikista mahdollisista asioista, joita hän voi itsestään kertoa, pituus on erityisen oleellinen? Yhden käden facepalm ei tähän riitä.

Jos on pitkä nainen, niinkuin minä, niin kyllä se joillekin miehille on kynnyskysymys. Ei siitä mitään tule. Siksi voi olla hyvä kertoa suoraan, niin ei tule ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua masentaa mutta täällä ei tosiaan ole vapaita miehiä. Johtuu juuri siitä mitä jotkut jo sanoivat, pk-seudulla on naisista ylitarjonta. Lähden jollekin maajussille morsiameksi kunhan lapset muuttaa kotoa. :D T. eron jälkeen vuosia jo sinkku

eli nyt elät yh tuilla yhteiskunnan elättinä ja kun tuet vähenee, menet jonkun puutteessa olevan maajussin elätettäväksi

Millä yh-tuilla. :D Voi olla että me kaupungeista tulevat joutuisimme elättämään maajussit.

Tarkoittaa sitä 60e lapsilisän yh-korotusta. Varmaan jossain maalla sillä eläisikin :D

t. eronnut sinkkuäiti, ansiotulot brutto n. 75000e/v

P.S. En uskalla ladata tinderiä, kun tää suhtautuminen eronneisiin äiteihin on tällaista. Viime kesänä olin ja hyvin meni kunnes yks pelimies pääs särkemään mun sydämen. Ulkonäkö riittäis varmaan, kun olin joku aika sitten baarissakin ja yks hyvännäköinen, sinkku johtajamies lähestyi ja viestittelikin sen jälkeen. Tuli vaan pelimiesvibat hänestäkin, niin en sitä sitten jatkanut.

Tuntuis olevan vaan näitä pelimiehiä Helsingissä, eli juuri se, mitä palstallakin sanotaan, että kaltaiseni sinkkuäidit kelpaa vain kevyeen tapailuun ja seksiin. Ja käy ne treffit ja seksi mullekin, mut haluaisin siihen kuitenkin pysyvyyttä ja sitoutuneisuutta (en halua sukupuolitauteja), ja että lasten muutettua pois joskus vuosien päästä, vois sitten muuttaa miehen kanssa yhteen.

En tiedä mikä sinunkin ongelmasi sitten oikeasti on, tällä palstallahan ongelmaisia riittää.

Oikeassa elämässä nämä ei näy, joten en tiedä missä lymyätte?

Ala-asteikäisen lapseni (luokka)kavereista kolmen vanhemmat ovat eronneet, ja jokaisella näillä nelikymppisellä eronneella äidillä on uusi miesystävä.

Helsinki, akateemisesti koulutettuja naisia joilla jokaisella 2-3 lasta. Tulotasoa en tiedä.

Ehkä olet vain palstatrolli pitämässä palstatotuuksia yllä? Oikeassa elämässä nuo ei kuitenkaan näy eikä päde, vaikka täällä jaksatte vuosi toisensa jälkeen niitä toitottaa.

Vai oletteko oikeita ihmisiä, joilla vain on huono miesmaku?

Oikeassa maailmassa ongelmia ei näy koska niistä ei oikeassa maailmassa puhuta kenellekkään, suomi on vielä kulttuuriltaan sellainen maa että täällä ei saa valittaa eikä tunteita näyttää.

Eihän täällä saa edes oikein olla erimieltä mistään asioista koska muuten saa vihat päällensä.

Olen eri kenelle vastasit.

Mutta pitäisi tietää oikeasta elämästä edes joku eronnut 30-40+ nainen ja äiti, joka on pysynyt sinkkuna?

Mä tiedän näitä kyllä ja itsekin olen (toki olen pyrkinytkin hakeutumaan kaltaisteni seuraan, koulutettuja, hyvissä töissä olevia, itsenäisiä naisia, joilla lapsia). Ovat kaikki ns. vapaaehtoisesti jättäytyneet sinkuiksi, eli todenneet eron jälkeen, ettei arkeen mahdu nyt mitään miessäätöjä ja lapset kun on jo hankittuna, ei ole kiirettä tai painetta löytää miestä.

Aina välillä joku keksii mennä tinderiin tai joskus kerran vuodessa baariin, josta joku tarttuu matkaan katkaisemaan sen vuoden jatkuneen kuivan kauden, ja jotain tapailujuttuja voi olla välillä. Lapset kaikilla kyllä vielä aika pieniä (itsellänikin nuorin vasta 2-vuotias, erosta vuosi), että ehkä tilanne muuttuu sitten, kun lapset on isompia.

Minullakin on kaveri, joka oli päättänyt ettei mitään miehiä tähän talouteen (eronnut, pitkää päivää yrittäjänä tekevä, lapset 3v ja 5v), mutta sitten hän meni yhtenä viikonloppuna baariin ja tapasi siellä aivan hänelle tehdyn miehen jonka kanssa on ollut siitä hetkestä lähtien :D

Vierailija kirjoitti:

Siis laittaako oikeasti joku aikuinen ihminen pituutensa Tinderin lyhyeen tekstiin? Kaikista mahdollisista asioista, joita hän voi itsestään kertoa, pituus on erityisen oleellinen? Yhden käden facepalm ei tähän riitä.

Toisaalta, kun minulla ei pituuteni profiilissa lukenut tuli siitä treffeillä kommenttia, kun olen keskivertoa pidempi. Toki tuossa aiemmassa esimerkissä ei ollut mitään muuta kuin pelkkä ihmisen pituus, mikä on jo kovin erikoista. 

Vierailija kirjoitti:

Tässähän se nähdään, et pitäs olla rikas ja täydellinen.. Vinkkinä teille miehet.

Missään ei vaadittu sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua, en tämän keskustelun myötä uskallakkaan erota ”hyvästä” miehestä kun jään varmaan loppuelämäksi yksin. :D Mä olen ekonomi, älykäs, hauska, nuori ja hyvätuloinen, mutta lihava! Eihän mulla ole mitään mahdollisuuksia löytää toista normaalia kumppania jos hoikatkaan (tuntuu olevan useilla ”järkevillä” miehillä ykkösprioriteetti) ei löydä 16 miehestä sopivaa…

Voithan löytää jonkun toisen lihavan ja kivan tyypin?

Tietämäni helposti eron jälkeen pariutuneet naiset (ja miehet) ovat tosiaan kyllä hoikkia tai normaalivartaloisia ja ihan hyvännäköisiä, mutta kyllähän pullukatkin pariutuu toisten pyöreiden kanssa.

Hoikkuus/hyvä kunto, nätti naama ja mukava luonne on tärkeämpää kuin koulutus ja tulot.

Mieluummin toki siis olen yksin kuin jonkun kanssa vain olemisen ilosta. Eli oikeasti en kovin huolissani ole, mulla on myös ”aina” ollut kumppani jos sellaista olen toivonut. Ja nykyinen mies on niin täydessä tikissä että voikohan tosta luopua jonkun itseä vastaavan palleron vuoksi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pistin raksia naiselle joka kertoi profiilissaan vain pituutensa ja sen että on koulutukseltaan KTM ( kauppatieteiden maisteri). Seuraavana tuli nainen joka kertoi että tykkää liikkua ulkona ja sanoi että haluaa treffeillä mennä kalastamaan. Siitä sitten tuli matchia ja tavattiinkin jo kerran, sovittiin että myöhemmin käydään siellä kalassa. 

 En vieläkään tiedä minkä pituinen tai mikä ammatti/koulutus kyseisellä naisella on, tärkeämpää oli se että tullaan tosi hyvin juttuun.  Koen että voisin rakastua tähän naiseen, vaikka en kyseisiä asioita tiedäkkään.

Suosittelen siis että sinne profiiliin laittaisi muutakin kun sen pituuden ja koulutuksen, se ei herätä mitään mielenkiintoa.

Siis laittaako oikeasti joku aikuinen ihminen pituutensa Tinderin lyhyeen tekstiin? Kaikista mahdollisista asioista, joita hän voi itsestään kertoa, pituus on erityisen oleellinen? Yhden käden facepalm ei tähän riitä.

Jos on pitkä nainen, niinkuin minä, niin kyllä se joillekin miehille on kynnyskysymys. Ei siitä mitään tule. Siksi voi olla hyvä kertoa suoraan, niin ei tule ongelmia.

Niin no pituuden ilmoittamalla vaikutat vähän bimbolta ja sekin karkoittaa miehiä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätteko millanen mies luonteeltaan ja parisuhteessa todennäköisesti olisi mies, jolla on kova draivi kehittyä niin ammatillisesti kuin (urheilullisissa) harrastuksissaankin? Mitä luultavimmin kylmä, kova, etäinen, itsekeskeinen, omahyväinen, jolla ei koskaan ole aikaa vain olla, aina pitää huseerata ja saada jotain aikaan. Tuollainen menestyjämies on saalis vain unelmakuvissa, mutta käytännössä oikeassa elämässä olisi kammottava kumppani. Aivan samoin kuin miesten unelmissa täydellinen kumppani on kuvankaunis ja seksikäs, mutta oikeassa elämässä sellainen nainen lienee usein kovin täynnä itseään ja on jatkuvasti altis iskuyrityksille.

Toki ymmärrän ettei huonosti käyttäytyvää, päihteitä/alkoholia säännöllisesti käyttävää miestä halua kukaan nainen lähisuhteeseen, mutta on niitä välimuotojakin, tavallisia jampestereita joilla on tavallinen duuni ja tavalliset harrastukset (kuten leffojen katselu ja koiran kanssa lenkkeily). Tavallisuus kunniaan 💪

Mutta mistä ne järkevät tavikset löytää, jos nettideitit ovat täynnä ongelmaisia?

Itse en viitsi enää netistä seuraa etsiä. Ei vaan jaksa enää kyynistyä yhtään, ei ole varaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Niin no pituuden ilmoittamalla vaikutat vähän bimbolta ja sekin karkoittaa miehiä pois. 

Lukeeko keskivertomies Tinder-profiileja ollenkaan? Mikäli pituutensa ilmoittava vaikuttaa bimbolta, niin enemmistö noin 40 vuotiaista naisita Tinderissa pk-seudulla siis bimboja. Suosittu tietohan tuo palvelussa on. Monessa muussa palvelussa pituus kuuluu profiilien perustietoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen näyttää hyvälle eikä hän halua lapsia niin silloin hän on timantti ja vientiä luulisi riittävän. Silloin saattaa naisella olla jotain henkisiä ongelmia jos seuraa ei saa.

En minäkään pk-seudulta löydä naisia, olen komea ja omillaan toimeen tuleva mutta sopivaa naista ei vaan löydy. Jos olen epätoivoinen niin sitten raahaan jonkun pubi ruusun baarista kotiin koska parempia naisia ei vaan ole saatavilla.

En vaadi naiselta muuta kuin että

-se näyttää hyvälle

-ei ole ylipainoinen

-ei halua lapsia

-ei ole päihdeongelmainen tai peliriippuvainen

-pääkoppa pelaa normaalisti

No et voi olla komea, jos et saa edes yhdeksi yöksi muuta kuin pubiruusuja.

Tuntuu, että ketjussa kirjoittelevat niin naiset kuin miehetkin ovat jotenkin irrallaan siitä, millaisia he oikeasti ovat.

Ei mukavilla ja perushyvännäköisillä ihmisillä ole mitään ongelmia löytää halutessaan fiksua seuraa.

Itse olet irrallaan todellisuudesta, itse saan satunnaisesti 10v hoikkia, nuorempia naisia, jotka jopa lähestyvät minua. Mutta tinderistä ei löydy seuraa, olen tavannut puolen vuoden sisällä kaksi ihmistä, toinen hoikka 10v nuorempi ja toinen lihava 8v nuorempi. Ja olen hyväkuntoinen, hyvätapanen, mukava, keskustelutaitoinen, huomioonottava sekä ihan perushyvännäköinen. Ihan tajuttoman vaikeaa löytää edes seksiseuraa, puhumattakaan vakavemmasta, tai edes saada vastapuoli vastaamaan viestiin. Ihan tuuripeliä löytää tuolta seuraa oman kokemukseni mukaan. Ja ymmärtäähän sen, kun tuolla on miehiä pilvin pimein, joten naiset valitsevat vain ne kermat päältä. Sinä naisena olet ihan pihalla miesten pariutumistodellisuudesta.

Eli et ole komea.

Enkä ole pihalla miesten pariutumistodellisuudesta, minulla on useampi (komea) veli ja lapsuudenkaverimies, joilla ei ole ollut koskaan mitään tuollaisia ongelmia.

Ja senhän sinä tiedät minua edes näkemättä. Ja onko nyt sitten todellakin niin, että vain komeat miehet saa naisen? Enpä usko. Kyllä se todellisuudessa on niin, että jos ei kehtaa tuntemattomia naisia lähestyä eikä omassa kaveripiirissä ole sinkkunaisia, niin sitä jäädään ilman.

Ei komeilla miehillä ole tuollaisia ongelmia.

Ja oma valintasi keskittää ne vähäisetkin resurssit 10 vuotta nuorempiin ja vaikeuttaa hommaa vielä vähän lisää.

Toki tuo kertoo siitä, että sinulla on jo ikää, mikä tietty voi vaikeuttaa kumppanin löytämistä.

Ei en keskity niihin kaksikymppisiin, vaan lähinnä saan mätsejä ja tykkäyksiä niiltä, mutta jostain kumman syystä en ikäisiltäni. Mutta kaipa nuo nuoremmat sitten tykkää kaltaisestani ei-komeasta miehestä ja ikäiseni ottavat sitten vain komeita, vai mitä keksit tuohon selitykseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no pituuden ilmoittamalla vaikutat vähän bimbolta ja sekin karkoittaa miehiä pois. 

Lukeeko keskivertomies Tinder-profiileja ollenkaan? Mikäli pituutensa ilmoittava vaikuttaa bimbolta, niin enemmistö noin 40 vuotiaista naisita Tinderissa pk-seudulla siis bimboja. Suosittu tietohan tuo palvelussa on. Monessa muussa palvelussa pituus kuuluu profiilien perustietoihin.

Riippuu varmaan haluaako mies sieltä panoseuraa vai parisuhdetta. Tietysti jos panoseuraa vain etsii niin kuva ja pituus, kuppikoko yms. seikat ovat oleellisempia.

Ei Tinderistä löydy kunnon miehiä. T. M48

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun joku vääntäisi rautalangasta miten ja missä voi livenä kohdata miehiä, etenkin vähän pienemmissä kaupungeissa kuin Helsingissä.

Eiköhän nämä nettisysteemit ole jo nähty, ei ikinä saa kunnollista kuvaa toisen oikeasta olemuksesta joten livenä on todennäköisintä että molemmat tai vähintään toinen pettyy.

Nettideittaus on raskasta psyykelle. Ne on ihan oma ihmislajinsa jotka tuota jaksaa sarjana. Jo pelkkä ghostaus viesittelyn aikana puuduttaa, voi tulla täysin puskista.

Ei nuo kokemukset tee kenenkään mielenterveydelle hyvää.