Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työnhakuvelvoite tulee ilmeisesti koskemaan myös osaa työssäkäyvistä

Vierailija
20.04.2022 |

Näin minulle ainakin tänään väitti työkkärin virkailija.

Eli jos olet osa-aikainen, tai vuokratyössä tai muuten työsuhteessa, jossa palkan lisäksi saat soviteltua päivärahaa edes satunnaisesti, niin ei kun hakemuksia lähettelmään vaan, koska osa-aikaisuus tai vuokratyö ei nähtävästi työkkärin mielestä ole hyväksyttävä ja riittävä työsuhde

Kommentit (946)

Vierailija
861/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi helvata! Teen jo töitä kahdessa firmassa ja saan sovitettua päivärahaa. Kumpaankin firmaan vakkarisopimus.

Päivärahaa saan 300-600 euron väliltä.

Minulla lapsia niin se varmaan vaikuttaa että saan noinkin hyvin työkkäriä. Palkkaa saan noin 900 euron molemmin puolin. Osa on kilometrikorvauksia.

En halua muualta töitä ja jossain vaiheessa saan täydet tunnit toisesta firmasta. Tämä on vaan ollut ideaali tilanne tässä elämänvaiheessa.

Jos valitset osa-aikatyön vaikka voisit saada täydet tunnit, koska se sopii sun elämänvaiheeseen paremmin, niin silloin sun ei kuuluiskaan saada mitään soviteltuja rahoja. Kyllä muutkin käy kokoaikatyössä ja silti hoitaa lapsensa ja arkensa

 

Jotkut käy eikä  muut. Muut sanasta saa käsityksen että kaikki muut ihmiset.

Vierailija
862/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä sieltä välttämättä enää soitella lainkaan jos olet osa-aikatöissä. Parikin tunnen jotka miettivät että mikä maksaa kun ei ole yli vuoteen kuulunut soittoa eikä yhteydenottoa. Työnhaku on voimassa ja soviteltu vaan juoksee. Sanoin että olkaa tyytyväisiä että asia on noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
863/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkkärin mielestä vakaan osa-aikatyön tekijän pitää irtisanoutua siitä työstä ja ottaa vastaan epävarma kokopäivätyö. Myöskään julkisten liikenneyhteyksien epäsäännöllisyys ei ole syy kieltäytyä. Ilmeisesti fillarilla pitää polkea jopa 80 km per suunta töihin, jos siellä on kokopäivätyötä saatavilla. Muuten tulee karenssi.

Vierailija
864/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, mutta noissa tapauksissa riittää yksi hakemus kolmessa kuukaudessa.

 

Mulla on keikkaduunarina riittänyt te-tädin puolivuotispuhelun ohjeistamana, että pyydän duunipaikasta lisätunteja kerran puoleen vuoteen.

 

Vierailija
865/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikasella työntekijällä alkaa olla jo enemmän raportointi/paperitöitä kuin yrittäjällä, pehmeä siirtyminen yrittäjyyteen ehkä?

 Kuinka niin? :D Pitää kuitata 3kk aikana kerran että on hakenut yhtä työpaikkaa :D

Vierailija
866/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, mutta noissa tapauksissa riittää yksi hakemus kolmessa kuukaudessa.

 

Mulla on keikkaduunarina riittänyt te-tädin puolivuotispuhelun ohjeistamana, että pyydän duunipaikasta lisätunteja kerran puoleen vuoteen.

 

On siellä useampi vaihtoehto että millä tavalla sen työnhaku velvoitteen voi suorittaa. Olen mäkin pari kertaa kysyny lisätunteja mutta en ole saanut. Se riittää että kysyy niin työnhakuvelvoite on suoritettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
867/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin mielestä vakaan osa-aikatyön tekijän pitää irtisanoutua siitä työstä ja ottaa vastaan epävarma kokopäivätyö. Myöskään julkisten liikenneyhteyksien epäsäännöllisyys ei ole syy kieltäytyä. Ilmeisesti fillarilla pitää polkea jopa 80 km per suunta töihin, jos siellä on kokopäivätyötä saatavilla. Muuten tulee karenssi.

3h yhteensä saa mennä työmatkoihin. Jo menee yli niin ei tule karenssia vaikka kieltäydyt. Siinä onkin sitten minuuttien laskemista jos toiseen suuntaan kulkee julkinen ja toiseen joudut pyöräilemään että mikä on se kilometrimäärä. 50 minuuttia bussissa toiseen suuntaan ja niin takaisinpäin saa olla  2h ja 10 minuuttia pyöräilyä eli olisko jotain 40km.

Vierailija
868/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin mielestä vakaan osa-aikatyön tekijän pitää irtisanoutua siitä työstä ja ottaa vastaan epävarma kokopäivätyö. Myöskään julkisten liikenneyhteyksien epäsäännöllisyys ei ole syy kieltäytyä. Ilmeisesti fillarilla pitää polkea jopa 80 km per suunta töihin, jos siellä on kokopäivätyötä saatavilla. Muuten tulee karenssi.

3h yhteensä saa mennä työmatkoihin. Jo menee yli niin ei tule karenssia vaikka kieltäydyt. Siinä onkin sitten minuuttien laskemista jos toiseen suuntaan kulkee julkinen ja toiseen joudut pyöräilemään että mikä on se kilometrimäärä. 50 minuuttia bussissa toiseen suuntaan ja niin takaisinpäin saa olla  2h ja 10 minuuttia pyöräilyä eli olisko jotain 40km.

Itse olen pohtinut et jos työttömällä on auto mutta ei kuitenkaan pysty säästämään rahaa eikä edes saisi säästää jos saa tukia niin  mistähän kela kuvittelee että  se työtön saa sen varmaan 400€ keskimäärin  polttoaineisiin  jotta pääsee kulkemaan sen ekan kuukauden sinne töihin :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
869/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin mielestä vakaan osa-aikatyön tekijän pitää irtisanoutua siitä työstä ja ottaa vastaan epävarma kokopäivätyö. Myöskään julkisten liikenneyhteyksien epäsäännöllisyys ei ole syy kieltäytyä. Ilmeisesti fillarilla pitää polkea jopa 80 km per suunta töihin, jos siellä on kokopäivätyötä saatavilla. Muuten tulee karenssi.

3h yhteensä saa mennä työmatkoihin. Jo menee yli niin ei tule karenssia vaikka kieltäydyt. Siinä onkin sitten minuuttien laskemista jos toiseen suuntaan kulkee julkinen ja toiseen joudut pyöräilemään että mikä on se kilometrimäärä. 50 minuuttia bussissa toiseen suuntaan ja niin takaisinpäin saa olla  2h ja 10 minuuttia pyöräilyä eli olisko jotain 40km.

Itse olen pohtinut et jos työttömällä on auto mutta ei kuitenkaan pysty säästämään rahaa eikä edes

 Jos siis työpaikka on vaikka 80km päässä 

Vierailija
870/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eli jos olet osa-aikainen, tai vuokratyössä tai muuten työsuhteessa, jossa palkan lisäksi saat soviteltua päivärahaa edes satunnaisesti, niin ei kun hakemuksia lähettelmään vaan, koska osa-aikaisuus tai vuokratyö ei nähtävästi työkkärin mielestä ole hyväksyttävä ja riittävä työsuhde"

Ovela ujutus saada ihmiset tekemään useampaa kuin yhtä matalapalkkaista työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
871/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin mielestä vakaan osa-aikatyön tekijän pitää irtisanoutua siitä työstä ja ottaa vastaan epävarma kokopäivätyö. Myöskään julkisten liikenneyhteyksien epäsäännöllisyys ei ole syy kieltäytyä. Ilmeisesti fillarilla pitää polkea jopa 80 km per suunta töihin, jos siellä on kokopäivätyötä saatavilla. Muuten tulee karenssi.

3h yhteensä saa mennä työmatkoihin. Jo menee yli niin ei tule karenssia vaikka kieltäydyt. Siinä onkin sitten minuuttien laskemista jos toiseen suuntaan kulkee julkinen ja toiseen joudut pyöräilemään että mikä on se kilometrimäärä. 50 minuuttia bussissa toiseen suuntaan ja niin takaisinpäin saa olla  2h ja 10 minuuttia pyöräilyä eli olisko jotain 40km.

Itse olen pohtinut et jos työttömällä on auto mutta ei kuitenkaan pysty säästämään rahaa eikä edes

 Tai ehkä ennemmin niin että miten työkkäri kuvittelee.

Vierailija
872/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää varmaan hakea silloin harkinnavaraista/ehkäisevää toimeentulotukea jos rahat ei riitä bensaan. Sosiaalista luottoakin saattoi ainakin ennen saada mutta sitä ei taas kuulunut saada joa on toimeentulotuen asiakas.

No eipä ole ongelma kun en autoa tule koskaan omistamaan. Samalla työssäkäyntialue on täällä peräkylillä noin 5km suuntaansa keskustasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
873/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulossa yrittäjävelvoite ja/tai muuttovelvoite työnperään. Lusmuilu loppuu. 

 

Ei ole tulossa. Tuo tulee pysymään vain sun fantasiana siellä omassa päässäsi :D

Vierailija
874/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulossa yrittäjävelvoite ja/tai muuttovelvoite työnperään. Lusmuilu loppuu. 

Koskee sellaisia kun eivät "millään" työllisty. 2-3 kk annetaan tukea, sitten parasta selvitä omillaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
875/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeinhan tuo on. Eihän se käy, että huvikseen downshiftailee, koska valtio maksaa kompensaatiota. Ja soviteltua saava on työnhakijana työkkärissä, joten what's the problem? Ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Käytä hetki aikaa, miten nuo sovittelet käytännössä.

 

Vierailija
876/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää varmaan hakea silloin harkinnavaraista/ehkäisevää toimeentulotukea jos rahat ei riitä bensaan. Sosiaalista luottoakin saattoi ainakin ennen saada mutta sitä ei taas kuulunut saada joa on toimeentulotuen asiakas.

No eipä ole ongelma kun en autoa tule koskaan omistamaan. Samalla työssäkäyntialue on täällä peräkylillä noin 5km suuntaansa keskustasta.

 

Saattaa sosiaalista luottoa  saada tietyissä kaupungeissa mutta ei sitä kaikille myönnetä pelkästään työttömän tittelin perusteella 

 Sekin on riski et jos vaikka auto hajoaa  eikä ole säästöjä niin ei pääse töihin. Ei niitä sosiaalisia luottoja ja harkinnanvaraista  aina saa.

Mullakin oli 2kk auto hajalla kun ei ollu heti rahaa korjauttaa ja sen 2kk olin pois töistä  pääosin ja sitten palasin kun sain auton kuntoon. Kävin tuossa yhdellä asiakkaalla sen 2kk töissä joka asuu samalla kylällä mutta tunteja tuli viikossa huomattavasti vähemmän kuin normaalisti  kun en 2kk päässyt  asiakkaille jotka asuu kauempana. Henk.koht avustaja olen.

Vierailija
877/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeinhan tuo on. Eihän se käy, että huvikseen downshiftailee, koska valtio maksaa kompensaatiota. Ja soviteltua saava on työnhakijana työkkärissä, joten what's the problem? Ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Juurikin näin. Kukaan ei häiritse downshiftaajaa kunhan tämä pärjää omilla tuloillaan. Eli jos et halua työkkärin kiusaavan sinua niin älä hae työttömyyskorvausta. Jos haet korvausta niin olet työkkärin asiakas ja todellakin, teet juuri mitä työkkäristä sulle tehtäväksi annetaan. Ei tömä niin vaikeata ole. 

Vierailija
878/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeinhan tuo on. Eihän se käy, että huvikseen downshiftailee, koska valtio maksaa kompensaatiota. Ja soviteltua saava on työnhakijana työkkärissä, joten what's the problem? Ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Juurikin näin. Kukaan ei häiritse downshiftaajaa kunhan tämä pärjää omilla tuloillaan. Eli jos et halua työkkärin kiusaavan sinua niin älä hae työttömyyskorvausta. Jos haet korvausta niin olet työkkärin asiakas ja todellakin, teet juuri mitä työkkäristä sulle tehtäväksi annetaan. Ei tömä niin vaikeata ole. 

 Osa-aikatyö niin työkkäri ottaa yhteyttä vain kerran. 3kk välein :)

Vierailija
879/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin mielestä vakaan osa-aikatyön tekijän pitää irtisanoutua siitä työstä ja ottaa vastaan epävarma kokopäivätyö. Myöskään julkisten liikenneyhteyksien epäsäännöllisyys ei ole syy kieltäytyä. Ilmeisesti fillarilla pitää polkea jopa 80 km per suunta töihin, jos siellä on kokopäivätyötä saatavilla. Muuten tulee karenssi.

Jotain rajaa näihin älyttömyyksiin pliis. Ei ole tapahtunut eikä vaadi. Älä hae soviteltua niin työkkäri antaa sun olla ihan rauhassa. Ei soviteltu ole mitään automaatio millä maksatetaan laiskan ihmisen elämä. Jos sulla on töitä tarjolla kokopäiväisesti niin mene niihin. Työkkäri ei sulle työpaikkaa kuitenkaan osoita eli itse se on haettava. 

 

Vierailija
880/946 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran opettajat ovat liemessä. Näitä aivottomia päätöksiä ei koskaan mietitä opetusalan kautta enkä ymmärrä, miksi OAJ hyväksyy nämä mukisematta.

Oma tilanne on se, että olen vakituinen opettaja, mutta lomautetaan kesäksi, jo 10 vuotta putkeen.

Ensinnäkin kukaan ei palkkaa töihin koska työt jatkuvat elokuussa. Toisekseen pidän todellakin kuukauden loman, halusi hallitus sitä tai ei. Muuten ei pää kestä.

Täysin turhaa pallottelua ja työnhakua ja kun niitä ei voi kuitenkaan ottaa vastaan.

Voit mennä kesäksi ravintolaan tia kesäkahvilaan tarjoilijaksi, lastenohjaajaksi paikalliseen puistoon jne. tai kaupungille puutarhatyöntekijäksi. Et tietenkään mene koska on kivempaa lomailla ja nostaa korvauksia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kaksi