CIA:n johtaja varoittaa: Epätoivoinen Putin voi tarttua ydinaseisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

Kyllähän Putin tämän vielä tekee. Lippulaiva upotettiin ja koko operaatio on mennyt päin helvettiä. Narsistisen diktaattorin raivo on kova, hän ajattelee että saatte maksaa.. ja painaa nappia. 

Voihan pyhä yksinkertaisuus. Putinilla ei ole yksinvaltaa ydinaseitten käyttämisessä. Ei ole mitään nappia jota noin vain painetaan jos siltä tuntuu.

Mitäpä jos ne muutkin on sitä mieltä, että Venäjä ei saa hävitä tätä ja menettää kasvojaan? Täällä eletään edelleen jonkun lapsellisen kuvitelman vallassa, että siellä Venäjällä olisi joku "järkimies" joka estäisi ydinaseiskun. Mitäs jos siellä ei olekaan? Mariupolissa on tapettu 20 tuhatta siviiliä, Butchassa ja muualla ammuttiin siviileitä joukkohautaan. Mikä tällaista porukkaa estää käyttämästä tuomiopäivän asetta, jos se sen avulla saa tavoitteensa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

 

Tuo ei pidä paikkaansa. Ei ole olemassakaan "paikallisesti" käytettäviä ydinaseita. Saasteet ja laskeumat ja säteily eivät kunnioita valtioiden rajoja eivätkä valitse niitä, jotka tappavat ja sairastuttavat. On vain ydinaseita.

Opettele asiat. On strategisia ja taktisia ydinaseita. Ensimmäiset on totaaliseen tuhosotaan, toiset on ydinlataukseltaan rajoitettuja ja taisteluiden tueksi tarkoitettuja. Niitä laskeuma ei ole niin laaja ja niitä voidaan käyttää paikallisesti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taktinen_ydinase

Taktinen ydinase on ydinase, joka on tarkoitettu käytettäväksi taistelukentällä. Vertailun vuoksi strategiset ydinaseet on tarkoitettu tuhoamaan asutuskeskuksia ja suuria laitoksia. Taktisia ydinaseita käsitellään yleensä strategian rajattuna osana, ei täysimittaiseen ydinsotaan tarkoitettuina

Kiva. Suomellako ei sitten ole mitään hätää, jos Ukrainassa käytetään näitä "taktisia ydinaseita"? Ei tule saasteita, ei tule säteilyä, ei tule sairauksia?

Ei välttämättä tule, koska Ukraina on iso ja sinne on matkaa. Ota huomioon, että noita taktisia ydinaseita on ammuttu kokeilumielessä esimerkiksi jenkeissä, ei se saaste ole sieltä kaupunkeihin tullut. Ja mitä sinä minulle kiukuttelet, en minä sitä pommia ole ampumassa. Totean vaan todennäköisyyksiä. Pään pensaaseen työntäminen ei auta mitään.

Tämä. Ydinräjähdysten seuraaminen oli suosittua hupia aikanaan Las Vegasissa. Sen lähellä oli testialue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

 

Tuo ei pidä paikkaansa. Ei ole olemassakaan "paikallisesti" käytettäviä ydinaseita. Saasteet ja laskeumat ja säteily eivät kunnioita valtioiden rajoja eivätkä valitse niitä, jotka tappavat ja sairastuttavat. On vain ydinaseita.

Opettele asiat. On strategisia ja taktisia ydinaseita. Ensimmäiset on totaaliseen tuhosotaan, toiset on ydinlataukseltaan rajoitettuja ja taisteluiden tueksi tarkoitettuja. Niitä laskeuma ei ole niin laaja ja niitä voidaan käyttää paikallisesti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taktinen_ydinase

Taktinen ydinase on ydinase, joka on tarkoitettu käytettäväksi taistelukentällä. Vertailun vuoksi strategiset ydinaseet on tarkoitettu tuhoamaan asutuskeskuksia ja suuria laitoksia. Taktisia ydinaseita käsitellään yleensä strategian rajattuna osana, ei täysimittaiseen ydinsotaan tarkoitettuina

Kiva. Suomellako ei sitten ole mitään hätää, jos Ukrainassa käytetään näitä "taktisia ydinaseita"? Ei tule saasteita, ei tule säteilyä, ei tule sairauksia?

Ei välttämättä tule, koska Ukraina on iso ja sinne on matkaa. Ota huomioon, että noita taktisia ydinaseita on ammuttu kokeilumielessä esimerkiksi jenkeissä, ei se saaste ole sieltä kaupunkeihin tullut. Ja mitä sinä minulle kiukuttelet, en minä sitä pommia ole ampumassa. Totean vaan todennäköisyyksiä. Pään pensaaseen työntäminen ei auta mitään.

Tämä. Ydinräjähdysten seuraaminen oli suosittua hupia aikanaan Las Vegasissa. Sen lähellä oli testialue.

Kyllä vaan. Muistaakseni tuonne meni ihan siviilitkin katsomaan kun possautettiin, aurinkolasit vaan silmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset oli oikeassa sodan alkamisestakin.

Tässäpä se. Kyllä noissa varoituksissa joku perä on..

Huomautan että he pelkäävät että Ydinasetta tullaan käyttämään, mutta eivät sanoneet että varmuudella tulevat käyttämään. He itsekkään eivät ole varmoja siitä että käyttäisikö Venäjä ydinasetta lopulta vaiko ei. Ensinnäkin ydinaseen käyttö olisi vaikea selitellä omalle kansalle, koska se todistaisi heille että koko sota on mennyt hyvin huonosti ja mahdollisesti herättelisi heitä. Ja sitten on Kiina ja Intia, en usko että he enään katsoisivat neutraalisti Venäjän toimia. Ydinaseen käyttöä ei voi piilotella ja lopulta olisi se viimeinen naula Putinin arkkuun.

No kannattaisko USA:n sitten jo mahdollistaa sopuratkaisu, siis rauha?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

Kyllähän Putin tämän vielä tekee. Lippulaiva upotettiin ja koko operaatio on mennyt päin helvettiä. Narsistisen diktaattorin raivo on kova, hän ajattelee että saatte maksaa.. ja painaa nappia. 

Voihan pyhä yksinkertaisuus. Putinilla ei ole yksinvaltaa ydinaseitten käyttämisessä. Ei ole mitään nappia jota noin vain painetaan jos siltä tuntuu.

Mitäpä jos ne muutkin on sitä mieltä, että Venäjä ei saa hävitä tätä ja menettää kasvojaan? Täällä eletään edelleen jonkun lapsellisen kuvitelman vallassa, että siellä Venäjällä olisi joku "järkimies" joka estäisi ydinaseiskun. Mitäs jos siellä ei olekaan? Mariupolissa on tapettu 20 tuhatta siviiliä, Butchassa ja muualla ammuttiin siviileitä joukkohautaan. Mikä tällaista porukkaa estää käyttämästä tuomiopäivän asetta, jos se sen avulla saa tavoitteensa? 

Jep ja hommahan on vielä niin, että jo yksikin ei-järkimies joka kääntää avainta käskyn mukaan riittää aikaansaamaan jo riittävästi.  Muistaakseni USA:n systeemissä 24/7 ilmassa olevassa lentokoneessa istuva päivystävä kenraali pystyy esimerkiksi laukaisemaan siiloissa olevat ohjukset, mikäli siilojen henkilöstö tai heidän komentopaikkansa ei sitä tee.

Mitäköhän USA kuvittelee voittavansa konfliktin pitkittämisellä? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

Kyllähän Putin tämän vielä tekee. Lippulaiva upotettiin ja koko operaatio on mennyt päin helvettiä. Narsistisen diktaattorin raivo on kova, hän ajattelee että saatte maksaa.. ja painaa nappia. 

Voihan pyhä yksinkertaisuus. Putinilla ei ole yksinvaltaa ydinaseitten käyttämisessä. Ei ole mitään nappia jota noin vain painetaan jos siltä tuntuu.

Kuka nousee estämään, jos ylipäällikkö antaa käskyn ja protokolla käynnistyy?  Ei ne miehet siiloissa tai sukellusveneissä tiedä kokonaistilanteesta yhtään mitään, vaan menevät sen mukaan miten heidät on koulutettu tekemään. Toki joku voi kieltäytyä, mutta siksihän niissä on override-systeemit myös amerikassa.

Tarvitaan kahden ihmisen hyväksyntä ydinaseen käyttö prosessiin, ei ainoastaan yhden ylipäälikön käsky riitä siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset oli oikeassa sodan alkamisestakin.

Tässäpä se. Kyllä noissa varoituksissa joku perä on..

Huomautan että he pelkäävät että Ydinasetta tullaan käyttämään, mutta eivät sanoneet että varmuudella tulevat käyttämään. He itsekkään eivät ole varmoja siitä että käyttäisikö Venäjä ydinasetta lopulta vaiko ei. Ensinnäkin ydinaseen käyttö olisi vaikea selitellä omalle kansalle, koska se todistaisi heille että koko sota on mennyt hyvin huonosti ja mahdollisesti herättelisi heitä. Ja sitten on Kiina ja Intia, en usko että he enään katsoisivat neutraalisti Venäjän toimia. Ydinaseen käyttöä ei voi piilotella ja lopulta olisi se viimeinen naula Putinin arkkuun.

Näitä juttuja "viimeisestä naulasta arkkuun" on nyt kuultu jo ties kuinka pitkään. Itse veikkaan, että ydinase menisi hyvinkin läpi, eihän kansa nytkään jaksa mitään välittää mitä siellä tapahtuu. Joku Helsingin kokoinen Mariupol on lanattu matalaksi, eikä se kiinnosta perusvenäläistä tavista pätkääkään. Jos nyt joku taktinen nuke ammuttaisiin jossakin pellolla kiristysmielessä, niin se ei liikuttaisi Venäjällä ketään. 

Jotenkin lapsellisia kuvitelmia täällä edelleen. Koko Venäjän valtio on mätä, mutta sillä on kova kontrollikoneisto. Putinin suojakaartissa on ilmeisesti 100 tuhatta miestä. Ei ne luovu eduistaan eikä muutkaan. Putin saa tehdä käytännössä mitä haluaa. Jos hänen asemansa olisi heikko, olisi hänet jos syrjäytetty.

Kuules nyt TROLLI, Pääsiäinenhän on Venäjällä suurin JUHLA , heti Uudenvuoden jälkeen, niin eikös sun pitäs juhlia sitä Moskovy, eikä TÄÄLLÄ SUOMESSA !

Onko Venäjä valmis siihen että, Moskova on TUHKANA ?

Vain musta savupatsas nousee korkealle VENÄJÄN YLLE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

Kyllähän Putin tämän vielä tekee. Lippulaiva upotettiin ja koko operaatio on mennyt päin helvettiä. Narsistisen diktaattorin raivo on kova, hän ajattelee että saatte maksaa.. ja painaa nappia. 

Voihan pyhä yksinkertaisuus. Putinilla ei ole yksinvaltaa ydinaseitten käyttämisessä. Ei ole mitään nappia jota noin vain painetaan jos siltä tuntuu.

Kuka nousee estämään, jos ylipäällikkö antaa käskyn ja protokolla käynnistyy?  Ei ne miehet siiloissa tai sukellusveneissä tiedä kokonaistilanteesta yhtään mitään, vaan menevät sen mukaan miten heidät on koulutettu tekemään. Toki joku voi kieltäytyä, mutta siksihän niissä on override-systeemit myös amerikassa.

Tarvitaan kahden ihmisen hyväksyntä ydinaseen käyttö prosessiin, ei ainoastaan yhden ylipäälikön käsky riitä siihen.

No ne kaksi miestä löytyy kyllä. Ihan turha kuvitella että siellä löytyisi nyt joku moraali, kun ovat tappaneet lapsia ja siviilejä minkä ennättäneet. Vai missä nämä järkityypit oli kun Mariupol tuhottiin ja siellä meni kymmeniä TUHANSIA siviilejä noiden pommeihin? Samaan se taktinen ydinasekin menee. 

Ei ole mitään hyviä ihmisiä. On vaan numeroita, jotka tottelee isäntää. Sellainen on Venäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

 

Tuo ei pidä paikkaansa. Ei ole olemassakaan "paikallisesti" käytettäviä ydinaseita. Saasteet ja laskeumat ja säteily eivät kunnioita valtioiden rajoja eivätkä valitse niitä, jotka tappavat ja sairastuttavat. On vain ydinaseita.

Opettele asiat. On strategisia ja taktisia ydinaseita. Ensimmäiset on totaaliseen tuhosotaan, toiset on ydinlataukseltaan rajoitettuja ja taisteluiden tueksi tarkoitettuja. Niitä laskeuma ei ole niin laaja ja niitä voidaan käyttää paikallisesti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taktinen_ydinase

Taktinen ydinase on ydinase, joka on tarkoitettu käytettäväksi taistelukentällä. Vertailun vuoksi strategiset ydinaseet on tarkoitettu tuhoamaan asutuskeskuksia ja suuria laitoksia. Taktisia ydinaseita käsitellään yleensä strategian rajattuna osana, ei täysimittaiseen ydinsotaan tarkoitettuina

Kiva. Suomellako ei sitten ole mitään hätää, jos Ukrainassa käytetään näitä "taktisia ydinaseita"? Ei tule saasteita, ei tule säteilyä, ei tule sairauksia?

Ei välttämättä tule, koska Ukraina on iso ja sinne on matkaa. Ota huomioon, että noita taktisia ydinaseita on ammuttu kokeilumielessä esimerkiksi jenkeissä, ei se saaste ole sieltä kaupunkeihin tullut. Ja mitä sinä minulle kiukuttelet, en minä sitä pommia ole ampumassa. Totean vaan todennäköisyyksiä. Pään pensaaseen työntäminen ei auta mitään.

Tämä. Ydinräjähdysten seuraaminen oli suosittua hupia aikanaan Las Vegasissa. Sen lähellä oli testialue.

Kyllä vaan. Muistaakseni tuonne meni ihan siviilitkin katsomaan kun possautettiin, aurinkolasit vaan silmille.

Jaa? No eihän siinä putlerin pommissa sitten mitään. Pitää vaan hommata aurinkolasit valmiiksi ja mennä parvekkeelle katsomaan sitten kun Ukrainassa lojahtaa. Sehän voi olla ihan mukavaakin katseltavaa vaihtelun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

Kyllähän Putin tämän vielä tekee. Lippulaiva upotettiin ja koko operaatio on mennyt päin helvettiä. Narsistisen diktaattorin raivo on kova, hän ajattelee että saatte maksaa.. ja painaa nappia. 

Voihan pyhä yksinkertaisuus. Putinilla ei ole yksinvaltaa ydinaseitten käyttämisessä. Ei ole mitään nappia jota noin vain painetaan jos siltä tuntuu.

Kuka nousee estämään, jos ylipäällikkö antaa käskyn ja protokolla käynnistyy?  Ei ne miehet siiloissa tai sukellusveneissä tiedä kokonaistilanteesta yhtään mitään, vaan menevät sen mukaan miten heidät on koulutettu tekemään. Toki joku voi kieltäytyä, mutta siksihän niissä on override-systeemit myös amerikassa.

Tarvitaan kahden ihmisen hyväksyntä ydinaseen käyttö prosessiin, ei ainoastaan yhden ylipäälikön käsky riitä siihen.

Meinaat ettei Venäjältä löydy kahta ihmistä, jotka tuohon kykenisivät? Jos yksi ei kykene, niin ikkuna vaan auki ja helpostikos hänet vaihdetaan sellaiseen, joka kykenee.  Siellähän on alettu jo "puhdistamaan" niin kenraalikuntaa kuin salaista palveluakin.

Osa teistä ei halua miettiä tuota vaihtoehtoa, koska pelko on liian iso. Tavallaan ymmärrän sen, mutta pään puskaan työntäminen ei ole kovin fiksua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

Kyllähän Putin tämän vielä tekee. Lippulaiva upotettiin ja koko operaatio on mennyt päin helvettiä. Narsistisen diktaattorin raivo on kova, hän ajattelee että saatte maksaa.. ja painaa nappia. 

Voihan pyhä yksinkertaisuus. Putinilla ei ole yksinvaltaa ydinaseitten käyttämisessä. Ei ole mitään nappia jota noin vain painetaan jos siltä tuntuu.

Kuka nousee estämään, jos ylipäällikkö antaa käskyn ja protokolla käynnistyy?  Ei ne miehet siiloissa tai sukellusveneissä tiedä kokonaistilanteesta yhtään mitään, vaan menevät sen mukaan miten heidät on koulutettu tekemään. Toki joku voi kieltäytyä, mutta siksihän niissä on override-systeemit myös amerikassa.

Tarvitaan kahden ihmisen hyväksyntä ydinaseen käyttö prosessiin, ei ainoastaan yhden ylipäälikön käsky riitä siihen.

Meinaat ettei Venäjältä löydy kahta ihmistä, jotka tuohon kykenisivät? Jos yksi ei kykene, niin ikkuna vaan auki ja helpostikos hänet vaihdetaan sellaiseen, joka kykenee.  Siellähän on alettu jo "puhdistamaan" niin kenraalikuntaa kuin salaista palveluakin.

Tämä.

Hear hear! Venäjällä ei sodita vaan se hyökkäsi itsenäiseen valtioon. Venäjän kansahan saa olla ihan rauhassa. Kansasta ei ole kyse ollenkaan.

Sota sujuu huonosti (korruptiota myös varustelussa, yllätys) joten p. saa itkupotkuraivareita. Kuin murrosikäinen, ei keinoja käsitellä omia tunteitaan ja näin ajaa itsensä nurkkaan. What next? Uhkailua ydinaseiden käytöstä. Miten se auttaisi voittamaan enää yhtään mitään? What next? And next?

Antaisitteko dik taat torin päättää siitä saatteko elää?

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseen käyttöä ei voi piilotella ja lopulta olisi se viimeinen naula Putinin arkkuun.

Joo, mutta entäpä jos sillä ei ole mitään merkitystä?  Sehän tässä on nyt juuri ongelmana. Mitä enemmän Venäjä pelataan nurkkaan ja mitä enemmän sitä sotakentällä nöyryytetään, sitä vähemmän heillä on enää hävittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

Kyllähän Putin tämän vielä tekee. Lippulaiva upotettiin ja koko operaatio on mennyt päin helvettiä. Narsistisen diktaattorin raivo on kova, hän ajattelee että saatte maksaa.. ja painaa nappia. 

Voihan pyhä yksinkertaisuus. Putinilla ei ole yksinvaltaa ydinaseitten käyttämisessä. Ei ole mitään nappia jota noin vain painetaan jos siltä tuntuu.

Kuka nousee estämään, jos ylipäällikkö antaa käskyn ja protokolla käynnistyy?  Ei ne miehet siiloissa tai sukellusveneissä tiedä kokonaistilanteesta yhtään mitään, vaan menevät sen mukaan miten heidät on koulutettu tekemään. Toki joku voi kieltäytyä, mutta siksihän niissä on override-systeemit myös amerikassa.

Tarvitaan kahden ihmisen hyväksyntä ydinaseen käyttö prosessiin, ei ainoastaan yhden ylipäälikön käsky riitä siihen.

ja ylipäällikkö on itse valinnut nuo henkilöt. Väitätkö, ettei putin saa halutessaan ammuttua taktista ydinasetta 15kt? Jos kenraalien sotajoukot surmaa ukrainassa tälläkin hetkellä joukoittain siviilejä..

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

Kyllähän Putin tämän vielä tekee. Lippulaiva upotettiin ja koko operaatio on mennyt päin helvettiä. Narsistisen diktaattorin raivo on kova, hän ajattelee että saatte maksaa.. ja painaa nappia. 

Voihan pyhä yksinkertaisuus. Putinilla ei ole yksinvaltaa ydinaseitten käyttämisessä. Ei ole mitään nappia jota noin vain painetaan jos siltä tuntuu.

Mitäpä jos ne muutkin on sitä mieltä, että Venäjä ei saa hävitä tätä ja menettää kasvojaan? Täällä eletään edelleen jonkun lapsellisen kuvitelman vallassa, että siellä Venäjällä olisi joku "järkimies" joka estäisi ydinaseiskun. Mitäs jos siellä ei olekaan? Mariupolissa on tapettu 20 tuhatta siviiliä, Butchassa ja muualla ammuttiin siviileitä joukkohautaan. Mikä tällaista porukkaa estää käyttämästä tuomiopäivän asetta, jos se sen avulla saa tavoitteensa? 

Ai se on lapsellista ajatella että on joku järkimies siellä kuitenkin johdossa? Kaikkien vaa pitää uskoa että kaikki Venäjällä on hulluja eikä yhtään järkevää ihmistä löydy ja että he 100% tulevat käyttämään ydinasetta? Mariupolin ja Butchan hirveykset olivat sotilaitten tekoja, he eivät päätä ydinaseitten käytöstä vaan paljon ylemmät tahot jotka saavat vuotuisia psykologisia testejä missä nähdään onko mahdollista uhkaa että he sekoavat ja päättävät yks kaks vaa pommittaa kaikkialle. Jos joku yrittää tuoda realistista ja neutraalia ajattelua ilman mitään hysteriaa, sinä näet nämä ihmiset lapsellisina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

 

Tuo ei pidä paikkaansa. Ei ole olemassakaan "paikallisesti" käytettäviä ydinaseita. Saasteet ja laskeumat ja säteily eivät kunnioita valtioiden rajoja eivätkä valitse niitä, jotka tappavat ja sairastuttavat. On vain ydinaseita.

Opettele asiat. On strategisia ja taktisia ydinaseita. Ensimmäiset on totaaliseen tuhosotaan, toiset on ydinlataukseltaan rajoitettuja ja taisteluiden tueksi tarkoitettuja. Niitä laskeuma ei ole niin laaja ja niitä voidaan käyttää paikallisesti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taktinen_ydinase

Taktinen ydinase on ydinase, joka on tarkoitettu käytettäväksi taistelukentällä. Vertailun vuoksi strategiset ydinaseet on tarkoitettu tuhoamaan asutuskeskuksia ja suuria laitoksia. Taktisia ydinaseita käsitellään yleensä strategian rajattuna osana, ei täysimittaiseen ydinsotaan tarkoitettuina

Kiva. Suomellako ei sitten ole mitään hätää, jos Ukrainassa käytetään näitä "taktisia ydinaseita"? Ei tule saasteita, ei tule säteilyä, ei tule sairauksia?

Ei välttämättä tule, koska Ukraina on iso ja sinne on matkaa. Ota huomioon, että noita taktisia ydinaseita on ammuttu kokeilumielessä esimerkiksi jenkeissä, ei se saaste ole sieltä kaupunkeihin tullut. Ja mitä sinä minulle kiukuttelet, en minä sitä pommia ole ampumassa. Totean vaan todennäköisyyksiä. Pään pensaaseen työntäminen ei auta mitään.

Tämä. Ydinräjähdysten seuraaminen oli suosittua hupia aikanaan Las Vegasissa. Sen lähellä oli testialue.

Kyllä vaan. Muistaakseni tuonne meni ihan siviilitkin katsomaan kun possautettiin, aurinkolasit vaan silmille.

Jaa? No eihän siinä putlerin pommissa sitten mitään. Pitää vaan hommata aurinkolasit valmiiksi ja mennä parvekkeelle katsomaan sitten kun Ukrainassa lojahtaa. Sehän voi olla ihan mukavaakin katseltavaa vaihtelun vuoksi.

No nyt alkaa olla parempi asenne. Katsos kun sinä tai minä emme voi asialle mitään. Otetaan siis iisisti.