CIA:n johtaja varoittaa: Epätoivoinen Putin voi tarttua ydinaseisiin

Niin käy jos putleri syökin vahingossa pilaantuneita sieniä

Edellisen ketjun tästä aiheesta ylläpito jo poistikin, olihan se venäjän trollin silkkaa itse itselleen kommentointia.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

Kyllähän Putin tämän vielä tekee. Lippulaiva upotettiin ja koko operaatio on mennyt päin helvettiä. Narsistisen diktaattorin raivo on kova, hän ajattelee että saatte maksaa.. ja painaa nappia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

Kyllähän Putin tämän vielä tekee. Lippulaiva upotettiin ja koko operaatio on mennyt päin helvettiä. Narsistisen diktaattorin raivo on kova, hän ajattelee että saatte maksaa.. ja painaa nappia. 

Juuri tämä.  Ammattiurheilupiireissä osataan joskus olla voittamatta "liikaa", eli ei haluta nöyryyttää lyötyä vastustajaa.  Niin typerältä kuin se tässä yhteydessä kuulostaakin, pitäisi nyt myös Ukrainan ja lännen tajuta tehdä samoin.  Ydinaseet on muuttaneet sodan pelin hengen, vaikka se väärältä tuntuisikin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Kukaan ei uhkaa venäjää. Maa tekee ihan itse suicidea.

Eiköhän se ole selvää ettei diktaattorille voi antaa periksi. Putinin pitää väistyä johdosta.

Kahvipöytäkeskusteluissa moni tavallinen tallaaja tuntuu toivovan Venäjän mahdollisimman suurta tappiota. Olisi kuulemma helpompaa kaikille kun Venäjä olisi pitkään heikko. 

Todellisuudessahan tuo on juuri se kaikista vaarallisin tilanne.  60-luvulla suurvaltojen, etenkin USA:n, ydinasepolitiikassa oli käsite massiivinen kosto, jossa pienikin konventionaalinen sotatoimi kostettaisiin all in-ydinaseiskulla.  Siitä luovuttiin myöhemmin, kun tajuttiin että ehkäpä konventionaalistakin kykyä tulisi olla tehdä vastaliikkeitä.  Kukaan ei varmaan halua, että Venäjä ajettaisiin, tai tuntisi olevansa, tilanteeseen jossa sen ainoa sotilaallinen kyky on ydinaseet?

Vierailija kirjoitti:

[

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

 

Tuo ei pidä paikkaansa. Ei ole olemassakaan "paikallisesti" käytettäviä ydinaseita. Saasteet ja laskeumat ja säteily eivät kunnioita valtioiden rajoja eivätkä valitse niitä, jotka tappavat ja sairastuttavat. On vain ydinaseita.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole selvää ettei diktaattorille voi antaa periksi. Putinin pitää väistyä johdosta.

Mutta kun se ei väisty. Ei ole ollut mitään merkkiä, siis yhtään minkäänlaista merkkiä siitä, että Putinin asema olisi vaakalaudalla. Kansa kannattaa häntä, samoin ilmeisesti armeija. Armeijan surkea suoriutuminen pannaan FSB: tiedustelun ja läpimätien kenraalien syyksi, mikä ei kyllä ihan väärä syytös olekaan. Itse asiassa luulen, että Putin on raivoissaan koska hän oikeasti kuvitteli että armeija on kunnossa. Nyt paljastuu törkeät taktiset mokat, mädäntyneet ja huoltamattomat kalustot, surkea taistelumoraali ja ukrainalaisten täydellinen motivaatio. Tilanteessa ei ole muita vaihtoehtoja, kuin vetäytyä tai sitten.. nappi. Arveletteko että Putin aikoo jäädä historiaan miehenä, joka paljasti Venäjän surkeuden ja antoi periksi? Epäilen. Kenties ennen voitonpäivää jossakin Ukrainan arolla välähtää.

Veikkaan, että Moskva on tekosyy, jota on haettu Kiovan nukettamiseen.

Venäjä on nyt nurkkaan ajettu vesikauhuinen koira, jolla ei ole mitään menetettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita edes asiantuntijan osaamista, että osaisi päätellä tuon olevan täysin mahdollista. Mitä enemmän Venäjää lyödään ja ahdistetaan nurkkaan, sitä vähemmän heillä on hävittävää.

Ydinaseet ovat nimenomaan sitä tilannetta varten, että valtion ja kansakunnan olemassaolo on uhattuna. Ja koska r*ssävihalle on annettu valta, on se juuri nyt tilanne.

Kukaan ei uhkaa venäjää. Maa tekee ihan itse suicidea.

Länsimaiden mielestä toki näin. Silläpä ei vaan ole merkitystä, vaan tärkeämpää on tajuta että Venäjä ja venäläiset voivat olla asiasta eri mieltä. 

Jos kiltti ja kunnollinen ihminen kulkee kaupungilla puukko kourassa vaikka ei aio tehdä pahaa kärpäsellekään, voi muut ihmiset nähdä asian silti vähän eri kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole selvää ettei diktaattorille voi antaa periksi. Putinin pitää väistyä johdosta.

Kyllä Putinin syrjäyttävät ihan oman maan kansalaiset ja/tai taloudelliset intressiryhmät. Toiva sopii, että syrjäyttävät mahdollisimman pian, sillä Putin aiheuttaa joka minuutti järkyttävää inhimillistä kärsimystä ja muuta tuhoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Taktiset ydinaseet voi ottaa käyttöön ilman eksistentiaalista uhkaakin. Niissä on pienempi ydinlataus, niitä voi käyttää paikallisesti ja Ukrainan iso koko mahdollistaa sen. Ei leviä saasteet muualle. 

 

Tuo ei pidä paikkaansa. Ei ole olemassakaan "paikallisesti" käytettäviä ydinaseita. Saasteet ja laskeumat ja säteily eivät kunnioita valtioiden rajoja eivätkä valitse niitä, jotka tappavat ja sairastuttavat. On vain ydinaseita.

Opettele asiat. On strategisia ja taktisia ydinaseita. Ensimmäiset on totaaliseen tuhosotaan, toiset on ydinlataukseltaan rajoitettuja ja taisteluiden tueksi tarkoitettuja. Niitä laskeuma ei ole niin laaja ja niitä voidaan käyttää paikallisesti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taktinen_ydinase

Taktinen ydinase on ydinase, joka on tarkoitettu käytettäväksi taistelukentällä. Vertailun vuoksi strategiset ydinaseet on tarkoitettu tuhoamaan asutuskeskuksia ja suuria laitoksia. Taktisia ydinaseita käsitellään yleensä strategian rajattuna osana, ei täysimittaiseen ydinsotaan tarkoitettuina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole selvää ettei diktaattorille voi antaa periksi. Putinin pitää väistyä johdosta.

Kyllä Putinin syrjäyttävät ihan oman maan kansalaiset ja/tai taloudelliset intressiryhmät. Toiva sopii, että syrjäyttävät mahdollisimman pian, sillä Putin aiheuttaa joka minuutti järkyttävää inhimillistä kärsimystä ja muuta tuhoa.

Mihin tämä väite perustuu?  Tuollaisesta ei ole mitään merkkiä ilmassa, ei minkäänlaista, kuten kirjoittaja viestissä #9 hyvin avasi.

Venäjä on myös kansana hyvin erikoinen ja on osoittanut historiansa aikana ällistyttävää kykyä yhdistyä, kun rodina on uhattuna.

Amerikkalaiset oli oikeassa sodan alkamisestakin.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Moskva on tekosyy, jota on haettu Kiovan nukettamiseen.

Venäjä on nyt nurkkaan ajettu vesikauhuinen koira, jolla ei ole mitään menetettävää.

Antaa muuten hyvää esimakua siitä mikä voisi olla reaktio, jos Suomi oikeasti laukoisi sodassa kaukovaikutteisia aseitaan Pietarissa tai pidemmälläkin oleviin sotilaskohteisiin, kuten moni kiimailee....

Miksi mielikuva "voi käyttää ydinaseita" on niin vahva, että sillä pelotellaan ihmisiä joka päivä uusin otsikoin? Helppoa olla toimittaja, kun voi julkaista saman uutisen aina uudestaan.

Joko hän käyttää tai sitten ei käytä. Usa on luvannut reagoida ydin- ja kemiallisiin aseisiin. Sittenpähän nähdään sen selkäranka.

Venäjällä ei vielä kapinoida. Öljyn hinta on noussut jonka johdosta Venäjän vientitulot ovat myös nousseet. Jos Venäjää estetään viemästä öljyä niin se on nopeasti vaikeuksissa.

Olen kyllä vähän samaa mieltä, että nurkkaan ajettuna tuo kaheli saattaa pistää ydinpommin Ukrainaan. Mutta toisaalta itse he itseään nurkkaan ajavat. Ei sille voi mitään. Ei tässä voi periksikään antaa vain siksi, että siellä on ydinaseita. Jos ampuvat, niin sitten ampuvat. Ukrainassa pamahti jo Tsernobyl, siitäkin selvittiin. Joku taktinen ydinase pellolla ei välttämättä meihin niin vaikuttaisi ja tulisipa sekin kortti katsottua.

Jos Putin aikoo posauttaa Kiovassa ydinpommin, niin voitonparaati kaupungissa täytyy marssia SA-INTn sadeviitoissa ja kaasunaamareissa toisiltaan atomipölyjä havuilla ripsien.