Mitä mieltä: 8 lasta, ei sähköhellaa tai tiskikonetta
Minusta heidän elämänsä kuulosti terveelliseltä ja onnelliselta ja olen kateellinen! En haluaisi noin monta lasta, mutta tahtoisin elää maalla ja elää osittain omavaraisesti. Ainut mikä pisti silmään, oli vanhempien välinpitämättömyys tai kiire, jonka vuoksi lasten koulunkäyntiin ei panostettu mielestäni tarpeeksi. Mutta muuten, takuulla hyvä kasvuympäristö lapsille. Minä muuttaisin heti maalle, jos vain mies suostuisi.
Onko kukaan täällä haaveillut samantyylisestä elämästä? Onko kukaan toteuttanut haaveitaan?
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:11"]
Teineille sosiaalinen elämä on oikeasti tärkeää ihan hengissä pysymisen takia. Kotiin erakoituva teini masentuu ja päätyy pahimmillaan itsemurhaan. Kaiken muun jotenkin voi vielä sulattaa, mutta tuo lasten ja nuorten sosiaalisen elämän merkityksen mitätöinti on törkeää. Siinä ei oikeasti auta että osaat kasvattaa kyssäkaalia, kun kaipaat ystäviä.
[/quote]
Kirjoittamasi on täysin totta, sinä vain viittaat siihen väärin.
Kyllä, erakoituminen ja masennus nostavat itsemurhariskiä merkittävästi ja laskevat elämänlaatua. Jostain syystä sinä kuitenkin tulkitset tämän niin, että syrjemmässä asuvat ihmiset kuuluvat tähän ryhmään. Onko tähän jotain muuta syytä kuin se, että saat sillä dramaattiselta kuulostavan vasta-argumentin?
Ihminen, joka elää pienessä talossa 9 muun ihmisen kanssa, ei missään tapauksessa ole yksinäinen. Ihminen, joka tapaa omaa ikäluokkaansa päivittäin koulussa, ei myöskään ole yksinäinen. Ihminen, joka aktiivisen perhe-elämän ja opiskelujen lisäksi vielä harrastaa jotain ryhmätoimintaa, ei ole millään tasolla mitattuna yksinäinen! Tähän kun vielä lisää fyysisen aktiivisuuden, eläinten ja luonnon tutkitusti merkittävä rooli paitsi fyysisessä, myös henkisessä hyvinvoinnissa ja kehityksessä, voisin melkeinpä väittää, että noilla lapsilla mielenterveys on huomattavasti paremmilla kantimilla kuin ostarilla roikkuvilla jengeillä tai kerrostalossa yksin huoneessaan wow:ia paukuttavilla nörteillä.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:48"]
Luin jutun ja ihmettelin MIKSI? Miksi joku haluaa vapaaehtoisesti palata elämässään 50 vuotta taaksepäin, aikaan jolloin elämä oli usein maaseudulla kovaa ja karua? En tarkoita vaihtoehtona sitä että täytyisi asua kaupungissa, mutta ihmiste lähellä kyllä mukavuuksista nauttien. Aika suorittamiselta tuntui heidän elämänsä, ja tuli mieleen se että "only in Finland" jostain syystä täällä ihannoidaan karua elämäntyyliä. Itse nautin kauniista asioista, kulttuurista, harrastuksista ja matkustelusta enkä kyllä haluaisi olla jutun perheen teini talvella hankien keskellä ahtaassa talossa ilman vain koulussa käyden ja omaa vuoroa tietokoneelle odottaen :/
Vanhemmat toteuttavat omaa unelmaansa, onko se myös lasten parhaaksi?Ei ekohipin lapsi välttämättä halua ekohipiksi. Ja mitäs sitten kun lapset muuttavat pois kotoa ja pariskunta vanhenee, ja tarvitsee palveluita? Toi juttu on niin nähty jo 50- luvulta alkaen kun mökin mummot kärrättiin vanhainkotiin kun kotona ei pärjännyt. Itse haaveilen toisenlaisista eläkepäivistä vaikka jossain lämpimässä,ja haluan toteuttaa muitakin haaveitani ihan itsekseni. Tuollainen elämä ahdistaisi, ei omaa tilaa tai mahdollisuutta toteuttaa omia haaveitaan, yhtä samaa suorittamista päivästä toiseen.
[/quote]
Esimerkiksi siksi, että niin kivoja kuin kaikki kauniit ja uudet asiat ovatkin, ne tuhoavat tämän maapallon. Totta, on ihanaa istua poreammeessa, juoda viiniä, nauttia ravintolaillallista konsertin jälkeen, ajaa uudella autolla, matkustaa ulkomaille tai popsia suklaata hulppeassa, upeasti kalustetussa omakotitalossa. Mutta valitettavasti tämä elämäntyyli on juuri syynä siihen, että maailma tuhoutuu jatkuvasti kiihtyvällä vauhdilla. Monelle tämä ei merkitse mitään eivätkä he mieti asiaa sen enempää tai kuvittelekaan luopuvansa mistään saati elävänsä täysin eri tavalla, mutta silti faktat huomioonottaen tuntuu aika uskomattomalta, että toisen tien kulkijoita arvostellaan ja jopa pidetään huonoina ihmisinä.
[/quote]
Koska vaihtoehdothan ovat amishielämä tai poreallas. Mitenkään ei pysty elämään nykyaikaisesti, mutta ekologisesti.
[/quote]
Toki pystyy, mutta valtaosa ihmisistä ei elä. Siksi on tärkeää, että löytyy myös näitä toisen ääripään ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:49"]
En silti oikein hyväksy sitä, että tämän elämäntyylin tässä tapauksessa kustantaa yhteiskunta. Todennäköisesti kokonaan. Kustantaahan yhteiskunta tietysti esim. narkkareidenkin elämän, mutta silti. Tosin kyllä itse käyn mieluummin töissä ja nautin kaupungin palveluista, mutta onko meillä jatkossa tällaiseen(kaan) varaa...
[/quote]
Toisin kuin kaupungit, teatterit ja konserttisalit, jotka kaikki kaupunkilaiset ovat rakentaneet itse, omilla rahoillaan (samalla kun eivät saa lapsilisää tai kotihoidontukea eikä yhteiskunta maksa osaa heidän lastensa päivähoidosta). Eiku..?
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:49"]
En silti oikein hyväksy sitä, että tämän elämäntyylin tässä tapauksessa kustantaa yhteiskunta. Todennäköisesti kokonaan. Kustantaahan yhteiskunta tietysti esim. narkkareidenkin elämän, mutta silti. Tosin kyllä itse käyn mieluummin töissä ja nautin kaupungin palveluista, mutta onko meillä jatkossa tällaiseen(kaan) varaa...
[/quote]
Toisin kuin kaupungit, teatterit ja konserttisalit, jotka kaikki kaupunkilaiset ovat rakentaneet itse, omilla rahoillaan (samalla kun eivät saa lapsilisää tai kotihoidontukea eikä yhteiskunta maksa osaa heidän lastensa päivähoidosta). Eiku..?
[/quote]
Oletko kuullut, että töistä saa palkkaa ja palkasta maksetaan veroja, joilla nuo kaupungin mukavuudet maksetaan? Näistä samaisista työläisten veroista maksetaan myös tämän perheen maalla asuminen.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:04"]8 lasta tiskivuoro ei edes kerran viikossa.
Meille hankittin tiskikone, vastakun olin 12 vuotias sitä ennen lapset tiskasivat, mutta yksi talvi elimme talossa jossa ei ollut vesijohtoja ja pikku sisko syntyi silloin. Tämä siis silloin kuin omakotitaloa rakennettiin.
[/quote] joo se 9-kuinen on varmaan kaikista ahkerin tiskaaja
Haluaisin kuulla perustelut että miksei tiskikonetta, se jäi hämmentämään. Ekologisuus ei nyt ainakaan ole järkevä syy; vanhakin tiskikone käyttää paljon vähemmän vettä mitä ihminen käsin tiskatessa. Toki sähköähän se kuluttaa, mutta ei sitäkään ihan älyttömästi. Kymmeneltä hengeltä tulee aika älyttömästi tiskiä päivän aikana.
Minäkin ihmettelen tuota tiskaamista. Mielummin luopuisin siitä leffojen katselemisesta kuin tiskikoneesta. Mökillä tiskaan käsin 5-henkisen perheen tiskit. Siinä on ihan tarpeeksi, kun sitä kesällä pari kolme viikkoa tekee. Mikäs siinä tietysti, jos lapset tiskaa. Ja epäilen, että on joku värikoodisysteemi siten, että samaa mukia käytetään koko päivä.
Missäköhän ammeessa teillä on tiskit pesty jos tuollainen käsitys on?
Mukava juttu, hattua nostan. Lapsillekin uskon olevan hyvä paikka kasvaa, parempi kuin betonilaatikko missä istutaan hiljaa ruudun ääressä kaikki aika. (vaikka itsekin ns. betonilaatikossa asun..)
Mihis unohtui se tiskikoneen käyttämä sähkö? Eiköhän vain ole aikalailla ympäristöä kuormittavampaa kuin astioiden käsin pesu. Lisäksi teknologia kestää aikansa kunnes menee rikki ja ostetaan uutta. Ei ympäristöystävällistä tosiaan.
Arvostan. Itse olen vaan niin laiska ja mukavuudenhaluinen, ettei minulta onnistuisi.
Nykyään ollaan niiiin mukavuudenhaluisia että suorastaan ärsyttää. Laiska sivilisaatio tämä suomen kansa! Ja muka vielä suomalainen sisu, kaikkea kanssa. Muinaishistoriaa sellaiset käsitteet.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:35"]
Mihis unohtui se tiskikoneen käyttämä sähkö? Eiköhän vain ole aikalailla ympäristöä kuormittavampaa kuin astioiden käsin pesu. Lisäksi teknologia kestää aikansa kunnes menee rikki ja ostetaan uutta. Ei ympäristöystävällistä tosiaan.
[/quote]
Mihin unohtui se käsitiskin moninkertaisen vesimäärän lämmitys? Muista, kyse on kymmenen hengen astioista ja ruoanvalmistusvälineistä, ei kahden ihmisen taloudesta. Kaikenlisäksi nykyaikaiset koneet eivät ole mitään hirveitä sähkösyöppöjä.
Olen mökillä ja naapurissa on maanviljelijäperhe, viisi lasta. Perheen 16-vuotias osaa vaikka mitä, hän neuvoo, kuinka puu kaadetaan, miten ruohonleikkuri huolletaan,. Hän toi leivänjuurta ja näytti ruisleivän valmistuksen. Kaivovedestäkin hän otti näytteen ja lähetti sen analysoitavaksi. Hänen ohjeillaan myös pestiin kaivo ja asennettiin uusi pumppu.
Hän myös näyttelee kesäteatterissa, lausuu juhlissa, pelaa kylän porukassa lentopalloa, käy kalassa, metsästää, on lukion ekalla, soittaa rumpuja vanhaan navettaan kunnostetussa treenikämpässä/pelitilassa jne Ja kaikki nuoremmatkin lapset ovat aktiivisia, harrastavat, tekevät kotitöitä, ovat terveitä ja avoimia.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:39"]
Nykyään ollaan niiiin mukavuudenhaluisia että suorastaan ärsyttää. Laiska sivilisaatio tämä suomen kansa! Ja muka vielä suomalainen sisu, kaikkea kanssa. Muinaishistoriaa sellaiset käsitteet.
[/quote]
Ei entisaikaan eletty miten elettiin, koska "sisu", vaan koska oli pakko. Jos esi-isällä olisi ollut tiskikone ja mikroaaltouuni, olisi tämä niitä käyttänyt ilolla.
Jos lapsilla on oikeus olla lapsia, eikä isompia sisaruksia ole valjastettu jokapäiväisiksi lastenvahdeiksi ja kodinhoitajiksi, nostan hattua. Kotityöt silloin tällöin on vain tervettä lapsen ja nuoren kehitykselle, mutta en hyväksy vanhempien velvotteiden kasaamista lasten päälle. Joku on pielessä, jos vanhemmat ei selviydy omista askareistaan arjessa.
-
Kasvoin isoissa perheessä ja sain rauhassa olla lapsi ja teini. Kerran viikossa palkallinen lastenvahtivuoro, välillä autoin pikkusisaruksia vessassa tai kerroin iltasatuja, pari kertaa viikossa tiskikoneen tyhjennys ja joskus pyykkien ripustaminen kuivumaan, puutarhatöitä rahasta. Homma toimi ja se tuntui reilulta. Myöhemmin hämmästyin ja järkytyin, kun tajusin, että joissakin suurperheissä lastenkin arki on yhtä työleiriä.
Luin jutun ja ihmettelin MIKSI? Miksi joku haluaa vapaaehtoisesti palata elämässään 50 vuotta taaksepäin, aikaan jolloin elämä oli usein maaseudulla kovaa ja karua? En tarkoita vaihtoehtona sitä että täytyisi asua kaupungissa, mutta ihmiste lähellä kyllä mukavuuksista nauttien. Aika suorittamiselta tuntui heidän elämänsä, ja tuli mieleen se että "only in Finland" jostain syystä täällä ihannoidaan karua elämäntyyliä. Itse nautin kauniista asioista, kulttuurista, harrastuksista ja matkustelusta enkä kyllä haluaisi olla jutun perheen teini talvella hankien keskellä ahtaassa talossa ilman vain koulussa käyden ja omaa vuoroa tietokoneelle odottaen :/
Vanhemmat toteuttavat omaa unelmaansa, onko se myös lasten parhaaksi?Ei ekohipin lapsi välttämättä halua ekohipiksi. Ja mitäs sitten kun lapset muuttavat pois kotoa ja pariskunta vanhenee, ja tarvitsee palveluita? Toi juttu on niin nähty jo 50- luvulta alkaen kun mökin mummot kärrättiin vanhainkotiin kun kotona ei pärjännyt. Itse haaveilen toisenlaisista eläkepäivistä vaikka jossain lämpimässä,ja haluan toteuttaa muitakin haaveitani ihan itsekseni. Tuollainen elämä ahdistaisi, ei omaa tilaa tai mahdollisuutta toteuttaa omia haaveitaan, yhtä samaa suorittamista päivästä toiseen.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:14"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:10"] [quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:05"]Joo, kun on unelma... Hyvältähän se tietysti kuulostaa, ihanteelliselta. Kiva olla se 17-vuotias mopopoika, jonka kotona ei ole tehokasta tietokonetta. Ei siinä kauheasti Witcheriä pelailla jollain perheen yhteisellä ysivitosella. Meillä on puuhella. Sillä ruuanlaitto on rasittavaa! [/quote] Ai kauheeta, joutuu tekemään jotain muuta kuin pelaamaan tietokonepelejä. Sääliksi käy. [/quote] Mitä muuta siellä tekisi? Ah, vahtia sisaruksia ja tiskata ja varmaan tehdä muitakin kotitöitä ja siinähän se aika sitten meneekin ja seuraavana päivänä samalla kaavalla. Illalla koko perhe katsoo yhdessä elokuvan, mutta ikärajoista äiti pitää tiukasti kiinni, joten nuorimman hereilläolijan mieltymysten mukaan mennään. [/quote] Eiköhän maalla ole aikalailla tilaa elää ja harrastaa. Käy katsomassa joskus. Eihän kaupunkilaislapset ees opi tekemään mitään oikeita hommia kun ne on laitettu kakarana vain tietokonepelien ääreen ja kasvatettu viihdekulttuurin "avulla".
[/quote]
Mitä ne "oikeat" hommat ovat ja kuka sinä olet määrittämään mitä kenenkin tulee osata? Eikö tietokonepelien ja maataloustöiden väliin mahdu muuta? Tai joo ei ainakaan tuolla perheellä. Aika köyhän kuuloista elämää henkisesti. Mitä jos teini ei saa nautinitoa pelkästään ongella istumisesta tai lypsämisestä vaan haluaisi tehdä muutakin, vaikka matkustella ja opiskella kieliä, tanssia, soittaa instrumenttia, käydä ravintolassa, pelata jalkapalloa?
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:21"]Niillähän käy jo perhetyöntekijä joka viikko...
[/quote]just..ja pian pitäisi seurata lastensuojeluilmoitus?! Niinkö! Teidän omat elämät on niin täydellisiä..
En silti oikein hyväksy sitä, että tämän elämäntyylin tässä tapauksessa kustantaa yhteiskunta. Todennäköisesti kokonaan. Kustantaahan yhteiskunta tietysti esim. narkkareidenkin elämän, mutta silti. Tosin kyllä itse käyn mieluummin töissä ja nautin kaupungin palveluista, mutta onko meillä jatkossa tällaiseen(kaan) varaa...