Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Subjektiivinen päivähoito-oikeus tulisi poistaa
25.09.2015 |
En ole kuullut vielä yhtäkään sellaista perustelua, jonka perusteella subjektiivinen päivähoito-oikeus pitäisi säilyttää. Jos toinen vanhemmista on kotona, ei lapsella tulisi olla oikeutta päivähoitopaikkaan. Poikkeuksena ne perheet, joiden lapset todella hyötyvät päivähoidosta (vanhempien mielenterveysongelmat, vanhempien kykenemättömyys tukea lapsen kielen kehitystä tms.).
Millainen vanhempi vie lapsensa päivähoitoon, jos on itse kuitenkin kotona?
Aivan käsittämätöntä ovat nämä äitiysvapaalla olevat, jotka raahaavat sen vanhemman lapsen päiväkotiin. Päiväkotia perustellaan sosiaalisilla suhteilla ja "koska lapsi haluaa", todellisuudessa vain halutaan päästä helpommalla.
Nykyisin on niin paljon tarjolla äiti-lapsitoimintaa, että sen vanhemman lapsen sosiaaliset suhteet hoituvat niillä.
Olisi mielenkiintoista kuulla edes yksi pätevä perustelu, miksi lapsi viedään päiväkotiin, vaikka vanhempi on kotona. Sana on vapaa, olkaa hyvä.
Kommentit (140)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 11:53"][quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 22:39"]
Jos toinen vanhemmista olisi kotona työttömänä ja hakisi töitä aktiivisesti,niin sitten kunnan pitäisi pystyä järjestämään se päiväkotipaikka parin päivän varoitusajalla jos saakin yhtäkkiä töitä. Mutta eipä taida onnistua kun niihin on yleensä 2-4 kuukauden jono. Pitää siis vähän ennakoida ja pitää se lapsi hoidossa valmiina,koska kyllä siinä jää työpaikat saamatta jos sanoo että voi aloittaa vasta parin kuukauden päästä. Eri asia niillä jotka tahallaan lusmuavat työttömänä eivätkä edes yritä työllistyä. Tässä nyt kommentoin siis vain sitä jos joku on nimenomaan työttömänä kotona,eri asia sitten nuo pienempien lasten hoitovapaat ym. mitkä mainitsit.
[/quote]
No, sitä jonoahan on juuri siksi, kun hoitopaikat on sementoitu niille, jotka ne on kerran saaneet - viis siitä vaikka välillä olisi vuosien aukko hoidon tarpeessa. Laitetaan ne paikat kiertämään, niin kaikkien on niitä helpompi saada. Perheiltä voi vaatia sen verran suunnitelmallisuutta elämäänsä, että osaavat kertoa, milloin vauvalomat alkavat ja loppuvat.
[/quote]
Ei, vaan jos päiväkodista jää 10% lapsista pois, niin toki kaupunki supistaa toimintaa, paikkoja ja henkilöstöä väh. sen 10%. Ja ihan samalla tavalla niistä paikoista on sitten pula kuin nytkin, jos kiireellinen tarve tulee. Ei subj. hoidon poistuessa resurssit jää kuluttamaan euroja tietenkään (ei mitään säästöä!), vaan ne tietysti karsitaan.
Samoin tulee poistumaan subjektiivinen sairaalahoito ja subjektiivinen vanhustenhoito ja subjektiivinen infrankäyttö.
Hallitus osaa kyllä arvioida paljon paremmin, mitä palveluita kukainenkin tarvii.
t. J. Sipilä
Suomessa hukataan lapsilla ne tärkeimmät vuodet oppimisen kannalta, kun lapset eivät saa opetusta kuin vasta 6-vuotiaasta alkaen.
Dekaani: Suomen lapset koulutuksen jälkijunassa – varhaiskasvatusta ei arvosteta
#uutisvahti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska nähdä kokoomusyrittäjien naamat, kun tajuavat että päivähoito sidotaan työpaikkaan, eikä siis kuulu yrittäjille.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:30"]
Varhaiskasvatus
[/quote]
Tehokkain varhaiskasvatus on puolipäiväinen.Pitäisi jo vanhemmille olla tämä fakta selvä. Kokopäivähoito ei tuo mitään lisäarvoa, pikemminkin päinvastoin. Kaikilla siis säilyy oikeus varhaiskasvatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:35"]
Suomessa hukataan lapsilla ne tärkeimmät vuodet oppimisen kannalta, kun lapset eivät saa opetusta kuin vasta 6-vuotiaasta alkaen. Dekaani: Suomen lapset koulutuksen jälkijunassa – varhaiskasvatusta ei arvosteta #uutisvahti http://yle.fi/uutiset/dekaani_suomen_lapset_koulutuksen_jalkijunassa__varhaiskasvatusta_ei_arvosteta/8330413
[/quote]
Kaikki saavat sitä opetusta juuri niin paljon kun siitä hyötyä. Kokopäivähoito alle koulikäiselle on stressaava juttu. Vanhemmat jotka kotona pystyvät jyt tarjoamaan lapselleen parhaan mahdollisen varhaiskasvatuksen, eli osaaikaisen pedagogisesti ohjatun toiminnan!
Helsingin kaupungin hallitus äänesti asiasta ja päätös oli subjektiivisen hoidon säilyttämisen puolesta. Hoito on juuri sitä varhaista tukea, jonka perhe saa matalalla kynnyksellä käyttöönsä. Vanhemmat itse arvioivat oman perheen tilanteen ha edun, ja tekevät päätöksen sen mukaan. Vanhempien kyky antaa varhaiskasvatusta kotona myös vaihtelevat. Itselläni on pätevyyttä matematiikan ja logiikan opetukseen, mutta esim. musiikin varhaisiän opinnoissa luotan musiikin ammattilaisiin. Kaikissa päiväkodeissa ei musiikista varhaisiän opetusta kylläkään anneta, mutta pitäisi. Yhteys kielellisten ja matemaattisten taitojen kehitykseen, tunteista ja ilosta puhumattakaan, on merkittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa tekstistäsi oli täyttä peetä joten en jaksa edes lähteä kommentoimaan tämän kummemmin: Kyllä se vaan niin menee että jos vain yksi vanhempi on kotona ja vauvalla esim. koliikki niin kyllä siinä vanhempi lapsi saa kärsiä ihan urakalla. Sinusta tämä on luonnollista, että kyllä sen isomman voi pakottaa vauvan rytmissä elämään ja unohtaa kaikki hänen tarpeensa, mutta minusta se on luonnotonta ja julmaa. Osapäivä- ja osa-aikahoito on oikein hyvä ratkaisu KAIKILLE joilla toinen vanhemmista on kotona, olipa sitten työtön tai vanhempainvapaalla.
Itse pidin isomman lapsen päiväkotipaikan sen takia, että siellä ei ole mitään takeita saako saman paikan takaisin kun palasin töihin. Sen takia. Jos olisi ollut paikka odottamassa, olisin ottanut lapsen hoidosta pois. Molemmat lapseni ovat menneet hoitoon hieman yli vuoden ikäisenä, joten minulle oli tärkeää, että saimme pitää päiväkotipaikan pienessä päiväkodissa. Esikoinen tosin ei käynyt hoidossa kovinkaan paljoa, pari kuukautta oltiin kaikki kotona kun kuopus syntyi, sitten tuli parin kuukauden kesälomat, kuukauden joululoma jne. Itse samalla opiskelin, joten 1-3pv viikosta oli esikoinen hoidossa niinä viikkoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:35"]
Samoin tulee poistumaan subjektiivinen sairaalahoito ja subjektiivinen vanhustenhoito ja subjektiivinen infrankäyttö.
Hallitus osaa kyllä arvioida paljon paremmin, mitä palveluita kukainenkin tarvii.
t. J. Sipilä
[/quote]
Niin yhtä älytön olisi subjektiivinen oikeus sairaalhoitoon kuin päivähoitoon.Voisi jokainen itse päättää koska tarvitsisi sairaalahoitoa, riippumatta siitä onko sairas vai ei!
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:41"][quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:35"]
Suomessa hukataan lapsilla ne tärkeimmät vuodet oppimisen kannalta, kun lapset eivät saa opetusta kuin vasta 6-vuotiaasta alkaen. Dekaani: Suomen lapset koulutuksen jälkijunassa – varhaiskasvatusta ei arvosteta #uutisvahti http://yle.fi/uutiset/dekaani_suomen_lapset_koulutuksen_jalkijunassa__varhaiskasvatusta_ei_arvosteta/8330413
[/quote]
Kaikki saavat sitä opetusta juuri niin paljon kun siitä hyötyä. Kokopäivähoito alle koulikäiselle on stressaava juttu. Vanhemmat jotka kotona pystyvät jyt tarjoamaan lapselleen parhaan mahdollisen varhaiskasvatuksen, eli osaaikaisen pedagogisesti ohjatun toiminnan!
[/quote]
Ja perheen oma tarve? Eikö perhe itse osaa asiaa paremmin päättää? Esim kolmeksi tunniksi hoitoon vieminen on vain rasite perheelle, jos matkoihin menee tunti. Ja nämä matkat ihan Helsingissä, jossa "hyvät yhteydet".
Perheen kannalta voi olla parempi, että esim. isä vie aamuvirkun ja hyvinnukkuneen lapsen hoitoon töihin mennessään ja äiti, joka on valvonut vauvan kanssa yön, nukkuu aamulla (jos luoja suo!) ja hakee lapsen lounaan jälkeen hoidosta. Naps, ei kun nyt mentiinkin yli puolipäiväisyyden ja pitää anoa kunnalta tähän lupa... ehkä lastensuojelun tarve selvittää, vaikka tarve voisi olla lyhyehkökin ja vaihteleva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:41"][quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:35"] Suomessa hukataan lapsilla ne tärkeimmät vuodet oppimisen kannalta, kun lapset eivät saa opetusta kuin vasta 6-vuotiaasta alkaen. Dekaani: Suomen lapset koulutuksen jälkijunassa – varhaiskasvatusta ei arvosteta #uutisvahti http://yle.fi/uutiset/dekaani_suomen_lapset_koulutuksen_jalkijunassa__varhaiskasvatusta_ei_arvosteta/8330413 [/quote] Kaikki saavat sitä opetusta juuri niin paljon kun siitä hyötyä. Kokopäivähoito alle koulikäiselle on stressaava juttu. Vanhemmat jotka kotona pystyvät jyt tarjoamaan lapselleen parhaan mahdollisen varhaiskasvatuksen, eli osaaikaisen pedagogisesti ohjatun toiminnan! [/quote] Ja perheen oma tarve? Eikö perhe itse osaa asiaa paremmin päättää? Esim kolmeksi tunniksi hoitoon vieminen on vain rasite perheelle, jos matkoihin menee tunti. Ja nämä matkat ihan Helsingissä, jossa "hyvät yhteydet". Perheen kannalta voi olla parempi, että esim. isä vie aamuvirkun ja hyvinnukkuneen lapsen hoitoon töihin mennessään ja äiti, joka on valvonut vauvan kanssa yön, nukkuu aamulla (jos luoja suo!) ja hakee lapsen lounaan jälkeen hoidosta. Naps, ei kun nyt mentiinkin yli puolipäiväisyyden ja pitää anoa kunnalta tähän lupa... ehkä lastensuojelun tarve selvittää, vaikka tarve voisi olla lyhyehkökin ja vaihteleva.
[/quote]
20 tuntia viikossa. Vanhemmilla oikeus päättää miten tunnit käyttää, näin uusi lakiluonnos toteaa. Eli kyllä se äiti voi niitä nokosia ottaa.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:41"]
Helsingin kaupungin hallitus äänesti asiasta ja päätös oli subjektiivisen hoidon säilyttämisen puolesta. Hoito on juuri sitä varhaista tukea, jonka perhe saa matalalla kynnyksellä käyttöönsä. Vanhemmat itse arvioivat oman perheen tilanteen ha edun, ja tekevät päätöksen sen mukaan. Vanhempien kyky antaa varhaiskasvatusta kotona myös vaihtelevat. Itselläni on pätevyyttä matematiikan ja logiikan opetukseen, mutta esim. musiikin varhaisiän opinnoissa luotan musiikin ammattilaisiin. Kaikissa päiväkodeissa ei musiikista varhaisiän opetusta kylläkään anneta, mutta pitäisi. Yhteys kielellisten ja matemaattisten taitojen kehitykseen, tunteista ja ilosta puhumattakaan, on merkittävä.
[/quote]
Sipilällä tulee kiire määrtä laki, joka estää subjektiivisen päivähoidon ja velvoittaa kuntia olla antamatta hoitoa enempää mitä laki määrää.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:35"]
Samoin tulee poistumaan subjektiivinen sairaalahoito ja subjektiivinen vanhustenhoito ja subjektiivinen infrankäyttö.
Hallitus osaa kyllä arvioida paljon paremmin, mitä palveluita kukainenkin tarvii.
t. J. Sipilä
[/quote]
Niin yhtä älytön olisi subjektiivinen oikeus sairaalhoitoon kuin päivähoitoon.Voisi jokainen itse päättää koska tarvitsisi sairaalahoitoa, riippumatta siitä onko sairas vai ei!
[/quote]
Kenen toimeasta menet vastaanotolle, jos et oman harkinnan mukaan?
Sinkuille lapsettomille pitäisi olla subjektiivinen oikeus ilmaiseen siivoojaan kerran viikossa, jotta he jaksavat töissä ja tuottavat yhteiskunnalle verovaroja. Eivätkä kuormita järjestelmää hankkimalla lapsia, jotka usein päätyvät ainakin alemmissa yhteiskuntaluokissa nykyään työttömiksi yhteiskunnan eläteiksi.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:35"]
Samoin tulee poistumaan subjektiivinen sairaalahoito ja subjektiivinen vanhustenhoito ja subjektiivinen infrankäyttö.
Hallitus osaa kyllä arvioida paljon paremmin, mitä palveluita kukainenkin tarvii.
t. J. Sipilä
[/quote]
Niin yhtä älytön olisi subjektiivinen oikeus sairaalhoitoon kuin päivähoitoon.Voisi jokainen itse päättää koska tarvitsisi sairaalahoitoa, riippumatta siitä onko sairas vai ei!
[/quote]
Kenen toimeasta menet vastaanotolle, jos et oman harkinnan mukaan?
[/quote]
Kuule, kun ne ei ota sua hoitoon, jos et ole sairas :)
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:35"]Suomessa hukataan lapsilla ne tärkeimmät vuodet oppimisen kannalta, kun lapset eivät saa opetusta kuin vasta 6-vuotiaasta alkaen.
Dekaani: Suomen lapset koulutuksen jälkijunassa – varhaiskasvatusta ei arvosteta
#uutisvahti
Varhaiskasvatusta? Pakkosyöttöä ja kielletään vessassa käyminen! Sillä ole mitään tekemistä varhaiskasvatuksen kanssa, keskitysleirin ennemmin.
Alue: Aihe vapaa
Olen täsmälleen samaa mieltä!