Olin työkkärin ostamassa työhönvalmennuksessa ja luulin joutuneeni piilokameraan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä näistä "koulutuksista" on, jos ei ole työpaikkoja, mitä edes hakea?

En päässyt edes työkkäriin juttelemaan kahden kesken asioistani, kun te:n työntekijä sivuutti minut puhelimessa sanomalla, että sulla on niin hyvät paperit, että saat varmasti töitä ihan itse. Jälkeenpäin ymmärsin, että eivät halunneet auttaa minua, kun tajusivat, ettei mulle voi vain tyrkyttää niitä lähihoitajan opintoja, mikä tällä paikkakunnalla on se ratkaisu, mitä tarjotaan jokaiselle naispuoleiselle työttömälle.

Miksi ihmeessä nimenomaan naispuoliselle??

Koska miehille tarjotaan hitsausta tai jotain muuta miehekästä.

Poikkeuksena on paperitehtaat tai muut tällaiset koko kylän ainoan suurtyöllistäjän katoamiset. Muistan lukeneeni jostain 50+ paperimiehestä, joka kouluttautui lähihoitajaksi ja oli sen noin 10 vuotta, mitä työuraa vielä kesti, päiväkodissa töissä. Oli tykännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne työkkärin kurssit ovat enimmäkseen tuollaisia mistä tulee fiilis onko tämä todellista? Hyvin vahva epäily että ovat kokoomuksen tyyppejä rahastamassa tyhjän puhumisella. En ymmärrä miksi verorahoja tuhlataan aivan höpöhöpö kursseihin. Vink, vink tutkivalle journalismille.

Demarit noi työkkärin kurssit ja muut käytännöt on luoneet joten tutki sieltä suunnalta. Kokoomuksella ei ole ollut yhtään työministeriä kanervan jakson 1990-luvulla jälkeen.  Sen jälkeen työministerinä on ollut yhden kauden vihreät, yhden kauden persu/siniset ja loput jaksot on olleet demarien. 

Lindströmin kaudella luotiin aktiivimalli ja laitettiin eläkeputki kuusikymppisille pitkäaikaistyöttömille. Molemmat noista nykyhallitus lakkautti, paitsi että loi aktiivimallin uudelleen entistä hölmömpänä. Joten aika liki sataa prosenttia tää työkkärin demarius on. 

Ei tässä ministereistä kukaan puhunutkaan, vaan ne kaikki yhteiskuntaa rahastavat kalliit konsultit on kokkareiden hyvä veli -kerhosta. Niitä, jotka sanoo, että kyllä töitä tekevälle piisaa, ja ilmoittautuvat kurssin pitäjiksi pätevyytenään lipevä kieli ja nimekäs tuttavapiiri.

Demarit tekee tän systeemin siis järkätäkseen kokkareille bisnestä? Nyt olen varmaan sitten kuullut kaikki väitteet koska tuota on vaikea ylittää epäuskottavuudessa.

Siis demariministeri oli merkittävässä asemassa kun homma ensimmäisen kerran mahdollistettiin, mutta painostus asiaan tuli oikeiston suunnalta. Sen jälkeen oikeisto on merkittävässä määrin edistänyt ja hyödyntänyt työttömien hyväksikäyttöä - ja muut puolueet ovat lähinnä taputtaneet käsiään.

Minun nähdäkseni oikeisto tai siis "oikeisto" on oppositiossa ja tää hallitus on vaan taputellut karvaisia käsiään innoissaan siitä että pääsee tuunaamaan kaikenlaista lisäpakkoa työttömille. Mut hei kutsutaan niitä palveluksi niin työtön hölmönä luulee että ne on positiivinen asia, jookos?

Esim. mitä järkeä oli eläkeputken poistossa jonka sipilän hallitus oli just säätänyt? Ei noita selvästikään tarvita työelämässä jos ne on pitkäaikaistyöttömiä kuusikymppisiä. Ihan kuin demarit olisi hallituksen alussa ottaneet asiakseen tuhota kaiken sen mitä sipilän hallitus työttömille muutti. Tosin aktiivimalli oli niin kiva idea että ne teki oman samanlaisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne työkkärin kurssit ovat enimmäkseen tuollaisia mistä tulee fiilis onko tämä todellista? Hyvin vahva epäily että ovat kokoomuksen tyyppejä rahastamassa tyhjän puhumisella. En ymmärrä miksi verorahoja tuhlataan aivan höpöhöpö kursseihin. Vink, vink tutkivalle journalismille.

Demarit noi työkkärin kurssit ja muut käytännöt on luoneet joten tutki sieltä suunnalta. Kokoomuksella ei ole ollut yhtään työministeriä kanervan jakson 1990-luvulla jälkeen.  Sen jälkeen työministerinä on ollut yhden kauden vihreät, yhden kauden persu/siniset ja loput jaksot on olleet demarien. 

Lindströmin kaudella luotiin aktiivimalli ja laitettiin eläkeputki kuusikymppisille pitkäaikaistyöttömille. Molemmat noista nykyhallitus lakkautti, paitsi että loi aktiivimallin uudelleen entistä hölmömpänä. Joten aika liki sataa prosenttia tää työkkärin demarius on. 

Ei tässä ministereistä kukaan puhunutkaan, vaan ne kaikki yhteiskuntaa rahastavat kalliit konsultit on kokkareiden hyvä veli -kerhosta. Niitä, jotka sanoo, että kyllä töitä tekevälle piisaa, ja ilmoittautuvat kurssin pitäjiksi pätevyytenään lipevä kieli ja nimekäs tuttavapiiri.

Demarit tekee tän systeemin siis järkätäkseen kokkareille bisnestä? Nyt olen varmaan sitten kuullut kaikki väitteet koska tuota on vaikea ylittää epäuskottavuudessa.

Siis demariministeri oli merkittävässä asemassa kun homma ensimmäisen kerran mahdollistettiin, mutta painostus asiaan tuli oikeiston suunnalta. Sen jälkeen oikeisto on merkittävässä määrin edistänyt ja hyödyntänyt työttömien hyväksikäyttöä - ja muut puolueet ovat lähinnä taputtaneet käsiään.

Minun nähdäkseni oikeisto tai siis "oikeisto" on oppositiossa ja tää hallitus on vaan taputellut karvaisia käsiään innoissaan siitä että pääsee tuunaamaan kaikenlaista lisäpakkoa työttömille. Mut hei kutsutaan niitä palveluksi niin työtön hölmönä luulee että ne on positiivinen asia, jookos?

Esim. mitä järkeä oli eläkeputken poistossa jonka sipilän hallitus oli just säätänyt? Ei noita selvästikään tarvita työelämässä jos ne on pitkäaikaistyöttömiä kuusikymppisiä. Ihan kuin demarit olisi hallituksen alussa ottaneet asiakseen tuhota kaiken sen mitä sipilän hallitus työttömille muutti. Tosin aktiivimalli oli niin kiva idea että ne teki oman samanlaisen. 

Oikeisto ja työnantajajärjestöt ovat vaatimassa lisää keppiä työttömille.

Hallitus katsoo, että sen velvollisuus on tehdä jotain työttömyydelle ja valitsevat pienemmän pahan, mutta eivät tajua, että voisivat jättää työttömien kyykyttämisen kokonaan tekemättä ja tehdä työllisyyden kannalta oikeita ratkaisuja.