Mille paremmin palkatulle, hyvin työllistävälle alalle hoitajat vaihtavat?

Lähäreiksi tietenkin. Eivät palkan, mutta pienemmän vastuun takia. Diplomi-insinörteissä on myös paljon ex hoitureita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Tuo monimuotototeutus on tosi hyvä kun voi työn ohessa opiskella, mutta kannattaa muistaa että ammattikoulusta tutkinnon saa kahdessa vuodessa tai jopa nopeammin.

Esim. taloushallinnon merkonomiksi opiskelu verkkototeutuksena ei paljoa vaadi jos osaa suunnitella ajankäytön hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Palkka SUHTEESSA työhön on huono.

Ei alan vaihdoksen motiivina ole useinkaan palkan nostatus vaan työn määrä ja työnkuva. Väitän, että monikin hoitaja tekisi mielellään töitä nykyisellä palkalla JOS se olisi kohtuullinen tehdystä työstä.

Tätä on yritetty tuoda esiin yli 10 vuotta ja työnantajapuoli sekä maamme hallitus on vastannut hätähuutoihin kikyllä, tehtävien siirrolla lääkäreiltä hoitajille, koronasta en edes jaksa aloittaa.

Got it?

Tuossahan se sinun lauseissasi lukee. Työkuorman tulee vähentyä. 

Jokainen joka on vaihtanut huonosta hyväpalkkaisesta työstä hyvään heikommin palkattuun tajuavat että raha ei korvaa loppupeleissä paljon mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Ja jos lukisit yhtään kommentteja täältä, niin et jankkaisi tuosta isopalkkaisesta työstä. Siitä kun harvemmin on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Tuo monimuotototeutus on tosi hyvä kun voi työn ohessa opiskella, mutta kannattaa muistaa että ammattikoulusta tutkinnon saa kahdessa vuodessa tai jopa nopeammin.

Esim. taloushallinnon merkonomiksi opiskelu verkkototeutuksena ei paljoa vaadi jos osaa suunnitella ajankäytön hyvin.

Kirjanpito automatisoituu hurjaa vauhtia, siellä ei ole hirveän monelle hetken päästä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vaihdoin samalla työnantajalla (kunta) eri tehtäviin. Palkka nousi lähes 1000€. Asiantuntijatehtävässä nyt, työn vaatimukset erilaisia mutta eettinen stressi ja kuormitus huomattavasti vähäisempää kuin hoitajana. Rakastin hoitotyötä mutta en aio palata ellei jotain mullistavaa tapahdu alan rakenteissa, en ole myöskään valmis laskemaan tulotasoa enää entiseen.

Kerrotko vielä työnantajan nimen niin uskon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Ja jos lukisit yhtään kommentteja täältä, niin et jankkaisi tuosta isopalkkaisesta työstä. Siitä kun harvemmin on kyse.

Hoitajat ovat vaatineet isompaa palkkaa. Ilmeisesti se korvaisi huonot työolot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Tuo monimuotototeutus on tosi hyvä kun voi työn ohessa opiskella, mutta kannattaa muistaa että ammattikoulusta tutkinnon saa kahdessa vuodessa tai jopa nopeammin.

Esim. taloushallinnon merkonomiksi opiskelu verkkototeutuksena ei paljoa vaadi jos osaa suunnitella ajankäytön hyvin.

Merkonomeja ja Tradenomeja on paljon työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Tuo monimuotototeutus on tosi hyvä kun voi työn ohessa opiskella, mutta kannattaa muistaa että ammattikoulusta tutkinnon saa kahdessa vuodessa tai jopa nopeammin.

Esim. taloushallinnon merkonomiksi opiskelu verkkototeutuksena ei paljoa vaadi jos osaa suunnitella ajankäytön hyvin.

Merkonomiksi onnistuu opiskella myös oppisopimuksella tai aikuiskoulutustuella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään kun monelle valkenee että hyvin työllistäviä ja hyväpalkkaisia aloja ei monta ole. Ne kuuluisat miesvaltaiset "hyväpalkkaiset" alatkin on fyysisesti raskaita, usein vuorotöitä ikävissä olosuhteissa.

Siellä ne kateus ja katkeruus taas huutelee rivien välistä olemassaolostaan :D.

Tuollainen on jo noloa.

No kerro hyvin työllistävä ala jossa parempi palkka?

Hyvin työllistäviä aloja ovat mm. lääkeala, varhaiskasvatus ja it-ala. Kaikissa on työoloihin ja työn raskauteen nähden paremmat palkat kuin sh:lla.

Sairaanhoitajat tienaavat kyllä enemmän kuin lto:t ja lastenhoitajat.

Niin, euromääräisesti. Mutta jos suhteutaan työn vaativuuteen niin kyllä joku lastenhoitaja tai vakaope ansaitsee palkkansa paljon helpommin kuin sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Tuo monimuotototeutus on tosi hyvä kun voi työn ohessa opiskella, mutta kannattaa muistaa että ammattikoulusta tutkinnon saa kahdessa vuodessa tai jopa nopeammin.

Esim. taloushallinnon merkonomiksi opiskelu verkkototeutuksena ei paljoa vaadi jos osaa suunnitella ajankäytön hyvin.

Kirjanpito automatisoituu hurjaa vauhtia, siellä ei ole hirveän monelle hetken päästä töitä.

Taloushallinto on aikas paljon muutakin kuin kirjanpitoa. Päätösten ja analysoinnin taustalla tarvitaan myös aina ihminen, automatisointi lähinnä vapauttaa aikaa rutiinitöistä syvällisempään ja monipuolisempaan työhön, jolla voidaan tuottaa myös enemmän arvoa yrityksille. Vaatii toki hieman enemmän myös älliä ja vaivaa, kuin vain syötellä koneelle jotain reskontran tietoja ja tulostella laskuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Tuo monimuotototeutus on tosi hyvä kun voi työn ohessa opiskella, mutta kannattaa muistaa että ammattikoulusta tutkinnon saa kahdessa vuodessa tai jopa nopeammin.

Esim. taloushallinnon merkonomiksi opiskelu verkkototeutuksena ei paljoa vaadi jos osaa suunnitella ajankäytön hyvin.

Merkonomeja ja Tradenomeja on paljon työttömänä.

Paljon on merkitystä sillä, mihin suuntautuu.

Ehkä se palkka ei välttämättä ole se ainut asia vaikka sitä täällä kateelliset jaksaa jauhaa.Stressitön ja kiireetön työkin varmaan kiinnostaa heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdoin samalla työnantajalla (kunta) eri tehtäviin. Palkka nousi lähes 1000€. Asiantuntijatehtävässä nyt, työn vaatimukset erilaisia mutta eettinen stressi ja kuormitus huomattavasti vähäisempää kuin hoitajana. Rakastin hoitotyötä mutta en aio palata ellei jotain mullistavaa tapahdu alan rakenteissa, en ole myöskään valmis laskemaan tulotasoa enää entiseen.

Kerrotko vielä työnantajan nimen niin uskon

Ja minkäköhän takia sinulle pitäisi edes yrittää vakuutella yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Tuo monimuotototeutus on tosi hyvä kun voi työn ohessa opiskella, mutta kannattaa muistaa että ammattikoulusta tutkinnon saa kahdessa vuodessa tai jopa nopeammin.

Esim. taloushallinnon merkonomiksi opiskelu verkkototeutuksena ei paljoa vaadi jos osaa suunnitella ajankäytön hyvin.

Merkonomiksi onnistuu opiskella myös oppisopimuksella tai aikuiskoulutustuella.

Oppisopimuspaikkoja ei saa, koska jos tulee yt-neuvottelut niin vakituiset saa irtisanoa, mutta oppisopimuksella olevaa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroppa toki lähteesi miksi sillä uudella alalla tulisi olla parempi palkka ja sama koulutustaso? Missä näin on sanottu?

Eikö tämän lakon syy ole, että hoitajat vaativat enemmän palkkaa?

Oh really?

Parempi palkka motivoi jaksamaan siinä entisessä vastuullisessa työssä ja uusia ihmisiä hakeutumaan alalle, se kertoo, että työtä arvostetaan. Hoitotyön arvostus on viime vuosina ollut täysin nollissa, näkyy vain juhlapuheissa, muuten kyykytetään minkä keritään.

Mutta kun se palkka ei ole läheskään aina se alan vaihdon syy. Sama palkka tai jopa vähän pienempikin rennommassa päivätyössä voi riittää aivan hyvin. Miten voi ihmiset olla noin yksinkertaisia...

Ja kerrohan mitä väliä sillä koulutustasolla oli? Miksi ihmeessä sen pitäisi olla sama? Kuka näin väittää?

No tottakai koulutustason pitää korreloida palkkaan. Miksi kukaan opiskelisi vaativaan, vastuulliseen asiantuntijatyöhön ellei se näkyisi kukkarossa?

Kuvittelet että yliopistossa huvikseen istutaan ja sitten valmistutaan johonkin "rentoon päivätyöhön"?

Vai mitä siis kuvittelet, että asiantuntijatyössä olevat ihmiset tekevät? Siemailevat kahvia jalat pöydällä eivätkä ansaitse palkkaansa?

Millä perusteella palkan pitää sitten määräytyä ja kuka tämän määrittelee? Jos luovutaan ajatuksesta, että koulutus/vastuuasema ei enää ole määrittävä tekijä, niin enpä tiedä mikä sitten?

Mitä mittaria siis itse ehdotat?

Ensinnäkään et ole näköjään tietoinen, että moni duunari saattaa ansaita paremmin kuin korkeasti koulutettu.

Ja väitit, että sen hoitajan uuden alan tulisi mukamas olla samaa koulutustasoa. Siitä kysyin, missä näin on sanottu ja miksi niin pitäisi muka olla. Et kyennyt vastaamaan. Koska noin ei ole sanottu missään, se on vain näitä omia pikku kuvitelmiasi ja ennakkoluulojasi.

Siis hetkonen, en pysynyt perässä tässä ajatteluketjussasi. En siis tajunnut, että piti vastata johonkin, enkä oikein vieläkään että mihin 😆 Kato olen vaan niin tyhmä 😄

Siis mun alkuperäinen kysymys oli, että millä alalla on sama koulutustaso/ parempi palkka/helpompi työ. Vastasitko siis tähän, en huomannut?

Ja siis mikäs siinä, jos joku vaihtaa huonommin palkatulle, vähemmän koulutusta vaativalle alalle. Tämä on varmaan ihan hyvä ratkaisu jos haluaa rennompiin hommiin! (Kuten tämä kaupan kassa, pisteet sulle että teit tällaisen ratkaisun).

Mut tosiaan, kerro ihmeessä missä pääsee hyville palkoille ilman pitkää koulutusta, luulen että monia muitakin alanvaihtoa harkitsevia kiinnostelee 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Ja jos lukisit yhtään kommentteja täältä, niin et jankkaisi tuosta isopalkkaisesta työstä. Siitä kun harvemmin on kyse.

Hoitajat ovat vaatineet isompaa palkkaa. Ilmeisesti se korvaisi huonot työolot.

Huonoja työoloja se ei korvaa. Pito- ja vetovoimaa se siitä huolimatta alalle toisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdoin samalla työnantajalla (kunta) eri tehtäviin. Palkka nousi lähes 1000€. Asiantuntijatehtävässä nyt, työn vaatimukset erilaisia mutta eettinen stressi ja kuormitus huomattavasti vähäisempää kuin hoitajana. Rakastin hoitotyötä mutta en aio palata ellei jotain mullistavaa tapahdu alan rakenteissa, en ole myöskään valmis laskemaan tulotasoa enää entiseen.

Kerrotko vielä työnantajan nimen niin uskon

Ja minkäköhän takia sinulle pitäisi edes yrittää vakuutella yhtään mitään?

Valehtelet, kukaan ei usko teitä hoitajia. Työllistyminen on vaikeaa jopa niillä joilla on alan koulutus ja työkokemusta.

Lähdin lähärin hommista ugin autotehtaalle. Palkka nousi jonkun satasen, vastuu todella minimaalinen. Sen jälkeen olen vaihtanut kyllä tehdasta, todella lokoisaa on hoitajan työhön verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Tuo monimuotototeutus on tosi hyvä kun voi työn ohessa opiskella, mutta kannattaa muistaa että ammattikoulusta tutkinnon saa kahdessa vuodessa tai jopa nopeammin.

Esim. taloushallinnon merkonomiksi opiskelu verkkototeutuksena ei paljoa vaadi jos osaa suunnitella ajankäytön hyvin.

Merkonomiksi onnistuu opiskella myös oppisopimuksella tai aikuiskoulutustuella.

Oppisopimuspaikkoja ei saa, koska jos tulee yt-neuvottelut niin vakituiset saa irtisanoa, mutta oppisopimuksella olevaa ei.

Kouluttaja kertoi tuosta työkkärin työnhakukurssilla