Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mille paremmin palkatulle, hyvin työllistävälle alalle hoitajat vaihtavat?

Vierailija
03.04.2022 |

Tai oletko itse ollut hoitaja, joka olet vaihtanut alaa?

Sympatiseeraan ehdottomasti parempia työoloja ja tietenkin palkkauksen pitää olla linjassa työn vaativuuteen...mutta...

kiinnostaa siis ihan vilpittömästi, että mikä tämä ala on, jossa on parempi palkka, hyvä työllisyys ja sama koulutustaso?

Verrataan aina insinööreihin..mut ei kai kaikki voi alkaa insseksi? Eikä työllisyyskään taida olla niin hyvä?

Kommentit (124)

Vierailija
101/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä vaihdoin it-alalle. Peruspalkassa eroa noin 800 ja päivätyö, ei iltoja eikä öitä saati viikonloppuja tai juhlapyhiä. 

Jos joku idiootti ei halua maksaa lisiä, kannattaa muistaa se myös sairastuessaan.

Vierailija
102/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan puhuvat p...a

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa seuraavan 8 vuoden aikana automaation vuoksi.

Tosin luku tulee olemaan isompi, koska Suomessa on 1,6 miljoonaa ihmistä ja kulutus tulee vähenemään paljon, kun eläkeläisiä kuolee

Työpaikkoja tulee loppumaan myös julkisella sektorilla myös sotealalla.

Työpaikkoja loppuu (ja syntyy) joka alalla. Ei lähes missään voi enää kuvitella, että kun työpaikan saa, siinä saa pysyä eläkeikään asti jos haluaa. Tai etteikö tarvitsisi jatkuvasti kouluttautua lisää.

Jo tällä hetkellä sotealalla työpaikkoja loppuu julkiselta sektorilta ja niitä syntyy yksityiselle sektorille. Tulevaisuudessa vauhti vain tulee kiihtymään.

Vierailija
104/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa seuraavan 8 vuoden aikana automaation vuoksi.

Tosin luku tulee olemaan isompi, koska Suomessa on 1,6 miljoonaa ihmistä ja kulutus tulee vähenemään paljon, kun eläkeläisiä kuolee

Työpaikkoja tulee loppumaan myös julkisella sektorilla myös sotealalla.

Ei kaikkien eläköityvien paikkoja voida lopettaa.

Ja kaikkien partudeiden voidaan? Miksi ei voitaisi? On niitä paikkoja lopetettu ennenkin.

Täs? Mitä sä tähän partureista sekoilet? Sitä paitsi useimmat parturit on yrittäjiä, ei niiden paikkoja noin vain lopeta kukaan ulkopuolinen tai ylemmältä tasolta.

Vierailija
105/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

laakarimunapaa kirjoitti:

Lähäreiksi tietenkin. Eivät palkan, mutta pienemmän vastuun takia. Diplomi-insinörteissä on myös paljon ex hoitureita.

Tuota trollia et uskonut itsekään. Sairaanhoitajataustaisia on minimaalisen vähän amk-tasoisessa insinöörikoulutuksessakin. Noin yksi joka vuosi tulee sille alueelle, jota itse näen työni puolesta läheltä.

Vierailija
106/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa seuraavan 8 vuoden aikana automaation vuoksi.

Tosin luku tulee olemaan isompi, koska Suomessa on 1,6 miljoonaa ihmistä ja kulutus tulee vähenemään paljon, kun eläkeläisiä kuolee

Työpaikkoja tulee loppumaan myös julkisella sektorilla myös sotealalla.

Ei kaikkien eläköityvien paikkoja voida lopettaa.

Ja kaikkien partudeiden voidaan? Miksi ei voitaisi? On niitä paikkoja lopetettu ennenkin.

Täs? Mitä sä tähän partureista sekoilet? Sitä paitsi useimmat parturit on yrittäjiä, ei niiden paikkoja noin vain lopeta kukaan ulkopuolinen tai ylemmältä tasolta.

Paljon on myös hoitoalan yrittäjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkka SUHTEESSA työhön on huono.

Ei alan vaihdoksen motiivina ole useinkaan palkan nostatus vaan työn määrä ja työnkuva. Väitän, että monikin hoitaja tekisi mielellään töitä nykyisellä palkalla JOS se olisi kohtuullinen tehdystä työstä.

Tätä on yritetty tuoda esiin yli 10 vuotta ja työnantajapuoli sekä maamme hallitus on vastannut hätähuutoihin kikyllä, tehtävien siirrolla lääkäreiltä hoitajille, koronasta en edes jaksa aloittaa.

Got it?

Joo, siis alan ymmärtää että tässä on kyse siis siitä, että hoitotyö on niin karseaa / kamalaa/erityisen vaativaa, että siitä tulisi ikäänkuin saada likaisen tai vaarallisen työn lisää tai se pitäisi rinnastaa tällaisiin erityisammatteihin.

En ehkä tajunnut tätä puolta aiemmin.

Lähestyin tätä oikeastaan vaan siitä näkökulmasta, että vertasin hoitoalan työtä muihin tavallisiin/ saman vastuu+koulutustason ammatteihin.

Vierailija
108/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Tuo monimuotototeutus on tosi hyvä kun voi työn ohessa opiskella, mutta kannattaa muistaa että ammattikoulusta tutkinnon saa kahdessa vuodessa tai jopa nopeammin.

Esim. taloushallinnon merkonomiksi opiskelu verkkototeutuksena ei paljoa vaadi jos osaa suunnitella ajankäytön hyvin.

Merkonomiksi onnistuu opiskella myös oppisopimuksella tai aikuiskoulutustuella.

Aikuiskoulutustukea saa 15 kuukauden ajan. Ehtona on, että takana pitää olla vähintään kahdeksan työvuotta. Tuki on noin puolet kuukausipalkasta. Jos tekee töitä opintojen ohessa, se vähentää vastaavasti tukea.

Siinä 15 kk ehtii oikein hyvin opiskella merkonomiksi. Kesäkuukausina voi tehdä töitä niin paljon kuin sielu sietää, jos ei käytä silloin tukikuukausia. 150e saa tienata muulloin ilman, että vaikuttaa mitenkään. Itse tulin ihan hyvin toimeen pelkällä tuella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suurehkossa kaupungissa kolme hoitajaa, jotka on vaihtaneet työtä suoraan lennosta kiinteistönvälittäjiksi. Ovat kyllä tyylikkäitä ja kivan näköisiä. Kaksi heistä palasi määräaikaisesti alalle korona-aikana koronajäljityshommiin, mutta siitäkin maksettiin hyvin.

LKV-tutkinto edessä ja tuloksiin perustuva provisio-palkka. Läsnäolosta ei makseta mitään.

Vierailija
110/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroppa toki lähteesi miksi sillä uudella alalla tulisi olla parempi palkka ja sama koulutustaso? Missä näin on sanottu?

Eikö tämän lakon syy ole, että hoitajat vaativat enemmän palkkaa?

Oh really?

Parempi palkka motivoi jaksamaan siinä entisessä vastuullisessa työssä ja uusia ihmisiä hakeutumaan alalle, se kertoo, että työtä arvostetaan. Hoitotyön arvostus on viime vuosina ollut täysin nollissa, näkyy vain juhlapuheissa, muuten kyykytetään minkä keritään.

Mutta kun se palkka ei ole läheskään aina se alan vaihdon syy. Sama palkka tai jopa vähän pienempikin rennommassa päivätyössä voi riittää aivan hyvin. Miten voi ihmiset olla noin yksinkertaisia...

Ja kerrohan mitä väliä sillä koulutustasolla oli? Miksi ihmeessä sen pitäisi olla sama? Kuka näin väittää?

No tottakai koulutustason pitää korreloida palkkaan. Miksi kukaan opiskelisi vaativaan, vastuulliseen asiantuntijatyöhön ellei se näkyisi kukkarossa?

Kuvittelet että yliopistossa huvikseen istutaan ja sitten valmistutaan johonkin "rentoon päivätyöhön"?

Vai mitä siis kuvittelet, että asiantuntijatyössä olevat ihmiset tekevät? Siemailevat kahvia jalat pöydällä eivätkä ansaitse palkkaansa?

Millä perusteella palkan pitää sitten määräytyä ja kuka tämän määrittelee? Jos luovutaan ajatuksesta, että koulutus/vastuuasema ei enää ole määrittävä tekijä, niin enpä tiedä mikä sitten?

Mitä mittaria siis itse ehdotat?

Ensinnäkään et ole näköjään tietoinen, että moni duunari saattaa ansaita paremmin kuin korkeasti koulutettu.

Ja väitit, että sen hoitajan uuden alan tulisi mukamas olla samaa koulutustasoa. Siitä kysyin, missä näin on sanottu ja miksi niin pitäisi muka olla. Et kyennyt vastaamaan. Koska noin ei ole sanottu missään, se on vain näitä omia pikku kuvitelmiasi ja ennakkoluulojasi.

Siis hetkonen, en pysynyt perässä tässä ajatteluketjussasi. En siis tajunnut, että piti vastata johonkin, enkä oikein vieläkään että mihin 😆 Kato olen vaan niin tyhmä 😄

Siis mun alkuperäinen kysymys oli, että millä alalla on sama koulutustaso/ parempi palkka/helpompi työ. Vastasitko siis tähän, en huomannut?

Ja siis mikäs siinä, jos joku vaihtaa huonommin palkatulle, vähemmän koulutusta vaativalle alalle. Tämä on varmaan ihan hyvä ratkaisu jos haluaa rennompiin hommiin! (Kuten tämä kaupan kassa, pisteet sulle että teit tällaisen ratkaisun).

Mut tosiaan, kerro ihmeessä missä pääsee hyville palkoille ilman pitkää koulutusta, luulen että monia muitakin alanvaihtoa harkitsevia kiinnostelee 😉

Jos viestissä sakitaan suoraan:

"väitit, että sen hoitajan uuden alan tulisi mukamas olla samaa koulutustasoa. Siitä kysyin, missä näin on sanottu ja miksi niin pitäisi muka olla", niin sinä et edelleenkään tajua mitä kysyttiin? Selvä, ehkä liikaa sinulta vaadittu.

Se palkka kun ei aina mene sen koulutustason kanssa käsikädessä. Se, että vaihtaa alemman koulustustason työhön, ei tarkoita automaattisesti huonompaa palkkaa. Mutta tämä perusasia taitaa mennä jo ihan yli sun hilseen, niin annetaan olla.

Olet selkeästi käynyt loogisen päättelyn ja argumentoinnin kurssit hyvin arvosanoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaihdoin aineenopettajaksi amk:aan, opetan siis tulevia lähihoitajia. Moni sh on lukenut yliopistossa maisteriksi ja tekee töitä erilaisissa kehittämis- ja asiantuntijatehtävissä. 

Moni sh kyllä huomaa, että ei kannata lopettaa hoitajan hommia ja opiskella uutta ammattia. Se kun ei tapahdukaan ihan noin vain. Ei pääse sisään opiskelemaan muiden vasta lukion päättäneiden sekaan, opintotukea ei saa enää toiseen tutkintoon, perhe pitäisi elättää ja asuntokin maksaa eikä näihin saa tukea, jos puoliso saa palkkaa. Ehkä niitä opintoja tehdään siinä työn ohessa monimuotona, mutta sen uhoaminen, että isketään hanskat naulaan just nyt ja lähdetään isopalkkaisen ja korkeampaa opintotasoa vaativan työn perään, on naurettavaa.

Tuo monimuotototeutus on tosi hyvä kun voi työn ohessa opiskella, mutta kannattaa muistaa että ammattikoulusta tutkinnon saa kahdessa vuodessa tai jopa nopeammin.

Esim. taloushallinnon merkonomiksi opiskelu verkkototeutuksena ei paljoa vaadi jos osaa suunnitella ajankäytön hyvin.

Merkonomiksi onnistuu opiskella myös oppisopimuksella tai aikuiskoulutustuella.

Oppisopimuspaikkoja ei saa, koska jos tulee yt-neuvottelut niin vakituiset saa irtisanoa, mutta oppisopimuksella olevaa ei.

Kouluttaja kertoi tuosta työkkärin työnhakukurssilla

Jaa, että ihan kouluttaja työkkärin kurssilla... siellä oikeassa työ- ja opiskeluelämässä tuo asia on vähän toisin. Mutta pysy sinä toki työttömänä ja väitä toisin.

Olen ollut monessa työpaikassa ja vain yhdessä oli yksi oppisopimuksella. Hänellä oli paikka kaupungilla, mutta ei pystynyt enää tekemään fyysistä työtä ja opiskeli työn ohessa merkonomiksi. Kaupungin on pakko kouluttaa vakituinen uudelleen toisiin työtehtäviin, jos fyysinen terveys ei kestä fyysistä työtä.

Muita en ole oppisopimuksella nähnyt.

Ai sinä et nähnyt...

Meidän merkonomiryhmässä oli monta opiskelemassa oppisopimuksella. Ja vielä useampi teki esim kesätöitä oppisopimuksella ja sai näin suoritettua samalla näyttöjä. Kyllä niitä oppisopimuspaikkoja saa. Paljon tietysti itse työnekijästä/opiskelejastakin kiinni, onko kannattavaa yritykselle ja lähtevätkö siihen mukaan.

Vierailija
112/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjäksi. Ei kiinnosta rikkauksissa kylpeminen vaan riittävä toimeentulo ja mahdollisuus olla myös perheen kanssa.

Nyt teen vain arkisin ja kohtuullisen määrän töitä, tulot on noin 3000e/kk. Tällä elää ihan ok, ei ole henkisesti näännyksissä ja ehtii harrastamaan lasten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjäksi. Ei kiinnosta rikkauksissa kylpeminen vaan riittävä toimeentulo ja mahdollisuus olla myös perheen kanssa.

Nyt teen vain arkisin ja kohtuullisen määrän töitä, tulot on noin 3000e/kk. Tällä elää ihan ok, ei ole henkisesti näännyksissä ja ehtii harrastamaan lasten kanssa.

Lisäksi yrittäjänä saa ihan itse valita asiakkaansa.

Vierailija
114/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa seuraavan 8 vuoden aikana automaation vuoksi.

Tosin luku tulee olemaan isompi, koska Suomessa on 1,6 miljoonaa ihmistä ja kulutus tulee vähenemään paljon, kun eläkeläisiä kuolee

Työpaikkoja tulee loppumaan myös julkisella sektorilla myös sotealalla.

Työpaikkoja loppuu (ja syntyy) joka alalla. Ei lähes missään voi enää kuvitella, että kun työpaikan saa, siinä saa pysyä eläkeikään asti jos haluaa. Tai etteikö tarvitsisi jatkuvasti kouluttautua lisää.

Jo tällä hetkellä sotealalla työpaikkoja loppuu julkiselta sektorilta ja niitä syntyy yksityiselle sektorille. Tulevaisuudessa vauhti vain tulee kiihtymään.

Mitä sinä nyt selität? Julkisella sekrotilla on ihan  älytön sote-alan ammattilaisten työvoimapula. Koskee monia muitakin ammatteja siis kuin sairaan- tai lähihoitajia. Pulaa on myös mm. lääkäreistä, sosiaalityöntekijöistä ja puheterapeuteista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pls kirjoitti:

No ne kaikki vaihtaa tietenkin insinööreiksi, kun niillä on kaikilla kuulemma niiiin paljon paremmat palkat ja työolot!

Voipi monelle hoitajalle tulla eteen tilanne, etteivät vaan rahkeet riitä insinööreiksi, lääkäreiksi, ekonomeiksi, opettajaksi jne.

Vierailija
116/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa seuraavan 8 vuoden aikana automaation vuoksi.

Tosin luku tulee olemaan isompi, koska Suomessa on 1,6 miljoonaa ihmistä ja kulutus tulee vähenemään paljon, kun eläkeläisiä kuolee

Työpaikkoja tulee loppumaan myös julkisella sektorilla myös sotealalla.

Työpaikkoja loppuu (ja syntyy) joka alalla. Ei lähes missään voi enää kuvitella, että kun työpaikan saa, siinä saa pysyä eläkeikään asti jos haluaa. Tai etteikö tarvitsisi jatkuvasti kouluttautua lisää.

Jo tällä hetkellä sotealalla työpaikkoja loppuu julkiselta sektorilta ja niitä syntyy yksityiselle sektorille. Tulevaisuudessa vauhti vain tulee kiihtymään.

Mitä sinä nyt selität? Julkisella sekrotilla on ihan  älytön sote-alan ammattilaisten työvoimapula. Koskee monia muitakin ammatteja siis kuin sairaan- tai lähihoitajia. Pulaa on myös mm. lääkäreistä, sosiaalityöntekijöistä ja puheterapeuteista. 

No itseasiassa paikkoja on auki hyvin vähän. Periaatteessa tarvetta olisi varmaan enemmän mutta ei kukaan halua avata (esim. koronan vuoksi) suljettuja osastoja. Näinkin pärjätään ja verovaroja ei ole mikään pakko tuhlata hoitotyöhön enempää.

Vierailija
117/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pls kirjoitti:

No ne kaikki vaihtaa tietenkin insinööreiksi, kun niillä on kaikilla kuulemma niiiin paljon paremmat palkat ja työolot!

Voipi monelle hoitajalle tulla eteen tilanne, etteivät vaan rahkeet riitä insinööreiksi, lääkäreiksi, ekonomeiksi, opettajaksi jne.

Ja monella taas vaihtoehtoisesti riiittävät. Yleensä myös juuri ne, joilla rahkeet riittävät, päätyvät pelkän puhumisen sijaan vaihtamaan alaa ja/tai kouluttautumaan lisää. Sairaanhoitajat eivät ole mikään yhtenäinen massa sen enempää kuin minkään muunkaan alan edustajat. 

Vierailija
118/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa seuraavan 8 vuoden aikana automaation vuoksi.

Tosin luku tulee olemaan isompi, koska Suomessa on 1,6 miljoonaa ihmistä ja kulutus tulee vähenemään paljon, kun eläkeläisiä kuolee

Työpaikkoja tulee loppumaan myös julkisella sektorilla myös sotealalla.

Työpaikkoja loppuu (ja syntyy) joka alalla. Ei lähes missään voi enää kuvitella, että kun työpaikan saa, siinä saa pysyä eläkeikään asti jos haluaa. Tai etteikö tarvitsisi jatkuvasti kouluttautua lisää.

Jo tällä hetkellä sotealalla työpaikkoja loppuu julkiselta sektorilta ja niitä syntyy yksityiselle sektorille. Tulevaisuudessa vauhti vain tulee kiihtymään.

Mitä sinä nyt selität? Julkisella sekrotilla on ihan  älytön sote-alan ammattilaisten työvoimapula. Koskee monia muitakin ammatteja siis kuin sairaan- tai lähihoitajia. Pulaa on myös mm. lääkäreistä, sosiaalityöntekijöistä ja puheterapeuteista. 

No itseasiassa paikkoja on auki hyvin vähän. Periaatteessa tarvetta olisi varmaan enemmän mutta ei kukaan halua avata (esim. koronan vuoksi) suljettuja osastoja. Näinkin pärjätään ja verovaroja ei ole mikään pakko tuhlata hoitotyöhön enempää.

Itse asiassa ei pidä lainkaan paikkaansa tuo mitä sanot. Paikkoja on auki aivan valtavasti. Mene mol.fi sivustolle ja huomaat sen kyllä. 

Vierailija
119/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisareni, jonka eka ammatti oli sairaanhoitaja, haki melkein nelikymppisenä yliopistoon opiskelemaan kauppatieteitä, pääsi ja on nyt rahoituksen asiantuntija yhdessä pörssiyhtiössä. Siisti ja säännöllinen sisätyö, vuosipalkka noin 90 000 euroa. Minusta kannatti vaihtaa.

Vierailija
120/124 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa seuraavan 8 vuoden aikana automaation vuoksi.

Tosin luku tulee olemaan isompi, koska Suomessa on 1,6 miljoonaa ihmistä ja kulutus tulee vähenemään paljon, kun eläkeläisiä kuolee

Työpaikkoja tulee loppumaan myös julkisella sektorilla myös sotealalla.

Työpaikkoja loppuu (ja syntyy) joka alalla. Ei lähes missään voi enää kuvitella, että kun työpaikan saa, siinä saa pysyä eläkeikään asti jos haluaa. Tai etteikö tarvitsisi jatkuvasti kouluttautua lisää.

Jo tällä hetkellä sotealalla työpaikkoja loppuu julkiselta sektorilta ja niitä syntyy yksityiselle sektorille. Tulevaisuudessa vauhti vain tulee kiihtymään.

Mitä sinä nyt selität? Julkisella sekrotilla on ihan  älytön sote-alan ammattilaisten työvoimapula. Koskee monia muitakin ammatteja siis kuin sairaan- tai lähihoitajia. Pulaa on myös mm. lääkäreistä, sosiaalityöntekijöistä ja puheterapeuteista. 

No itseasiassa paikkoja on auki hyvin vähän. Periaatteessa tarvetta olisi varmaan enemmän mutta ei kukaan halua avata (esim. koronan vuoksi) suljettuja osastoja. Näinkin pärjätään ja verovaroja ei ole mikään pakko tuhlata hoitotyöhön enempää.

Itse asiassa ei pidä lainkaan paikkaansa tuo mitä sanot. Paikkoja on auki aivan valtavasti. Mene mol.fi sivustolle ja huomaat sen kyllä. 

Miksi minun pitäisi mennä mollin sivuille? Edelleenkään kukaan ei pakota sinua luottamaan siihen että tuo on totta.

Julkinen sektori kuitenkin jo nyt tarjoaa hoitoa vähemmän kuin mitä on tarve ja vauhti sen kuin kiihtyy taantuman myötä.