Alle 3-vuotiaan laittaminen päivähoitoon vahingoittaa lapsen kehitystä

Eikös ruotsissa tutkittu, että päiväkodissa 2 vuotiaana (jos nyt iän muistan oikein) laitetut pärjäsivät elämässä parhaiten. Tosin eri asia 10 tunnin hoitopäivät kuin 7 tunnin hoitopäivät. Meillä 2v on 4h hoidossa ja teen etänä töitä. En usko sen voivan millään lailla vahingoittaa. Hyvin on kuulemma mennyt ja sanoin että jos ei viihdy otan pois hoidosta. Viihtyy ja vuoden päästä olisi tarkoitus pidentää hoitopäiviä.

Ilmeisesti kaikki ennen 80-lukua syntyneet ovat traumatisoituneita, kun äitiyslomat olivat 3 kk ja sitte 6 kk ja mitään vanhempainvapaita ei ollut.

Itse kyllä elin köyhästi ja sanouduin irti työpaikasta, että sain hoitaa lapset ilman yhteiskunnantukea, mutta useimmat heidän tovereistaa mnivät jopa puoli vuotiaina hoitoon ja ihan iohmisiä ovat nyt.

Ihan me suuret ikäluokat saimme kaiken niin helpolla että.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:10"] [quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 13:59"] Mun 2,5vuotias on kotihoidossa ja hyvä niin, en usko että pärjäisi isossa ryhmässä. Hänelle riittää hyvin että ollaan 1-2h aamupäivä ulkona, lounas, pienet sisäleikit ja uni jo maittaa ja iltäpäivällä taas ulkoilemaan isän kanssa. Joskus kun on joku häslikni päivä kun käydää kaupungilla tai on vieraita niin käy ihan ylikierroksilla.. Eikä selkeesti tarvii mitää "kavereita" vielä. Muskari ja värikylpykerho viikossa kerran riittää. 3vuotta täytettyään laitan kyllä kerhoon itsekseen niin uskon että jo on tarvetta oppia sosiaalisia taitoja enemmän ja olla pidempiä aikoja erossa äidistä että itseluottamus kasvaa. Meillä siis vauva lisäks jos joku vetää herneen nenään että mä täällä kotona vaa lusmuan ;) [/quote] Meidän samanikäinen on tosi iloinen päiväkotilainen. Siellä laulelevat, tanssivat ja leikkivät. Puhuu viikonlopt tarhakavereistaan nimellä, selväsi kiintynyt heihinkin. Oikein turvallinen ja ihana kasvuympäristö. Lapsi puhuu sujuvasti, tavuttaa ja laskee kolmeenkymmeneen. Sosiaaliset taidot hyvin kehittyneet. [/quote] Kiintynyt varmasti tarhakavereihin ja hoitajiin enemmän kuin sinuun äitiinsä kun viettää suurimanosan päivistään heidän kanssa ja ikävöi niitä sitten viikonloppuisin.. [/quote]   Näinhän sinä haluaisit uskoa. Lapsi on kuitenkin erittäin rakastettu ja tasapainoinen lapsi. En usko, että kenellekään tekee hyvää istua kotona kolmevuotiaaksi -ei äidille ja perheen tulotasolle ja äidin uralle, eikä lapselle itselleen. Hyvin kehittynyt lapsi pärjää päiväkodissa vallan mainiosti ja oppii uusia taitoja, mitä ei kotona opi, esim. ryhmässä toimimista, neuvottelua ja muiden huomiointia. Tutkimukset itseasiassa osoittavat kiistatta, että 2,5 vuotiaana hoitoon laittaminen on lapselle ideaali. Seurantatutkimuksessa pienenä varhaiskasvatuksen piirissä olleet menestyivät elämässä 25-vuotiaana paremmin. Googleta ruotsalainen tutkimus asiasta. [/quote] Mä haluan lisätä tähän että kerhoissa kun ollaan oltu niin pahimmat tuuppiat ja kädestä tavaroita vievät ovat juurikin niitä tarhakasvatteja. T.3

[/quote]

Miten ne tarhakasvatit on kerhoissa?

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 13:59"] Mun 2,5vuotias on kotihoidossa ja hyvä niin, en usko että pärjäisi isossa ryhmässä. Hänelle riittää hyvin että ollaan 1-2h aamupäivä ulkona, lounas, pienet sisäleikit ja uni jo maittaa ja iltäpäivällä taas ulkoilemaan isän kanssa. Joskus kun on joku häslikni päivä kun käydää kaupungilla tai on vieraita niin käy ihan ylikierroksilla.. Eikä selkeesti tarvii mitää "kavereita" vielä. Muskari ja värikylpykerho viikossa kerran riittää. 3vuotta täytettyään laitan kyllä kerhoon itsekseen niin uskon että jo on tarvetta oppia sosiaalisia taitoja enemmän ja olla pidempiä aikoja erossa äidistä että itseluottamus kasvaa. Meillä siis vauva lisäks jos joku vetää herneen nenään että mä täällä kotona vaa lusmuan ;) [/quote] Meidän samanikäinen on tosi iloinen päiväkotilainen. Siellä laulelevat, tanssivat ja leikkivät. Puhuu viikonlopt tarhakavereistaan nimellä, selväsi kiintynyt heihinkin. Oikein turvallinen ja ihana kasvuympäristö. Lapsi puhuu sujuvasti, tavuttaa ja laskee kolmeenkymmeneen. Sosiaaliset taidot hyvin kehittyneet. [/quote] Kiintynyt varmasti tarhakavereihin ja hoitajiin enemmän kuin sinuun äitiinsä kun viettää suurimanosan päivistään heidän kanssa ja ikävöi niitä sitten viikonloppuisin..

[/quote]

Näinhän sinä haluaisit uskoa. Lapsi on kuitenkin erittäin rakastettu ja tasapainoinen lapsi. En usko, että kenellekään tekee hyvää istua kotona kolmevuotiaaksi -ei äidille ja perheen tulotasolle ja äidin uralle, eikä lapselle itselleen. Hyvin kehittynyt lapsi pärjää päiväkodissa vallan mainiosti ja oppii uusia taitoja, mitä ei kotona opi, esim. ryhmässä toimimista, neuvottelua ja muiden huomiointia. Tutkimukset itseasiassa osoittavat kiistatta, että 2,5 vuotiaana hoitoon laittaminen on lapselle ideaali. Seurantatutkimuksessa pienenä varhaiskasvatuksen piirissä olleet menestyivät elämässä 25-vuotiaana paremmin. Googleta ruotsalainen tutkimus asiasta.

[/quote]

Ja ei tarvitse tulla tähän inttämään, että teillä opitaan huomiointia kotona. Uskon, että lapsen etu on koulutettu ja omillaan tuleva äiti, joka on myös lapselle tärkeä esimerkki. Perushoiva luo kotona pohjan, mutta esimerkit ja sosiaalistuminen yhteiskuntaan ovat sen jälkeen äärimmäisen tärkeitä.

Kotona pitkään olleilla äideillä on heikompi koulutus, matala tulotaso ja pidemmät työttömyysjaksot kuin äideillä, jotka palaavat nopeasti työelämään - tämä ei voi olla heijastumatta lapseen.
[/quote]

Jos on jo korkea koulutus ja korkea tulotaso, voinee turvallisesti olla pari vuotta kotona kahden lapsen kanssa? :)

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:37"]Sen ymmärrän, että jos jonkun on pakko mennä töihin ja viedä alle 3 v lapsi hoitoon, mutta niitä en ymmärrä, jotka itse ovat kotona esim. vauvan kanssa ja vievät alle 3 v lapsen hoitoon. Käsittämätöntä itsekkyyttä. Eräs itsekäs lentoemokin vei 1,5 vuotiaan lapsensa päiväkotiin, kun jäi äitiyslomalle, vaikka tämä pieni taapero ei ollut koskaan ollut päiväkodissa. Eli vietiin vaan pois vauvan tieltä ja että tämä rasittunut lentoemo sai äitiyslomansakin jo levätä ennen kuin vauva syntyy.
[/quote]

No meidän päiväkodin pienten ryhmässä ei ole yhtään tällaista lasta.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:37"]Ilmeisesti kaikki ennen 80-lukua syntyneet ovat traumatisoituneita, kun äitiyslomat olivat 3 kk ja sitte 6 kk ja mitään vanhempainvapaita ei ollut.

Itse kyllä elin köyhästi ja sanouduin irti työpaikasta, että sain hoitaa lapset ilman yhteiskunnantukea, mutta useimmat heidän tovereistaa mnivät jopa puoli vuotiaina hoitoon ja ihan iohmisiä ovat nyt.

Ihan me suuret ikäluokat saimme kaiken niin helpolla että.
[/quote]

Niinhän ne ovatkin.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:10"] [quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 13:59"] Mun 2,5vuotias on kotihoidossa ja hyvä niin, en usko että pärjäisi isossa ryhmässä. Hänelle riittää hyvin että ollaan 1-2h aamupäivä ulkona, lounas, pienet sisäleikit ja uni jo maittaa ja iltäpäivällä taas ulkoilemaan isän kanssa. Joskus kun on joku häslikni päivä kun käydää kaupungilla tai on vieraita niin käy ihan ylikierroksilla.. Eikä selkeesti tarvii mitää "kavereita" vielä. Muskari ja värikylpykerho viikossa kerran riittää. 3vuotta täytettyään laitan kyllä kerhoon itsekseen niin uskon että jo on tarvetta oppia sosiaalisia taitoja enemmän ja olla pidempiä aikoja erossa äidistä että itseluottamus kasvaa. Meillä siis vauva lisäks jos joku vetää herneen nenään että mä täällä kotona vaa lusmuan ;) [/quote] Meidän samanikäinen on tosi iloinen päiväkotilainen. Siellä laulelevat, tanssivat ja leikkivät. Puhuu viikonlopt tarhakavereistaan nimellä, selväsi kiintynyt heihinkin. Oikein turvallinen ja ihana kasvuympäristö. Lapsi puhuu sujuvasti, tavuttaa ja laskee kolmeenkymmeneen. Sosiaaliset taidot hyvin kehittyneet. [/quote] Kiintynyt varmasti tarhakavereihin ja hoitajiin enemmän kuin sinuun äitiinsä kun viettää suurimanosan päivistään heidän kanssa ja ikävöi niitä sitten viikonloppuisin.. [/quote]   Näinhän sinä haluaisit uskoa. Lapsi on kuitenkin erittäin rakastettu ja tasapainoinen lapsi. En usko, että kenellekään tekee hyvää istua kotona kolmevuotiaaksi -ei äidille ja perheen tulotasolle ja äidin uralle, eikä lapselle itselleen. Hyvin kehittynyt lapsi pärjää päiväkodissa vallan mainiosti ja oppii uusia taitoja, mitä ei kotona opi, esim. ryhmässä toimimista, neuvottelua ja muiden huomiointia. Tutkimukset itseasiassa osoittavat kiistatta, että 2,5 vuotiaana hoitoon laittaminen on lapselle ideaali. Seurantatutkimuksessa pienenä varhaiskasvatuksen piirissä olleet menestyivät elämässä 25-vuotiaana paremmin. Googleta ruotsalainen tutkimus asiasta. [/quote] Mä haluan lisätä tähän että kerhoissa kun ollaan oltu niin pahimmat tuuppiat ja kädestä tavaroita vievät ovat juurikin niitä tarhakasvatteja. T.3

[/quote]Mitä ovat tuuppiat?

Jos on eroperhe, köyhyyttä tai matalasti koulutettuja vanhempia niin lapset pitäisi laittaa päiväkotiin viimeistään 6kk ikäisinä.

Olen huomannut saman. Väkivaltaisimmat ja huonoimmin käyttäyvät lapset ovat lähes aina tarhakasvatteja. Mistähän johtuu?

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:34"]Missään muualla kuin Suomessa ei lapset mene hoitoon noin myöhään kuin 3-vuotiaana ja silti Suomi on ihan johtavia maita masennus- ja itsemurhatilastoissa. Joku tuossa tutkimuksessa ei vaan täsmää ap. [/quote] Harvempi lapsi on kotona kolmevuotiaaksi. Mitä jos ne itsensä tappajat ja masentuneet onkin niitä, jotka on menneet vuosikkaana hoitoon? Suomessa päivähoidon laatu kun on surkeaa verrattuna muihin länsimaihin.

[/quote]

Miksi tässä ketjussa kritisoidaan töihin meneviä äitejä, jos ongelma on huonolaatuinen päivähoito? Eikö silloin ongelmat pitäisi korjata siellä päivähoidon puolella, eikä painostaa äitejä kotiin? Muistaakseni se suuresti arvostamanne Keltinkangaskin esitti asian nimenomaan näin. 

Sinänsä ihan piristävää että ollaan palattu taas noista mamukeskusteluista tähän tavalliseen päivähoito paha, kotihoito hyvä -keskusteluun. Ilmeisesti siis syksy on saapunut, kun tutut rutiinit valloittavat taas av:n. :D

Eiköhän maalaisjärki sano, että virikkeinen kotiympäristö huolehtivilla vanhemmilla ja monipuolisilla harrastuksilla on mainio kehittymisympäristö lapselle. Miksi siihen tarvittaisiin 20 samanikäistä kaveria 8-10 h päivässä ja vieraita aikuisia? Kyse on pienistä lapsista, joille monet asiat on uusi ja niitä voi hyvin opetella kotona. Lähinnä kyse on siitä opettaako aikuinen vai tarviiko laatuaikaa ja omaa aikaa jne. Jos viitsii olla oman lapsensa kanssa niin varmaan kehittyy kotonaankin.

Jokainen tulkitsee asiat juuri niin kuin se itselleen parhaiten sopii. Kysymys kuuluukin, mitä sinä AP haluat. Sen mukaan teet päätökset teidän perheestä.

Minkään ei ole 100% oikein, mutta voit tehdä omia päätöksiä joka ovat teidän perheelle oikein. Silloin kun niin teet, niin voit parhaiten itse ja olet paras äiti.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:05"]

Noinhan se on, muttei saa ääneen sanoa, ettei äideille vaan tule paha mieli ja huono omatunto. Viis lapsista.

[/quote]

Sinä tulet siis mielelläsi maksamaan kolmen vuoden kotona oleilun? Hieno juttu! Laitanko tilinumeron samantein? Ei meinaan ole muuten todellakaan varaa jäädä kotiin makoilemaan kolmeksi vuodeksi.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:43"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:34"]Missään muualla kuin Suomessa ei lapset mene hoitoon noin myöhään kuin 3-vuotiaana ja silti Suomi on ihan johtavia maita masennus- ja itsemurhatilastoissa. Joku tuossa tutkimuksessa ei vaan täsmää ap. [/quote] Harvempi lapsi on kotona kolmevuotiaaksi. Mitä jos ne itsensä tappajat ja masentuneet onkin niitä, jotka on menneet vuosikkaana hoitoon? Suomessa päivähoidon laatu kun on surkeaa verrattuna muihin länsimaihin.

[/quote]

Miksi tässä ketjussa kritisoidaan töihin meneviä äitejä, jos ongelma on huonolaatuinen päivähoito? Eikö silloin ongelmat pitäisi korjata siellä päivähoidon puolella, eikä painostaa äitejä kotiin? Muistaakseni se suuresti arvostamanne Keltinkangaskin esitti asian nimenomaan näin. 

Sinänsä ihan piristävää että ollaan palattu taas noista mamukeskusteluista tähän tavalliseen päivähoito paha, kotihoito hyvä -keskusteluun. Ilmeisesti siis syksy on saapunut, kun tutut rutiinit valloittavat taas av:n. :D
[/quote]

No siksi, että jos päivähoidon laatu on huonoa, niin kannattaa jäädä kotiin ja hoitaa lapsensa itse. Päivähoidon laatua olisi helppoa parantaa, mutta kuka maksaa? Olisitko valmis maksamaan todelliset kustannukset, jotta saisit parempaa hoitoa lapsellesi? Alkaen 800-900 e kuukaudessa. Muualla maailmassa lähinnä noin.

Huonot vanhemmat vahingoittavat lasta enemmän kuin päiväkoti. Jos vanhemmat ovat tehneet ja kasvattaneet heikon lapsen niin eihän se pärjää minkä tahansa ikäisenä päiväkodissa, mutta yllätys yllätys, ei se tule pärjäämään missään muuallakaan.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:43"]

Eiköhän maalaisjärki sano, että virikkeinen kotiympäristö huolehtivilla vanhemmilla ja monipuolisilla harrastuksilla on mainio kehittymisympäristö lapselle. Miksi siihen tarvittaisiin 20 samanikäistä kaveria 8-10 h päivässä ja vieraita aikuisia? Kyse on pienistä lapsista, joille monet asiat on uusi ja niitä voi hyvin opetella kotona. Lähinnä kyse on siitä opettaako aikuinen vai tarviiko laatuaikaa ja omaa aikaa jne. Jos viitsii olla oman lapsensa kanssa niin varmaan kehittyy kotonaankin.

[/quote]

Täydellisessä maailmassa juu. Mutta kun se kotona olo todellisuudessa monelle on sitä että katsotaan telkkaria ja syödään mikropizzoja ja muita lapsia nähdään ikkunasta.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:10"] [quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 13:59"] Mun 2,5vuotias on kotihoidossa ja hyvä niin, en usko että pärjäisi isossa ryhmässä. Hänelle riittää hyvin että ollaan 1-2h aamupäivä ulkona, lounas, pienet sisäleikit ja uni jo maittaa ja iltäpäivällä taas ulkoilemaan isän kanssa. Joskus kun on joku häslikni päivä kun käydää kaupungilla tai on vieraita niin käy ihan ylikierroksilla.. Eikä selkeesti tarvii mitää "kavereita" vielä. Muskari ja värikylpykerho viikossa kerran riittää. 3vuotta täytettyään laitan kyllä kerhoon itsekseen niin uskon että jo on tarvetta oppia sosiaalisia taitoja enemmän ja olla pidempiä aikoja erossa äidistä että itseluottamus kasvaa. Meillä siis vauva lisäks jos joku vetää herneen nenään että mä täällä kotona vaa lusmuan ;) [/quote] Meidän samanikäinen on tosi iloinen päiväkotilainen. Siellä laulelevat, tanssivat ja leikkivät. Puhuu viikonlopt tarhakavereistaan nimellä, selväsi kiintynyt heihinkin. Oikein turvallinen ja ihana kasvuympäristö. Lapsi puhuu sujuvasti, tavuttaa ja laskee kolmeenkymmeneen. Sosiaaliset taidot hyvin kehittyneet. [/quote] Kiintynyt varmasti tarhakavereihin ja hoitajiin enemmän kuin sinuun äitiinsä kun viettää suurimanosan päivistään heidän kanssa ja ikävöi niitä sitten viikonloppuisin.. [/quote]   Näinhän sinä haluaisit uskoa. Lapsi on kuitenkin erittäin rakastettu ja tasapainoinen lapsi. En usko, että kenellekään tekee hyvää istua kotona kolmevuotiaaksi -ei äidille ja perheen tulotasolle ja äidin uralle, eikä lapselle itselleen. Hyvin kehittynyt lapsi pärjää päiväkodissa vallan mainiosti ja oppii uusia taitoja, mitä ei kotona opi, esim. ryhmässä toimimista, neuvottelua ja muiden huomiointia. Tutkimukset itseasiassa osoittavat kiistatta, että 2,5 vuotiaana hoitoon laittaminen on lapselle ideaali. Seurantatutkimuksessa pienenä varhaiskasvatuksen piirissä olleet menestyivät elämässä 25-vuotiaana paremmin. Googleta ruotsalainen tutkimus asiasta. [/quote] Mä haluan lisätä tähän että kerhoissa kun ollaan oltu niin pahimmat tuuppiat ja kädestä tavaroita vievät ovat juurikin niitä tarhakasvatteja. T.3

[/quote]

Miten ne tarhakasvatit on kerhoissa?
[/quote]

No tää meidän kerho alkaa klo 16.30 sisarusryhmä jossa useammalla mammalla on siis vauva ja alle 3v ja siellä on tullu puhetta. Kuudesta rymäläisestä kolmella on isopi puolipäivähoidossa.
Ja tuuppivista ja kiusaavista lapsista on myös kokemusta lähipiiristä josista moni on juurikin tarhakasvatti.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:43"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:38"] [quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:34"]Missään muualla kuin Suomessa ei lapset mene hoitoon noin myöhään kuin 3-vuotiaana ja silti Suomi on ihan johtavia maita masennus- ja itsemurhatilastoissa. Joku tuossa tutkimuksessa ei vaan täsmää ap. [/quote] Harvempi lapsi on kotona kolmevuotiaaksi. Mitä jos ne itsensä tappajat ja masentuneet onkin niitä, jotka on menneet vuosikkaana hoitoon? Suomessa päivähoidon laatu kun on surkeaa verrattuna muihin länsimaihin. [/quote] Miksi tässä ketjussa kritisoidaan töihin meneviä äitejä, jos ongelma on huonolaatuinen päivähoito? Eikö silloin ongelmat pitäisi korjata siellä päivähoidon puolella, eikä painostaa äitejä kotiin? Muistaakseni se suuresti arvostamanne Keltinkangaskin esitti asian nimenomaan näin.    Sinänsä ihan piristävää että ollaan palattu taas noista mamukeskusteluista tähän tavalliseen päivähoito paha, kotihoito hyvä -keskusteluun. Ilmeisesti siis syksy on saapunut, kun tutut rutiinit valloittavat taas av:n. :D [/quote] No siksi, että jos päivähoidon laatu on huonoa, niin kannattaa jäädä kotiin ja hoitaa lapsensa itse. Päivähoidon laatua olisi helppoa parantaa, mutta kuka maksaa? Olisitko valmis maksamaan todelliset kustannukset, jotta saisit parempaa hoitoa lapsellesi? Alkaen 800-900 e kuukaudessa. Muualla maailmassa lähinnä noin.

[/quote]

Asun täällä naapurimaassa. Meidän päivähoito maksaa n. 50 € kuukaudessa, eikä laadussa ole mitään valittamista. Eikä se Suomessakaan suurimmassa osassa päiväkoteja huonoa ole. Suomessa on vielä yleisesti käytössä myös perhepäivähoito, mikä toimii pienille oikein loistavasti. Jos jossain Helsingin kurjalistoalueella on huono päiväkoti niin ei sen perusteella tarvitse kaikkia töissäkäyviä vanhempia koko maassa syyllistää.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:49"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:05"]

Noinhan se on, muttei saa ääneen sanoa, ettei äideille vaan tule paha mieli ja huono omatunto. Viis lapsista.

[/quote]

Sinä tulet siis mielelläsi maksamaan kolmen vuoden kotona oleilun? Hieno juttu! Laitanko tilinumeron samantein? Ei meinaan ole muuten todellakaan varaa jäädä kotiin makoilemaan kolmeksi vuodeksi.

[/quote]

Eli money,money, se menee lapsen edelle, kyllä sen kolme vuotta voi hyvin olla kotona, eikö isä osallistu taloudellisesti? Ihmetyttää tuo köyhyys vai onko se tekosyy,kun pää hajoo vai miten se meni.

[/quote]

Ei oman lapsen hoito ole makoilua. ARVOSTAKAA EDES LAPSIANNE.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:33"] [quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:10"] [quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 13:59"] Mun 2,5vuotias on kotihoidossa ja hyvä niin, en usko että pärjäisi isossa ryhmässä. Hänelle riittää hyvin että ollaan 1-2h aamupäivä ulkona, lounas, pienet sisäleikit ja uni jo maittaa ja iltäpäivällä taas ulkoilemaan isän kanssa. Joskus kun on joku häslikni päivä kun käydää kaupungilla tai on vieraita niin käy ihan ylikierroksilla.. Eikä selkeesti tarvii mitää "kavereita" vielä. Muskari ja värikylpykerho viikossa kerran riittää. 3vuotta täytettyään laitan kyllä kerhoon itsekseen niin uskon että jo on tarvetta oppia sosiaalisia taitoja enemmän ja olla pidempiä aikoja erossa äidistä että itseluottamus kasvaa. Meillä siis vauva lisäks jos joku vetää herneen nenään että mä täällä kotona vaa lusmuan ;) [/quote] Meidän samanikäinen on tosi iloinen päiväkotilainen. Siellä laulelevat, tanssivat ja leikkivät. Puhuu viikonlopt tarhakavereistaan nimellä, selväsi kiintynyt heihinkin. Oikein turvallinen ja ihana kasvuympäristö. Lapsi puhuu sujuvasti, tavuttaa ja laskee kolmeenkymmeneen. Sosiaaliset taidot hyvin kehittyneet. [/quote] Kiintynyt varmasti tarhakavereihin ja hoitajiin enemmän kuin sinuun äitiinsä kun viettää suurimanosan päivistään heidän kanssa ja ikävöi niitä sitten viikonloppuisin.. [/quote]   Näinhän sinä haluaisit uskoa. Lapsi on kuitenkin erittäin rakastettu ja tasapainoinen lapsi. En usko, että kenellekään tekee hyvää istua kotona kolmevuotiaaksi -ei äidille ja perheen tulotasolle ja äidin uralle, eikä lapselle itselleen. Hyvin kehittynyt lapsi pärjää päiväkodissa vallan mainiosti ja oppii uusia taitoja, mitä ei kotona opi, esim. ryhmässä toimimista, neuvottelua ja muiden huomiointia. Tutkimukset itseasiassa osoittavat kiistatta, että 2,5 vuotiaana hoitoon laittaminen on lapselle ideaali. Seurantatutkimuksessa pienenä varhaiskasvatuksen piirissä olleet menestyivät elämässä 25-vuotiaana paremmin. Googleta ruotsalainen tutkimus asiasta. [/quote] Mä haluan lisätä tähän että kerhoissa kun ollaan oltu niin pahimmat tuuppiat ja kädestä tavaroita vievät ovat juurikin niitä tarhakasvatteja. T.3 [/quote] Miten ne tarhakasvatit on kerhoissa? [/quote] No tää meidän kerho alkaa klo 16.30 sisarusryhmä jossa useammalla mammalla on siis vauva ja alle 3v ja siellä on tullu puhetta. Kuudesta rymäläisestä kolmella on isopi puolipäivähoidossa. Ja tuuppivista ja kiusaavista lapsista on myös kokemusta lähipiiristä josista moni on juurikin tarhakasvatti.

[/quote]

Onko sinulla jotain tutkimustietoa väitteesi tueksi? Se mututuntuma kun ei aina ole se ainoa oikea.