>>>>>> Tiedättekö paljonko 4 000 €:n palkasta jää käteen? <<<<<

Mua alko ihan säälittää, voitaisko kerätä ap:n perheelle vaikka ruoka- ja vaatekassi porukalla? Hyvin toimeentulevana autan mielelläni muita.

t. Bruttotulot 1500, käteen 1100

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 18:18"]

Mun miehellä ei jää 4500 eurosta kuin 2600. Muutama vuosi sitten sai vähemmän ja sen ajan lakien mukaan en saanut vastavalmistuneena edes työmarkkinatukea - sitä ennen tein monta vuotta sellaista osa-aikatyötä, mikä ei riittänyt päivärahalle. Me saimme siis lapsilisää toisesta lapsesta lapsilisää, toinen sai opintotukea 15 euroa. Mies elätti meitä kaikkia neljää yhdellä palkalla. Käytännössä meille asumiskulujen jälkeen jäi muihin laskuihin ja ruokaan alle tonni. Tämä oli 2010, sitten sain töitä ja vaikka lapsilisät toisestakin loppuivat, eikä kumpikaan saanut enää opintotukea, meillä jäi säästöön paljon, koska olimme tottuneet elämään vähällä - huolimatta siitä että palkkani ei ollut järin suuri. Mies oli siis yksinhuoltaja ilman yksinhuoltajan etuja. 

[/quote]

Sama täällä, mieheni palkka on 5000€, josta jää käteen 2900€/kk. Minä olen kotona, enkä saa mitää tukia, lapset saavat lapsilisät. Mitään tukia ei saa.

[/quote]

Mikset saa työmarkkinatukea, jos ole työtön? Tuo minun tilanteeni on kuitenkin vuodelta 2010 mutta tilannehan muuttui pari vuotta sitten. Itsestään se työmarkkinatuki ei kuitenkaan tule, vaan se pitää hakea uudelleen vaikka olisitkin joskus hakenut. 

Up

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 21:41"]

Mikset saa työmarkkinatukea, jos ole työtön? Tuo minun tilanteeni on kuitenkin vuodelta 2010 mutta tilannehan muuttui pari vuotta sitten. Itsestään se työmarkkinatuki ei kuitenkaan tule, vaan se pitää hakea uudelleen vaikka olisitkin joskus hakenut. 

[/quote]

Ilmeisestikään hän ei ole työtön, vaan kotirouva. Työttömyysturvan edellytyksenä on se, että on työtön työnhakija. Kaikkihan eivät edes halua töihin, mutta ei silloin paranisi valittaa siitä, ettei tukia saa.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 22:47"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 21:41"]

Mikset saa työmarkkinatukea, jos ole työtön? Tuo minun tilanteeni on kuitenkin vuodelta 2010 mutta tilannehan muuttui pari vuotta sitten. Itsestään se työmarkkinatuki ei kuitenkaan tule, vaan se pitää hakea uudelleen vaikka olisitkin joskus hakenut. 

[/quote]

Ilmeisestikään hän ei ole työtön, vaan kotirouva. Työttömyysturvan edellytyksenä on se, että on työtön työnhakija. Kaikkihan eivät edes halua töihin, mutta ei silloin paranisi valittaa siitä, ettei tukia saa.
[/quote]

Ei siinä kukaan mitään valita, kunhan toteaa, että ei ole yhteiskunnan elätti ja nostele tukia.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 21:21"]

Jos tienaar yli 3200e/kk olet maksaja ja jos tienaat vähemmän olet saaja.

[/quote]

Jaaaa... mitäs mä saan ja mistä, kun bruttotulo on 2300e/kk? Mistä mä saan ja mitä?

Minä maksoin viime vuonna veroja 40 000 euroa joten asuntolainan lyhennyksiin jäi vain n 10 000. Kun niitä penteleen korkojakin pitää maksaa.

t. yh, onneksi koulutettu ja hyväpalkkainen sellainen

Elisessä ketjussa syyllistettiin ansiokkaasti alakoulun luokanopettajaa, jonka bruttotulot oli jotan kahden ja puolen tonnin luokkaa, että on ihan liian suuri palkka. Mitä se sun ukkosi tekee, ap, kun tienaa noin paljon? Ja kuitenkin itket köyhyyttä. Onkohan teillä korkea aika tehdä uudet taloussuunnitelmat, ettette ressukat kuole nälkään siellä hienossa, kalliissa asunnossanne.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:48"]

Miehelläsi on järkyttävän kokoinen asuntolaina, jos hän lyhentää sitä 1 100 eurolla kuussa.

[/quote]

Mitenniin, sehän voi olla vaikka 1100 euroa ja yksi lyhennys enää jäljellä... Ei kuukausierä kerro lainan määrästä yhtään mitään, kun ei tiedä laina-aikaa.

[/quote]Kertoohan se, kun aloittaja kerran valittaa, etteivät rahat meinaa riittää peruselämiseen. Silloin on lyhennyksen kuukausierä liian suuri.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:48"]

Miehelläsi on järkyttävän kokoinen asuntolaina, jos hän lyhentää sitä 1 100 eurolla kuussa.

[/quote]

Höh, eihän tonnin lyhennys ole mitään. Nykyään monet lyhentävät 2 000 €/kk, koska varsinkin pk-seudulla omakotitaloa ei muuten saa.

[/quote]Ja oletus on, että se omakotitalo pk-seudulta on pakko saada? Laina on liian suuri, jos sitä lyhentäessä ei ole varaa elämiseen eikä kuukausierän pienentämiseen.

Toisilla 2600 on brutto ja samoin siitä lähtee kolmannes.

Eipä se lainanlyhennys ole tässä olennainen, itse olette lainan ottaneet. Minä saan 2500€:n palkasta käteen 1800, mutta koska lyhennän lainas vain 500, jää rahaa muuhunkin.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:18"]

Siitä vielä asuntolainaan 1 100 €/kk

[/quote]

Eikö tämä summa kuitenkin tule ihan häntä itseään varten vai maksaako mies jonkun toisen ihmisen lainaa?

Mulla noin 4000 brutto, ja lähes 3000 kilahtaa kuukausittain tilille. Teidän kunnassa vaan on tosi kova prosentti?

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:18"]

Mies tienaa 4 000 €/kk ja tuosta menee ennakonpidätystä 1 400 € eli tilille tulee vain 2 600 €/kk.

Siitä vielä asuntolainaan 1 100 €/kk niin elämiseen jää vain 1 500 €/kk. Onneksi kuukaudessa tulee vielä muutama satanen verottomia korvauksia niin jää n. 2 000 €/kk elämiseen. Ja kyllähän näillä tuloilla eläkekin kertyy kivasti ja työttömyyskassan rahakin olisi sentään jotain - tosin ko. alalla työttömyyttä ei tarvitse pelätä.

Ihan vain tiedoksi kuinka keskituloistakin kuritetaan tässä maassa. 4 000 €/kk tekee vain köyhäksi.

[/quote]

Tarpeeksi jää. Kun yksinhuoltajallakin jää brutto 2300e palkasta tarpeeksi makssa yksin asuntolainaa 900e/kk ja muuhun elämiseen.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:48"]

Miehelläsi on järkyttävän kokoinen asuntolaina, jos hän lyhentää sitä 1 100 eurolla kuussa.

[/quote]

Mitenniin, sehän voi olla vaikka 1100 euroa ja yksi lyhennys enää jäljellä... Ei kuukausierä kerro lainan määrästä yhtään mitään, kun ei tiedä laina-aikaa.

[/quote]Kertoohan se, kun aloittaja kerran valittaa, etteivät rahat meinaa riittää peruselämiseen. Silloin on lyhennyksen kuukausierä liian suuri.
[/quote]Minulla vastaavat tulot, lyhennys 1200, vastike 250 ja hyvin jää säästöön. Sinkkuna ainakin.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:37"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:18"]

Mies tienaa 4 000 €/kk ja tuosta menee ennakonpidätystä 1 400 € eli tilille tulee vain 2 600 €/kk.

Siitä vielä asuntolainaan 1 100 €/kk niin elämiseen jää vain 1 500 €/kk. Onneksi kuukaudessa tulee vielä muutama satanen verottomia korvauksia niin jää n. 2 000 €/kk elämiseen. Ja kyllähän näillä tuloilla eläkekin kertyy kivasti ja työttömyyskassan rahakin olisi sentään jotain - tosin ko. alalla työttömyyttä ei tarvitse pelätä.

Ihan vain tiedoksi kuinka keskituloistakin kuritetaan tässä maassa. 4 000 €/kk tekee vain köyhäksi.

[/quote]

Niin ja kun palkka nousee 1000€ 5000€, niin siitä tonnista saa vain 300€.
[/quote]

No joo, mut se on ihan oikein koska sairaanhoitajat.

Njaa... 2692€ näyttäis jäävän. Josta asuntolainaan ja muihin asumismenoihin 420€. Ihan kiva summa jää muuhun elämään, kun mieskin käy töissä ja hoitaa oman puolikkaansa perheen menoista.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:12"]Työmatkakulut kannattaa kompensoida jo veroprosenttia laskettaessa. Loput työmatkavähennyksistä saa palutuksina kun jaksaa täyttää veroilmoituksen.

Minulla brutto 3800e ja veroprosentti 22%
[/quote]Mitkä? En oo ikinä saanut mitään työmatkakorvauksia.

Kun tietää miten kallis neljän tonnin työntekijä on työnantajalle, niin kyllä sen käteen jäävän ostovoiman heikkous on suuri sääli. Ei ihme ettei tässä maassa tahdo juuri mikään taloudellinen toimeliaisuus kannattaa.