Lue keskustelun säännöt.
"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."
01.04.2022 |
Näin kommentoi eräs hoitaja IL:n jutussa hoitajien liian matalia palkkoja. Hoitajalla on kaksi pientä lasta ja "hän haluaisi mahdollistaa lapsilleen harrastuksia, matkustelua ja mahdollisimman hyvän tulevaisuuden".
"Siitä ei ole kysymys, ettenkö myös pitäisi työstäni. Mutta kyllä minä siellä loppupeleissä puhtaasti rahan takia käyn."
Siis oikeasti 2200 e kuussa ei riitä ja kehtaa vielä valittaa palkan pienuudesta? Ei tuo mikään pieni palkka ole, moni tienaa paljon vähemmän. Ja jos on lapsia, niin saa lapsilisää ja jos on yksinhuoltaja, niin yksinhuoltajan korotukset ja muut. Minulla on takana 5 v yliopisto-opintoja, maisterintutkinto ja en saa noinkaan paljon käteen verojen jälkeen. Silti riittää elämiseen raha ja jää säästöönkin, en valita. Ei tietenkään elämäntyyli ole sellainen, että voisin ostella kaikkea, matkustella usein jne, mutta ei tällä tulotasolla kuulukaan.
Että ärsyttää tuollaisesta palkasta valittajat, jotka vielä sanovat käyvänsä rahan takia töissä. Olisiko kannattanut lukea insinööriksi, jos haluaa paksumman tilipussin...
Kommentit (2121)
Peräkammarin poikataloudessa minulle jää verojen jälkeen eläkkeestä käytettäväksi 1770 €. Siitä maksan yksin kaikki elämäni kulut ja kun tiukasti elää, niin säästöönkin voi jäädä sen verran, että mahdollisesti rikkoutuneen kodin laiteen saa uusittua ilman pankinjohtajan apua. Jos vielä mielin Bemarin vaihtoa, niin sitten täytyy jo etsiä sukanvarresta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku viitsii tehdä alle 2000e kk palkka hommia? Ei hyvinvointi yhteiskunnassa pitäisi olla niin alhaisia töitä edes maahamuuttajille tai muille joita arvoitetaan palkoin alemmas kuin älykkäitä ihmisiä. Kehitysvammaisetkin haluaa kunnollista palkkaa josta jää säästöön ja voi hankkia yleellisyystuotteita tai matkustella. Eikö teitä hävetä tienata muita enemmän ja esiintyä eräällä tavalla kkk-porukkana meihin köyhiin nähden. Meistä matalasti tienaavista on tehty eräänlaisia usan 60-luvun värillisiä että teillä insseillä ja lääkäreillä olisi lihava elämä. Me kärsitään alhaisista tuloista ja työkkärin piinasta joka päivä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te sekoilette? Mä olen sairaanhoitaja erikoissairaanhoidossa ja palkkani on kuukaudessa juurikin 1800 euroa. Sillä ei pahemmin säästellä mihinkään "kivaan". Toitotetaan kovasti keskipalkasta, joka on 3000e. Sitä tuskin tällä uralla tulen näkemään, alanvaihto edessä.
Bruttona? Monenko työtunnin palkka tuo on?
Nettona. Bruttona jotain 2500 ja risat. Lisiä en saa, koska päivätyö. Työn vaativuuteen nähden (leikkausosasto) palkka on naurettava, parempaa saisi jossain tehdastyössäkin. Ja ihan täydet työtunnit minulla. Että kiitos vaan miinustelijoille, arvostus katossa.
Mitä tehdastyötä kuvittelet Suomessa edes olevan? Sellaiset ovat kadonneet viimeistään 70-luvulla. Uudenkaupungin autotehdas taitaa olla about ainoa, ja siellä palkat eivät todellakaan ole niin hyviä kuin sinulla.
Tuolla autotehtaalla bruttopalkat ovat ennemminkin sellaisen 1600€/kk. Ja siellä tehdään myös kolmivuorotyötä.
Tämä. Hoitajilla on kyllä epärealistiset kuvitelmat tehdastyöläisten palkoista.
Hoitajilla on selvästi epärealistiset kuvitelmat aivan kaikkien palkoista.
Kommentoin aiemmin päivällä tähän ketjuun nyt jo jonkun poistattaman kommentin että hoitajat vertailevat itseään lääkäreihin ja kuvittelevat siksi olevansa jossain palkkakuopassa. He näkevät miten paljon lääkärit ansaitsevat heidän mielestään lähes samasta työstä mitä hoitajat itse tekevät, ja haluavat saman.
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarin poikataloudessa minulle jää verojen jälkeen eläkkeestä käytettäväksi 1770 €. Siitä maksan yksin kaikki elämäni kulut ja kun tiukasti elää, niin säästöönkin voi jäädä sen verran, että mahdollisesti rikkoutuneen kodin laiteen saa uusittua ilman pankinjohtajan apua. Jos vielä mielin Bemarin vaihtoa, niin sitten täytyy jo etsiä sukanvarresta!
Jos sun eläke on nettona 1770 e niin sun palkkas on ollut aikoinaan yli kolme tonnia bruttona kuussa, niin että älä jäkätä.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin lääkäreiden palkkaan verrattuna vähemmän. Jospa se sieltä kumpuaa tämä palkkavaatimus? Kyllä 2200 kuussa on ihan hyvä palkka ja sillä pärjää, jos osaa elää sen mukaisesti. Mutta jos pitää matkustella ja harrastella yms niin ei tietenkään mikään riitä.
Tätä ketjua lukiessa on vähän mietityttänyt, että ketkä okein kirjoittelevat näitä "ei palkalla kuulu muuta saadakaan kuin ruoka ja asuminen" - ovatko he jotain kokoomuslaisia, jotka haluavat saada pienituloiset työläiset uskomaan, ettei kenelläkään ole sen kummampaa kuin työtä ja ale-tuotteiden metsästystä - vai ovatko he jotain pienituloisia, jotka elävät valheellisessa kuplassa, jossa he luulevat, ettei tosiassa kukaan muu kuin superrikkaat voi harrastaa mitään tai matkustaa ikinä minnekään, tai ettei kenelläkään tavallisella ihmisellä ole varaa (kuten joku listasi omassa viestissään) vaikka meikkeihin, autoon, bussikorttiin, suoratoistopalveluihin, tms.
Jälkimmäiselle ihmisryhmälle painottaisin nyt, että nuo ovat ihan tavallisten ihmisten tavalliseen elämään kuuluvia asioita. Toivottavasti kukaan ei oikeasti luule, että harrastukset ja meikitovat "mahdollisia vain rikkaille", tai että mökki tai auto ovat jotain harvinaista luksusta, jonka vain suurituloiset voivat saavuttaa. Jos joku oikeasti kuvittelee, että juuri kenelläkään ei ole mahdollisuuksia mihinkään, tyytyy tietysti helposti osaansa - eli siihen, että palkka ei riitä mihinkään, ja lopulta koko elämä on pelkkää ale-tuotteiden metsästystä, senttien laskemista ja sitä, että "tyytyy vähään" ja uskoo sen vuoksi olevan hyvä kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla jää 1900 e kuussa. Psykologi sairaalassa.
Lakko pysäytti kriittisen keskussairaalan Turussa: Dialyysit ja sädehoitoja jää tekemättä, sydäninfarkteja ei hoideta kunnolla
Jyrkkiön mukaan munuaispotilaita voi kuolla dialyysin puutteeseen, syöpäpotilaita ei pystytä hoitamaan kuin muutamia, raskauksien seurantaan ei ole henkilökuntaa, viidestäkymmenestä leikkaussalista toimii vain kolme, akuutteja sydäninfarkteja ei pystytä hoitamaan kunnolla, laboratorion henkilökunnasta valtaosa on lakossa.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008723522.html
Tehyllä on verta käsissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei insinöörinä saa mitenkään ihmeellisen paksua tilipussia jos ei ole kokenut huippuosaaja, ole joku superethokas keksijä tai myyntiedustaja. Insinöörien keskipalkka nousee niiden huippujen takia, mutta jos kouluttautuu insinööriksi paremman tilin toivossa, tulee kyllä pettymään. Neljä vuotta ja sittenkään ei saanut juuri sen enempää nettona kuin hoitajanakaan. Suunnitteluinsinöörien palkat on hyvin samaa tasoa kuin hoitajillakin.
Eiköhän sunkin palkka vielä nouse. Neljä vuotta ei tee susta vielä kokenutta.
Insinöörien mediaanipalkka on 4200 €, joten todennäköisesti palkka nousee hoitajien palkkatason yläpuolelle. Mutta tosi-asiat ei tietenkään estä alapeukutusta.
Hoitajat nyt ei ymmärrä sitä että me vieläkin pienemmällä palkalla pärjäävät joudutaan pärjäämään vieläkin pienemmällä palkalla jos palkankorotukset menisi läpi. Koska te olette tuottamaton ala jonka palkat tulee veroista. Kaikkia maksuja ja veroja tullaan korottamaan.
Yksityisellä puolella ei yhtään lusmuilla, siellä on työn tehokkuus viritetty sinkeälle että yrityksen omistaja käärii rahat ja keikkuu maakunnan parhaimmin tienaavissa "veropäivinä". Jos teitä vtuttaa 17400e palkka sotepomolla niin kyllä minuakin meidän yrityksen omistajan 1,4 miljoonan vuositulot, joka vuosi!
Ei tämä 1500e netto 40h työviikosta mikään mieltäylentävä korvaus ole. Näkisitte meidän työpaikan parkkipaikan, on vaikka minkälaista rämää täynnä. Mutta työ on siistiä, ja tarpeeksi vaativaa että tulee jotain haastettakin. Meillä on hyvä ja reilu esimies. Työporukka on mukava ja hauskaa riittää. Harvoin vtuttaa mennä porteista sisään. Siksi teen pienellä palkalla töitä. En ehkä ikuisesti mutta ainakin sen että lapset kasvaa kun harvassa on päivätyöt nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kaikki täälläkin ole jo hoitajia, kun palkka on niin huikea ja työ helppoa?
Siksi, kun olemme ammattia valitessamme kokeneet taipumuksiltamme suuntautuvamme jonnekin muualle kuin hoitotyöhön.
Ja siksi, kun päätin ihan itse istua siellä koulussa useamman vuoden pidempään ja hankkia lisää koulutusta ja opiskella iltaisin vielä senkin lisäksi töiden ohella, jotta saan sitä palkkaa. Palkkaa, jota hoitajat nyt kuvittelevat yhteiskunnan heille maksavan tuosta vaan lomailua varten.
Jokaisella meillä on tässä maassa ollut samat edellytykset opiskella. Ei ole minun tehtäväni elättää niitä, jotka haluavat päästä helpommalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei insinöörinä saa mitenkään ihmeellisen paksua tilipussia jos ei ole kokenut huippuosaaja, ole joku superethokas keksijä tai myyntiedustaja. Insinöörien keskipalkka nousee niiden huippujen takia, mutta jos kouluttautuu insinööriksi paremman tilin toivossa, tulee kyllä pettymään. Neljä vuotta ja sittenkään ei saanut juuri sen enempää nettona kuin hoitajanakaan. Suunnitteluinsinöörien palkat on hyvin samaa tasoa kuin hoitajillakin.
Eiköhän sunkin palkka vielä nouse. Neljä vuotta ei tee susta vielä kokenutta.
Insinöörien mediaanipalkka on 4200 €, joten todennäköisesti palkka nousee hoitajien palkkatason yläpuolelle. Mutta tosi-asiat ei tietenkään estä alapeukutusta.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Insinööri AMK on 3600 euroa kuukaudessa. Ei eroa juuri sairaanhoitajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap on "yksinhuoltajan korotukset ja muut"?
Yh korotus lapsilisään 63e lapsi, elatustuki minimi 167e lapsi. Asumistukea saa myös helposti lasten kanssa tuonkin palkan päälle.
No ei saa asumistukea, eikä edes päiväkodin hoitomaksusta alennusta. Niihin katsotaan bruttotulot, ei netto. Älä huutele jos et tiedä.
Ja meinaatko että tuo elari korvaa toisen aikuisen tulot. Lapsen päivähoitomaksut, vaatteet, virikkeet, ruoka. Kyllä ne maksaa.
Päivähoito maksu yli 300€
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni asui Itä-Suomessa.
Omakotitalo, 3 lasta.Aviomies jätti.
Vaimo halusi muuttaa takaisin Helsinkiin.
Omakotitalo myytiin, lainat kuittautui sillä.
Helsingissä sai asumisoikeusasunnon, lainaa 30 000 e, vuokra 1400 e
Netto on reilu 2000 euroa.
Ex maksaa elatusmaksut miten huvittaa. Vaimo ei nosta meteliä, tämä vaikuttaa lasten väleihin
Tuossa asumisoikeusasuntotouhussa on hieman vilungin makua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jää erikoistuvana lääkärinä käteen vain noin sata euroa enemmän. Tuntuu vähän typerältä, että kuuden vuoden opintojen jälkeen joutuu palkkakuoppaan, jos haluaa parantaa osaamistaan ja jatkokouluttautua.
Jos palkkavaatimukset toteutuu, niin sairaanhoitajien palkka tulee olemaan parempi kuin meidän erikoistuvien. En sano, etteivätkö olisi korotuksia ansainneet, mutta sanon, että nosto toisaalla luo painetta nostaa myös toisaalla.
Kyse on erikoistumisesta eli käytännössä lisäopinnoista joista sinulle maksetaan ja jotka suoritettuasi palkkasi nousee huomattavasti. Toivottavasti tajuat olevasi hyväosainen, erikoislääkäreillä on hyvät palkat.
Kyllä erikoistuvat ovat jo ihan lääkärinä työssä, onhan heillä jo takanaan 6(!) vuoden opinnot alaan. Ja voisivat tehdä paremmalla palkalla peruslääkärin töitä. Ainoastaan sh:n logiikka: saat lisäkoulutuksen vuoksi korkeamman palkan sitten, mutta minäpä haluan korkeamman palkan nyt, ilman mitään lisäkoulutuksia. Olenhan opiskellut jo 3,5 vuotta! Sillä meriitillä, sillä! Muut ovat hyväosaisia kun jaksavat nähdä vaivaa elintasonsa nostamiseksi, minä en ole, joten sama minulle kiitos ilman sitä työn ja vaivan osuutta.
Ja sitten muiden logiikalla: sh on hyvä ja suorittaa hoitotieteen maisterinopinnot, työn ohessa tai ilman ja menee sitten alansa paremmin palkattuihin toimistotehtäviin. Kai tajuatte että näin se yleensä toimii?
Erikoislääkärinä tulet yksityispuolella tienaamaan huippupalkkaa, tiedät sen itsekin ja silti kitiset kun joudut erikoistumisen aikana tulemaan toimeen vähemmällä. Lääkärit ovat yhteiskuntamme hyväosaisia, heidän etuaan on Lääkäriliitto osannut ajaa aina.
Voisko joku pk- seudun esim. Peijaksen tai Jorvin sisätautiosastolla työskentelevä lähihoitaja kertoa mitä hänen työvuoroonsa kuuluu ? Eli millainen on lähihoitajan päivä.
Jotta olis ymmärrystä hommasta. Kiitos.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni asui Itä-Suomessa.
Omakotitalo, 3 lasta.Aviomies jätti.
Vaimo halusi muuttaa takaisin Helsinkiin.
Omakotitalo myytiin, lainat kuittautui sillä.
Helsingissä sai asumisoikeusasunnon, lainaa 30 000 e, vuokra 1400 e
Netto on reilu 2000 euroa.
Ex maksaa elatusmaksut miten huvittaa. Vaimo ei nosta meteliä, tämä vaikuttaa lasten väleihin
Tuossa asumisoikeusasuntotouhussa on hieman vilungin makua.
Asumisoikeusasunnoissa ei ole mitään järkeä. Sen ainoa idea on, että sinua ei voi potkaista siitä pihalle. Käytännössä se on kuitenkin vuokra-asunto. Periaatteessa tarkoitettu pitkäaikaiseksi asunnoksi, mutta jos asut siinä pitkään esim. 30 vuotta, niin olet todellisuudessa maksanut asunnon kolme kertaa vastikkeiden muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jää erikoistuvana lääkärinä käteen vain noin sata euroa enemmän. Tuntuu vähän typerältä, että kuuden vuoden opintojen jälkeen joutuu palkkakuoppaan, jos haluaa parantaa osaamistaan ja jatkokouluttautua.
Jos palkkavaatimukset toteutuu, niin sairaanhoitajien palkka tulee olemaan parempi kuin meidän erikoistuvien. En sano, etteivätkö olisi korotuksia ansainneet, mutta sanon, että nosto toisaalla luo painetta nostaa myös toisaalla.
Kyse on erikoistumisesta eli käytännössä lisäopinnoista joista sinulle maksetaan ja jotka suoritettuasi palkkasi nousee huomattavasti. Toivottavasti tajuat olevasi hyväosainen, erikoislääkäreillä on hyvät palkat.
Kyllä erikoistuvat ovat jo ihan lääkärinä työssä, onhan heillä jo takanaan 6(!) vuoden opinnot alaan. Ja voisivat tehdä paremmalla palkalla peruslääkärin töitä. Ainoastaan sh:n logiikka: saat lisäkoulutuksen vuoksi korkeamman palkan sitten, mutta minäpä haluan korkeamman palkan nyt, ilman mitään lisäkoulutuksia. Olenhan opiskellut jo 3,5 vuotta! Sillä meriitillä, sillä! Muut ovat hyväosaisia kun jaksavat nähdä vaivaa elintasonsa nostamiseksi, minä en ole, joten sama minulle kiitos ilman sitä työn ja vaivan osuutta.
Ja sitten muiden logiikalla: sh on hyvä ja suorittaa hoitotieteen maisterinopinnot, työn ohessa tai ilman ja menee sitten alansa paremmin palkattuihin toimistotehtäviin. Kai tajuatte että näin se yleensä toimii?
Erikoislääkärinä tulet yksityispuolella tienaamaan huippupalkkaa, tiedät sen itsekin ja silti kitiset kun joudut erikoistumisen aikana tulemaan toimeen vähemmällä. Lääkärit ovat yhteiskuntamme hyväosaisia, heidän etuaan on Lääkäriliitto osannut ajaa aina.
Olematta lääkäri, tai hoitsu, tai koko sektorin edustaja, tässä taitaa jotenkin nähdä sivusta sen todellisen syyn miksi sitä palkkaa halutaan lisää. Jos olisi ollut varalla, olisin lämmittänyt popcornin tämän draaman seuraamista varten.
-Olen katkera, mäkin haluan kun tuokin saa. Lääkäri-setä ei oo ollenkaan kiva, kun sillä on hieno Bemari.
Kun näitä kommentteja lukee niin hoitoalan houkuttelevuus vaan kasvaa! Varmasti hakevat nuoret alalle jatkossa sankoin joukoin! Sen lisäksi että saavat palkkaa joka ei niin kovin hyvä ole, saavat myös runsaasti arvostusta! 👍 houkuttelevaa! Mutta mitä väliä tällä lakolla, kun hoitajat on osan mielestä väittäneet tekevänsä lääkärien työt ja lääkärit eivät lakkoile ni kaikkihan jatkuu normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei insinöörinä saa mitenkään ihmeellisen paksua tilipussia jos ei ole kokenut huippuosaaja, ole joku superethokas keksijä tai myyntiedustaja. Insinöörien keskipalkka nousee niiden huippujen takia, mutta jos kouluttautuu insinööriksi paremman tilin toivossa, tulee kyllä pettymään. Neljä vuotta ja sittenkään ei saanut juuri sen enempää nettona kuin hoitajanakaan. Suunnitteluinsinöörien palkat on hyvin samaa tasoa kuin hoitajillakin.
Eiköhän sunkin palkka vielä nouse. Neljä vuotta ei tee susta vielä kokenutta.
Insinöörien mediaanipalkka on 4200 €, joten todennäköisesti palkka nousee hoitajien palkkatason yläpuolelle. Mutta tosi-asiat ei tietenkään estä alapeukutusta.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Insinööri AMK on 3600 euroa kuukaudessa. Ei eroa juuri sairaanhoitajista.
Kannattaa tarkastaa lähteensä luotettavuus. Nyt en enää ihmettele, miksi sinulla on huono palkka.
Kyllä erikoistuvat ovat jo ihan lääkärinä työssä, onhan heillä jo takanaan 6(!) vuoden opinnot alaan. Ja voisivat tehdä paremmalla palkalla peruslääkärin töitä. Ainoastaan sh:n logiikka: saat lisäkoulutuksen vuoksi korkeamman palkan sitten, mutta minäpä haluan korkeamman palkan nyt, ilman mitään lisäkoulutuksia. Olenhan opiskellut jo 3,5 vuotta! Sillä meriitillä, sillä! Muut ovat hyväosaisia kun jaksavat nähdä vaivaa elintasonsa nostamiseksi, minä en ole, joten sama minulle kiitos ilman sitä työn ja vaivan osuutta.
Ja sitten muiden logiikalla: sh on hyvä ja suorittaa hoitotieteen maisterinopinnot, työn ohessa tai ilman ja menee sitten alansa paremmin palkattuihin toimistotehtäviin. Kai tajuatte että näin se yleensä toimii?