Miten julkisen sektorin lomien leikkaus parantaa kilpailukykyä?

Ei mitenkään.

Yhteiskunnan kokonaiskustannukset kaatuvat vientihintoihin.

Julkisen sektorin rahoitus tulee verovaroista ja yksityinen sektori maksaa ne verot. Jos julkinen sektori toimii tehokkaammin, niin yksityisen sektorin verorasitus pienenee. Periaatteessa julkisen sektorin työntekijät eivät maksa veroja, koska saavat palkkansa verovaroista ja maksavat omina veroinaan sitten osan takaisin sinne samaan kassaan. Yksityisellä sektorilla tilanne on toinen. Vähemmän veroja, parempi ostovoima ja kilpailukyky.

Lyhyet lomat --> sama määrä ihmisiä tekee enemmän töitä --> ei tarvitse palkata niin paljon porukkaa --> säästöjä valtiolle.

Siis teoriassa.

Niinpä. Sairaalat yms. voidaan tämän jälkeen pitää auki virka-aikaan.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:50"]

Lyhyet lomat --> sama määrä ihmisiä tekee enemmän töitä --> ei tarvitse palkata niin paljon porukkaa --> säästöjä valtiolle.

Siis teoriassa.

[/quote]Sama määräihmisiä tekee enemmän töitä --> syntyy lisää työpaikkoja? 

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:50"]

Lyhyet lomat --> sama määrä ihmisiä tekee enemmän töitä --> ei tarvitse palkata niin paljon porukkaa --> säästöjä valtiolle.

Siis teoriassa.

[/quote]Sama määräihmisiä tekee enemmän töitä --> syntyy lisää työpaikkoja? 

[/quote]

Ei vaan julkinen sektori toimii tehokkaammin. Jos julkisessa sairaalassa tehdään nyt X leikkausta ja muutosten jälkeen X+Y leikkausta, eikö se ole resurssien tehokkaampaa käyttöä? Verorahoille saadaan parempaa vastinetta.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:50"]

Lyhyet lomat --> sama määrä ihmisiä tekee enemmän töitä --> ei tarvitse palkata niin paljon porukkaa --> säästöjä valtiolle.

Siis teoriassa.

[/quote]Sama määräihmisiä tekee enemmän töitä --> syntyy lisää työpaikkoja? 

[/quote]

Ei vaan julkinen sektori toimii tehokkaammin. Jos julkisessa sairaalassa tehdään nyt X leikkausta ja muutosten jälkeen X+Y leikkausta, eikö se ole resurssien tehokkaampaa käyttöä? Verorahoille saadaan parempaa vastinetta.

[/quote]

Ei siellä voi tehdä X+Y leikkausta, koska leikkaussalit on mitoitettu vain X leikkausta varten. Lomien lyhentäminen vähentää sijaisten määrää ja siten lisää työttömyyttä.

Jos taas ajatellaan, että loma lyhenee joltain valtion asiantuntijalta, jonka tilalle ei muutenkaan palkata ketään, niin silloin vaikutus voi kohdistua esim. siihen, että asiantuntija ehtii tekemään enemmän tarkastuksia ja valvontakäyntejä ja siten kasvattamaan tuotettujen raporttien määrää. Miten se vaikuttaa vientiin on minulle täysi arvoitus.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:50"]

Lyhyet lomat --> sama määrä ihmisiä tekee enemmän töitä --> ei tarvitse palkata niin paljon porukkaa --> säästöjä valtiolle.

Siis teoriassa.

[/quote]Sama määräihmisiä tekee enemmän töitä --> syntyy lisää työpaikkoja? 

[/quote]

Ei vaan julkinen sektori toimii tehokkaammin. Jos julkisessa sairaalassa tehdään nyt X leikkausta ja muutosten jälkeen X+Y leikkausta, eikö se ole resurssien tehokkaampaa käyttöä? Verorahoille saadaan parempaa vastinetta.

Sairaaloita ajetaan koko ajan alas, jollet ole huomannut. Ei päivystyksiä, enemmän päiväkirurgiaa, vuodeosastoja lopetetaan. Ei meidänkään sairaalassa leikata kuin klo 16 saakka.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:22"]

En tajua. Jos suomalaisten tuotteiden kilpailukykyä halutaan parantaa, eikö silloin olisi pitänyt leikata päinvastoin yksityisen sektorin lomia ja palkkoja?

[/quote]

Yritätkö sanoa, että olette hyödyttömiä lapioon nojailijoita?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:22"]

En tajua. Jos suomalaisten tuotteiden kilpailukykyä halutaan parantaa, eikö silloin olisi pitänyt leikata päinvastoin yksityisen sektorin lomia ja palkkoja?

[/quote]

Yritätkö sanoa, että olette hyödyttömiä lapioon nojailijoita?

[/quote]

kerro itse, miten sairaanhoitajan lomien vähentäminen vaikuttaa vientiyrityksen kilpailukykyyn?

Ja mieti kahdesti, miksi palkkojen alentaminen ja lomien lyhentäminen julkisella sektorilla kohdistuu nimenomaan niihin, jotka tekevät vuorotyötä. Voisiko olla, että heistä iso osa on ... naisia?

Jos valtionrautatiet toimii tehokkaammin, niin lipun hintaahan voi alentaa ;)

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:58"]

kerro itse, miten sairaanhoitajan lomien vähentäminen vaikuttaa vientiyrityksen kilpailukykyyn?

[/quote]

Ei kukaan sellaista ole väittänytkään. Se vaikuttaa veronmaksajien maksutaakkaan alentaen sitä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:58"]

Ja mieti kahdesti, miksi palkkojen alentaminen ja lomien lyhentäminen julkisella sektorilla kohdistuu nimenomaan niihin, jotka tekevät vuorotyötä. Voisiko olla, että heistä iso osa on ... naisia?

[/quote]

Siis pitäisikö tässä nyt sääliä, vai keskustella asiasta oikeasti?

Maaorjuus olisi tietenkin kaikkein tehokkain järjestelmä.

Syntyykö hyvinvointi siitä mitä meillä on, vai syntyykö se siitä että meillä hirveän isoja numeroita??

Kukaan teistä tolloista ei tajua näistä asioista mitään.

unohtu: Stanan tunarit

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:00"]

Jos valtionrautatiet toimii tehokkaammin, niin lipun hintaahan voi alentaa ;)

[/quote]

Sillähän ei ole väliä, että kalusto alkaa huollonpuutteen takia olla siinä kunnossa, että joka 5. veturi on hajoamispisteessä ja aika tavallinen kuulutus Pasilassa alkaa olla se, että "juna sinne ja tänne on myöhässä veturivian takia" eli ei pääse edes lähtemään matkaan.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:35"]Yhteiskunnan kokonaiskustannukset kaatuvat vientihintoihin.
[/quote]

Mitä tämä muka tarkoittaa? Mitä ovat yhteiskunnan kokonaiskustannukset? Tilastoinnissa bruttokansantuote lasketaan tuotantokustannusten summana. Liittyykö tämä jotenkin siihen?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:22"]

En tajua. Jos suomalaisten tuotteiden kilpailukykyä halutaan parantaa, eikö silloin olisi pitänyt leikata päinvastoin yksityisen sektorin lomia ja palkkoja?

[/quote]

Yritätkö sanoa, että olette hyödyttömiä lapioon nojailijoita?

[/quote]

kerro itse, miten sairaanhoitajan lomien vähentäminen vaikuttaa vientiyrityksen kilpailukykyyn?

Ja mieti kahdesti, miksi palkkojen alentaminen ja lomien lyhentäminen julkisella sektorilla kohdistuu nimenomaan niihin, jotka tekevät vuorotyötä. Voisiko olla, että heistä iso osa on ... naisia?

[/quote]

Onko joku väittänyt että tällä toimenpiteellä parannetaan kilpailukykyä? Kyse on julkisen sektorin kulujen leikkaamisesta ja sitä kautta veromaksajien rahan säästämisestä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:58"]

kerro itse, miten sairaanhoitajan lomien vähentäminen vaikuttaa vientiyrityksen kilpailukykyyn?

[/quote]

Ei kukaan sellaista ole väittänytkään. Se vaikuttaa veronmaksajien maksutaakkaan alentaen sitä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:58"]

Ja mieti kahdesti, miksi palkkojen alentaminen ja lomien lyhentäminen julkisella sektorilla kohdistuu nimenomaan niihin, jotka tekevät vuorotyötä. Voisiko olla, että heistä iso osa on ... naisia?

[/quote]

Siis pitäisikö tässä nyt sääliä, vai keskustella asiasta oikeasti?

Maaorjuus olisi tietenkin kaikkein tehokkain järjestelmä.

[/quote]

Pitäisi keskustella ihan oikeasti siitä, kannattaako pienten lasten äitien ylipäätään mennä töihin julkiselle sektorille. Etkö muka itse huomaa, että julkisen sektorin vuorotyötä tekevät ovat pääosin naisia ja heiltä tämä tehty esitys vie eniten. Eikö se ole sinusta keskustelunarvoinen asia? Olet valmis siihen, että yksityinen hoivapuoli saa kilpailuedun palkata koulutettua väkeä?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:22"]

En tajua. Jos suomalaisten tuotteiden kilpailukykyä halutaan parantaa, eikö silloin olisi pitänyt leikata päinvastoin yksityisen sektorin lomia ja palkkoja?

[/quote]

Yritätkö sanoa, että olette hyödyttömiä lapioon nojailijoita?

[/quote]

kerro itse, miten sairaanhoitajan lomien vähentäminen vaikuttaa vientiyrityksen kilpailukykyyn?

Ja mieti kahdesti, miksi palkkojen alentaminen ja lomien lyhentäminen julkisella sektorilla kohdistuu nimenomaan niihin, jotka tekevät vuorotyötä. Voisiko olla, että heistä iso osa on ... naisia?

[/quote]

Onko joku väittänyt että tällä toimenpiteellä parannetaan kilpailukykyä? Kyse on julkisen sektorin kulujen leikkaamisesta ja sitä kautta veromaksajien rahan säästämisestä.

[/quote]

Hallitus väitti tuossa iltapäivällä, että tarkoitus on parantaa kilpailukykyä.