Sääntösuomi ja "ihan oma syy" hyppyriturmassa

Mitä helvettiä... Minä olen sitä mieltä, että luvattomille alueille ei mennä hölmöilemään, kun siihen pääsy kielletty -kylttiin on aina joku syy. Silti en ole sitä mieltä, että kukaan ansaitsee kuolla tuollaisessa tilanteessa. Nyt vähän valoja päälle taas...

Kylläpäs taas vedellään loogista mutkaa suoraksi ja vedotaan tunteeseen.

K

Ja kun alueella ei suuri ongelma ole ollut teinien mäenlasku, vaan vuosia jatkunut, toistuva ilkivalta... Ymmärrän täysin, että alueelle ei ole haluttu yöllisiä hengailijoita!!!

Ei "ihan oma syy" tarkoita samaa kuin että kuollut tyttö olisi ansainnut kuolla. Ei millään tavalla. Se on vaan vastine niille ihmisille, jotka haluaa löytää jonkun ulkopuolisen syyllisen turmaan. Jotkut haluaa tilille vaijerin asentajaa, jotkut paikan omistajaa. Mutta turma ei ole kenenkään ulkopuolisen syy, vaan tytön itse.

Kyllä se syy aina revitään jostain muualta kuin lapsen omasta käytöksestä. Kukaan ei kuolemaa heille toivo mut jotain järkeä päähän vikapäiden ettimisestä aina muualta. Se vastuu oman lapsen tekemisistä näköjään katoaa kun se astuu ovesta ulos niin kaikkien muiden pitää tehdä asiat juuri vanhempien haluamalla tavalla.

Pitäs varmaan ylinopeudestakin alkaa antaa kuolemantuomioita. Kumma juttu on että nuorten pitäis osata noudattaa sääntöjä, vaikka useimmat aikuisetkaan ei niitä näytä osaavan noudattaa. Mutta kai se sitten on niin että aikuisten sääntörikkomukset on vaan ihan pientä ja viatonta. Ihan vahingossa sitä vaan ajaa ylinopeutta, en huomaa että on liikaa vauhtia. Ilkeät poliisitkin kyttää tutkan kanssa, vaikka voisivat olla ottamassa kiinni niitä ihan oikeita rikollisia. Nuoren kohdalla henki pois, oppii sitten kerralla noudattamaan sääntöjä.

Naulan työntäminen pistorasiaan on myös kielletty. Siitä ei kuitenkaan ole määrätty edes sakkoja. Millainen rangaistus siitä sinun mielestäsi pitäisi olla?

Ei mun mielestä kukaan ansaitse kuolla tottelemattomuuden takia, mutta tosiasia nyt vaan on, että ihan omaa tyhmyyttään se tyttö kuoli, koska oli ensinäkin ilmeisesti alaikäisenä humalassa ja toiseksi meni sinne hyppyritorniin johon tiesi ettei saa mennä. Olisihan siellä voinut muutakin käydä, kuin osua siihen vaijeriin esimerkiksi olisivat voineet pudota sieltä alas. Mutta sitä en tajua, että miten pelkästään pylyllään laskemisella KESÄLLÄ saa niin kovan vauhdin, että kuolee kun osuu johonkin vaijeriin?

Kaikki kovat pinnat on päällystettävä pehmustetulla materiaalilla, kun koskaan ei voi tietää milloin av-mamman kasvattama teini purkaa angstejaan hakkaamalla päätään seinään.

Tätä tämä saatanan holhoaminen on, kukaan ei enää ole vastuussa itsestään tai omasta typeryydestään, pitää löytää aina joku syyllinen, mielellään viranomainen.

Kun menee luvatta kielletylle alueelle kännissä hillumaan, niin kyllä on ihan oma tyhmyys.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 09:12"]

Pitäs varmaan ylinopeudestakin alkaa antaa kuolemantuomioita.

[/quote]

Kyllähän noita viikottain sattuu, ainakin jos lehtijuttuihin uskoo: "Yöllinen kaahaus päättyi ojaan, yksi kuoli"

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 09:12"]Naulan työntäminen pistorasiaan on myös kielletty. Siitä ei kuitenkaan ole määrätty edes sakkoja. Millainen rangaistus siitä sinun mielestäsi pitäisi olla?
[/quote]
Joku lakipykäläkö sen kieltää? Ne asiaton oleskelu kielletty kyltit on ihan oikeasti ulkopuolisten turvallisuuden takia sellaisissa paikoissa, jossa voi vahinko sattua ettei sitten vahingon satuttua sanoa ettei ollut mitään varoitusta. Ja pistorasiaan yhden naulan työntämällä et saa sähköiskua vaan niihin molempiin reikiin pitää työntää jotain metallia, että sieltä saa sen sätkyn.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 09:05"]

Aikuiset ihmiset tällä keskustelupalstalla suu vaahdossa selittävät, että kuolema oli 16v tytön ihan oma syy koska säännöt. Jos sääntöjä ei noudata niin suomalaisten mielestä joutaakin kuolla pois. Eli kaikkien 8 nuoren olisi tottelemattomuuden takia kuulunut kuolla? Kuoli vain 1, 2 loukkaantui eli taitaa harmittaa kun jotkut selvisivät ilman rangaistusta tottelemattomuudesta? Luvattomalla paikalla oleskelu voi tuoda rikesakon, ja koska sääntöä rikottiin mammat kannattavat kuolemaa ihan oikeana rangaistuksena mäenlaskusta josta poliisi rapsauttaisi 35e. Oikeasti! Sharia-laki on suorastaan armollinen verrattuna sääntösuomen aivopesemiin mammoihin. Olen järkyttynyt suomalaisten julmista asenteista alaikäisiä kohtaan.

[/quote]

Se vaijeri on laitettu ilkivallan takia! Siellä on AUTOILLA, MP:llä ja MOPOILLA ajeltu, siis siinä MÄESSÄ!!!! Kuinkahan monet näistä ed. mainituista on se samainen vaijeri pelastanut? Jos sun kakaras olis mopolla lentänyt mäestä alas, olisit tälläkin hetkellä rääkymässä vaijeria mäkeen!!!! Kuolla ei olisi kenenkään pitänyt tietenkään.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 09:12"]Naulan työntäminen pistorasiaan on myös kielletty. Siitä ei kuitenkaan ole määrätty edes sakkoja. Millainen rangaistus siitä sinun mielestäsi pitäisi olla?
[/quote]

Eli mäenlaskusta on useinkin odotettavissa kuolema? Ookke :D

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 09:12"]Kun menee luvatta kielletylle alueelle kännissä hillumaan, niin kyllä on ihan oma tyhmyys.
[/quote]

Eli ihan oma syy. Eli kuolema oli sopiva rangaistus kun laski mäkeä luvatta. Jep jep.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 09:12"]

Ei mun mielestä kukaan ansaitse kuolla tottelemattomuuden takia, mutta tosiasia nyt vaan on, että ihan omaa tyhmyyttään se tyttö kuoli, koska oli ensinäkin ilmeisesti alaikäisenä humalassa ja toiseksi meni sinne hyppyritorniin johon tiesi ettei saa mennä. Olisihan siellä voinut muutakin käydä, kuin osua siihen vaijeriin esimerkiksi olisivat voineet pudota sieltä alas. Mutta sitä en tajua, että miten pelkästään pylyllään laskemisella KESÄLLÄ saa niin kovan vauhdin, että kuolee kun osuu johonkin vaijeriin?

[/quote]

Ei ne missään hyppytornissa olleet, vaan alastulorinteessä. Eli ei ne olis tornista mitenkään tippuneet. Ja kovat vauhdit tuli siksi että kyseessä oli muovimäki. Jossa voi siis lakea myös kesällä.

Kovasti sitä näköjään kommentoidaan vaikka ei mistään mitään tiedetä.

Muista Jaana lääkkeet!

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 09:12"]Ei mun mielestä kukaan ansaitse kuolla tottelemattomuuden takia, mutta tosiasia nyt vaan on, että ihan omaa tyhmyyttään se tyttö kuoli, koska oli ensinäkin ilmeisesti alaikäisenä humalassa ja toiseksi meni sinne hyppyritorniin johon tiesi ettei saa mennä. Olisihan siellä voinut muutakin käydä, kuin osua siihen vaijeriin esimerkiksi olisivat voineet pudota sieltä alas. Mutta sitä en tajua, että miten pelkästään pylyllään laskemisella KESÄLLÄ saa niin kovan vauhdin, että kuolee kun osuu johonkin vaijeriin?
[/quote]

No ei tarvitse mitenkään kovaa vauhtia, että ohut metallivaijeri viiltää ihon ja kaulan verisuonet poikki. Ne on aika ohutta kudosta kuitenkin.

Espanjassa näkyy kuolleen taas yksi härkäjuoksussa, siis perinteessä, jossa päästetään vauhkoja eläimiä ryntäilemään ahtaisiin tiloihin ja ryntäillään itse siellä seassa. Kun tuossa touhussa kuolee, on ihan varmasti aktiivisesti etsinyt itselleen harmia. Enpä silti menisi sanomaan, että kuolema olisi jollain tavalla oikeudenmukainen seuraus omasta adrenaliinin kaipuusta.

Nuori, joka menee kielletylle, suljetulle alueelle päissään keskellä yötä hillumaan, etsii itselleen aktiivisesti harmia. Ja nyt yksi sitä sai, kaksi sentään säilyi hengissä. Ei mikään oikeudenmukainen seuraus, mutta täysin oma syy, ei kenenkään muun.

Joskus, kun kaivaa verta nenästään, saa enemmän kuin pyysi. Oma syy. Ja toivottavasti varoittava esimerkki.