Naiset, mikä on teidän mielestä hyvä palkka 30-40v miehelle, joka haluaa parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisia summia muut naiset heittelevät. Omat tuloni akateemisesta työstä ovat 3300 euroa bruttona. Ajattelen että on tärkeäâ, että miehellä on hänelle mieluisa työ ja siitä säännölliset tulot. Menot sovitetaan yhteisten tulojen mukaan. Ei minua haittaa miehen mahdollisesti pienemmät tulot.

Huoli pois, ei näitä isoja summia naiset heittele vaan muutama naisvihaaja- mies....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoa palkkaa tärkeämpi on miehen rahankäyttötaidot. Holtiton tuhlaaja on ihan yhtä huono kuin tolkuttoman pihi.

Ja jos kaikki rahat menee naiseen ja sen toiselle miehelle tehtyyn lapseen, mies ei ole holtiton rahankäyttäjä.

Got it

Jos mies menee parisuhteeseen tuollaisen naisen kanssa, niin jossain on tapahtunut virhe, kun mies ei ole edunvalvonnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikillehan on päivän selvää, että vaativat itseltään samoja tuloja/kykyä tienata kuin puolisoltaan. Muutenhan hyväksyy "mies on perheen pää ja elättäjä" narratiivin. 

Miehen perheen päänä olo ei korreloi tuloihin. Mies on meillä perheen pää aina, siinäkin hetkessä oli kun oli työtön. Kyse on ennen muuta hengellisenä päänä olosta, eli huolehtii et perhe lähtee kirkkoon ym. 

Alapeukuttajat eivät siedä uskovaisten ajatuksenjuoksua? Vähän suvaitsevaisuutta hei nyt.

Ei teidän tartte mennä kirkkoon jos ette halua, mut antakaa toisten mennä ja pitää miestä perheen päänä, jos haluavat.

Ite tienaan 1200e kk kolme lasta jne. Hyvin olen kelvannut. Vaimolta tosin pitää kuussa pyytää noin tonnin siirtoa tilille että saan ostettua ruokaa perheelle. Hän tienaa 3x enemmän.

Vierailija kirjoitti:

n. 5000€ kuussa netto

Ei kyllä riitä minun menoihin ja kai se mies itsekin muutaman euron tarvitsee. Töihin en mene ainakaan, kyllä se on miehen velvollisuus elättää minut ja pitää kunnon pukineissa

Miksi ihmiset kuvittelevat, että työkyvyttömyyseläkkeellä elävä olisi aina hyvin pienituloinen? Jos hänellä on ollut hyväpalkkainen työ eläkkeelle jäädessä, on työkyvyttömyyseläkekin eläkkeeksi ihan hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Koulutus merkkaa enemmän, niin että mahdollisuus urakehitykseen. Esim DI, lääkäri, lakimies jne. Jos tilapäisesti uran alkuvaiheissa vaikka 4k/kk, ei haittaa jos koulutettu.

Noilla spekseillä suurin osa nuorista miehistä jää ilman  perhettä. :DDDDDDDDDDDDDDDD

Järki käteen, tunteettomat naiset.

Mitä ihmeen merkitystä miehen palkalla on? 😂

Kallista rahoittaa parisuhde kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus merkkaa enemmän, niin että mahdollisuus urakehitykseen. Esim DI, lääkäri, lakimies jne. Jos tilapäisesti uran alkuvaiheissa vaikka 4k/kk, ei haittaa jos koulutettu.

Noilla spekseillä suurin osa nuorista miehistä jää ilman  perhettä. :DDDDDDDDDDDDDDDD

Järki käteen, tunteettomat naiset.

Antaa jäädä, ei naisilla ole velvollisuutta tyytyä jätteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Palkka kertoo elämänhallinnasta ja siitä, että miehellä on elämässään tavoitteita ja halua kehittyä. 5000 €/brutto on sopiva, mutta ei haittaa jos on enemmän. Sitä haluaa varmistaa lapsilleen parhaat mahdolliset geenit eikä mitään inselli/juoppolalli/laiskamato peruja.

Miten älytön palkkatoive estää insellin, juopottelun ja laiskamadon muodostumisen parisuhteen myöhemmässä vaiheessa?

Huvipuistohullu kirjoitti:

Mitä ihmeen merkitystä miehen palkalla on? 😂

Totta, Sijoitusten tuotto on tärkeämpää, kuka hitto edes nai jotain palkollisia??

Itse euromäärällä ei ole niinkään väliä vaan minkälaisina rahoina ne ovat. Kolikoita saa samalla rahalla enemmän ja ne kilisevät mukavasti. Seteleitä taas on aina liian vähän eikä sitä kahinaa kuuntele vanha Erkkikään!

Kallista rahoittaa parisuhde kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus merkkaa enemmän, niin että mahdollisuus urakehitykseen. Esim DI, lääkäri, lakimies jne. Jos tilapäisesti uran alkuvaiheissa vaikka 4k/kk, ei haittaa jos koulutettu.

Noilla spekseillä suurin osa nuorista miehistä jää ilman  perhettä. :DDDDDDDDDDDDDDDD

Järki käteen, tunteettomat naiset.

Miehet noita summia postailevat.

Vierailija kirjoitti:

Huvipuistohullu kirjoitti:

Mitä ihmeen merkitystä miehen palkalla on? 😂

Totta, Sijoitusten tuotto on tärkeämpää, kuka hitto edes nai jotain palkollisia??

Jaa kuka? No esimerkiksi Kekkonen. Aamusta iltaan ja yöt läpeensä.

Kallista rahoittaa parisuhde kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus merkkaa enemmän, niin että mahdollisuus urakehitykseen. Esim DI, lääkäri, lakimies jne. Jos tilapäisesti uran alkuvaiheissa vaikka 4k/kk, ei haittaa jos koulutettu.

Noilla spekseillä suurin osa nuorista miehistä jää ilman  perhettä. :DDDDDDDDDDDDDDDD

Järki käteen, tunteettomat naiset.

Miksi luulet että kirjoittaja oli nainen? Miehet ne isoa palkkaa arvostaa enemmän kuin naiset, sama lihasten suhteen. Pullistelevat toisilleen ;)

Vierailija kirjoitti:

Noin 100 000/vuosi brutto

Arvostetaan myös metsänomistusta, kesämökkiä, rantatonttia sekä keskikokoista jahtia mökin rannassa. Osakkeita hajaitettuna.

Vierailija kirjoitti:

Huvipuistohullu kirjoitti:

Mitä ihmeen merkitystä miehen palkalla on? 😂

Totta, Sijoitusten tuotto on tärkeämpää, kuka hitto edes nai jotain palkollisia??

Väännetään rautalangasta. Mitä ihmeen merkitystä miehen rahoilla on? 😂

Vierailija kirjoitti:

Kallista rahoittaa parisuhde kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus merkkaa enemmän, niin että mahdollisuus urakehitykseen. Esim DI, lääkäri, lakimies jne. Jos tilapäisesti uran alkuvaiheissa vaikka 4k/kk, ei haittaa jos koulutettu.

Noilla spekseillä suurin osa nuorista miehistä jää ilman  perhettä. :DDDDDDDDDDDDDDDD

Järki käteen, tunteettomat naiset.

Miehet noita summia postailevat.

Naisethan niitä postailevat

No jaa. Mun palkka 3800 ja miehen eläke 1400. Eipä ole tullut juurikaan mietittyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 100 000/vuosi brutto

Arvostetaan myös metsänomistusta, kesämökkiä, rantatonttia sekä keskikokoista jahtia mökin rannassa. Osakkeita hajaitettuna.

Vähän ot, mutta kuka muka arvostaa metsäomistusta ja miksi? Ei metsästä tienaa yhtään mitään, siitä on käytännössä vaan velvollisuuksia.