Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle!
Kommentit (17476)
Vierailija kirjoitti:
Täyttikö rakastuminen jonkin tyhjän kohdan elämässäsi? Entä nyt?
Ei. Se loi paikan sinne, missä ei aiemmin mitään tilaa ollut ollutkaan, ja jätti tyhjyyden lähtiessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos asiat olisi menneet joulukuussa toisin niin olisinko sun kainalossa nyt?
Älä mieti vanhoja vaan korjaa tilanne jos voit. sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Jos asiat olisi menneet joulukuussa toisin niin olisinko sun kainalossa nyt?
Kyllä varmaan. Yritin luoda yhteyttä jotta asiat sujuisi.
-näkemiin. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka olisi miten nukkemaisen sievä jos toinen ei pidä. Ei ole kyse ulkonäöstä. Luontainen nukke ei miellytä kaikkia.
Jep. Voi olla myös liian nättimies. Ja makuja on eriä. Esim. Isaac Elliott taitaa olla joistakin aika namu. Minusta taas hyvin kaukana siitä. Ehkä se luonnekin näkyy päällepäin. Eräs tuttuni on ollut hänen kanssaan tekemisissä ja ei oikein mairittelevaa kuvaa ole saanut hänestä.
Hän on mediakoneiston luomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka olisi miten nukkemaisen sievä jos toinen ei pidä. Ei ole kyse ulkonäöstä. Luontainen nukke ei miellytä kaikkia.
Jep. Voi olla myös liian nättimies. Ja makuja on eriä. Esim. Isaac Elliott taitaa olla joistakin aika namu. Minusta taas hyvin kaukana siitä. Ehkä se luonnekin näkyy päällepäin. Eräs tuttuni on ollut hänen kanssaan tekemisissä ja ei oikein mairittelevaa kuvaa ole saanut hänestä.
Hän on mediakoneiston luomus.
On toki, mutta tuo tuttuni on ollut hänen seurassaan 24/7 ja pitkään. Kuva on tullut ihan ihmisestä itsestään eikä luomuksesta. Ei ole siis suhdetta ollut vaan muusta tuntee hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Tämä.
Jos epäilee että viesti on itselle niin mitä niitä tuntomerkkejä siltä toiselta penää, kysyy ihan suoraan että onko helsinkiläiseltä parrakkaalta viiskymppiseltä varastomies-Jormalta turkulaiselle brunelle nelikymppiselle vakaope-Petralle. Eikä mitään ”koska nähtiin viimeksi???” vaan kysyy suoraan muodossa ”nähtiinkö viimeksi Stockan kellon alla 6.6.2016 klo 16.36?”
Jengi on pelkästään ottamassa ja uhriutumassa täällä, sitä voi itse antaa ne tunnisteet jos kerran oikein pasmat menee sekaisin.
Eri ja sivusta ja todellakin tunnisteitta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa kaipuu laata ihan omia aikojaan. Tyhjille seinille ei kannata huutaa. Kuulee vain sen, että kukaan ei vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa kaipuu laata ihan omia aikojaan. Tyhjille seinille ei kannata huutaa. Kuulee vain sen, että kukaan ei vastaa.
Huuda kalliota kohden niin se vastaa juuri niin kuin itse sinne huudat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Tämä.
Jos epäilee että viesti on itselle niin mitä niitä tuntomerkkejä siltä toiselta penää, kysyy ihan suoraan että onko helsinkiläiseltä parrakkaalta viiskymppiseltä varastomies-Jormalta turkulaiselle brunelle nelikymppiselle vakaope-Petralle. Eikä mitään ”koska nähtiin viimeksi???” vaan kysyy suoraan muodossa ”nähtiinkö viimeksi Stockan kellon alla 6.6.2016 klo 16.36?”
Jengi on pelkästään ottamassa ja uhriutumassa täällä, sitä voi itse antaa ne tunnisteet jos kerran oikein pasmat menee sekaisin.
Eri ja sivusta ja todellakin tunnisteitta
Niin, että on uhrautumista, jos loukkaantuu loukkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kaipaisi miestä, jonka kettu kävisi monessa kolossa. Meillä ei arvot oikein kohtaisi.
En minäkään. Seksillä ei oikeastaan ole enää mitään merkitystä minulle ja voisin elää ilman sitä täysin. Tai sehän tilanne on nytkin lähes, mutta en koe siitä minkäänlaista hyvää lopulta. Ok harrastaa sitä, mutta sen jälkeen tunteet laskee voimakkaasti ja haluaa vain pois siitä toisen läheltä ja kammoaa kosketustakin.
Mutta sullehan just sopisi joku panomies, kun mies voisi hoitaa tarpeensa muiden kanssa ja sinä saisit elää ilman seksiä.
Sinuahan ei pitäisi kiinnostaa ketä mies panee, jos et itse harrasta sen kanssa ollenkaan seksiä etkä halua panna hänen kanssaan.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Tämä.
Jos epäilee että viesti on itselle niin mitä niitä tuntomerkkejä siltä toiselta penää, kysyy ihan suoraan että onko helsinkiläiseltä parrakkaalta viiskymppiseltä varastomies-Jormalta turkulaiselle brunelle nelikymppiselle vakaope-Petralle. Eikä mitään ”koska nähtiin viimeksi???” vaan kysyy suoraan muodossa ”nähtiinkö viimeksi Stockan kellon alla 6.6.2016 klo 16.36?”
Jengi on pelkästään ottamassa ja uhriutumassa täällä, sitä voi itse antaa ne tunnisteet jos kerran oikein pasmat menee sekaisin.
Eri ja sivusta ja todellakin tunnisteitta
Niin, että on uhrautumista, jos loukkaantuu loukkauksesta.
Anonyymillä palstalla se on just tasan uhriutumista. (Ei siis uhrautumista.) Teette itsestänne jotain ihme uhreja, vaikka viestit ei varmana ole teille ja voisitte itsekin ne tunnisteet antaa ihan samalla lailla kuin sekin, joka ne pasmat sekoittavat viestit tänne kirjoittaa. Mutta ette anna, vaan parutte ja syyttelette ja syyllistätte sitä alkuperäistä (jolla ei takuulla edes ole teidän kanssa yhtään mitään tekemistä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Tämä.
Jos epäilee että viesti on itselle niin mitä niitä tuntomerkkejä siltä toiselta penää, kysyy ihan suoraan että onko helsinkiläiseltä parrakkaalta viiskymppiseltä varastomies-Jormalta turkulaiselle brunelle nelikymppiselle vakaope-Petralle. Eikä mitään ”koska nähtiin viimeksi???” vaan kysyy suoraan muodossa ”nähtiinkö viimeksi Stockan kellon alla 6.6.2016 klo 16.36?”
Jengi on pelkästään ottamassa ja uhriutumassa täällä, sitä voi itse antaa ne tunnisteet jos kerran oikein pasmat menee sekaisin.
Eri ja sivusta ja todellakin tunnisteitta
Niin, että on uhrautumista, jos loukkaantuu loukkauksesta.
No tässä sitä ollaan jo ihan överiuhria :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Tämä.
Jos epäilee että viesti on itselle niin mitä niitä tuntomerkkejä siltä toiselta penää, kysyy ihan suoraan että onko helsinkiläiseltä parrakkaalta viiskymppiseltä varastomies-Jormalta turkulaiselle brunelle nelikymppiselle vakaope-Petralle. Eikä mitään ”koska nähtiin viimeksi???” vaan kysyy suoraan muodossa ”nähtiinkö viimeksi Stockan kellon alla 6.6.2016 klo 16.36?”
Jengi on pelkästään ottamassa ja uhriutumassa täällä, sitä voi itse antaa ne tunnisteet jos kerran oikein pasmat menee sekaisin.
Eri ja sivusta ja todellakin tunnisteitta
Niin, että on uhrautumista, jos loukkaantuu loukkauksesta.
Anonyymillä palstalla se on just tasan uhriutumista. (Ei siis uhrautumista.) Teette itsestänne jotain ihme uhreja, vaikka viestit ei varmana ole teille ja voisitte itsekin ne tunnisteet antaa ihan samalla lailla kuin sekin, joka ne pasmat sekoittavat viestit tänne kirjoittaa. Mutta ette anna, vaan parutte ja syyttelette ja syyllistätte sitä alkuperäistä (jolla ei takuulla edes ole teidän kanssa yhtään mitään tekemistä)
Vastuunsiirto. Oikeutat. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Tämä.
Jos epäilee että viesti on itselle niin mitä niitä tuntomerkkejä siltä toiselta penää, kysyy ihan suoraan että onko helsinkiläiseltä parrakkaalta viiskymppiseltä varastomies-Jormalta turkulaiselle brunelle nelikymppiselle vakaope-Petralle. Eikä mitään ”koska nähtiin viimeksi???” vaan kysyy suoraan muodossa ”nähtiinkö viimeksi Stockan kellon alla 6.6.2016 klo 16.36?”
Jengi on pelkästään ottamassa ja uhriutumassa täällä, sitä voi itse antaa ne tunnisteet jos kerran oikein pasmat menee sekaisin.
Eri ja sivusta ja todellakin tunnisteitta
Niin, että on uhrautumista, jos loukkaantuu loukkauksesta.
Anonyymillä palstalla se on just tasan uhriutumista. (Ei siis uhrautumista.) Teette itsestänne jotain ihme uhreja, vaikka viestit ei varmana ole teille ja voisitte itsekin ne tunnisteet antaa ihan samalla lailla kuin sekin, joka ne pasmat sekoittavat viestit tänne kirjoittaa. Mutta ette anna, vaan parutte ja syyttelette ja syyllistätte sitä alkuperäistä (jolla ei takuulla edes ole teidän kanssa yhtään mitään tekemistä)
Vastuunsiirto. Oikeutat. Eri.
Ei. Kenelläkään ei ole mitään vastuuta tai velvollisuutta kertoa täällä mitään yksityiskohtia tai tunnisteita. Täysin vapaaehtoista. Sepä just.
Mutta jos penätään tunnisteita, niin ne voi ihan yhtä lailla antaa itsekin. Täysin samalla lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Tämä.
Jos epäilee että viesti on itselle niin mitä niitä tuntomerkkejä siltä toiselta penää, kysyy ihan suoraan että onko helsinkiläiseltä parrakkaalta viiskymppiseltä varastomies-Jormalta turkulaiselle brunelle nelikymppiselle vakaope-Petralle. Eikä mitään ”koska nähtiin viimeksi???” vaan kysyy suoraan muodossa ”nähtiinkö viimeksi Stockan kellon alla 6.6.2016 klo 16.36?”
Jengi on pelkästään ottamassa ja uhriutumassa täällä, sitä voi itse antaa ne tunnisteet jos kerran oikein pasmat menee sekaisin.
Eri ja sivusta ja todellakin tunnisteitta
Niin, että on uhrautumista, jos loukkaantuu loukkauksesta.
Anonyymillä palstalla se on just tasan uhriutumista. (Ei siis uhrautumista.) Teette itsestänne jotain ihme uhreja, vaikka viestit ei varmana ole teille ja voisitte itsekin ne tunnisteet antaa ihan samalla lailla kuin sekin, joka ne pasmat sekoittavat viestit tänne kirjoittaa. Mutta ette anna, vaan parutte ja syyttelette ja syyllistätte sitä alkuperäistä (jolla ei takuulla edes ole teidän kanssa yhtään mitään tekemistä)
Vastuunsiirto. Oikeutat. Eri.
Ei. Kenelläkään ei ole mitään vastuuta tai velvollisuutta kertoa täällä mitään yksityiskohtia tai tunnisteita. Täysin vapaaehtoista. Sepä just.
Mutta jos penätään tunnisteita, niin ne voi ihan yhtä lailla antaa itsekin. Täysin samalla lailla.
Tästä olen samaa mieltä. Mutta jos loukataan ja loukkaantuu, ei ole kyse mistään uhriutumisesta, vaan tunteista tavallisista. Jotka toivottavasti voi sopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Tämä.
Jos epäilee että viesti on itselle niin mitä niitä tuntomerkkejä siltä toiselta penää, kysyy ihan suoraan että onko helsinkiläiseltä parrakkaalta viiskymppiseltä varastomies-Jormalta turkulaiselle brunelle nelikymppiselle vakaope-Petralle. Eikä mitään ”koska nähtiin viimeksi???” vaan kysyy suoraan muodossa ”nähtiinkö viimeksi Stockan kellon alla 6.6.2016 klo 16.36?”
Jengi on pelkästään ottamassa ja uhriutumassa täällä, sitä voi itse antaa ne tunnisteet jos kerran oikein pasmat menee sekaisin.
Eri ja sivusta ja todellakin tunnisteitta
Niin, että on uhrautumista, jos loukkaantuu loukkauksesta.
Anonyymillä palstalla se on just tasan uhriutumista. (Ei siis uhrautumista.) Teette itsestänne jotain ihme uhreja, vaikka viestit ei varmana ole teille ja voisitte itsekin ne tunnisteet antaa ihan samalla lailla kuin sekin, joka ne pasmat sekoittavat viestit tänne kirjoittaa. Mutta ette anna, vaan parutte ja syyttelette ja syyllistätte sitä alkuperäistä (jolla ei takuulla edes ole teidän kanssa yhtään mitään tekemistä)
Vastuunsiirto. Oikeutat. Eri.
Nimenomaan te tässä siirrätte omista tunteistanne ja pasmoistanne vastuun täällä joillekin tuntemattomille anonyymeille kirjoittajille, kun voisitte tosiaan ne tunnisteet itsekin laittaa. Miksette muuten laita, onko siihen joku syy??
Miksette selvitä IRL asioitanne, niin ei tarvitse täällä hikoilla tunnisteiden kanssa? :D
Itse selvitin IRL jo aikoja sitten ja heti alkuunkin monta kertaa, joten ei mitään väliä millään ketjutunnisteilla.
Nykyään en enää edes kaipaa, vaan käyn täällä tavan vuoksi ja sekin tapa hiipumassa onneksi hiljalleen pois. Mutta siis silloin kun kaipasin, niin ei silloinkaan ollut merkitystä millään ketjutunnisteilla suuntaan tai toiseen, sillä asiat tapahtuvat IRL ja vain IRLillä on merkitystä.
Ketju on lukittu.
Jep. Voi olla myös liian nättimies. Ja makuja on eriä. Esim. Isaac Elliott taitaa olla joistakin aika namu. Minusta taas hyvin kaukana siitä. Ehkä se luonnekin näkyy päällepäin. Eräs tuttuni on ollut hänen kanssaan tekemisissä ja ei oikein mairittelevaa kuvaa ole saanut hänestä.