Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle!
18.03.2022 |
Kaipailemisiin. ❤️
Kommentit (17476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Tämä.
Jos epäilee että viesti on itselle niin mitä niitä tuntomerkkejä siltä toiselta penää, kysyy ihan suoraan että onko helsinkiläiseltä parrakkaalta viiskymppiseltä varastomies-Jormalta turkulaiselle brunelle nelikymppiselle vakaope-Petralle. Eikä mitään ”koska nähtiin viimeksi???” vaan kysyy suoraan muodossa ”nähtiinkö viimeksi Stockan kellon alla 6.6.2016 klo 16.36?”
Jengi on pelkästään ottamassa ja uhriutumassa täällä, sitä voi itse antaa ne tunnisteet jos kerran oikein pasmat menee sekaisin.
Eri ja sivusta ja todellakin tunnisteitta
Niin, että on uhrautumista, jos loukkaantuu loukkauksesta.
Anonyymillä palstalla se on just tasan uhriutumista. (Ei siis uhrautumista.) Teette itsestänne jotain ihme uhreja, vaikka viestit ei varmana ole teille ja voisitte itsekin ne tunnisteet antaa ihan samalla lailla kuin sekin, joka ne pasmat sekoittavat viestit tänne kirjoittaa. Mutta ette anna, vaan parutte ja syyttelette ja syyllistätte sitä alkuperäistä (jolla ei takuulla edes ole teidän kanssa yhtään mitään tekemistä)
Vastuunsiirto. Oikeutat. Eri.
Nimenomaan te tässä siirrätte omista tunteistanne ja pasmoistanne vastuun täällä joillekin tuntemattomille anonyymeille kirjoittajille, kun voisitte tosiaan ne tunnisteet itsekin laittaa. Miksette muuten laita, onko siihen joku syy??
Juuri näin. Toki jotkut kokevat laittaneensa päivänselvät tunnisteet, kun viestiin on rohjettu laittaa nimen ensimmäinen kirjain. Tai kuvataan jokin arkipäiväinen sattumus, jonka oletetaan jääneen valokuvan tarkasti myös sen kaivatun mieleen. Kuitenkaan ajatusmaailmaan ei mahdu, että koska ihmisiä on valtavasti, tapahtuu samoja asioita muillekin ihmisille kaiken aikaa joka puolella. Jonkin aikaa nämä huvittivat, mutta nyt jo säälittää ja vähän jopa ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Tämä.
Jos epäilee että viesti on itselle niin mitä niitä tuntomerkkejä siltä toiselta penää, kysyy ihan suoraan että onko helsinkiläiseltä parrakkaalta viiskymppiseltä varastomies-Jormalta turkulaiselle brunelle nelikymppiselle vakaope-Petralle. Eikä mitään ”koska nähtiin viimeksi???” vaan kysyy suoraan muodossa ”nähtiinkö viimeksi Stockan kellon alla 6.6.2016 klo 16.36?”
Jengi on pelkästään ottamassa ja uhriutumassa täällä, sitä voi itse antaa ne tunnisteet jos kerran oikein pasmat menee sekaisin.
Eri ja sivusta ja todellakin tunnisteitta
Niin, että on uhrautumista, jos loukkaantuu loukkauksesta.
Anonyymillä palstalla se on just tasan uhriutumista. (Ei siis uhrautumista.) Teette itsestänne jotain ihme uhreja, vaikka viestit ei varmana ole teille ja voisitte itsekin ne tunnisteet antaa ihan samalla lailla kuin sekin, joka ne pasmat sekoittavat viestit tänne kirjoittaa. Mutta ette anna, vaan parutte ja syyttelette ja syyllistätte sitä alkuperäistä (jolla ei takuulla edes ole teidän kanssa yhtään mitään tekemistä)
Vastuunsiirto. Oikeutat. Eri.
Nimenomaan te tässä siirrätte omista tunteistanne ja pasmoistanne vastuun täällä joillekin tuntemattomille anonyymeille kirjoittajille, kun voisitte tosiaan ne tunnisteet itsekin laittaa. Miksette muuten laita, onko siihen joku syy??
Puhutaan nyt Eri asiasta.... Eri ja Sama on vapaita laittamaan viestiä, jos ovat ne keitä tunnen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikottajat! Laittakaa selvät tunnisteet kenelle kirjoitatte. Kaivattunne ei oo ansainnut tuollaista. Tykkään susta mutta en tee sille mitään-viestejä. Tai ehkä sittenkin joskus teen. Heh heh. koita selvitä. Tuohon tyyliin. Näin moni sai pasmat sekaisin sen yhen miehen viestistä. Mutta hän ei vahingossakaan anna tuntomerkkejä kenelle kirjoittaa.
Se on vain ja ainoastaan oma syynsä, jos sekoittaa pasmansa tuollaisesta. Sellaisen ihmisen on oikeasti syytä huolestua itsestään, joka näitä ympäripyöreitä viestejä itselleen omii. Joka haluaa, laittaa tunnisteet, joka ei tahto niin ei laita.
Se on just tasan näin. Tunnisteista kovistelijat voi itse kysyä omilla tunnisteillaan epäilyttävän viestin perään, jos pasmat nyt niin sekaisin täällä kerran menee. Kenenkään kuitenkaan ei tarvitse täällä selontekoa muille tehdä, jos ei halua. Sivusta
Tämä.
Jos epäilee että viesti on itselle niin mitä niitä tuntomerkkejä siltä toiselta penää, kysyy ihan suoraan että onko helsinkiläiseltä parrakkaalta viiskymppiseltä varastomies-Jormalta turkulaiselle brunelle nelikymppiselle vakaope-Petralle. Eikä mitään ”koska nähtiin viimeksi???” vaan kysyy suoraan muodossa ”nähtiinkö viimeksi Stockan kellon alla 6.6.2016 klo 16.36?”
Jengi on pelkästään ottamassa ja uhriutumassa täällä, sitä voi itse antaa ne tunnisteet jos kerran oikein pasmat menee sekaisin.
Eri ja sivusta ja todellakin tunnisteitta
Niin, että on uhrautumista, jos loukkaantuu loukkauksesta.
Anonyymillä palstalla se on just tasan uhriutumista. (Ei siis uhrautumista.) Teette itsestänne jotain ihme uhreja, vaikka viestit ei varmana ole teille ja voisitte itsekin ne tunnisteet antaa ihan samalla lailla kuin sekin, joka ne pasmat sekoittavat viestit tänne kirjoittaa. Mutta ette anna, vaan parutte ja syyttelette ja syyllistätte sitä alkuperäistä (jolla ei takuulla edes ole teidän kanssa yhtään mitään tekemistä)
Vastuunsiirto. Oikeutat. Eri.
Ei. Kenelläkään ei ole mitään vastuuta tai velvollisuutta kertoa täällä mitään yksityiskohtia tai tunnisteita. Täysin vapaaehtoista. Sepä just.
Mutta jos penätään tunnisteita, niin ne voi ihan yhtä lailla antaa itsekin. Täysin samalla lailla.
Tästä olen samaa mieltä. Mutta jos loukataan ja loukkaantuu, ei ole kyse mistään uhriutumisesta, vaan tunteista tavallisista. Jotka toivottavasti voi sopia.
Ei siis liity tähän keskusteluun sitten kyllä niin mitenkään. Tässä puhuttiin siitä, että jotkut uhriutuvat kun eivät saa tunnisteita sellaisilta kirjoittajilta, joiden viestit ovat omineet itselleen. Kun he voisivat itsekin antaa ne tunnisteet ihan yhtälailla, jos oikeasti haluisivat tarkistaa, onko se kirjoittaja oma kaivattu vai ei.
(Ja syy, miksi eivät itse niitä tunnisteita anna, on tietenkin se, että haluavat pysyä tunnistamattomina. Eli sen toisen pitäisi tulla näkyväksi, mutta itsen ei tarvitse antaa mitään. Voi vaan uhriutua.)
Ok. Ymmärsin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa kaipuu laata ihan omia aikojaan. Tyhjille seinille ei kannata huutaa. Kuulee vain sen, että kukaan ei vastaa.
Huuda kalliota kohden niin se vastaa juuri niin kuin itse sinne huudat.
En minä omaa ääntäni halua kuulla vaan hänen.
Huomenna olisivat kokeet ja en ole taaskaan lukenut. Mietin, että kummasta antaisit minulle mieluummin "kurinpalautuksen", lunttaamisesta kiinnijäämisestä vai rehellisestä osaamattomuudesta?
Kuriton oppilas naisopettajalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, johon olet ollut ihastunut viimeisen viiden vuoden aikana mies?
Olet, rakas.
Vierailija kirjoitti:
Oletko mies ollut minusta mustasukkainen?
En. Olen kyllä kaivannut, mutta en ole uskonut, että minulla olisi mahiksia. Siksi en ole ollut mustis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T:lle rakkaita terveisiä.
Oho oho! Keneltä minä rakkaita terveisiä saisin?
Kyll hän tietäsis.
Aha. Nää on näit turkulaisii taas.
Jep. Yhtä kaukana Turust ku piispis berliininmunkista.
Turun seurult. Kummiskin.
Nähdään sit kesällä ❤️ Linnanpihalla @kesarauha 10.-12.6.2022
Peace up ☮️✌️💙
Tierä vaikk törmättäis. Mutt hänet nään jo aikasemmi.
👍 ☮️&💜
Naisen vastaus molempiin miehille esitettyihin kysymyksiin:
En ole ollut mustasukkainen, enkä ole. Kateellinen joskus olen, siis siitä, jos joku saa viettää aikaa haaveilemani henkilön seurassa, kun minä itse en juuri koskaan saa. Mutta ei se mustasukkailua ole, emme ole koskaan sellaisissa väleissä, että voisin potea omistamisenhalua yms.
Olen viiden viime vuoden aikana ollut ihastunut kolmeen eri henkilöön. Kaikille kirjoitin ajallaan täällä. Surullista kyllä, paremmin tutustuessa huomasin jokaisessa tapauksessa olleeni ihastunut omaan mielikuvaani ja tosiasiassa itse henkilö olikin sitten aivan erilainen. Ihastukset loppuivat, kun ei sitä henkilöä ollut ollut olemassakaan, johon olin ollut ihastunut.
Jäljellä on vain ketjukoukku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
私の心の延長橋で時間はその意味を失った
(watashi no kokoro no enchō-bashi de jikan wa sono imi o ushinatta)
extension of my heart
at the bridge
time lost its meaning
Vierailija kirjoitti:
Miksette selvitä IRL asioitanne, niin ei tarvitse täällä hikoilla tunnisteiden kanssa? :D
Itse selvitin IRL jo aikoja sitten ja heti alkuunkin monta kertaa, joten ei mitään väliä millään ketjutunnisteilla.
Nykyään en enää edes kaipaa, vaan käyn täällä tavan vuoksi ja sekin tapa hiipumassa onneksi hiljalleen pois. Mutta siis silloin kun kaipasin, niin ei silloinkaan ollut merkitystä millään ketjutunnisteilla suuntaan tai toiseen, sillä asiat tapahtuvat IRL ja vain IRLillä on merkitystä.
Luuletko, että nämä ketjussa harhaantuvat selvittelevät mitään irl? He vain yrittävät täällä sovittaa viestejä itseensä ja sekoittavat pasmansa kaikesta, mitä eivät kykene suorilta ulossulkemaan. Niillehän roikottaminenkin tapahtuu ketjussa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette selvitä IRL asioitanne, niin ei tarvitse täällä hikoilla tunnisteiden kanssa? :D
Itse selvitin IRL jo aikoja sitten ja heti alkuunkin monta kertaa, joten ei mitään väliä millään ketjutunnisteilla.
Nykyään en enää edes kaipaa, vaan käyn täällä tavan vuoksi ja sekin tapa hiipumassa onneksi hiljalleen pois. Mutta siis silloin kun kaipasin, niin ei silloinkaan ollut merkitystä millään ketjutunnisteilla suuntaan tai toiseen, sillä asiat tapahtuvat IRL ja vain IRLillä on merkitystä.Luuletko, että nämä ketjussa harhaantuvat selvittelevät mitään irl? He vain yrittävät täällä sovittaa viestejä itseensä ja sekoittavat pasmansa kaikesta, mitä eivät kykene suorilta ulossulkemaan. Niillehän roikottaminenkin tapahtuu ketjussa :D
Psykologi kirjoitti hyvin, että tekstit kertovat kirjoittajasta itsestään enemmän... No, jos laitan viestiä kohta, jotenkin vaan koen, ettei se ns. hyödytä nyt mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen vastaus molempiin miehille esitettyihin kysymyksiin:
En ole ollut mustasukkainen, enkä ole. Kateellinen joskus olen, siis siitä, jos joku saa viettää aikaa haaveilemani henkilön seurassa, kun minä itse en juuri koskaan saa. Mutta ei se mustasukkailua ole, emme ole koskaan sellaisissa väleissä, että voisin potea omistamisenhalua yms.
Olen viiden viime vuoden aikana ollut ihastunut kolmeen eri henkilöön. Kaikille kirjoitin ajallaan täällä. Surullista kyllä, paremmin tutustuessa huomasin jokaisessa tapauksessa olleeni ihastunut omaan mielikuvaani ja tosiasiassa itse henkilö olikin sitten aivan erilainen. Ihastukset loppuivat, kun ei sitä henkilöä ollut ollut olemassakaan, johon olin ollut ihastunut.
Jäljellä on vain ketjukoukku.
Monelle varmaan kävisi sama, jos kaivattuun pääsisi oikeasti tutustumaan. Aina ei pääse.
Itse olen hyväksynyt ns. päiväunitason, enkä edes kuvittele, että todellisuus olisi vastaava. Selvää en pääse kuitenkaan ottamaan, niin mikäs tässä haaveillessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette selvitä IRL asioitanne, niin ei tarvitse täällä hikoilla tunnisteiden kanssa? :D
Itse selvitin IRL jo aikoja sitten ja heti alkuunkin monta kertaa, joten ei mitään väliä millään ketjutunnisteilla.
Nykyään en enää edes kaipaa, vaan käyn täällä tavan vuoksi ja sekin tapa hiipumassa onneksi hiljalleen pois. Mutta siis silloin kun kaipasin, niin ei silloinkaan ollut merkitystä millään ketjutunnisteilla suuntaan tai toiseen, sillä asiat tapahtuvat IRL ja vain IRLillä on merkitystä.Luuletko, että nämä ketjussa harhaantuvat selvittelevät mitään irl? He vain yrittävät täällä sovittaa viestejä itseensä ja sekoittavat pasmansa kaikesta, mitä eivät kykene suorilta ulossulkemaan. Niillehän roikottaminenkin tapahtuu ketjussa :D
Psykologi kirjoitti hyvin, että tekstit kertovat kirjoittajasta itsestään enemmän... No, jos laitan viestiä kohta, jotenkin vaan koen, ettei se ns. hyödytä nyt mitään.
Jotenkin vaan koet, ettei hyödytä ottaa selvää. Se on aivan ok, ei sinun pidäkään. Eikä pidä kenenkään muunkaan. Tässä ketjussa mikään ei tule kenellekään selviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette selvitä IRL asioitanne, niin ei tarvitse täällä hikoilla tunnisteiden kanssa? :D
Itse selvitin IRL jo aikoja sitten ja heti alkuunkin monta kertaa, joten ei mitään väliä millään ketjutunnisteilla.
Nykyään en enää edes kaipaa, vaan käyn täällä tavan vuoksi ja sekin tapa hiipumassa onneksi hiljalleen pois. Mutta siis silloin kun kaipasin, niin ei silloinkaan ollut merkitystä millään ketjutunnisteilla suuntaan tai toiseen, sillä asiat tapahtuvat IRL ja vain IRLillä on merkitystä.Luuletko, että nämä ketjussa harhaantuvat selvittelevät mitään irl? He vain yrittävät täällä sovittaa viestejä itseensä ja sekoittavat pasmansa kaikesta, mitä eivät kykene suorilta ulossulkemaan. Niillehän roikottaminenkin tapahtuu ketjussa :D
Psykologi kirjoitti hyvin, että tekstit kertovat kirjoittajasta itsestään enemmän... No, jos laitan viestiä kohta, jotenkin vaan koen, ettei se ns. hyödytä nyt mitään.
Jotenkin vaan koet, ettei hyödytä ottaa selvää. Se on aivan ok, ei sinun pidäkään. Eikä pidä kenenkään muunkaan. Tässä ketjussa mikään ei tule kenellekään selviämään.
En koe niin. Yritin kerran ottaa selvää ja tiedät etten sitä saa irl, enkä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen vastaus molempiin miehille esitettyihin kysymyksiin:
En ole ollut mustasukkainen, enkä ole. Kateellinen joskus olen, siis siitä, jos joku saa viettää aikaa haaveilemani henkilön seurassa, kun minä itse en juuri koskaan saa. Mutta ei se mustasukkailua ole, emme ole koskaan sellaisissa väleissä, että voisin potea omistamisenhalua yms.
Olen viiden viime vuoden aikana ollut ihastunut kolmeen eri henkilöön. Kaikille kirjoitin ajallaan täällä. Surullista kyllä, paremmin tutustuessa huomasin jokaisessa tapauksessa olleeni ihastunut omaan mielikuvaani ja tosiasiassa itse henkilö olikin sitten aivan erilainen. Ihastukset loppuivat, kun ei sitä henkilöä ollut ollut olemassakaan, johon olin ollut ihastunut.
Jäljellä on vain ketjukoukku.
Monelle varmaan kävisi sama, jos kaivattuun pääsisi oikeasti tutustumaan. Aina ei pääse.
Itse olen hyväksynyt ns. päiväunitason, enkä edes kuvittele, että todellisuus olisi vastaava. Selvää en pääse kuitenkaan ottamaan, niin mikäs tässä haaveillessa.
Itselläkin on kaivattu vaihtunut tässä talvella. Entiseen kaivattuun välimatkaa satoja kilometrejä, mutta nykyinen asuu suhtkoht lähellä ja nähdään päivittäin. Ihan irl tässä tapahtuu juttuja. Entinen kaivattu oli juuri tuollainen "oletan hänen olevan tietynlainen tuntematta enempää".
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ei siis liity tähän keskusteluun sitten kyllä niin mitenkään. Tässä puhuttiin siitä, että jotkut uhriutuvat kun eivät saa tunnisteita sellaisilta kirjoittajilta, joiden viestit ovat omineet itselleen. Kun he voisivat itsekin antaa ne tunnisteet ihan yhtälailla, jos oikeasti haluisivat tarkistaa, onko se kirjoittaja oma kaivattu vai ei.
(Ja syy, miksi eivät itse niitä tunnisteita anna, on tietenkin se, että haluavat pysyä tunnistamattomina. Eli sen toisen pitäisi tulla näkyväksi, mutta itsen ei tarvitse antaa mitään. Voi vaan uhriutua.)