HS: "Taustasi on niin erikoinen" Riikka Mikkolalla ja Sissi Penttilällä on tutkinto huippuyliopistosta, Suomessa he eivät päässeet edes työhaastatteluihin

Jos kuulut tiettyihin piireihin, niin sulle järkätään työpaikka kyllä. Esim. lestadiolaiset on tällainen yksi salaseura. On näitä muitakin. Jos tunnet oikein hyvin jonkun joka kuuluu esim. Vapaamuurareihin (puhumattakaan että itse olisit jäsen), niin kyllä työpaikka järjestetään. Kaveri kuuluu Vapaamuurareihin ja hän sai kertoa sen minulle koska olemme sen verran "hyvät kaverit". En ole kehdannut vielä pyytää apua työpaikan järkkäämisessä mutta hän tuntee niin "vaikutusvaltaisia" henkilöitä että halutessaan varmasti pystyisi järkkäämään jotain. Ei välttämättä mitään huippuduunia, mutta jotain todennäköisesti kyllä.

Vierailija kirjoitti:

5 vuotta nyt asunut Englannissa ja tekisi mieli muuttaa taas Suomeen. Työhakemuksia olen laittanut, mutta Englannissa saamallani työkokemuksella ja koulutuksella ei tunnu olevan minkäänlaista arvoa Suomessa.

Ei Englannin koulutus ja työkokemus tee sinusta ylivertaista, samoja paikkoja hakevia voi olla kymmeniä.

Yrityskulttuuri Suomessa on erilaista kuin briteissä, joten työkokemuksesi voi olla jopa negatiivinen tekijä, alasta riippuen.

Jos olisit ylivertainen, hedhunterit olisivat perässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraa asiaa havainnollistava kuvaus:

Heiluttelen tässä näin käsienheiluttelututkintoani. Wööö byäää äää miks en saanut herra ylijohtajan paikkaa sadantonnin kuukausipalkalla :(

Lopeta. Naurettaa yksinkertaistusta. Tosiasia on se, että edes oikeat huippuosaajat niiltä kovan tieteen aloilta ei meinaa saada töitä Suomesta, koska ei ole verkostoja tai suomalaista tutkintoa. Sisäsiittoinen maa tää Suomi.

Suomen yliopistot ovat sisäsiittoisia ja ongelma on pahentunut viime vuosina.

Tytti kyllä sai työpaikan vaikka tutkinto Ranskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraa asiaa havainnollistava kuvaus:

Heiluttelen tässä näin käsienheiluttelututkintoani. Wööö byäää äää miks en saanut herra ylijohtajan paikkaa sadantonnin kuukausipalkalla :(

Lopeta. Naurettaa yksinkertaistusta. Tosiasia on se, että edes oikeat huippuosaajat niiltä kovan tieteen aloilta ei meinaa saada töitä Suomesta, koska ei ole verkostoja tai suomalaista tutkintoa. Sisäsiittoinen maa tää Suomi.

Suomen yliopistot ovat sisäsiittoisia ja ongelma on pahentunut viime vuosina.

Ei pelkästään yliopistot vaan koko yhteiskunta vähän muutenkin.

Suuri ongelma on, että Suomessa pitää olla osaamista ja pystyä vakuuttamaan palkkaaja osaamisesta. Pelkästään papereilla ei saa paikkaa, koska virhepalkkaus on Suomessa liian kallista.

Hyvin näköjään kommentit vahvistavat jutun sanomaa. Kuinka nurkkakuntaista ja sisäsiittoista, ei voi kuin päätään pyöritellä. Onnea vaan sinne entiseen asuinmaahan, kun kynnelle kykenevä koulutettu väki lähtee eikä tule takaisin (ja joo joo tiedetään, ette huoliskaan 🙄).

Olen työni puolesta tavannut lukuisia ulkomailta takaisin Suomeen muuttaneita, joilla on tutkinto hyvästä yliopistosta ja yleensä vielä oman alan työkokemustakin ja työnhaku silti takkuaa.

Tunnistan tuon artikkelin ongelman ihan selvästi ja olenkin kehottanut ulkomaille opiskelemaan lähteviä miettimään tarkkaan mitä haluavat. Jos siis aikeena on palata Suomeen, ei ulkomainen tutkinto ole välttämättä hyvä veto. Puhumattakaan jos opiskelee alaa, jolla Suomessa on jotain tiettyjä kelpoisuusvaatimuksia, niin vielä hankalammaksi menee. Ensin opiskelet vuosia ja sitten palatessasi alat muuntaa tutkintoa tänne kelpaavaksi.

En minäkään palkkaisi, jos ei ole työkokemusta tai oikeaa työkokemusta. Joku koulun kirjoilla hengaillut ei mene töitä tehneestä ohi.

Vierailija kirjoitti:

Jos kuulut tiettyihin piireihin, niin sulle järkätään työpaikka kyllä. Esim. lestadiolaiset on tällainen yksi salaseura. On näitä muitakin. Jos tunnet oikein hyvin jonkun joka kuuluu esim. Vapaamuurareihin (puhumattakaan että itse olisit jäsen), niin kyllä työpaikka järjestetään. Kaveri kuuluu Vapaamuurareihin ja hän sai kertoa sen minulle koska olemme sen verran "hyvät kaverit". En ole kehdannut vielä pyytää apua työpaikan järkkäämisessä mutta hän tuntee niin "vaikutusvaltaisia" henkilöitä että halutessaan varmasti pystyisi järkkäämään jotain. Ei välttämättä mitään huippuduunia, mutta jotain todennäköisesti kyllä.

Älä sekaannu siihen. Psykopaatteja ja sadisteja, täysin kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että noinkin monet ei ymmärrä miten systeemi täällä toimii. Kuvitellaan, että jollain ulkomaisella tutkinnolla tai kokemuksella pitäisi ovien avautua.

Kumma vaan, että monissa muissa Euroopan maissa avautuu. Ruotsiin on menty Suomesta töihin akateemisilla papereilla jopa ilman minkäänlaista työhaastattelua (suhteista nyt puhumattakaan), mitä olen itse kuullut. Saksaan ja Sveitsiin on työllistytty helposti.

Niin koska Suomalaisen koulutuksen taso tunnetaan ja suomalaisilla on maine ahkerina ja rehellisinä työntekijöinä.

Jutussa paljastunee yleinen todellisuus: monet ulkomailla opiskelleet päätyvät siellä konsulteiksi suuriin firmoihin. Voisivat päästä Suomessakin eri alojen firmoihin töihin, mutta ensin pitäisi yleensä hankkia työkokemusta. Mutta haluavatko monet suomalaiset todellisuudessa firmoihin töihin, jos ovat opiskelleet esim. kreikkalaisia näytelmiä? Työkokemuksen puutteeseen tyssää monella.

Ehkä ulkomailla arvostetaan arvostettua firmaa eri tavalla kuin Suomessa, jos taustalla on huippuyliopisto.

Ulkoministeriö on mediaseksikäs vaihtoehto ja sitä jaksetaan esitellä. Totta kyllä, että monet yrittävät Suomessa opiskella kv-suhteita tai hakevat muuten ulkoministeriön kaltaisiin paikkoihin, sen sijaan että keräisivät kokemusta ulkomailta tai oppisivat kieliä. Mars maailmalle, jos haluatte osoittaa olevanne kansainvälisiä.

Jos Suomi kelpaa, yhteishaku alkaa huomenna. Paras hetki sivistyä ja edetä uralla.

Vierailija kirjoitti:

Tytti kyllä sai työpaikan vaikka tutkinto Ranskasta.

Sai paikan suhteilla, koska tunsi tyypin ,joka valinnan teki. Ranskalaiset puolisot oli se yhteinen nimittäjä.

Hienoista tutkinnoista huolimatta ei kuitenkaan pärjännyt työssään, koska Suomessa kulttuuri on erilainen.

mitä tutkintoja heiltä nyt löytyi? filosofian tohtorin tutkinto  Botswanasta ja hakevat sillä töitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että noinkin monet ei ymmärrä miten systeemi täällä toimii. Kuvitellaan, että jollain ulkomaisella tutkinnolla tai kokemuksella pitäisi ovien avautua.

Kumma vaan, että monissa muissa Euroopan maissa avautuu. Ruotsiin on menty Suomesta töihin akateemisilla papereilla jopa ilman minkäänlaista työhaastattelua (suhteista nyt puhumattakaan), mitä olen itse kuullut. Saksaan ja Sveitsiin on työllistytty helposti.

Niin koska Suomalaisen koulutuksen taso tunnetaan ja suomalaisilla on maine ahkerina ja rehellisinä työntekijöinä.

Ihan samalla tavalla suomalaiselle aukeaa ovet Ruotsin työmarkkinoilta vaikkapa hollantilaisella tutkinnolla.

Kannattaa opetella kysyttyjä taitoja, niin työpaikka irtoaa ilman suhteita. Ohjelmoimaan, lääkäriksi, rakennusmestariksi, putkimieheksi, lentämään. Kun tekee jotain, mikä ei onnistu alkuunkaan ilman osaamista, on paskanjauhannalla pienempi merkitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti kyllä sai työpaikan vaikka tutkinto Ranskasta.

Sai paikan suhteilla, koska tunsi tyypin ,joka valinnan teki. Ranskalaiset puolisot oli se yhteinen nimittäjä.

Hienoista tutkinnoista huolimatta ei kuitenkaan pärjännyt työssään, koska Suomessa kulttuuri on erilainen.

Jos olisi opiskellut Suomessa niin olisi ehkä silloinkin saanut työn suhteilla ja lopputulos olisi ollut sama. Tässä nimenomaan kritisoidaan sitä, että töitä jaetaan tutuille ja kavereille, sama se onko tutkinto ENA:sta vai Hankenilta.

Vierailija kirjoitti:

Tausta erikoinen siis tarkoittaa suomennettuna, että on opiskellut ihan muita asioita kuin tehtävään sopivalta ihmiseltä kuvitellaan. Pitää olla tosi hyvä hakemus, missä pystyy perustelemaan miksi hakee erikoisella taustalla juuri kyseistä paikkaa.

Nimenomaan. Ei ole kyse siitä, että tutkintoa Oxfordista karsastetaan. Sama tilanne on suomalaisesta yliopistosta VTM-tutkinnon suorittaneella, jos hän hakee yritysmaailmaan töihin. Kun se tutkinto ei suoraan anna osaamista suoriutua työtehtävistä. Olen itse VTM, ja kyllä vastavalmistuneena sai sitkeästi kerryttää kokemusta, askel askeleelta. Nyt kun työkokemusta on takana, ei VTM ole mikään hidaste. Moneen alani työpaikkaan (sijoittajasuhteet) vaaditaan kyllä akateeminen tutkinto sen työkokemuksen lisäksi, mutta ei kukaan enää lähes 20 v valmistumisen jälkeen mieti, opiskelitko aikoinaan markkinointia vai valtio-oppia. Valintatilanteessa painaa kokemus tietyn toimialan ja kokoluokan firmoista sekä tietynlaisista yritysjärjestelytilanteista. Toki myös verkostot ja ”brändisi” ammattilaisena.

Sivuhuomautuksena: Esim. Englannissa kulttuuri on toinen. Yleissivistävällä tutkinnolla hyvästä yliopistosta pääsee suoraan junnuksi rahoitusalalle tai liikkeenjohdon konsultiksi. Ajatus on rekrytoida fiksuja nuoria, jotka ”koneisto” kouluttaa käytännön ammattiin. Näin ei ole Suomessa. Alallani on tyypillistä, että yrityksessä on 1-3 alan osaajaa, jolloin yhtään paikkaa ei voi miehittää kokematon koulutettava. Ja epäilenpä, viihtyisikö kolmekymppinen, huippuyliopistosta valmistunut nainen koulutettavana. Siksi vastavalmistunut nuori josta tuikitavallisesta yliopistosta on helpompi tapaus. Hyvässä ja pahassa.

Suomalaiset on sen verran junttia porukkaa, että parempi jos pysytään vaan kaikki Suomessa, ne muut kansat nauraa meille jo muutenkin.

 Se että paras palkattaisiin ei kyllä päde. Useimmat duunit on ihan peruskauraa ja pomolle riittää kun joku tekee mitä käskee, eikä uhkaa omaa asemaa, eli on vähän tyhmemmän oloinen. Meille ei kerran palkattu loppukaksikosta sitä toista koska sillä oli ulkomaalainen nimi " eihän ne uskalla sille soittaa, asiakkaat",  ulkomaalainen nimi oli syntynyt suomessa, koulutettu ja kokenut, palkattiin pomon kaverin pikkuveli, joka ei kumpaakaan.  Hommasta kuitenkin maksettiin yli 5000 että ei siis mitään varastoduunia.