Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut suomalaiset luulevat, että sotatilanteessa voi itse päättää tekemisistään ja lähteä karkuun ulkomaille?? :O
Helvetin alku
15.03.2022 |
Sotatilanteessa Suomessa on voimassa sota-ajan poikkeuslaki. Jokainen Suomen kansalainen on tavalla tai toiselle velvollinen osallistumaan maansa puolustamiseen. Asevelvolliset aseellisesti, muut suorittamaan heille käskettyä tehtävää. Näistä tehtävistä maksetaan korvaus.
Suomen kansalainen ei saa poistua maasta. Rajoilla on rajavartiosto ja sotilaspoliisi. Ulkomailla olevat ovat velvollisia saapumaan Suomeen ja saapumatta jääneet etsintäkuulutetaan Interpolin välityksellä ja he vastaavat rikoksestaan oikeudessa.
Puolustusvoimat ottaa suomalaisilta ns. otto-autoja eli voitte joutua antamaan autonne puolustusvoimien käyttöön sodan ajaksi. Myös traktoreita yms. tarvitaan.
Pienimmät lapset voidaan lähettää toiseen maahan, pois jaloista pyörimästä ja vapauttamaan huoltaja valtion palvelukseen.
Kun itäinen taivaanranta joskus räjähtää punaiseksi tulimereksi, Suomi on viritetty sotaa varten. Oletko sinäkin?
Kommentit (82)
Pääsevätkö yli 60-vuotiaat pois maasta sota-aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artlkkelissa luki selvästi että sodan aikana saa poistua maasta.Meinaatko että naiset ja lapset vaan odottaa pommien putoavan eikä saa pakoon lähteä?
Suomessa on myös naisilla maanpuolustusvelvoite toisin kuin Ukrainassa. Meinaatko että miehet jää sotimaan ja naiset lähtee Gabriellalla Tukholmaan juomaan soijalattea kunnes tilanne on normalisoitunut?
Vierailija kirjoitti:
Tää sama spämmi postaa näitä saman aiheen viestejä joka päivä ja monta päivässä. Sekopää. Pääpointti hänellä aina se että naiset ei vaan saa päästä turvaan. Tyypillinen insel. Samoin joka viestissä aina tuo ”lapset lähetetään ulkomaille”. Ei lähetetä. Sotalapsitraumaa ei tehdä enää koskaan toiste, kaikki tajuaa miten vahingollista se on.
Valtio ei ota lapsia pois sodan takia vanhemmiltaan. Jos on pienten lasten äiti niin tasan tarkkaan äiti saa olla pienten lsten kanssa kotona hoitamassa niitä. Hirveetä paskaa tuo trolli suoltaa koko ajan.
Olen itsekin sitä mieltä, ettei naisilla tule olla yhtään parempaa asemaa kuin miehilläkään. Se on tasa-arvoa. En tiedä miten onnistut itsellesi perustelemaan, et jonkun toisen tulee uhrata elämänsä sukupuolensa vuoksi. Sen suurempaa uhrausta ei olekaan.
N36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut samaa, ja huvittaa myös tuo kauhea paniikki ja pakokauhu.
Missä nyt on se kuuluisa urheus? Sitä uhotaan kun puhutaan muitten maiden sodista, omalle kohdalle jos sattuu niin jopa ollaan suunnittelemassa pakoa!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/18/mika-olisi-roolisi-jos-sota-sy…
Jos aiotte livistää on paras tehdä se nyt. Voitte ehkä hetken piileskellä ulkomailla jos rahat riittää.
Väestössä on aina pieni määrä selkärangattomia paskahousuja. On hyvä kuitenkin muistaa, että suomalaisten maanpuolustustahto on tutkitusti hyvin korkealla tasolla, eli nämä pakoon luikkivat rotat ovat kuitenkin pienen pieni vähemmistö.
Jos näin olisi, niin mistä kumpuaa tämä valtava uho ja aggressio niitä pakenijoita vastaan? Minä veikkaan, että teillä on oikeasti pelko siitä ettei kovin moni olekaan tosipaikan tullen riittävän aivopesty kuolemaan maaläntin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miesten poistumiskiellon ymmärrän, mutta onko Suomi muka niin takapajuinen maa ettei päästäisi vanhuksia, lapsia ja armeijaa käymättömiä tai yhteiskunnallisesti merkittäviä töitä tekemättömiä naisia poistumaan maasta? Sotapakolaisia on ollut aina, miksei muka Suomesta?
Miksi sinä ymmärrät, että miehet joutuvat jäämään taistelemaan tänne? Oletko kaksinaismoralisti?! Varmaan muuten kelpaa "tasa-arvo" sulle, mutta tuo ei sitten häiritse, ei yhtään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maanpuolustusvelvollinen luikkii pakoon, niin kannattaa sitten myös jäädä sinne pakopaikkaan pysyvästi. Mieluiten sellaiseen, joka ei pyydettäessä luovuta henkilöä takaisin Suomeen, eli varmaankin joku kaukainen kehitysmaa-diktatuuri on varmin. Virallisesti pakoilusta tulee vankeutta, ”vertaistuomio” lienee vieläkin karumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut samaa, ja huvittaa myös tuo kauhea paniikki ja pakokauhu.
Missä nyt on se kuuluisa urheus? Sitä uhotaan kun puhutaan muitten maiden sodista, omalle kohdalle jos sattuu niin jopa ollaan suunnittelemassa pakoa!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/18/mika-olisi-roolisi-jos-sota-sy…
Jos aiotte livistää on paras tehdä se nyt. Voitte ehkä hetken piileskellä ulkomailla jos rahat riittää.
Väestössä on aina pieni määrä selkärangattomia paskahousuja. On hyvä kuitenkin muistaa, että suomalaisten maanpuolustustahto on tutkitusti hyvin korkealla tasolla, eli nämä pakoon luikkivat rotat ovat kuitenkin pienen pieni vähemmistö.
Jos näin olisi, niin mistä kumpuaa tämä valtava uho ja aggressio niitä pakenijoita vastaan? Minä veikkaan, että teillä on oikeasti pelko siitä ettei kovin moni olekaan tosipaikan tullen riittävän aivopesty kuolemaan maaläntin vuoksi.
Aggressio selkärangattomia pelkureita kohtaan johtuu puhtaasti heidän nilviäismäisestä olemuksesta. Vapaamatkustajuus on aina vastenmielistä, mutta sotaolosuhteissa se vastenmielisyys saa muutamaa kertaluokkaa kovemman muodon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset, lapset ja vanhukset ovat siviilejä, jotka Suomikin varmasti evakuoisi sotatilanteessa. Minne evakuoida sitten jos koko maassa olisi pommitusten riski? Tietysti Ruotsiin ja muihin lähimaihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää sama spämmi postaa näitä saman aiheen viestejä joka päivä ja monta päivässä. Sekopää. Pääpointti hänellä aina se että naiset ei vaan saa päästä turvaan. Tyypillinen insel. Samoin joka viestissä aina tuo ”lapset lähetetään ulkomaille”. Ei lähetetä. Sotalapsitraumaa ei tehdä enää koskaan toiste, kaikki tajuaa miten vahingollista se on.
Valtio ei ota lapsia pois sodan takia vanhemmiltaan. Jos on pienten lasten äiti niin tasan tarkkaan äiti saa olla pienten lsten kanssa kotona hoitamassa niitä. Hirveetä paskaa tuo trolli suoltaa koko ajan.Olen itsekin sitä mieltä, ettei naisilla tule olla yhtään parempaa asemaa kuin miehilläkään. Se on tasa-arvoa. En tiedä miten onnistut itsellesi perustelemaan, et jonkun toisen tulee uhrata elämänsä sukupuolensa vuoksi. Sen suurempaa uhrausta ei olekaan.
N36
Samaa mieltä ettei kummallakaan sukupuolella ole toista enempää arvoa. Mutta en minä aio jäädä tapettavaksi vaan siksi ettei toinen sukupuoli osannut pitää puoliaan tässä asiassa. Minusta kenenkään ei pitäisi joutua kuolemaan jonkun toisen ihmisen määrittämän agendan vuoksi.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääsevätkö yli 60-vuotiaat pois maasta sota-aikana?
68-vuotiaaksi asti on sotatilanteessa mm. työvelvollisuus. Vasta siis 68-vuotiaat ja sitä vanhemmat saisivat poistua maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut luulevat että kun suomalaisista miehistä on tehty toisen luokan kansalaisia että olisi jotain motivaatiota puolustaa maata? Olisi ehkä kannattanut miettiä tätä sodan mahdollisuutta silloinkin kun aloitti mädätyksen.
Ulise vaan omasta puolestasi.
t: Mies
Ei ku tuo puhuu asiaa. Ei sinunkaan tarvitse suostua kaikkeen, mitä feministi sulle sanoo. Voit ajatella ihan omilla aivoillasi ja vaatia parempaa.
N36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset, lapset ja vanhukset ovat siviilejä, jotka Suomikin varmasti evakuoisi sotatilanteessa. Minne evakuoida sitten jos koko maassa olisi pommitusten riski? Tietysti Ruotsiin ja muihin lähimaihin.
Naisilla on maanpuolustusvelvoite, joka tarkoittaa käytännössä työvelvoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Jos maanpuolustusvelvollinen luikkii pakoon, niin kannattaa sitten myös jäädä sinne pakopaikkaan pysyvästi. Mieluiten sellaiseen, joka ei pyydettäessä luovuta henkilöä takaisin Suomeen, eli varmaankin joku kaukainen kehitysmaa-diktatuuri on varmin. Virallisesti pakoilusta tulee vankeutta, ”vertaistuomio” lienee vieläkin karumpi.
Miksi oletat et joku tänne enää takaisin haluaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai jotkut naiset saa lähteä pois maasta? Ei kaikkia tarvitse pitää täällä, vain kriittisten alojen työntekijät. Minä ainakin lähden lapsieni kanssa, jos tulee sota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut luulevat että kun suomalaisista miehistä on tehty toisen luokan kansalaisia että olisi jotain motivaatiota puolustaa maata? Olisi ehkä kannattanut miettiä tätä sodan mahdollisuutta silloinkin kun aloitti mädätyksen.
Ulise vaan omasta puolestasi.
t: Mies
Ei ku tuo puhuu asiaa. Ei sinunkaan tarvitse suostua kaikkeen, mitä feministi sulle sanoo. Voit ajatella ihan omilla aivoillasi ja vaatia parempaa.
N36
Ajattelen omilla aivoillani ja tarvittaessa puolustan kotimaatani. Enhän ole selkärangaton nilkki.
Pohjoisen maarajat vuotavat kuin seula kriisitilanteessa. Toki jos on niin hölmö että yrittää valvotun rajanylityspaikan kautta, niin varmasti jää kiinni.
Ai mistäkö tiedän? Sanotaan nyt näin että valtion poikaleirillä tuli harjoiteltua "rajavalvontaa kriisitilanteissa" juuri noilma rajoilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohi aiheesta, mutta miten raha-asiat sota-aikana ihan käytännössä menisi? Jos töissäkäynti loppuu ja rahaa ei enää tule mistään. Ottaako pankki vielä lainan lyhennykset niin kuin normaalisti, kunnes tili on tyhjä? Meneekö ulosottoon, kun ei pysty maksamaan velkojaan? Katkaiseeko sähköyhtiö sähköt ja vesiyhtiö veden tulon, kun en pysty niitäkään laskuja maksamaan? Maksetaanko valtion tuet kuitenkin normaalisti vai onko edessä nälkäkuolema, kun rahaa ei enää ole?
Tää itseäkin vähän jänskättää. Velattomaksi ei ihan ehdi, eikä se edes tunnu järkevältä.
Mietin jo sitäkin, että mitä jos talo, jossa koti, tuhoutuu sodassa? Miten sitten? Maksan velkaa niska limassa ankeissa oloissa kodista, joka on betonipölyä?
Kyllä. Se laina on sun ja pankin sopimus eikä se talo liity siihen. Eli laina pitää maksaa vaikka talon nappaa venäjä.
Vaan jos ei ole rahaa maksaa, niin maksamatta jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut samaa, ja huvittaa myös tuo kauhea paniikki ja pakokauhu.
Missä nyt on se kuuluisa urheus? Sitä uhotaan kun puhutaan muitten maiden sodista, omalle kohdalle jos sattuu niin jopa ollaan suunnittelemassa pakoa!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/18/mika-olisi-roolisi-jos-sota-sy…
Jos aiotte livistää on paras tehdä se nyt. Voitte ehkä hetken piileskellä ulkomailla jos rahat riittää.
Väestössä on aina pieni määrä selkärangattomia paskahousuja. On hyvä kuitenkin muistaa, että suomalaisten maanpuolustustahto on tutkitusti hyvin korkealla tasolla, eli nämä pakoon luikkivat rotat ovat kuitenkin pienen pieni vähemmistö.
Jos näin olisi, niin mistä kumpuaa tämä valtava uho ja aggressio niitä pakenijoita vastaan? Minä veikkaan, että teillä on oikeasti pelko siitä ettei kovin moni olekaan tosipaikan tullen riittävän aivopesty kuolemaan maaläntin vuoksi.
Aggressio selkärangattomia pelkureita kohtaan johtuu puhtaasti heidän nilviäismäisestä olemuksesta. Vapaamatkustajuus on aina vastenmielistä, mutta sotaolosuhteissa se vastenmielisyys saa muutamaa kertaluokkaa kovemman muodon.
Ihan vapaasti saat suoltaa tuota hömppäpatrioottista propagandaa mutta ei se lopulta mitään merkitse. Jos sinä haluat olla uhrattava lammas niin ole. Turha vaatia muilta samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohi aiheesta, mutta miten raha-asiat sota-aikana ihan käytännössä menisi? Jos töissäkäynti loppuu ja rahaa ei enää tule mistään. Ottaako pankki vielä lainan lyhennykset niin kuin normaalisti, kunnes tili on tyhjä? Meneekö ulosottoon, kun ei pysty maksamaan velkojaan? Katkaiseeko sähköyhtiö sähköt ja vesiyhtiö veden tulon, kun en pysty niitäkään laskuja maksamaan? Maksetaanko valtion tuet kuitenkin normaalisti vai onko edessä nälkäkuolema, kun rahaa ei enää ole?
Venäjä valtaa Suomen parissa päivässä, joten ei tartte murehtia.
Ei valtaa! Kyllä täälä vastaanpanijoita löytyy!
Mikä ihmeen uho? Aika monet pakoa suunnittelevista on niitä samoja, jotka kannattavat muidenkin maiden sotapakolaisten auttamista. En minä ainakaan ole ikinä uhonnut minkään maan sotilaiden tyrkyttämisellä tykinruuaksi tai siviilien jättämisellä pommien alle sen sijaan että evakuoitaisiin ajoissa. Päinvastoin, selviytymisvaisto on minusta universaali ja inhimillinen voima joka ei väkesymällä tai syyllistämällä katoa mihinkään. Aina on ihmisiä paennut sodan jaloista ja aina tulee myös pakenemaan. Niin tekisin minäkin jos mahdollisuus löytyy.