Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako vauvan jättää yksin rattaisiin kaupan eteen Töölössä? Minusta ei! - HS mielipidekirjoitus
Mitä mieltä tästä?
Kommentit (736)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Ei ollut. Hän ei ollut vaarassa, paikalla oli muita ihmisiä ja itkuhälytin. Häntä ei ollut saatettu avuttomaan tilaan. Jospa siirtyisitte eteenpäin?
Tuo itkuhälytin on tässä se oleellinen asia. Soitatko poliisit, jos lapsi nukkuu parvekkeella ja äiti on suihkussa itkuhälyttimen kanssa?
On typerää jättää lapsi kaupan eteen, siitä kaikki on tietenkin samaa mieltä. Heitteillepabo se nyt ei kuitenkaan ole. Jos asia noin paljon mietityttää, kannattaa soittaa lakipuhelimeen ja varmistaa asia. Vältytään niiltä turhilta hälytyksiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Todellakin tuo teksti varmisti että aivan selvä tapaus.
Toivoisin, että asiasta huolehtineet rouvat olisivat ilmoittaneet viranomaisille.
Mutta nyt, kun joku ystävällisesti tuon virallisen tekstin tänne ilmoitti, niin mikäli vastaavaan tilanteeseen törmään, soitan viipymättä hätänumeroon, ja tehkäämme kaikki niin!
Tuli mieleen, että kyllä varmasti lastensuojeluilmoituksen tekeminen onnistuisi vieläkin; vaikuttaisi että täällä palstalla on paikalla tilanteen todistaneita, ja tuon vastuuttoman äidin tiedothan ovat Helsingin Sanomien toimituksesta viranomaisten saatavilla.
Jos itse olisin tilanteen silminnäkijä, niin vaikka en kyseinen asiaan puuttunut rouva olisikaan, niin ilmoittaisin tietoni poliisille, koska silminnäkijöiden havainnot tilanteesta tuntuvat merkittävästi poikkeavan tuosta äidin kirjoituksessa esitetystä. Lapselle voi jatkossa käydä jotain, joten nämä taustatiedot voivat olla tärkeitä myöhemmin.
Kuten jo aiemmin kysyttiin, mikä sua estää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Ei ollut. Hän ei ollut vaarassa, paikalla oli muita ihmisiä ja itkuhälytin. Häntä ei ollut saatettu avuttomaan tilaan. Jospa siirtyisitte eteenpäin?
Tuo itkuhälytin on tässä se oleellinen asia. Soitatko poliisit, jos lapsi nukkuu parvekkeella ja äiti on suihkussa itkuhälyttimen kanssa?
On typerää jättää lapsi kaupan eteen, siitä kaikki on tietenkin samaa mieltä. Heitteillepabo se nyt ei kuitenkaan ole. Jos asia noin paljon mietityttää, kannattaa soittaa lakipuhelimeen ja varmistaa asia. Vältytään niiltä turhilta hälytyksiltä.
Jos kotona on autoliikennettä, sekakäyttäjiä ja jäälohkareita ja muita vaaratekijöitä niin kyllä.
Itkuhälytin on ihan toissijainen asia. Ei liity mihinkään. Ei se korvaa ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Ei ollut. Hän ei ollut vaarassa, paikalla oli muita ihmisiä ja itkuhälytin. Häntä ei ollut saatettu avuttomaan tilaan. Jospa siirtyisitte eteenpäin?
Ei äiti varmistanut että paikalla olisi ketään lasta valvomassa vaan jätti ihan pienen lapsen yksin kadulle. Senikäinen on lähtökohtaisesti avuton, ei häntä erikseen tarvitse sellaiseksi saattaa.
No, laki on laki. Muista ensi kerralla sit hälyttää poliisit, niin selviää tämäkin asia sit sulle. Muista soittaa myös jokaisesta lapsesta leikkipaikalla, nukkuvista lapsista parvekkeilla ja pihoilla. Poistat kaiken pahan maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Ei ollut. Hän ei ollut vaarassa, paikalla oli muita ihmisiä ja itkuhälytin. Häntä ei ollut saatettu avuttomaan tilaan. Jospa siirtyisitte eteenpäin?
Tuo itkuhälytin on tässä se oleellinen asia. Soitatko poliisit, jos lapsi nukkuu parvekkeella ja äiti on suihkussa itkuhälyttimen kanssa?
On typerää jättää lapsi kaupan eteen, siitä kaikki on tietenkin samaa mieltä. Heitteillepabo se nyt ei kuitenkaan ole. Jos asia noin paljon mietityttää, kannattaa soittaa lakipuhelimeen ja varmistaa asia. Vältytään niiltä turhilta hälytyksiltä.
Jos kotona on autoliikennettä, sekakäyttäjiä ja jäälohkareita ja muita vaaratekijöitä niin kyllä.
Itkuhälytin on ihan toissijainen asia. Ei liity mihinkään. Ei se korvaa ihmistä.
Tuollako oli? Ihan oikeasti nyt. Jos sä näet kaiken vaarana, on se parvekekin lähtökohtaisesti vaara. Muista soittaa poliisit aina kun lapsi on auton kyydissä (vaara!), leikkii leikkipuistossa (vaara!), pyöräilee vanhempiensa edellä (vaara!) kulkee räystään alta (vaara!) ja ehdottomasti silloin, kun siirrytään Kampista Töölön puolelle (iso vaara!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Ei ollut. Hän ei ollut vaarassa, paikalla oli muita ihmisiä ja itkuhälytin. Häntä ei ollut saatettu avuttomaan tilaan. Jospa siirtyisitte eteenpäin?
Ei äiti varmistanut että paikalla olisi ketään lasta valvomassa vaan jätti ihan pienen lapsen yksin kadulle. Senikäinen on lähtökohtaisesti avuton, ei häntä erikseen tarvitse sellaiseksi saattaa.
No, laki on laki. Muista ensi kerralla sit hälyttää poliisit, niin selviää tämäkin asia sit sulle. Muista soittaa myös jokaisesta lapsesta leikkipaikalla, nukkuvista lapsista parvekkeilla ja pihoilla. Poistat kaiken pahan maailmasta.
Aivan. Laki on laki.
Äiti jätti lapsensa heitteille.
Ja jokaisella on lain määräämä velvollisuus puuttua tuollaisiin tilanteisiin.
Voit lopettaa riehumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Ei ollut. Hän ei ollut vaarassa, paikalla oli muita ihmisiä ja itkuhälytin. Häntä ei ollut saatettu avuttomaan tilaan. Jospa siirtyisitte eteenpäin?
Ei äiti varmistanut että paikalla olisi ketään lasta valvomassa vaan jätti ihan pienen lapsen yksin kadulle. Senikäinen on lähtökohtaisesti avuton, ei häntä erikseen tarvitse sellaiseksi saattaa.
No, laki on laki. Muista ensi kerralla sit hälyttää poliisit, niin selviää tämäkin asia sit sulle. Muista soittaa myös jokaisesta lapsesta leikkipaikalla, nukkuvista lapsista parvekkeilla ja pihoilla. Poistat kaiken pahan maailmasta.
Aivan. Laki on laki.
Äiti jätti lapsensa heitteille.
Ja jokaisella on lain määräämä velvollisuus puuttua tuollaisiin tilanteisiin.
Voit lopettaa riehumisen.
No eipäs nyt liioitella, ei tuossa mitään heitteillejättöä oo tapahtunu, vaikka en nyt ite ehkä uskaltais samaaa tehä mutta minä nyt näenkin vaaroja kaikkialla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Ei ollut. Hän ei ollut vaarassa, paikalla oli muita ihmisiä ja itkuhälytin. Häntä ei ollut saatettu avuttomaan tilaan. Jospa siirtyisitte eteenpäin?
Ei äiti varmistanut että paikalla olisi ketään lasta valvomassa vaan jätti ihan pienen lapsen yksin kadulle. Senikäinen on lähtökohtaisesti avuton, ei häntä erikseen tarvitse sellaiseksi saattaa.
No, laki on laki. Muista ensi kerralla sit hälyttää poliisit, niin selviää tämäkin asia sit sulle. Muista soittaa myös jokaisesta lapsesta leikkipaikalla, nukkuvista lapsista parvekkeilla ja pihoilla. Poistat kaiken pahan maailmasta.
Aivan. Laki on laki.
Äiti jätti lapsensa heitteille.
Ja jokaisella on lain määräämä velvollisuus puuttua tuollaisiin tilanteisiin.
Voit lopettaa riehumisen.
No eipäs nyt liioitella, ei tuossa mitään heitteillejättöä oo tapahtunu, vaikka en nyt ite ehkä uskaltais samaaa tehä mutta minä nyt näenkin vaaroja kaikkialla :)
Faktoja nuo ylläolevat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Ei ollut. Hän ei ollut vaarassa, paikalla oli muita ihmisiä ja itkuhälytin. Häntä ei ollut saatettu avuttomaan tilaan. Jospa siirtyisitte eteenpäin?
Ei äiti varmistanut että paikalla olisi ketään lasta valvomassa vaan jätti ihan pienen lapsen yksin kadulle. Senikäinen on lähtökohtaisesti avuton, ei häntä erikseen tarvitse sellaiseksi saattaa.
No, laki on laki. Muista ensi kerralla sit hälyttää poliisit, niin selviää tämäkin asia sit sulle. Muista soittaa myös jokaisesta lapsesta leikkipaikalla, nukkuvista lapsista parvekkeilla ja pihoilla. Poistat kaiken pahan maailmasta.
Aivan. Laki on laki.
Äiti jätti lapsensa heitteille.
Ja jokaisella on lain määräämä velvollisuus puuttua tuollaisiin tilanteisiin.
Voit lopettaa riehumisen.
Kuka täällä riehuu? Tiedätkö milloin voidaan puhua heitteillepanosta? Silloin, kun jotain sattuu tai lapsi esimerkiksi joutuu läheltäpititilanteeseen, ei silloin kun jotain ehkä mahdollisesti saattaa tapahtua. Sun logiikalla jokainen lapsi liikenteessä on vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Todellakin tuo teksti varmisti että aivan selvä tapaus.
Toivoisin, että asiasta huolehtineet rouvat olisivat ilmoittaneet viranomaisille.
Mutta nyt, kun joku ystävällisesti tuon virallisen tekstin tänne ilmoitti, niin mikäli vastaavaan tilanteeseen törmään, soitan viipymättä hätänumeroon, ja tehkäämme kaikki niin!
Tuli mieleen, että kyllä varmasti lastensuojeluilmoituksen tekeminen onnistuisi vieläkin; vaikuttaisi että täällä palstalla on paikalla tilanteen todistaneita, ja tuon vastuuttoman äidin tiedothan ovat Helsingin Sanomien toimituksesta viranomaisten saatavilla.
Jos itse olisin tilanteen silminnäkijä, niin vaikka en kyseinen asiaan puuttunut rouva olisikaan, niin ilmoittaisin tietoni poliisille, koska silminnäkijöiden havainnot tilanteesta tuntuvat merkittävästi poikkeavan tuosta äidin kirjoituksessa esitetystä. Lapselle voi jatkossa käydä jotain, joten nämä taustatiedot voivat olla tärkeitä myöhemmin.
Kuten jo aiemmin kysyttiin, mikä sua estää?
En ollut tilanteessa paikalla, enkä viitsi lähteä tuon äidin tyyliin valehtelemaan tapahtuneesta.
Mutta paikalla olleita kyllä kannustan ilman muuta ilmoittamaan tietonsa, että ainakin viranomaiset saavat totuudenmukaisen kuvauksen asiasta.
Tosin, tämä ketju on ollut "pinnalla" jo useamman päivän, joten saattaahan olla, että jollain osastolla tämä on nähty, ja lastensuojelun koneistossa jo ovat rattaat lähteneet pyörimään asian tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Ei ollut. Hän ei ollut vaarassa, paikalla oli muita ihmisiä ja itkuhälytin. Häntä ei ollut saatettu avuttomaan tilaan. Jospa siirtyisitte eteenpäin?
Ei äiti varmistanut että paikalla olisi ketään lasta valvomassa vaan jätti ihan pienen lapsen yksin kadulle. Senikäinen on lähtökohtaisesti avuton, ei häntä erikseen tarvitse sellaiseksi saattaa.
No, laki on laki. Muista ensi kerralla sit hälyttää poliisit, niin selviää tämäkin asia sit sulle. Muista soittaa myös jokaisesta lapsesta leikkipaikalla, nukkuvista lapsista parvekkeilla ja pihoilla. Poistat kaiken pahan maailmasta.
Aivan. Laki on laki.
Äiti jätti lapsensa heitteille.
Ja jokaisella on lain määräämä velvollisuus puuttua tuollaisiin tilanteisiin.
Voit lopettaa riehumisen.
Kuka täällä riehuu? Tiedätkö milloin voidaan puhua heitteillepanosta? Silloin, kun jotain sattuu tai lapsi esimerkiksi joutuu läheltäpititilanteeseen, ei silloin kun jotain ehkä mahdollisesti saattaa tapahtua. Sun logiikalla jokainen lapsi liikenteessä on vaarassa.
Niin no, olihan hän noiden mummojen kynsissä, että sikäli vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa ottaa myös pyörä mukaan kauppaan tai miksei myös auto. Joku voi varastaa ne, kun käytte ostamassa kaljaa ja tupakkaa.
Huoh.
Minulta on varastettu 6 polkupyörää. Ikävä juttu, mutta en minä näiden takia makaa öitäni valveilla. Olen niellyt tappioni, kävellyt kotiin, tehnyt rikosilmoituksen ja ostanut uuden pyörän. Ja koska pyörät tosiaan ovat korvattavissa, jätän sen vieläkin kaupan eteen, työpaikan eteen tai minne nyt olen mennytkin. Olen varma, että minulta varastetaan pyöriä vielä tulevaisuudessakin, mutta koska polkupyörä on käyttöesine, en aio tehdä kaikkeani että niitä ei varastettaisi.
Jos minulta varastettaisiin yksikin lapsi, elämäni olisi kertakaikkiaan pilalla. Mikään ei olisi enää koskaan kunnossa. Siksi en jätä tarjolle sellaista mahdollisuutta, että niin voisi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Simple as that kirjoitti:
Laki ei estä joten: saa.
Laki kieltää heitteillejätön.
Kauan noi mummot oli odottannut äitiä ennenkuin menivät sanoo hänelle ? Äitikö puhui ,että oli vain pari minuuttia pois ? Aika nopea on.
Voi jättää jos on tarkoitus että joku hullu esimerkiksi kaappaa lapsesi tai vaikkapa orava tai kissa tarvitsee leikkikaverin...
Ainii, maailmassa on idiotteja joten täytyy selventää että edellinen oli läppä. ETHÄN SINÄ SAAAATANAN AIVOKÄÄPIÖ JÄTÄ VAUVAASI HETKEKSIKÄÄN VALVOMATTA! Mikä ihmisiä vaivaa!?
Vierailija kirjoitti:
Kauan noi mummot oli odottannut äitiä ennenkuin menivät sanoo hänelle ? Äitikö puhui ,että oli vain pari minuuttia pois ? Aika nopea on.
Kauan.
Minun sympatiani ovat äidin puolella. Miksi aina pitää syyllistää naisia, jotka tekevät väsyneinä kaikkensa lastensa eteen (tässä tapauksessa nälkäisiä suita oli kotona odottamassa)? Tiedän Töölössä ainakin yhden pikkukaupan, johon kärryillä meno olisi työlästä (tosin lähellä on myös isompi Alepa, jonne olisi mahtunut paremmin). Sinänsä hyvä, että korppikotkat olivat paikalla, mutta olisivat voineet tuomitsemisen sijaan jäädä itse vahtimaan lasta ja odottaa hänen kanssaan, kunnes äiti tulee.
Itse en koskaan lapsiani olisi uskaltanut jättää yksin ulos nukkumaan, mutta tiedän paljon äiteihin kohdistuvista paineista ja äitien uupumisesta. Väsyneillä aivoilla ei vaan aina ajattele kirkkaasti.
Jätetäänhän koiriakin kaupan eteen odottaan, eikä siitä haloota nosteta. Mikä ero muka siinä?
Kyllä rattaisiin voi jättää lapsen odottaan. Ihme hätävarjelun liiottelua!
Alue: Aihe vapaa
Tuli mieleen, että kyllä varmasti lastensuojeluilmoituksen tekeminen onnistuisi vieläkin; vaikuttaisi että täällä palstalla on paikalla tilanteen todistaneita, ja tuon vastuuttoman äidin tiedothan ovat Helsingin Sanomien toimituksesta viranomaisten saatavilla.
Jos itse olisin tilanteen silminnäkijä, niin vaikka en kyseinen asiaan puuttunut rouva olisikaan, niin ilmoittaisin tietoni poliisille, koska silminnäkijöiden havainnot tilanteesta tuntuvat merkittävästi poikkeavan tuosta äidin kirjoituksessa esitetystä. Lapselle voi jatkossa käydä jotain, joten nämä taustatiedot voivat olla tärkeitä myöhemmin.