Lue keskustelun säännöt.
Saako vauvan jättää yksin rattaisiin kaupan eteen Töölössä? Minusta ei! - HS mielipidekirjoitus
Mitä mieltä tästä?
Kommentit (736)
Vierailija kirjoitti:
Aivot jäi synnärille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin epäloogista. Vauvan voi nukuttaa parvekkeella, johon voi kiivetä rotta. Roskapussin voi viedä jja jättää vauvan nukkumaan kotiin. Näin minulle on täällä sanottu, kun valitan etten pysty edes roskia viemään.jos vauva on kipeä, koska olen yh. Yms yms.
Osa tuntuu vain paheksuva iha paheksumisen ilosta.Minusta on itsestäänselvää, että vauvaa ei voi jättää kotiin kun käy viemässä roskia. Itse olen yksinhuoltajana aina ottanut pienen lapsen mukaan, vaikka olisi ollut kipeänäkin. Olen jopa kaupassa joutunut käymään sairaan lapsen kanssa. Aina ei oma äitini päässyt auttamaan, vaikka useinmiten pääsikin edes sen verran, että ehti puoli tuntia olla lapsen kanssa sillä aikaa, kun minä piipahdin lähikaupassa.
Ohis"Kiva" kun kuljet sairaan lapsen kanssa levittelemässä ties mitä viruksia turuilla ja toreilla.
Toki yritin välttää kulkemista parhaani mukaan, mutta aina ei ollut vaihtoehtoja. Joskus vain tuli sellainen tilanne, että ruokaa piti käydä ostamassa kun lapsi oli sairaana, eikä kukaan tuttu päässyt jeesimään. Miten sinä olisit toiminut vastaavassa tilanteessa?
Nnnno. Elämässäni ei ole kirjaimellisesti koskaan ollut tilannetta, että olisi pakko sillä siunaaman sekunnilla tai edes saman päivän aikana päästä kauppaan, puhumattakaan että olisin lähtenyt sinne sairaana.
Joten kun nyt neuvoja pyysit, niin ennakointi. Pidä jonkinlaista lukua keittiön kaappien sisällöstä, ettei muiden tarvitse sairastua sinun vastuuttomuutesi seurauksena.
Jos kuitenkin onnistut tämän yksinkertaisen ennakoinnin sössimään, niin tänä päivänä on monenlaista päivittäistavaroiden kotiinkuljetusta tarjolla. Toki yhden asian tilaaminen näistä ei ole kovin kustannustehokasta, joten voit samalla harjoittaa sitä ennakointia ja tilata kuivakaapin täyteen erilaisia säilyviä ruokatarvikkeita, kun kerran kuriiri ne raahaa kotiovellesi samaan hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt äiti. Ei ehkä ajatelljut kaikkea ihan loppuun asti. Olen ollut sairaan lapsen totaaliyksinhuoltaja, ja voin kertoa, että kuljin ohuella jäällä aika monesti.
Sitä ihmiset eivät monesti tuntuneet ymmärtävän. On helpompi leimata huonoksi äidiksi ja osoitella sormella, kuin tarjota myötätuntoa.
Voisi myös tarjota enemmän apua. Kysyä: Voinko auttaa jotenkin?Jos ajattelen tuota tilannetta, jossa äiti jätti lapsen yksin kaupan eteen. On häviävän pieni todennäköisyys, että juuri niinä kahtena minuuttina kaupan ohi kävelisi kidnappaaja.
Eli sinäkin olet sitö mieltä, ett apua todella tarvittasiin , että lapset ovat turvassa?
Minäkin. Lasun paikka. En jäkättäisi, mutta selvitäisin ystävällisesti (vahdittuani ensin vauvaa) osoitteen ja sitten tekisin ilmoituksen.
”Joo hei, tässä Pirkko. Teen lastensuojeluilmoituksen, kun äiti kävi kaupassa ja jätti vaunut ulos.” ”Niin ei se lapsi ollut vaarassa, mut olis voinut olla”. ”Joo, että tsekatkaa”
”Ai miten niin turha ilmoitus?”
Tässä Pirkko Virtanen, olen seissyt vartin kylmissään olevan lapsen kanssa kadulla eikä täällä ole ketään hoitajaa tai vanhempaa näkösälläkään.
Selvä, me haemme sossun kanssa lapsen.
Täysin eri asia. Yritä nyt toipua tästä kauheasta järkytyksestä, jonka tuolla kaupan edessä koit.
. ”Äitikö” täällä nyt räyhää?
Juu, äiti kolmelle, ei tuo äiti. Eikä se ole räyhäämistä, jos kertoo, että lasuilla uhkailu on typerää. Vielä typerämpää kuin tuo kadulla huutelu huomionkipeänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt äiti. Ei ehkä ajatelljut kaikkea ihan loppuun asti. Olen ollut sairaan lapsen totaaliyksinhuoltaja, ja voin kertoa, että kuljin ohuella jäällä aika monesti.
Sitä ihmiset eivät monesti tuntuneet ymmärtävän. On helpompi leimata huonoksi äidiksi ja osoitella sormella, kuin tarjota myötätuntoa.
Voisi myös tarjota enemmän apua. Kysyä: Voinko auttaa jotenkin?Jos ajattelen tuota tilannetta, jossa äiti jätti lapsen yksin kaupan eteen. On häviävän pieni todennäköisyys, että juuri niinä kahtena minuuttina kaupan ohi kävelisi kidnappaaja.
Eli sinäkin olet sitö mieltä, ett apua todella tarvittasiin , että lapset ovat turvassa?
Minäkin. Lasun paikka. En jäkättäisi, mutta selvitäisin ystävällisesti (vahdittuani ensin vauvaa) osoitteen ja sitten tekisin ilmoituksen.
”Joo hei, tässä Pirkko. Teen lastensuojeluilmoituksen, kun äiti kävi kaupassa ja jätti vaunut ulos.” ”Niin ei se lapsi ollut vaarassa, mut olis voinut olla”. ”Joo, että tsekatkaa”
”Ai miten niin turha ilmoitus?”
Tässä Pirkko Virtanen, olen seissyt vartin kylmissään olevan lapsen kanssa kadulla eikä täällä ole ketään hoitajaa tai vanhempaa näkösälläkään.
Selvä, me haemme sossun kanssa lapsen.
Täysin eri asia. Yritä nyt toipua tästä kauheasta järkytyksestä, jonka tuolla kaupan edessä koit.
. ”Äitikö” täällä nyt räyhää?
Juu, äiti kolmelle, ei tuo äiti. Eikä se ole räyhäämistä, jos kertoo, että lasuilla uhkailu on typerää. Vielä typerämpää kuin tuo kadulla huutelu huomionkipeänä.
Mikä on ”äiti kolmelle”? Lapsi oli jätetty heitteille. Se on viranomaisasia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt äiti. Ei ehkä ajatelljut kaikkea ihan loppuun asti. Olen ollut sairaan lapsen totaaliyksinhuoltaja, ja voin kertoa, että kuljin ohuella jäällä aika monesti.
Sitä ihmiset eivät monesti tuntuneet ymmärtävän. On helpompi leimata huonoksi äidiksi ja osoitella sormella, kuin tarjota myötätuntoa.
Voisi myös tarjota enemmän apua. Kysyä: Voinko auttaa jotenkin?Jos ajattelen tuota tilannetta, jossa äiti jätti lapsen yksin kaupan eteen. On häviävän pieni todennäköisyys, että juuri niinä kahtena minuuttina kaupan ohi kävelisi kidnappaaja.
Eli sinäkin olet sitö mieltä, ett apua todella tarvittasiin , että lapset ovat turvassa?
Minäkin. Lasun paikka. En jäkättäisi, mutta selvitäisin ystävällisesti (vahdittuani ensin vauvaa) osoitteen ja sitten tekisin ilmoituksen.
”Joo hei, tässä Pirkko. Teen lastensuojeluilmoituksen, kun äiti kävi kaupassa ja jätti vaunut ulos.” ”Niin ei se lapsi ollut vaarassa, mut olis voinut olla”. ”Joo, että tsekatkaa”
”Ai miten niin turha ilmoitus?”
Tässä Pirkko Virtanen, olen seissyt vartin kylmissään olevan lapsen kanssa kadulla eikä täällä ole ketään hoitajaa tai vanhempaa näkösälläkään.
Selvä, me haemme sossun kanssa lapsen.
Täysin eri asia. Yritä nyt toipua tästä kauheasta järkytyksestä, jonka tuolla kaupan edessä koit.
. ”Äitikö” täällä nyt räyhää?
Juu, äiti kolmelle, ei tuo äiti. Eikä se ole räyhäämistä, jos kertoo, että lasuilla uhkailu on typerää. Vielä typerämpää kuin tuo kadulla huutelu huomionkipeänä.
Mikä on ”äiti kolmelle”? Lapsi oli jätetty heitteille. Se on viranomaisasia
Olisko kolmen lapsen äiti?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt äiti. Ei ehkä ajatelljut kaikkea ihan loppuun asti. Olen ollut sairaan lapsen totaaliyksinhuoltaja, ja voin kertoa, että kuljin ohuella jäällä aika monesti.
Sitä ihmiset eivät monesti tuntuneet ymmärtävän. On helpompi leimata huonoksi äidiksi ja osoitella sormella, kuin tarjota myötätuntoa.
Voisi myös tarjota enemmän apua. Kysyä: Voinko auttaa jotenkin?Jos ajattelen tuota tilannetta, jossa äiti jätti lapsen yksin kaupan eteen. On häviävän pieni todennäköisyys, että juuri niinä kahtena minuuttina kaupan ohi kävelisi kidnappaaja.
Eli sinäkin olet sitö mieltä, ett apua todella tarvittasiin , että lapset ovat turvassa?
Minäkin. Lasun paikka. En jäkättäisi, mutta selvitäisin ystävällisesti (vahdittuani ensin vauvaa) osoitteen ja sitten tekisin ilmoituksen.
”Joo hei, tässä Pirkko. Teen lastensuojeluilmoituksen, kun äiti kävi kaupassa ja jätti vaunut ulos.” ”Niin ei se lapsi ollut vaarassa, mut olis voinut olla”. ”Joo, että tsekatkaa”
”Ai miten niin turha ilmoitus?”
Tässä Pirkko Virtanen, olen seissyt vartin kylmissään olevan lapsen kanssa kadulla eikä täällä ole ketään hoitajaa tai vanhempaa näkösälläkään.
Selvä, me haemme sossun kanssa lapsen.
Täysin eri asia. Yritä nyt toipua tästä kauheasta järkytyksestä, jonka tuolla kaupan edessä koit.
. ”Äitikö” täällä nyt räyhää?
Juu, äiti kolmelle, ei tuo äiti. Eikä se ole räyhäämistä, jos kertoo, että lasuilla uhkailu on typerää. Vielä typerämpää kuin tuo kadulla huutelu huomionkipeänä.
Mikä on ”äiti kolmelle”? Lapsi oli jätetty heitteille. Se on viranomaisasia
No tee asialle jotakin. Ilmoita tästä heitteillepanosta, mikä sua estää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt äiti. Ei ehkä ajatelljut kaikkea ihan loppuun asti. Olen ollut sairaan lapsen totaaliyksinhuoltaja, ja voin kertoa, että kuljin ohuella jäällä aika monesti.
Sitä ihmiset eivät monesti tuntuneet ymmärtävän. On helpompi leimata huonoksi äidiksi ja osoitella sormella, kuin tarjota myötätuntoa.
Voisi myös tarjota enemmän apua. Kysyä: Voinko auttaa jotenkin?Jos ajattelen tuota tilannetta, jossa äiti jätti lapsen yksin kaupan eteen. On häviävän pieni todennäköisyys, että juuri niinä kahtena minuuttina kaupan ohi kävelisi kidnappaaja.
Eli sinäkin olet sitö mieltä, ett apua todella tarvittasiin , että lapset ovat turvassa?
Minäkin. Lasun paikka. En jäkättäisi, mutta selvitäisin ystävällisesti (vahdittuani ensin vauvaa) osoitteen ja sitten tekisin ilmoituksen.
”Joo hei, tässä Pirkko. Teen lastensuojeluilmoituksen, kun äiti kävi kaupassa ja jätti vaunut ulos.” ”Niin ei se lapsi ollut vaarassa, mut olis voinut olla”. ”Joo, että tsekatkaa”
”Ai miten niin turha ilmoitus?”
Tässä Pirkko Virtanen, olen seissyt vartin kylmissään olevan lapsen kanssa kadulla eikä täällä ole ketään hoitajaa tai vanhempaa näkösälläkään.
Selvä, me haemme sossun kanssa lapsen.
Täysin eri asia. Yritä nyt toipua tästä kauheasta järkytyksestä, jonka tuolla kaupan edessä koit.
. ”Äitikö” täällä nyt räyhää?
Juu, äiti kolmelle, ei tuo äiti. Eikä se ole räyhäämistä, jos kertoo, että lasuilla uhkailu on typerää. Vielä typerämpää kuin tuo kadulla huutelu huomionkipeänä.
Mikä on ”äiti kolmelle”? Lapsi oli jätetty heitteille. Se on viranomaisasia
No tee asialle jotakin. Ilmoita tästä heitteillepanosta, mikä sua estää?
Ei mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt äiti. Ei ehkä ajatelljut kaikkea ihan loppuun asti. Olen ollut sairaan lapsen totaaliyksinhuoltaja, ja voin kertoa, että kuljin ohuella jäällä aika monesti.
Sitä ihmiset eivät monesti tuntuneet ymmärtävän. On helpompi leimata huonoksi äidiksi ja osoitella sormella, kuin tarjota myötätuntoa.
Voisi myös tarjota enemmän apua. Kysyä: Voinko auttaa jotenkin?Jos ajattelen tuota tilannetta, jossa äiti jätti lapsen yksin kaupan eteen. On häviävän pieni todennäköisyys, että juuri niinä kahtena minuuttina kaupan ohi kävelisi kidnappaaja.
Eli sinäkin olet sitö mieltä, ett apua todella tarvittasiin , että lapset ovat turvassa?
Minäkin. Lasun paikka. En jäkättäisi, mutta selvitäisin ystävällisesti (vahdittuani ensin vauvaa) osoitteen ja sitten tekisin ilmoituksen.
”Joo hei, tässä Pirkko. Teen lastensuojeluilmoituksen, kun äiti kävi kaupassa ja jätti vaunut ulos.” ”Niin ei se lapsi ollut vaarassa, mut olis voinut olla”. ”Joo, että tsekatkaa”
”Ai miten niin turha ilmoitus?”
Tässä Pirkko Virtanen, olen seissyt vartin kylmissään olevan lapsen kanssa kadulla eikä täällä ole ketään hoitajaa tai vanhempaa näkösälläkään.
Selvä, me haemme sossun kanssa lapsen.
Täysin eri asia. Yritä nyt toipua tästä kauheasta järkytyksestä, jonka tuolla kaupan edessä koit.
. ”Äitikö” täällä nyt räyhää?
Juu, äiti kolmelle, ei tuo äiti. Eikä se ole räyhäämistä, jos kertoo, että lasuilla uhkailu on typerää. Vielä typerämpää kuin tuo kadulla huutelu huomionkipeänä.
Mikä on ”äiti kolmelle”? Lapsi oli jätetty heitteille. Se on viranomaisasia
Olisko kolmen lapsen äiti?
-eri
Vai joku uuspuoliso jolla erilaisia bonusmukuloita?
Ihan hyvin voi jättää, varsinkin jos kauppa on sellainen, että sieltä näkee edes osan kauppakäyntiä ulos. Kun laittaa kärryjen lukituksen päälle, menee pahantahtoisella ihmisellä sen verran aikaa, ettei ehdi edes kauas. Ja todennäköisyys, että tällaista pahantahtoista ihmistä sattuisi paikalle on niin lähellä nollaa, ettei tätä kannattaisi kauheasti miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Valjaat on täysin pystyyn kuollut ajatus. Sitoo toisen käden koko ajan eli ihan sikakätevää esimerkiksi ruokakaupassa, kun sitten sillä toisella kädellä pitäisi saada ostoskärryt kulkemaan suoraan ja ottaa kaikki ostokset. Naurettava idea.
Eikös koirillekin ole sellaisia vyötärölle kiinnitettäviä flexejä, muistaisin joskus nähneeni.
Mun lapsuudessa lapset yksinkertaisesti kasvatettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voi jättää, varsinkin jos kauppa on sellainen, että sieltä näkee edes osan kauppakäyntiä ulos. Kun laittaa kärryjen lukituksen päälle, menee pahantahtoisella ihmisellä sen verran aikaa, ettei ehdi edes kauas. Ja todennäköisyys, että tällaista pahantahtoista ihmistä sattuisi paikalle on niin lähellä nollaa, ettei tätä kannattaisi kauheasti miettiä.
Ne lukitut vaunut kaatuu heti kun niihin törmää pyörällä, potkulaudalla tai autolla.
Lapsi on vaarassa jos sieltä lumikasassa heitetään tai lentää painavia jäälohkareita päälle tai joku heittää palavan savukkeen tai tölkin vaunuihin.
Tai rattijuoppo tai joku muu torvelo ajaa vain päälle.
Ei se lapsenryöstö se suurin riski ole. Sitäpaitsi sen lukituosen saa sekunnissa jalalla pois päältä.
Olin aikoinani lastenhoitajana Lontoossa ja yhtä lasta olin viemässä johonkin lomakerhoon tms. Sen lomakerhon ovet eivät avautuneetkaan klo 9, vaikka piti. Siinä viereinen äiti kysäisi josko hänen poikansa voisi odottaa meidän kanssa, koska hän oli jättänyt kotiin YKSIN nukkumaan toisen lapsensa, vauvan! Englannissahan on vielä laissa, ettei alle 11v. saa olla kotona yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Todellakin tuo teksti varmisti että aivan selvä tapaus.
Toivoisin, että asiasta huolehtineet rouvat olisivat ilmoittaneet viranomaisille.
Mutta nyt, kun joku ystävällisesti tuon virallisen tekstin tänne ilmoitti, niin mikäli vastaavaan tilanteeseen törmään, soitan viipymättä hätänumeroon, ja tehkäämme kaikki niin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Ei ollut. Hän ei ollut vaarassa, paikalla oli muita ihmisiä ja itkuhälytin. Häntä ei ollut saatettu avuttomaan tilaan. Jospa siirtyisitte eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voi jättää, varsinkin jos kauppa on sellainen, että sieltä näkee edes osan kauppakäyntiä ulos. Kun laittaa kärryjen lukituksen päälle, menee pahantahtoisella ihmisellä sen verran aikaa, ettei ehdi edes kauas. Ja todennäköisyys, että tällaista pahantahtoista ihmistä sattuisi paikalle on niin lähellä nollaa, ettei tätä kannattaisi kauheasti miettiä.
Ne lukitut vaunut kaatuu heti kun niihin törmää pyörällä, potkulaudalla tai autolla.
Lapsi on vaarassa jos sieltä lumikasassa heitetään tai lentää painavia jäälohkareita päälle tai joku heittää palavan savukkeen tai tölkin vaunuihin.
Tai rattijuoppo tai joku muu torvelo ajaa vain päälle.
Ei se lapsenryöstö se suurin riski ole. Sitäpaitsi sen lukituosen saa sekunnissa jalalla pois päältä.
Miten sä uskallat liikkua kadulla? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Ruolla vauvalla ei ollut mitään hätää. Jos olisit sinne mennyt hänet herättämään ja kaivamaan peiton päältä, olisit itse syyllinen. Koita nyt ymmärtää, että ylireagoit. Joo, ei saa jättää, mutta lasu silloin, kun lapsella on kaikki hyvin, on ylilyönti. Jos satut paikalle seuraavan kerran, sano sinne itkuhälyttimeen, että vien sun lapsesi nyt. Saat kaipaamasi huomion.
Heitteillejättö tuo oli.
” Heitteillepanon rangaistavuus edellyttää, että teosta aiheutuu henkilövahingon vaara. Henkilövahingon vaaraa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa teon tapahtumapaikka, uhrin tila, uhrin omat mahdollisuudet selviytyä tilanteesta sekä onko paikalla muita ihmisiä. Jos paikalla on muita ja uhri saa viipymättä tarvitsemansa avun, hänen henkeään tai terveyttään ei ole vaarannettu.”
Aivan eli tuo lapsi oli jätetty heitteille.
Ei ollut. Hän ei ollut vaarassa, paikalla oli muita ihmisiä ja itkuhälytin. Häntä ei ollut saatettu avuttomaan tilaan. Jospa siirtyisitte eteenpäin?
Ei äiti varmistanut että paikalla olisi ketään lasta valvomassa vaan jätti ihan pienen lapsen yksin kadulle. Senikäinen on lähtökohtaisesti avuton, ei häntä erikseen tarvitse sellaiseksi saattaa.
. ”Äitikö” täällä nyt räyhää?