Lue keskustelun säännöt.
Saako vauvan jättää yksin rattaisiin kaupan eteen Töölössä? Minusta ei! - HS mielipidekirjoitus
Mitä mieltä tästä?
Kommentit (736)
Asun Töölössä, enkä jättäisi koiraakaan kaupan ulkopuolelle täällä. Espoossa asuessani koiran saattoi jättää pientaloalueella, jos kävi nopeasti.
Töölössä narkit pyrkii iltaisin rappukäytävään yöksi ja niin seinähullua väkeä valuu kaduilla, että ulos jätetty vauva on hulluinta mitä täällä voi tehdä.
Kaupoissa on iltaisin vartija, se kai kertoo jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jättäisi edes koiraa kaupan eteen yksin tänä päivänä. Käsittämättömintä tässä jutussa on mielestäni se, ettei äiti voinut ottaa vauvaa kauppaan mukaan, miksi?? Mikä ongelma mennä nukkuvan vauvan kanssa kauppaan? Yhtä nopeasti sinne kauppaan vaunujen kanssa pääsee. En vaan käsitä.
Saako Putinin jättää yksin bunkkeriin edes siksi aikaa, että käy kaupassa?
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mielen viereenkään jättää vauvaa kaupan eteen, edes maalla. Korkeintaan, jos siinä olisi joku tuttu naapuri, jota voisi pyytää odottamaan vauvan kanssa sillä aikaa, kun käy itse kaupassa.
Kuka tahansa voi mennä rattaiden luo ja kävellä niiden kanssa pois! Ja vielä Töölössä...
Eikä pelkästään viedä, vaan voi vahingoittaa siinä paikan päälläkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS:n kirjoittaja on nimimerkkinsä perusteella ”äiti ja opettaja”.
No, opettajathan ovat Aina Oikeassa(TM), joten se selittää paljon.
Toisaalta myös äidit ovat Aina Oikeassa(TM) - sori nyt vaan.
Olen henk. koht. kasvattanut viisi (5) lasta tuttipulloiästä yläkouluun, ja kokemuksen syvällä rintaäänellä: alle 3-vuotiasta ei tule päästää hetkeksikään silmistään - piste. Tuossa iässä takaraivossa tulee takoa jatkuvasti ajatus ”missä muksu on?”.
Siksi(kin) pidän täysin käsittämättömämä sitä, että vauvaa jätetään pihalle vartioimatta.
Toiseksi: kaupassa on äärimmäisen mukava käydä kevyiden rattaiden kanssa. Niihin saa lastattua pohjakoriin kaikki ostokset niin hienosti, että niitä oikein jäi kaipaamaan, kun niistä luovuttiin ja siirryttiin kaupan kärryihin. Rattaat kuljettavat ostokset mukavasti autolle, tai jopa julkisiin.
Eli perusteita vauvan ulos jättämiselle ei ole oikein sielläkään. Miksi ihmeessä näin pitäisk tehdä?
Tosin: minähän olen mies, jotka eivät mistään lapsiin liittyvistä mitään ymmärrä, ja joka ei lapsiaan saa tavata, koska äitys on niin tärkeää.
Niin - en myöskään ole opettaja.
Sanot kasvattaneesi viisi lasta, muttet tapaa heitä? .
Suomessa homma menee niin että jos äiti niin päättää ja pelaa korttinsa ”oikein” niin isälle jää vain maksajan rooli.
Lisätiedot jääkööt kertomatta, niillä ei ole väliä.
Lisätiedoista ilmeisesti paljastuisi se syy, miksi lastenvalvoja on päättänyt, ettei sinulle voi antaa edes valvottua tapaamisoikeutta?
a) lastenvalvoja ei päätä näitä asioita. Itse asiassa lastenvalvoja suositteli että lapset tapaisivat isäänsä.
b) sopimusta tapaamisista voi rikkoa tässä maass vapaasti ja rangaistuksetta. Ainoa mahdollisuus on viedä asia oikeuteen.
c) oikeudenkäynti on tässä maassa hyvin kallista niille, joilla on vähänkään tuloja. Lähdetään summasta 20 tuhatta euroa. Paitsi huoltajuusasioissa vastapuolelle, jonka katsotaan olevan se kiistan kohde eli lapsi/lapset.
d) ja edellisestä kohdasta seuraa että vaikka 20 tuhatta maksamalla sattuisikin voittamaan (mikä on tilastollisesti epätodennäköistä) voi vastapuolen huoltaja polkaista uuden käsittelyn milloin vain.
Ym. Ym. Eli jos etsit minusta vikaa niin se on, että rahaa on just sen verran että ei ole varaa puolustaa itseään oikeudessa. Elatusmaksut (suoraan ulosottokelpoiset ilman eri oikeuskäsittelyä) eivät auta asiaa myöskään. Suomen systeemi nyn vain on tällainen, turha siitä murehtia, senkun jatkaa vain elämäänsä.
Mutta asia koski kadulle jätettyä vauvaa. En ole koskaan niin tehnyt, en tekisi, eikä ole ensimmäistä syytä miksi niin pitäisi tehdä. On kertakaikkisen kätevämpää kun muksu kulkee kevytrattaissa mukana. Itkuhälyttimen kautta ei voi vauvan itkuakaan rauhoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS:n kirjoittaja on nimimerkkinsä perusteella ”äiti ja opettaja”.
No, opettajathan ovat Aina Oikeassa(TM), joten se selittää paljon.
Toisaalta myös äidit ovat Aina Oikeassa(TM) - sori nyt vaan.
Olen henk. koht. kasvattanut viisi (5) lasta tuttipulloiästä yläkouluun, ja kokemuksen syvällä rintaäänellä: alle 3-vuotiasta ei tule päästää hetkeksikään silmistään - piste. Tuossa iässä takaraivossa tulee takoa jatkuvasti ajatus ”missä muksu on?”.
Siksi(kin) pidän täysin käsittämättömämä sitä, että vauvaa jätetään pihalle vartioimatta.
Toiseksi: kaupassa on äärimmäisen mukava käydä kevyiden rattaiden kanssa. Niihin saa lastattua pohjakoriin kaikki ostokset niin hienosti, että niitä oikein jäi kaipaamaan, kun niistä luovuttiin ja siirryttiin kaupan kärryihin. Rattaat kuljettavat ostokset mukavasti autolle, tai jopa julkisiin.
Eli perusteita vauvan ulos jättämiselle ei ole oikein sielläkään. Miksi ihmeessä näin pitäisk tehdä?
Tosin: minähän olen mies, jotka eivät mistään lapsiin liittyvistä mitään ymmärrä, ja joka ei lapsiaan saa tavata, koska äitys on niin tärkeää.
Niin - en myöskään ole opettaja.
Sanot kasvattaneesi viisi lasta, muttet tapaa heitä? .
Suomessa homma menee niin että jos äiti niin päättää ja pelaa korttinsa ”oikein” niin isälle jää vain maksajan rooli.
Lisätiedot jääkööt kertomatta, niillä ei ole väliä.
Lisätiedoista ilmeisesti paljastuisi se syy, miksi lastenvalvoja on päättänyt, ettei sinulle voi antaa edes valvottua tapaamisoikeutta?
a) lastenvalvoja ei päätä näitä asioita. Itse asiassa lastenvalvoja suositteli että lapset tapaisivat isäänsä.
b) sopimusta tapaamisista voi rikkoa tässä maass vapaasti ja rangaistuksetta. Ainoa mahdollisuus on viedä asia oikeuteen.
c) oikeudenkäynti on tässä maassa hyvin kallista niille, joilla on vähänkään tuloja. Lähdetään summasta 20 tuhatta euroa. Paitsi huoltajuusasioissa vastapuolelle, jonka katsotaan olevan se kiistan kohde eli lapsi/lapset.
d) ja edellisestä kohdasta seuraa että vaikka 20 tuhatta maksamalla sattuisikin voittamaan (mikä on tilastollisesti epätodennäköistä) voi vastapuolen huoltaja polkaista uuden käsittelyn milloin vain.Ym. Ym. Eli jos etsit minusta vikaa niin se on, että rahaa on just sen verran että ei ole varaa puolustaa itseään oikeudessa. Elatusmaksut (suoraan ulosottokelpoiset ilman eri oikeuskäsittelyä) eivät auta asiaa myöskään. Suomen systeemi nyn vain on tällainen, turha siitä murehtia, senkun jatkaa vain elämäänsä.
Mutta asia koski kadulle jätettyä vauvaa. En ole koskaan niin tehnyt, en tekisi, eikä ole ensimmäistä syytä miksi niin pitäisi tehdä. On kertakaikkisen kätevämpää kun muksu kulkee kevytrattaissa mukana. Itkuhälyttimen kautta ei voi vauvan itkuakaan rauhoittaa.
Ja sulla ei siis ole lainkaan rahaa, mutta viisi lasta pitänyt tehdä? SURKEAA VANHEMMUUTTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen pari kertaa nähnyt aivan pienen lapsen irrallaan kaupassa, siis semmonen n 2 vee, joka ei osaa yhtään puhuakaan.
Kerran tämmönen oli kaupan tuulikaapissa jo, ulos menossa.
Puutuin asiaan ja toin lapsen takaisin sisään. Parin minuutin päästä vanhemmat olivat saaneet ostoksensa pakattua ja jompikumpi havahtui että lapsi on häipynyt.Seuraavan kerran soitan hätäkeskukseen viipymättä.
Miksi ihmiset eivät nykypäivänä käytä valjaita noilla? Onko se niin noloa, että lapsi kävelisi hihnassa että sen takia kannattaa antaa lapsen hukkua?
Näistä valjaista on minua muutama vuosi takaperin tultu arvostelemaan. En ollut osannut kasvattaa taaperoani siten, että pysyisi tikkana vierelläni koko ajan. Että suo siellä vetelä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valjaat on täysin pystyyn kuollut ajatus. Sitoo toisen käden koko ajan eli ihan sikakätevää esimerkiksi ruokakaupassa, kun sitten sillä toisella kädellä pitäisi saada ostoskärryt kulkemaan suoraan ja ottaa kaikki ostokset. Naurettava idea.
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt äiti. Ei ehkä ajatelljut kaikkea ihan loppuun asti. Olen ollut sairaan lapsen totaaliyksinhuoltaja, ja voin kertoa, että kuljin ohuella jäällä aika monesti.
Sitä ihmiset eivät monesti tuntuneet ymmärtävän. On helpompi leimata huonoksi äidiksi ja osoitella sormella, kuin tarjota myötätuntoa.
Voisi myös tarjota enemmän apua. Kysyä: Voinko auttaa jotenkin?Jos ajattelen tuota tilannetta, jossa äiti jätti lapsen yksin kaupan eteen. On häviävän pieni todennäköisyys, että juuri niinä kahtena minuuttina kaupan ohi kävelisi kidnappaaja.
Eli sinäkin olet sitö mieltä, ett apua todella tarvittasiin , että lapset ovat turvassa?
Minäkin. Lasun paikka. En jäkättäisi, mutta selvitäisin ystävällisesti (vahdittuani ensin vauvaa) osoitteen ja sitten tekisin ilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Joo, niin on. Tässä ei tehty niin ja jos joku on jättänyt vaunut kaupan oven eteen, sulla ei ole mitään oikeutta mennä niitä kaivelemaan ja huutaa kadulla kuin palosireeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Joo, niin on. Tässä ei tehty niin ja jos joku on jättänyt vaunut kaupan oven eteen, sulla ei ole mitään oikeutta mennä niitä kaivelemaan ja huutaa kadulla kuin palosireeni.
Kukaanhan ei ole tuollaista tehnytkään.
Aina voi soittaa saman tien poliisin joka ilmoittaa lastensuojeluun.
Sen sijaan että ensin vahtii vierasta lasta ties kuinka kauan ja yrittää sitten takoa järkeä äidin kalloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt äiti. Ei ehkä ajatelljut kaikkea ihan loppuun asti. Olen ollut sairaan lapsen totaaliyksinhuoltaja, ja voin kertoa, että kuljin ohuella jäällä aika monesti.
Sitä ihmiset eivät monesti tuntuneet ymmärtävän. On helpompi leimata huonoksi äidiksi ja osoitella sormella, kuin tarjota myötätuntoa.
Voisi myös tarjota enemmän apua. Kysyä: Voinko auttaa jotenkin?Jos ajattelen tuota tilannetta, jossa äiti jätti lapsen yksin kaupan eteen. On häviävän pieni todennäköisyys, että juuri niinä kahtena minuuttina kaupan ohi kävelisi kidnappaaja.
Eli sinäkin olet sitö mieltä, ett apua todella tarvittasiin , että lapset ovat turvassa?
Minäkin. Lasun paikka. En jäkättäisi, mutta selvitäisin ystävällisesti (vahdittuani ensin vauvaa) osoitteen ja sitten tekisin ilmoituksen.
”Joo hei, tässä Pirkko. Teen lastensuojeluilmoituksen, kun äiti kävi kaupassa ja jätti vaunut ulos.” ”Niin ei se lapsi ollut vaarassa, mut olis voinut olla”. ”Joo, että tsekatkaa”
”Ai miten niin turha ilmoitus?”
En todellakaan. En jättäisi myöskään koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Joo, niin on. Tässä ei tehty niin ja jos joku on jättänyt vaunut kaupan oven eteen, sulla ei ole mitään oikeutta mennä niitä kaivelemaan ja huutaa kadulla kuin palosireeni.
Kukaanhan ei ole tuollaista tehnytkään.
Aina voi soittaa saman tien poliisin joka ilmoittaa lastensuojeluun.
Sen sijaan että ensin vahtii vierasta lasta ties kuinka kauan ja yrittää sitten takoa järkeä äidin kalloon.
Poliisi ei tee lasua tollasen perusteella. Eikä ole sun asiasi takoa järkeä kenekään kalloon. Pidä huoli omista asioistasi, jos tavallinen elämä on sulle noin kauheaa. Huolehdi niistä, joilla asiat on oikeasti pielessä, jos on pakko kaikkien lasten ja vanhempien asioista huolehtia. Kyllä on sairas maailma, jos sunkaltaisia pitää niiden sekopäiden lisäksi vielä varoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt äiti. Ei ehkä ajatelljut kaikkea ihan loppuun asti. Olen ollut sairaan lapsen totaaliyksinhuoltaja, ja voin kertoa, että kuljin ohuella jäällä aika monesti.
Sitä ihmiset eivät monesti tuntuneet ymmärtävän. On helpompi leimata huonoksi äidiksi ja osoitella sormella, kuin tarjota myötätuntoa.
Voisi myös tarjota enemmän apua. Kysyä: Voinko auttaa jotenkin?Jos ajattelen tuota tilannetta, jossa äiti jätti lapsen yksin kaupan eteen. On häviävän pieni todennäköisyys, että juuri niinä kahtena minuuttina kaupan ohi kävelisi kidnappaaja.
Eli sinäkin olet sitö mieltä, ett apua todella tarvittasiin , että lapset ovat turvassa?
Minäkin. Lasun paikka. En jäkättäisi, mutta selvitäisin ystävällisesti (vahdittuani ensin vauvaa) osoitteen ja sitten tekisin ilmoituksen.
”Joo hei, tässä Pirkko. Teen lastensuojeluilmoituksen, kun äiti kävi kaupassa ja jätti vaunut ulos.” ”Niin ei se lapsi ollut vaarassa, mut olis voinut olla”. ”Joo, että tsekatkaa”
”Ai miten niin turha ilmoitus?”
Tässä Pirkko Virtanen, olen seissyt vartin kylmissään olevan lapsen kanssa kadulla eikä täällä ole ketään hoitajaa tai vanhempaa näkösälläkään.
Selvä, me haemme sossun kanssa lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt pikkupaikkakunnalla esim lounasravintolan ja perhekahvilan ikkunan eteen vauvan vaunuissa nukkumaan. Istunut itse heti ikkunan takana oven vieressä.
Miten pässi vanhempi sä olet??? Joku hullu ohikulkija hakkaa sun vaunuissa makaavan puolustuskyvyttömän lapsen ohikulkiessaan, tai tökkää siihen huumeneulan tai pistää suuhun tupakantumpin?? TÄH??? Varmaan ehdit siihen keitto rinnuksilla juosta!!
No niin, rauhoitu. Vielä 5-10 vuotta sitten oli ihan ok jättää kahvilan eteen vaunut, niitä oli ihan Töölössäkin riviksi asti. Edelleen jotkut sitä tekee ja hyvin hyvin harvoin (jos koskaan) mitään tapahtuu. Sinä et jätä, minä en jätä, jos joku jättää, niin ei ole sulta pois. Suomi on muuttunut kauhumaaksi, mutta edelleen se on harvinaista, että sekopää osuu kohdalle päiväsaikaan. Poislukien Kallio ja Malmi, Kontula ja ikäväkyllä pikkuhiljaa Töölö.
Mitä tää nykypäivän "ei se oo sulta pois" -juttu oikein on? Joku on keksinyt tuollaisen tyhmyyden ja tyhmät vaan jatkavat samalla linjalla, kun eivät keksi muutakaan sanottavaa. Joo, ehkä se, että joku jättää, on vaan hyvä. Survival of the fittest.
Tyhmempää on kuvitella, että valittamalla ja räyhäämällä epäkohdat poistuvat. Se nyt vaan on fakta, että toisten teot ei millään tavalla kuulu sinulle. Ei ole sulta pois. Harvinaisen hyvä sanonta, sunkin kannattaa se sisäistää.
Suomessa on kylläkin ihan laki, joka velvoittaa auttamaan hädänalaista eli juurikin esimerkiksi tarkistamaan yksin jätetyn lapsen tilanteen ja estämään heitteillejätön.
Joo, niin on. Tässä ei tehty niin ja jos joku on jättänyt vaunut kaupan oven eteen, sulla ei ole mitään oikeutta mennä niitä kaivelemaan ja huutaa kadulla kuin palosireeni.
Kukaanhan ei ole tuollaista tehnytkään.
Aina voi soittaa saman tien poliisin joka ilmoittaa lastensuojeluun.
Sen sijaan että ensin vahtii vierasta lasta ties kuinka kauan ja yrittää sitten takoa järkeä äidin kalloon.
Poliisi ei tee lasua tollasen perusteella. Eikä ole sun asiasi takoa järkeä kenekään kalloon. Pidä huoli omista asioistasi, jos tavallinen elämä on sulle noin kauheaa. Huolehdi niistä, joilla asiat on oikeasti pielessä, jos on pakko kaikkien lasten ja vanhempien asioista huolehtia. Kyllä on sairas maailma, jos sunkaltaisia pitää niiden sekopäiden lisäksi vielä varoa.
Poliisi tekee aina lasun lapsista tehdyistä ilmoituksista.
Ja tosiaan, aina voi soittaa suoraan viranomaisille, osa roskasakista on sellaista, ettei heille mene asiat jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt äiti. Ei ehkä ajatelljut kaikkea ihan loppuun asti. Olen ollut sairaan lapsen totaaliyksinhuoltaja, ja voin kertoa, että kuljin ohuella jäällä aika monesti.
Sitä ihmiset eivät monesti tuntuneet ymmärtävän. On helpompi leimata huonoksi äidiksi ja osoitella sormella, kuin tarjota myötätuntoa.
Voisi myös tarjota enemmän apua. Kysyä: Voinko auttaa jotenkin?Jos ajattelen tuota tilannetta, jossa äiti jätti lapsen yksin kaupan eteen. On häviävän pieni todennäköisyys, että juuri niinä kahtena minuuttina kaupan ohi kävelisi kidnappaaja.
Eli sinäkin olet sitö mieltä, ett apua todella tarvittasiin , että lapset ovat turvassa?
Minäkin. Lasun paikka. En jäkättäisi, mutta selvitäisin ystävällisesti (vahdittuani ensin vauvaa) osoitteen ja sitten tekisin ilmoituksen.
”Joo hei, tässä Pirkko. Teen lastensuojeluilmoituksen, kun äiti kävi kaupassa ja jätti vaunut ulos.” ”Niin ei se lapsi ollut vaarassa, mut olis voinut olla”. ”Joo, että tsekatkaa”
”Ai miten niin turha ilmoitus?”
Tässä Pirkko Virtanen, olen seissyt vartin kylmissään olevan lapsen kanssa kadulla eikä täällä ole ketään hoitajaa tai vanhempaa näkösälläkään.
Selvä, me haemme sossun kanssa lapsen.
Täysin eri asia. Yritä nyt toipua tästä kauheasta järkytyksestä, jonka tuolla kaupan edessä koit.
Väsynyt äiti. Ei ehkä ajatellut kaikkea ihan loppuun asti. Olen ollut sairaan lapsen totaaliyksinhuoltaja, ja voin kertoa, että kuljin ohuella jäällä aika monesti.
Sitä ihmiset eivät monesti tuntuneet ymmärtävän. On helpompi leimata huonoksi äidiksi ja osoitella sormella, kuin tarjota myötätuntoa.
Voisi myös tarjota enemmän apua. Kysyä: Voinko auttaa jotenkin?
Jos ajattelen tuota tilannetta, jossa äiti jätti lapsen yksin kaupan eteen. On häviävän pieni todennäköisyys, että juuri niinä kahtena minuuttina kaupan ohi kävelisi kidnappaaja.