Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisille on šhakissa omat sarjat ja turnaukset?
17.08.2015 |
Eikö naisten pitäisi pärjätä miehille šhakissa, kerta peli ei vaadi mitään fyysistä ominaisuutta? Silti naiset eivät pärjää miehille siinä, ja jouduttiin perustamaan oma sarja ja turnaukset naispelaajille. Mistä johtuu? Feministien (ja av-mammojen) mukaanhan miehet ja naiset ovat yhtä älykkäitä ja loogisia, joten mistä kiikastaa, naiset??
M35
Kommentit (76)
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:52"]
Naurattaa naiset jotka luulevat että ovat älykkäitä. Ainut tehtävä maailmassa on antaa pillua ja huolehtia äpärästä.
[/quote] Nauratta tämän kirjoittajan tapaiset ääliöt, jotka luulevat olevansa älyn jättiläisiä. Ainoa tehtävä on suoltaa paskaa anonyymipalstoille.
[/quote]
Nauratta?Hienosti sinäkin pillunkantoteline todistit pointin.
[/quote]Ei se todista muuta kuin, että vanha tietokoneeni jumittaa ja kirjoittaminen on välillä takkuamista. Sinun kommenttisi taas todistaa, että olet täysin sivistymätön juntti, jonka päättelykyky ei taivaita tavoittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:16"]Ihan käsittämätöntä minustakin. Jopa ratsastuksessa kilpaillaan sekaisin kaikenikäiset miehet ja naiset!
[/quote]
Eivät ole lainkaan vertailukelpoisia keskenään, ratsastus ei perustu älykkyyteen, kun taas shakissa voi pärjätä ainoastaan älykkyydellä.
Kukaan nainen ei ole voittanut tietokonetta shakissa. Miehet ovat voittaneet useita tietokoneita. Vai onko tässäkin feministien mukaan joku salaliitto että tietokoneet ei tahdo hävitä naisille ja siksi naiset ei saa pelata niitä vastaan :D
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:52"]Naurattaa naiset jotka luulevat että ovat älykkäitä. Ainut tehtävä maailmassa on antaa pillua ja huolehtia äpärästä.
[/quote]
Tietenkin myös palvella miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:00"]
Julistaisin kaikille toreilla ja aukioilla olevani feministi, jos feministit ajaisivat esim. naisten sarjojen poistoa shakista - aitoa tasa-arvoa. Tai vaikkapa jokaiselle suomalaiselle naiselle pakollista palvelusta (6-12 kk).
[/quote]
Shakissahan on tasojen mukaiset sarjat, joissa joukkueet ottavat yhteen, mutta jokainen kasvattaa yksilöllistä elo-lukua voitettujen vastustajien luvun mukaan. Kaikenlaisia turnauksia on ja kukin seura saa järjestää sellaisia kuin haluaa. Ne turnaukset, jotka on vetovoimaisimpia saa eniten osallistujia.
Uskoisin, että naisten keskinäisten turnausten olemassaolo johtuu ihan siitä, koska sinne ilmoittautuu naisia. Harvempi mies voi päättää osallistumisestaan sellaiseen.
[/quote]
Juu, luin asiasta lisää, koska kysymys on mielenkiintoinen.
Selkeää vastausta kysymykseen ei ole, mutta esim. harrastajamäärät ja perinteet ovat niitä joita on esitetty. Judit Polgár taisi pelata pääasiassa miesten turnauksia ja haastatteluistaan päätellen suhtautuu varauksin naisten omiin sarjoihin. Halusi haastaa parhaat (tässä tapauksessa miehet), joka on kunnianhimoiselta huipulta täysin odotettu reaktio.
Koska miesten on noloa hävittä naisille joissain maissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:19"]
En tiedä, mutta tiedätkö ap miksi ammunnassa on? Ennen ei ollut. Sarjat jaettiin sen jälkeen, kun joku ämmä meni sekasarjassa voittamaan olympiakultaa.
[/quote]
Joo, no tiedät itsekin että aivan ylivoimaisesti suurin osa voittajista on miehiä eli naisethan eri sarjoista erityisesti hyötyvät. Shakissa tosiaan on eri sarjat koska naiset eivät pärjää miehille.
It wasn't always this way. For decades men and women regularly shot against one another in international competitions. But in 1976, American Margaret Thompson Murdock tied for the gold at the Montreal Olympics in the small-bore rifle against teammate Lanny Bassham. When the judges examined the targets more closely, Bassham was awarded the gold, but Thompson's performance was enough to put pressure on the International Olympic Committee—primarily from Eastern European teams—to segregate the sport.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:52"]Naurattaa naiset jotka luulevat että ovat älykkäitä. Ainut tehtävä maailmassa on antaa pillua ja huolehtia äpärästä. [/quote] Tietenkin myös palvella miestä.
[/quote]Isis-pojutko ne siellä kirjoittelee? Vai ihan vaan pikkujonnet? Menkää nukkumaan, huomenna on koulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen mies, pelaan satunnaisesti shakkia ja omistan hienon shakkilaudan. Eli jos joku nainen haluaa osoittaa hypoteesin naisten huonommasta tasosta vääräksi, niin olen vapaaehtoinen koekaniini.
Muutkin urheilulajit käy.
Mikä todellisuudessa estää naisten ja miesten pelaamisen keskenään? Ei ainakaan ero älykkyydessä. Mies pelkää häviävänsä naiselle voisi tietysti olla yksi syy. Eikä mikään vähäinen sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:39"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:54"]
Koska miehet eivät kestäisi hävitä naisille.
[/quote]
Joo joo, sama kaikessa urheilussa?
Miksi naiset haluavat olla kuin miehet... eikö se ole ihan älytöntä :D Ei kukaan mieskään väitä olevansa kauniimpi kuin naiset tai edes yhtä kaunis.
[/quote]
Jep, tuohan vastaa käytännössä sitä, että joku mies-polo änkisi väkisin johonkin missikisoihin tai kilpailisi naista vastaan instassa persekuvan tykkäysten määrässä. Miehet tuntevat omat rajansa - naiset ovat kuin lapset, jotka kuvittelevat jossain vaiheessa olevansa kaikkivoipia.
[/quote]
Voi nyt elämä. Mihin sinä haluaisit asettaa sen rajan että jos naisen sukupuolielimillä varustettu ihminen haluaa tehdä jotain, saa siitä iloa ja on siinä ainakin tarpeeksi hyvä itselleen niin hänen pitäisi olla tekemättä sitä jotain vain koska sinusta se ei ole ok? Hävettää ihmiskunta.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:57"]
Kellään naisella ole aikaa käyttää loputtomasti johonkin peliin ;)
[/quote]Meikkaaminen ja tampoonin sovittaminen vie liikaa aikaa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:18"]
Joo, no tiedät itsekin että aivan ylivoimaisesti suurin osa voittajista on miehiä eli naisethan eri sarjoista erityisesti hyötyvät. Shakissa tosiaan on eri sarjat koska naiset eivät pärjää miehille.
[/quote]
Naisilla on miehiin suoraan rinnastettavat eloluvut, joiden pohjalta voi verrata tasoeroja. Naiset ja miehet pelaavat säännöllisesti toisiaan vastaan. Ne tietyt arvoturnaukset on erikseen, joissa naisille on omat sarjat.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_female_chess_players
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:14"]Koska miesten on noloa hävittä naisille joissain maissa
[/quote]
Älä nyt jaksa enää. Jotenkin ylinaiivi tuo ajayus, että nainen aina voittaisi miehen kaikessa, mutta kun pahat miehet ei anna yrittää. Tuohan pitää jo itsessään eräänlaisen paradoksin sisällään.
Jos naiset olisivat parempia, sponsorirahat ja harrastajien mielenkiinto kohdistuisi niihin naisten sarjoihin. Nythän naisten sarjoja joudutaan tekohengittämään melkein jokaisessa lajissa, koska ne eivät kiinnosta riittävästi matalamman tasonsa vuoksi. Jos naisten pelaaminen olisi tasokkaampaa kuin miesten, naiset voisivat pelata keskenään ja miehet olisivat se vähemmän mielenkiinnon sarja.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:30"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:18"]
Joo, no tiedät itsekin että aivan ylivoimaisesti suurin osa voittajista on miehiä eli naisethan eri sarjoista erityisesti hyötyvät. Shakissa tosiaan on eri sarjat koska naiset eivät pärjää miehille.
[/quote]
Naisilla on miehiin suoraan rinnastettavat eloluvut, joiden pohjalta voi verrata tasoeroja. Naiset ja miehet pelaavat säännöllisesti toisiaan vastaan. Ne tietyt arvoturnaukset on erikseen, joissa naisille on omat sarjat.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_female_chess_players
[/quote]
Eli naiset ovat yksinkertaisesti paskempia?
Jos naiset häviää uimapukumallillekin shakissa, ei se taso kovin korkea voi olla...
;-)
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:25"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:39"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:54"]
Koska miehet eivät kestäisi hävitä naisille.
[/quote]
Joo joo, sama kaikessa urheilussa?
Miksi naiset haluavat olla kuin miehet... eikö se ole ihan älytöntä :D Ei kukaan mieskään väitä olevansa kauniimpi kuin naiset tai edes yhtä kaunis.
[/quote]
Jep, tuohan vastaa käytännössä sitä, että joku mies-polo änkisi väkisin johonkin missikisoihin tai kilpailisi naista vastaan instassa persekuvan tykkäysten määrässä. Miehet tuntevat omat rajansa - naiset ovat kuin lapset, jotka kuvittelevat jossain vaiheessa olevansa kaikkivoipia.
[/quote]
Voi nyt elämä. Mihin sinä haluaisit asettaa sen rajan että jos naisen sukupuolielimillä varustettu ihminen haluaa tehdä jotain, saa siitä iloa ja on siinä ainakin tarpeeksi hyvä itselleen niin hänen pitäisi olla tekemättä sitä jotain vain koska sinusta se ei ole ok? Hävettää ihmiskunta.
[/quote]
Missä olen mitään ollut kieltämässä? Mutta on absurdia ajatella, että sukupuolet olisivat yhtä hyviä. Näin ei ole, vaan niiden väliltä löytyy merkittäviä eroja. Aivotkin ovat ihan rakenteellisesti erilaiset, joten ajatus siitä, että olisimme henkisiltäkään ominaisuuksiltamme samanlaisia on hölmö. Joskin sen julki sanominen taitaa nykyään olla tabu, mistä tämä harha samankaltaisuudesta varmaan osaltaan johtuu.
Pelasin nuorena shakkia isän kanssa, mutta kun voitin 2 kertaa peräkkäin ollessani 14 ei isä enää halunnut pelata :(
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 23:00"]
Julistaisin kaikille toreilla ja aukioilla olevani feministi, jos feministit ajaisivat esim. naisten sarjojen poistoa shakista - aitoa tasa-arvoa. Tai vaikkapa jokaiselle suomalaiselle naiselle pakollista palvelusta (6-12 kk).
[/quote]
Shakissahan on tasojen mukaiset sarjat, joissa joukkueet ottavat yhteen, mutta jokainen kasvattaa yksilöllistä elo-lukua voitettujen vastustajien luvun mukaan. Kaikenlaisia turnauksia on ja kukin seura saa järjestää sellaisia kuin haluaa. Ne turnaukset, jotka on vetovoimaisimpia saa eniten osallistujia.
Uskoisin, että naisten keskinäisten turnausten olemassaolo johtuu ihan siitä, koska sinne ilmoittautuu naisia. Harvempi mies voi päättää osallistumisestaan sellaiseen.