Miksi naisille on šhakissa omat sarjat ja turnaukset?
Eikö naisten pitäisi pärjätä miehille šhakissa, kerta peli ei vaadi mitään fyysistä ominaisuutta? Silti naiset eivät pärjää miehille siinä, ja jouduttiin perustamaan oma sarja ja turnaukset naispelaajille. Mistä johtuu? Feministien (ja av-mammojen) mukaanhan miehet ja naiset ovat yhtä älykkäitä ja loogisia, joten mistä kiikastaa, naiset??
M35
Kommentit (76)
Ihan käsittämätöntä minustakin. Jopa ratsastuksessa kilpaillaan sekaisin kaikenikäiset miehet ja naiset!
En kyllä tiedä onko noin, en seuraa shakkia.
Tässä jotain tutkimusta
http://www.hs.fi/m/tiede/a1391831921893
Totuutta näyttää olevan vaikeaa katsoa silmiin.. :)
En tiedä, mutta tiedätkö ap miksi ammunnassa on? Ennen ei ollut. Sarjat jaettiin sen jälkeen, kun joku ämmä meni sekasarjassa voittamaan olympiakultaa.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:17"]
Totuutta näyttää olevan vaikeaa katsoa silmiin.. :)
[/quote]
äh, tätä ne miehet juuri sanoo.
No tuohan on ihan tyhmää. Ei noiden sarjojen tarvitsisi olla erikseen. Jos naisia ei sekasarjassa yllä hyville sijoituksille, siihen todennäköisesti vaikuttaa se että naisharrastajia on niin paljon vähemmän. En ymmärrä miksi niille vähille naisharrastajille täytyy tehdä oma lellikki-sarja. Ei tuohon mitään perustetta ole.
N35
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:54"]
Koska miehet eivät kestäisi hävitä naisille.
[/quote]
Joo joo, sama kaikessa urheilussa?
Miksi naiset haluavat olla kuin miehet... eikö se ole ihan älytöntä :D Ei kukaan mieskään väitä olevansa kauniimpi kuin naiset tai edes yhtä kaunis.
Luultavasti kyse on ihan siitä ettei pojat haluta hävitä tytöille. Mikään ei oikein selitä sitä, että shakissakin pitää olla naisten sarjat.
Mikä on ap:n paras saavutus shakissa? Suomen mestaruus? Peräkylän piirimestaruus?
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:54"]
Koska miehet eivät kestäisi hävitä naisille.
[/quote]
Joo joo, sama kaikessa urheilussa?
Miksi naiset haluavat olla kuin miehet... eikö se ole ihan älytöntä :D Ei kukaan mieskään väitä olevansa kauniimpi kuin naiset tai edes yhtä kaunis.
[/quote]
Jep, tuohan vastaa käytännössä sitä, että joku mies-polo änkisi väkisin johonkin missikisoihin tai kilpailisi naista vastaan instassa persekuvan tykkäysten määrässä. Miehet tuntevat omat rajansa - naiset ovat kuin lapset, jotka kuvittelevat jossain vaiheessa olevansa kaikkivoipia.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:36"]Joo joo, sama kaikessa urheilussa?[/quote]
Urheilussa, kuten shakissa, eh?
Esim. jalkapallossa siihen on ihan selvät syynsä miksi naiset eivät voi pelata samoissa sarjoissa kuin miehet. Se olisi naisille kirjaimellisesti hengenvaarallista pelata 190-senttisiä keskuspuolustajia vastaan.
Shakissa ei taas ole mitään esteitä sekasarjoille. Paitsi tietysti se, ettei pojat halua hävitä tytöille.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:39"]
Mikä on ap:n paras saavutus shakissa? Suomen mestaruus? Peräkylän piirimestaruus?
[/quote]
Elo luku kertoisi paljon enemmän. Jos on kummassakaan pelannut, on ap:lla kansainvälistä tasoa vastaava elo-luku.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:52"]Naurattaa naiset jotka luulevat että ovat älykkäitä. Ainut tehtävä maailmassa on antaa pillua ja huolehtia äpärästä.
[/quote]
TÄMÄ
-mies29v+1v-
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:52"]
Naurattaa naiset jotka luulevat että ovat älykkäitä. Ainut tehtävä maailmassa on antaa pillua ja huolehtia äpärästä.
[/quote] Nauratta tämän kirjoittajan tapaiset ääliöt, jotka luulevat olevansa älyn jättiläisiä. Ainoa tehtävä on suoltaa paskaa anonyymipalstoille.
Siksi koska naiset ovat vähäisempää sukupuolta.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:36"]
Miehen ja naisen eroja ei kiistä kuin täydellinen sekopää, joka on irtaantunut todellisuudesta.
[/quote]
Eli noin 80% tämän foorumin käyttäjistä.
Julistaisin kaikille toreilla ja aukioilla olevani feministi, jos feministit ajaisivat esim. naisten sarjojen poistoa shakista - aitoa tasa-arvoa. Tai vaikkapa jokaiselle suomalaiselle naiselle pakollista palvelusta (6-12 kk).
No niin, menihän tämäkin taas hillittömäksi provoiluksi viimeistään idioottikommentoija nro. 30:n uljaan provon "ansiosta".
Muuten olen sitä mieltä, että syynä miesten-/naistensarjoihin on yksinkertaisesti se, etteivät ihmiset yleensä koe mielekkääksi kilpailla vastakkaista sukupuolta vastaan. Normaali ihminen pyrkii aivan tiedostamattaan pysymään vastakkaisen sukupuolen suosiossa tai vähintäänkin hyvissä väleissä. Shakissa kyse on henkisestä mittelöstä, ja monenlaiset sympatia- ym. tuntemukset voivat häiritä keskittymistä, vähentää voitonhaluja yms.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:36"]
Miehen ja naisen eroja ei kiistä kuin täydellinen sekopää, joka on irtaantunut todellisuudesta.
[/quote]
Eli noin 80% tämän foorumin käyttäjistä.
[/quote]
Tunnustaudun. Epäilen, että prosenttiluku on vieläkin suurempi.
Enkä todellakaan usko, että naisella ja miehellä on mitään fyysistä eroa.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:37"]
Perinteisissä shakkimaissa naiset eivät harrasta shakkia. Miehillä se sen sijaan on suosittu harrastus, ja ennen kaikkea miehinen harrastus.
[/quote]
Mikä on perinteinen shakkimaa, jossa naiset eivät harrasta shakkia? Käy katsomassa chess.comissa, mistäpäin sinne kirjautuneet ja oikeissa kansainvälisissä turnauksissa menestyneet mestaritason naiset on. Siellä on naisille omat ryhmätkin, jotka ovat siis turnauksia varten. Eli naisten joukkueet välillä pelaavat omana joukkueenaan.
Ap:n kysymykseen en osaa vastata, mutta naisia on vähemmän mestari tasoilla ihan kuin naisia on vähemmän perus pelaajissakin. Suhdeluvutkin siellä saattaisi saada helposti selville, chess.com tilastoi ainakin todella paljon kaiken näköistä.