Ehec-maito ja vammautuneet lapset. Rikossyyte vanhemmalle vai maidontuottajalle?

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 13:19"]Arghh kuka osaisi sanoa miksi nuo linkit ei toimi? :/ kirjoitan kännykällä.
[/quote]
Saan linkin toimimaan kun talletan sen leikepöydälle. Klikkaan osoitteen ensin punaiseksi ja sitten pari kertaa sellaista palluraa. Ja liitän klikkaamalla taas palluraa.
Lumia

Ei ole totta että maidosta mitään saisi. Itsekin olen juonu raakamaitoa suoraan lehmän tissistä n+1 vuotta enkä ole sairastunut, joten kukaan muukaan ei VOI olla sairastunut. Eikä tupakkakaan mitään aiheuta. Vedin koko raskausajan korsteenina viinaa ja röökiä ja ihan terveitä lapsia noi on, valtiovalta kusettaa vaan.

...eiku

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 13:45"] Meijereihin. En nyt siis ammoisista kivikauden ajoista ruvennut selostamaan mutta maidon käsittely yleistyi niin ihmiset käyttivät lähes pelkästään kaupasta ostettua käsiteltyä maitoa (ei todellakaan ole käytetty säännöllisesti kuin ehkä juuri joillakin maitotiloilla).

[/quote]

Faktat kuntoon. Raakamaidon käyttö ei viimevuosien "buumista" huolimatta ole edes vuoden 2000 tasolla nykyisin. Aallonpohja oli joskus 2010. Raakamaitoa myydään kuluttajille noin 20 miljoonaa litraa vuodessa eli noin prosentti kokonaistuotannosta. Maitotilallisten omaan ja lähipiirin käyttöön meneviä litroja on tuskin edes missään tilastoitu eli todellinen kulutus on luultavasti hieman enemmän.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 13:53"]

Raakamaitoon liittyvä ehec-riski on todella monelle outo asia, koska raakamaitoa ei ole myyty kauaa, ja se on pienen piirin harrastus (jotain prosentin kymmenyksiä maidon kokonaiskulutuksesta).

Ja siksi siitä voisi edellyttää varoitettavan.

[/quote]

Raakamaitoa myydään nykyään vähemmän, kuin vaikka 15 vuotta sitten. Aivan naurettava väite, ettei sitä olisi myyty kauaa, kun sen myynti on tasaisesti vähentynyt jostain 50-luvulta asti ja viime vuosina taas marginaalisesti elpynyt. Myydyt määrät ovat myöskin prosentin paikkeilla kokonaistuotannosta, eivätkä suinkaan prosentin kymmenyksiä.  

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 12:49"]

Minusta (lakia en tiedä, tämä on siis mielipide) tuottajaa voi syyttää, jos maidontuotannossa on toimittu säännösten vastaisesti ja/TAI jos ovat myyneet raaka-maitoa kertomatta sen riskeistä.

Johan tässä maassa mm. edellytetään korvasienten myyjiä sisällyttämään mukaan sienten käsittelyohje, koska "ei voi olettaa kaikkien tietävän, miten ne pitää käsitellä" - joten miten muka voi olettaa jokaisen vanhemman tietävän raakamaidon terveysriskit?

[/quote]

Eihän Alkossakaan ole kassalla mitään ohjeita alkoholimyrkytyksen hoitamiseen tai krapulanhoitoon, miksi ihmeessä elintarvikkeissa pitäisi olla mukana erillinen käyttöohje, ettei vain joku käytä sitä väärin. Eihän broileripaketissakaan ole ohjeita siitä, miten lihaa tulee käsitellä ja hankkia erikseen oma alusta broilerin leikkaamiseen eikä kalatiskillä varoiteta loismadoista ja muistuteta, että kala pitää valmistaa kypsäksi. Miksi ihmeessä maito olisi eri asia?

[/quote]

Raakamaito on uusi asia. Toisin kuin mikään muu noista mainitsemistasi asioista.

Alkoholinkäytön haitoista ON Alkossa kassalla paljonkin esitteitä.

Broileripaketeissa ON maininta siitä, että tuote on kypsennettävä kypsäksi.

Joten sinusta on ihan turhaa edellyttää, että myyjä kertoo maidon olevan raaka-maitoa ja että siinä on lapsille ja vanhuksille ja perussairaille kohonnut ehec-riski? Miten vaikeaa tuo olisi painaa esim. siihen pakkaukseen, sehän on yleensä sellainen hanapakkauksen tapainen? Minusta ei ollenkaan vaikeaa, mutta ei se tietysti bisneksiä LISÄÄ muistuttaa riskeistä...

[/quote]

Suurin osa raakamaidosta haetaan suoraa tilalta, ei sitä pakata hanapakkauksiin tms.

Miten avuttomia voi nykypäivän ihmiset olla, jos ei tajuta maitoa ostaessaan, että hei, nyt ostin maitoa, jota ei ole käsitelty - siksihän ne sitä ostaa, että se ei ole käynyt mitään pilkkomisprosessia läpi eli kuluttaja tekee valinnan ostaa nimenomaan tätä maitoa. Siihen valintaan kuuluu kyllä velvollisuus ottaa itse asioista selvää.

[/quote]

Tuo on sinun mutuasi, "suurin osa".

Joka tapauksessa OTTAEN huomioon, miten monesta muusta, paljon pidempiaikaisesta asiasta meitä varoitellaan, minusta olisi kohtuullista edellyttää myös raaka-maidon myyjiltä tiedottamisvastuuta. Ihan samantekevää, millaisessa pänikässä myyvät.

Minkä lisäksi sinä tai minä emme edes tiedä, miten tuo museotila on maitonsa myynyt. Onko myyty edes suoraan asiakkaan pänikkään, vaiko museomyymälän kylmäkaapista valmiiksi pullotettuna vaiko kenties paikallisen marketin kautta. Emme tiedä siis sitäkään, tiesivätkö asiakkaat edes ostavansa raakamaitoa!

Ja joka tapauksessa jos sitä myydään museokävijöille muiden tuotteiden ohella, kävijä ei todellakaan välttämättä ole tietoinen riskeistä.

[/quote]

Minun mutuni on MAVIn tilastosta, siellä kovasti väittävät, että suoraa tilalta ilman mitään päniköitä myydään. Tietty MAVI on väärässä, eihän ne nyt voi väittää, että heille ilmoitettu tieto on väärää ja sinä olet oikeassa. Etenkin kun suurin osa maitotiloista on jossain ihan muualla kuin Helsingin Punavuoressa.

[/quote]

Laitapa linkki, jos todistelet jotain.

Joka tapauksessa täysin riippumatta myyntitavasta se riski voitaisiin edellyttää ilmoitettavaksi.

Ja täysin riippumatta tilastoista sinä ET tiedä, miten tuo ko. museotilan maito oli myyty. Koska kyse on museosta, on täysin oletettavaa, että sitä harhautuu ostamaan myös sellaisia, joilla ei ole pitkällistä kokemusta tai laajaa tietoutta raakamaidon riskeistä. Tai jotka eivät todellakaan ole museossa ostaakseen maitoa.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 13:53"]

Raakamaitoon liittyvä ehec-riski on todella monelle outo asia, koska raakamaitoa ei ole myyty kauaa, ja se on pienen piirin harrastus (jotain prosentin kymmenyksiä maidon kokonaiskulutuksesta).

Ja siksi siitä voisi edellyttää varoitettavan.

[/quote]

Raakamaitoa myydään nykyään vähemmän, kuin vaikka 15 vuotta sitten. Aivan naurettava väite, ettei sitä olisi myyty kauaa, kun sen myynti on tasaisesti vähentynyt jostain 50-luvulta asti ja viime vuosina taas marginaalisesti elpynyt. Myydyt määrät ovat myöskin prosentin paikkeilla kokonaistuotannosta, eivätkä suinkaan prosentin kymmenyksiä.  

[/quote]

Katos, aplodit, sä osaat lukea wikipediaa... Minä puhun nyt kaupasta ostettavasta raakamaidosta. Maajussit on keskenään vaihdelleet raakamaitoa ennen paljon enemmän, toki siis sen kokonaistuotanto on siitä laskenut.

Mutta kaupasta sitä on myyty vasta pari vuotta. Siksi se on kaupunkilaisille - kuten noille turkulaisille museotilan turisteille - outo juttu.

Ja juu, kaupunkilaisia on suomalaisista nykyään jo enemmistö. Seitsemän kymmenestä.

Ja jännästi tässä ketjussa moni maalainenkin uhoaa, ettei tiedä mitään ehecistä...

Kyllä olisi valistukselle tilaa, kun kyse on pienten lasten kohtaamasta riskistä. Miksi ihmeessä se on sinusta evvk? Sinusta on kiva, että lapset sairastuvat? Aika jännä asenne. Minusta varoitusteksti on paikallaan, jos yksikin lapsi välttää ehec-tartunnan.