Miksei taloyhtiöihin rakenneta sähköautojen latauspaikkoja?
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehtiin latauspaikat + valmiudet lisäpaikkoihin. Ara maksoi avustuksina noin 30-40% rempan kuluista. Aika moni muukin yhtiö on näin tehnyt kun avustusrahat taisi loppua joka vuosi.
Nyt on kaikki olemassaolevat paikat käytössä. Kohta otetaan varmaan osa käyttöön lisäpaikoista.
Samalla tehtiin putkuremppa ja saatiin tehtyä sähkötyöt kuntoon.
Ja on siitä etua kaikille osakkaille kun asunnot menee paremmin kaupaksi.
Mahtaako mennä kaupaksi, kun velkaosuus asunnossasi on kaksinkertaistunut?
-Et sitten käsitä, että joudut maksamaan tämän, tavalla tai toiselle, nyt se on sulla taloyhtiövelkana rasite kohdistuu asuntoosi.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Ei kaksinkertaistunut vastike eikä mikään muukaan kun tehtiin putkirempan yhteydessä. Sähkö
Piha revittiin auki, kaapeloitiin, miehiä oli paljon sähköpääkeskus uusittiin, piha asfaltoitiin, nurmikoitiin, EIKÄ TÄMÄ MAKSANUT EUROAKAAN esittää yllä oleva kirjoittaja, ja ME KAIKKI USKOMME TÄMÄN KRITIIKITTÄ, KYLLÄ, AIVAN VARMASTI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa ajaa sähköautolla on varaa maksaa ne latauspaikkansa ja latausähkönsä ihan itse.
Niinhän moni haluaisikin tehdä mutta taloyhtiö ei anna lupaa.
Tuskin kieltää jos kokonaisuudessaan itse maksaa.
Monia tapauksia tiedän että on kielletty, ihan siksi että hallituksessa on yksikin bensalenkkari jolla on missio vastustaa sähköautoilun lisääntymistä.
Ei niitä kaapeleita voi ilmassa roikottaa, tarvitaan laillinen sähkösuunnitelma ja luvat ja kaapelit kaivetaan maahan vähintään metrin syvyyteen, ei tämä ole mikään "laitan jatkoroikan parvekkeelta autolle" -systeemi, VAAN TÄMÄ MAKSAA.
-Eikä jokaiselle asukkaalle voida antaa lupia rakennel
Kyllä sähkökaapelit voi vetää myös pinta-asennuksena.
Jos "jokainen asukas" on sähköistämässä autopaikkaansa, sitten varmaan kehitetään yleinen ratkaisu. Jos taas kyse on yksittäisestä osakkaasta, voidaan tehdä yksilöllisempi ratkaisu, kunhan yhdenvertaisuusperiaate toteutuu.
Onhan näistä opinnäytetöitäkin:
Sähköautojen latausjärjestelmän suunnittelu ja kustannustehokas toteutus : Latausjärjestelmien toteutusprojektien kustannusanalyysi sekä kustannustehokkuuden ja laadun kehittäminen
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/143513
Taloyhtiöille soveltuvat sähköajoneuvojen latausratkaisut
https://lutpub.lut.fi/handle/10024/164815
Sähköautojen lataus kohteessa Ankkurikatu 5
https://www.theseus.fi/handle/10024/703837
Mielestäni on sullaa hulluutta jättää rakentamatta, ellei yhtiö ole muutenkin elinkaarensa päässä. Nykyinen autoni ei ole ladattava, mutta seuraava varmasti on. Jos joskus muutan taloyhtiöön, ei käivisi miellessänikään muuttaa paikkaan, jossa ei ole pysäköintipaikkaa ja latausmahdollisuutta. Olis sitten kysymys omistusasunnosta tai vuorkaamisesta. Tuskin olen yksin tämän rajoitteeni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa ajaa sähköautolla on varaa maksaa ne latauspaikkansa ja latausähkönsä ihan itse.
Ei taloyhtiöiden latauspaikoissa ole edes kyse siitä että taloyhtiö maksaisi ne sähköt. Te bensapellet olette tottuneet siihet että saatte imea lämmitystolpasta "ilmaiset" sähköt.
Silloin kun vielä asuin kerrostalossa, niin meillä oli kyllä lämmitystolpan hinta 15 euroa/kk.
Eli käytännössä ilmaista ja kulutusta ei lasketa. Joku käyttää vain lohkolämppäriä, toinen huudattaa sisätilalämmintä, sama hinta. Föffööföföökielletty ja paskat niistä kielloista kukaan välittää.
Ei ollut käytännössä ilmaista, kyllä siitä jäi taloyhtiölle voittoa. Rahastuksen yksinkertaistamiseksi maksu oli myös kesäkuukauksilta. Tästä on aikaa vähän yli 10 vuotta, silloin sähkön hinta oli ihan eri luokkaa kuin nyt. Se on totta että kulutusta ei mitattu yksittäisiltä tolpilta. Jos joku oli niin hölmö ettei pitänyt sisätilalämppäriä, se tietenkin maksoi korkeampaa hintaa. En nyt kyllä ymmärrä, mitä esität että mikä on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehtiin latauspaikat + valmiudet lisäpaikkoihin. Ara maksoi avustuksina noin 30-40% rempan kuluista. Aika moni muukin yhtiö on näin tehnyt kun avustusrahat taisi loppua joka vuosi.
Nyt on kaikki olemassaolevat paikat käytössä. Kohta otetaan varmaan osa käyttöön lisäpaikoista.
Samalla tehtiin putkuremppa ja saatiin tehtyä sähkötyöt kuntoon.
Ja on siitä etua kaikille osakkaille kun asunnot menee paremmin kaupaksi.
Mahtaako mennä kaupaksi, kun velkaosuus asunnossasi on kaksinkertaistunut?
-Et sitten käsitä, että joudut maksamaan tämän, tavalla tai toiselle, nyt se on sulla taloyhtiövelkana rasite kohdistuu asuntoosi.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Ei kaksinkertaistunut vastike eikä mikään muukaan kun tehtiin putkirempan yhteydessä. Sähkö
Kaikki tehtiin uusiksi, mutta mitään ei maksanut?
-Tevretuloa minun omakotitalolle laittamaan tämä sama ilmainen systeemi, sähkötauluakaan ei tarvitse vaihtaa, mielelläni otan tämän ilmaisen latauspisteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehtiin latauspaikat + valmiudet lisäpaikkoihin. Ara maksoi avustuksina noin 30-40% rempan kuluista. Aika moni muukin yhtiö on näin tehnyt kun avustusrahat taisi loppua joka vuosi.
Nyt on kaikki olemassaolevat paikat käytössä. Kohta otetaan varmaan osa käyttöön lisäpaikoista.
Samalla tehtiin putkuremppa ja saatiin tehtyä sähkötyöt kuntoon.
Ja on siitä etua kaikille osakkaille kun asunnot menee paremmin kaupaksi.
Mahtaako mennä kaupaksi, kun velkaosuus asunnossasi on kaksinkertaistunut?
-Et sitten käsitä, että joudut maksamaan tämän, tavalla tai toiselle, nyt se on sulla taloyhtiövelkana rasite kohdistuu asuntoosi.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Kerropa meille, mihin perustat laskelmasi tuosta "kaksinkertaisesta" velkaosuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehtiin latauspaikat + valmiudet lisäpaikkoihin. Ara maksoi avustuksina noin 30-40% rempan kuluista. Aika moni muukin yhtiö on näin tehnyt kun avustusrahat taisi loppua joka vuosi.
Nyt on kaikki olemassaolevat paikat käytössä. Kohta otetaan varmaan osa käyttöön lisäpaikoista.
Samalla tehtiin putkuremppa ja saatiin tehtyä sähkötyöt kuntoon.
Ja on siitä etua kaikille osakkaille kun asunnot menee paremmin kaupaksi.
Mahtaako mennä kaupaksi, kun velkaosuus asunnossasi on kaksinkertaistunut?
-Et sitten käsitä, että joudut maksamaan tämän, tavalla tai toiselle, nyt se on sulla taloyhtiövelkana rasite kohdistuu asuntoosi.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Ei kaksinkertaistunut vastike eikä mikään
Edellisessä yhtiössä sähköpääkeskus uusittiin putkirempan yhteydessä eikä sillä ollut mitään tekemistä sähköautoilun kanssa. Taidettiin siinä uusia kaapelointi parkkipaikallekin. Siinä kyllä autottomat osakkaat pääsivät maksumiehiksi. Ei taida bensalenkkareita haitata.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoihin yhtiöihin voi joutua uusistamaan koko sähkökeskuksen ja se tulee kalliiksi. Jalalliset ihmiset eivät haluaisi maksaa jalattomien plösöjen autopaikoista.
Tai sitten ei tarvitse. Kerropa, paljonko sähkökeskuksen uusiminen sinun mielestäsi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa ajaa sähköautolla on varaa maksaa ne latauspaikkansa ja latausähkönsä ihan itse.
Niinhän moni haluaisikin tehdä mutta taloyhtiö ei anna lupaa.
Tuskin kieltää jos kokonaisuudessaan itse maksaa.
Monia tapauksia tiedän että on kielletty, ihan siksi että hallituksessa on yksikin bensalenkkari jolla on missio vastustaa sähköautoilun lisääntymistä.
Ei niitä kaapeleita voi ilmassa roikottaa, tarvitaan laillinen sähkösuunnitelma ja luvat ja kaapelit kaivetaan maahan vähintään metrin syvyyteen, ei tämä ole mikään "laitan jatkoroikan parvekkeelta autolle" -systeemi, VAAN TÄMÄ MAKSAA.
-Ei
Sinun "pinta-asennus", kerrotko vielä miten menee, meneekö roikka asfaltilla vai nurmikolla vai ilmassa?
PS Lain mukaan haudattava metrin syvyyteen, mutta toki teillä sähköt voi vetää parkkipaikan läpi jatkoroikilla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehtiin latauspaikat + valmiudet lisäpaikkoihin. Ara maksoi avustuksina noin 30-40% rempan kuluista. Aika moni muukin yhtiö on näin tehnyt kun avustusrahat taisi loppua joka vuosi.
Nyt on kaikki olemassaolevat paikat käytössä. Kohta otetaan varmaan osa käyttöön lisäpaikoista.
Samalla tehtiin putkuremppa ja saatiin tehtyä sähkötyöt kuntoon.
Ja on siitä etua kaikille osakkaille kun asunnot menee paremmin kaupaksi.
Mahtaako mennä kaupaksi, kun velkaosuus asunnossasi on kaksinkertaistunut?
-Et sitten käsitä, että joudut maksamaan tämän, tavalla tai toiselle, nyt se on sulla taloyhtiövelkana rasite kohdistuu asuntoosi.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Ei kaksinkertaistunut vastike eikä mikään
Kuule Teppo, saat ihan vapaasti kuvitella osastosi omakotitaloksi, mutta autopaikan sähköistys ei ole suurin murheesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä rakennetaan. Sinun pitää ottaa asia puheeksi taloyhtiön kokouksessa. Siitä se homma lähtee etenemään, jos kannatusta löytyy riittävästi.
Toistaiseksi sitä kannatusta löytyy keskiverto kerrostaloyhtiössä sangen vähän
Löytyy kyllä. Ja linjasaneerauksen yhteydessä on pakko tehdä latauspaikkoja. Lukee säädöksessä.
Uusiin yhtiöihin tehdään aina latauspaikat.
Mitään ette siellä maatiaispersustossa tiedä!
Valtavan kallista. Hyöty tuntematon. Sähköautojen myyntikin sakkaa, miksi tehdä turhia investointeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehtiin latauspaikat + valmiudet lisäpaikkoihin. Ara maksoi avustuksina noin 30-40% rempan kuluista. Aika moni muukin yhtiö on näin tehnyt kun avustusrahat taisi loppua joka vuosi.
Nyt on kaikki olemassaolevat paikat käytössä. Kohta otetaan varmaan osa käyttöön lisäpaikoista.
Samalla tehtiin putkuremppa ja saatiin tehtyä sähkötyöt kuntoon.
Ja on siitä etua kaikille osakkaille kun asunnot menee paremmin kaupaksi.
Mahtaako mennä kaupaksi, kun velkaosuus asunnossasi on kaksinkertaistunut?
-Et sitten käsitä, että joudut maksamaan tämän, tavalla tai toiselle, nyt se on sulla taloyhtiövelkana rasite kohdistuu asuntoosi.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Kerropa meille, mihin perustat laskelmasi tuosta "kaksinkertaisesta" velkaosuudesta.
Jos taloyhtiöllä (kuten meillä) on jäljellä noin 10 000e lainaosuutta, per asunto ja nyt tulee 10 000e remontti, niin minusta se on tasan tuplat.
-Ja meidän yhtiössä tämä tilanne.
-Toki sulla eri, kun sulla on yhtiölainaa enemmän kuin pankkilainaa=ikuinen velkavankeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehtiin latauspaikat + valmiudet lisäpaikkoihin. Ara maksoi avustuksina noin 30-40% rempan kuluista. Aika moni muukin yhtiö on näin tehnyt kun avustusrahat taisi loppua joka vuosi.
Nyt on kaikki olemassaolevat paikat käytössä. Kohta otetaan varmaan osa käyttöön lisäpaikoista.
Samalla tehtiin putkuremppa ja saatiin tehtyä sähkötyöt kuntoon.
Ja on siitä etua kaikille osakkaille kun asunnot menee paremmin kaupaksi.
Mahtaako mennä kaupaksi, kun velkaosuus asunnossasi on kaksinkertaistunut?
-Et sitten käsitä, että joudut maksamaan tämän, tavalla tai toiselle, nyt se on sulla taloyhtiövelkana rasite kohdistuu asuntoosi.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Ei kaksinkertaistunut vastike eikä mikään
Sähkörempan yhteydessä tehdään. Paksumpi kaapeli ja isompi pääsulake ei nosta sähkörempan kuluja juurikaan siitä, mitä se maksaisi ilman latauspaikkoja.
Ei tietenkään remppa ole ilmainen. Jos niin luulit, sulla on vikaa päässä, arvoisa hometalonomistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehtiin latauspaikat + valmiudet lisäpaikkoihin. Ara maksoi avustuksina noin 30-40% rempan kuluista. Aika moni muukin yhtiö on näin tehnyt kun avustusrahat taisi loppua joka vuosi.
Nyt on kaikki olemassaolevat paikat käytössä. Kohta otetaan varmaan osa käyttöön lisäpaikoista.
Samalla tehtiin putkuremppa ja saatiin tehtyä sähkötyöt kuntoon.
Ja on siitä etua kaikille osakkaille kun asunnot menee paremmin kaupaksi.
Mahtaako mennä kaupaksi, kun velkaosuus asunnossasi on kaksinkertaistunut?
-Et sitten käsitä, että joudut maksamaan tämän, tavalla tai toiselle, nyt se on sulla taloyhtiövelkana rasite kohdistuu asuntoosi.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Ei kaksinkertaistunut vastike eikä mikäänkyllä maksoi euroja, tiedän aivan tarkan summan. Maksettavaa jäi jokunen kymppitonni. Iso yhtiö, neliöhinta noin 5e. 100m2 asunnon osuus 500e euroa.
Muu remppa maksoi karvan alle 1000e neliö.
Eli ilmainen, vaan järkevä ja edullinen tuossa yhteydessä.
Et sitten taida tykätä sähköautoista?
Meillä taisi maksaa taloyhtiössä noin 20 k€ keskuksessa tehtävät työt, kaapelointeihin ei koskettu. Jokainen osakas, joka halusi latauslaitteen, maksoi lisäksi 1059 €. Lataussähkön maksaa jokainen omasta pussistaan suoraan operaattorille, joka tilittää maksut miinus oman komissionsa taloyhtiölle.
Siellä tarvitaan sellaiset tehot, että vanhojen talojen haperot liitynnät ja jakokeskukset menee uusiksi. Maakaapelointien ym. mainittujen lisäksi.
Maksa itse oma latauspisteesi äläkä yritä maksattaa sitä muilla!!!