"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""

Ettei nyt olisi kyseessä miesvihakampania. Tuli vaan mieleen kun kuulemma herra Pasasen ulkonäkö tursuaa naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs Uunojenkin juonta. Uunolla oli koko ajan tyttöystäviä, vaikka kotona odotti kaunis ja varakas vaimo.

Lenita on kehunut Uunoa herrasmieheksi. Miettikääs sitä!

Sillä oli sutinaa Veskun kanssa. 

Mutta jos Uuno oli Lenitan mielestä herrasmies, niin mietipä millainen sika Spede oli sillä asteikolla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa miksi kukaan on ikinä halunnut katsella semmosta p.skaa mitä Spede tv:n ja elokuviin tuotti?!

Spede Pasasesta on tulossa elokuva, kertoo Pasasen  Pirre tytär Demokraatissa 3.9.2021

Jospa Lenitakin esiintyy siinä totuudentorvena. En käsitä mitä järkeä olisi tehdä elokuva, jossa esiteltäisiin  Speden leffoja pallohippaa. En ikinä katsonut pätkääkään, vaikka niitä televisioonkin tungettiin. Ihmettelin aina kuinka hän saa näyttelijöitä mukaan moisiin roskiin. Kun ei saanut apurahoja, otti kirveen käteen.

Spede sai näyttelijöitä elokuviinsa maksamalla hyvät palkat. Sitä on monikin näyttelijä kiitollisuudella muistellut jälkeenpäin. Moni taiteentekijäkommunistikin esiintyi halveksimansa Speden elokuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Lenita saa siitä, että kuolleen ja puolustuskyvyttömän miehen mainetta mustataan? Muuta kuin kirjalleen lisää myyntiä? Olkoonkin, vaikka olisi totta.

Kyllä se tuntuu vapauttavakta kun kertoo jonkun asian joka on painanut ja ollut taakkans.

Minä en oo vieläkään pystynyt r.. skauksestani kertomaan vaikka yli 30 vuotta jo siitä. Se on kuin painava mytty, myrkylliben kasvain. En tiä vaikka ois jo oikeakin kasvain.

Mutta Lenita ei ole jäänyt uhriksi ja on elämässä puskenut ja pärjännyt, vaikka on varmasti kokenut kaikenlaista paskaa eritoten miesten taolta. Lenita on osannut käyttää kertynyttä vihaansa voimavarana, minä ja monet muut on tuhottu vihalla itsemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikenemalla rikoksesta, on uhri hiljaisella hyväksynnällään antanut rikoksentekijälle mahdollisuuden jatkaa rikoksiaan. Uhreja tullut siis lisää.

Missä se rikos sitten oli?

Juuri tuo oli asenne silloin 1990-luvullakin. Jopa poliiseilla. En yhtään ihmettele, ettei Lenita nostanut asiaa esille tuolloin. Sehän oli vaan pikku flirttiä. Ainakin setämiesten mielestä. Valitettavasti näitä setämiehiä näyttää riittävän edelleen 2020-luvulla.

Kuule, rikoksella on ihan selkeät määritelmät. Ei ne ole epäselvät. Yksi niistä on että pitäisi pystyä todistamaan että jotain rikollista tapahtui ja lenitalta selvästi puuttuu ainakin tämä. 

Tämän ketjun ja ylipäänsä vastaavan somelänkytyksen ongelma on se, että halutaan venyttää rikoksen määritelmä siihen että jo pelkkä syytös todistaa syyllisyyden ja syyllistä voidaan joukkovoimalla rangaista kaikin somekeinoin.

Sinun somelänkytyksesi ongelma on, että väännät asiat jatkuvasti yhä tiukemmin solmuun kuin ne edes oikeasti ovat. Tässähän Lenita kertoo kokemuksestaan, eikä ole tekemässä rikosilmoitusta kenestäkään.

Jotenkin tuntuu siltä, että sinulla on jotain omakohtaista kokemusta vastaavanlaisesta käytöksestä, sen verran vaikutat siltä, että alkaa olla kylmä rinki persreiän ympärillä.

Jostain syystä lisäät joka kommenttiisi tuollaisen lapsellisen väännön kuten tuossa on lopussa joka vie kommentiltasi sen lopunkin uskottavuuden. Eli olet trolli, ja aika huono sellainen kun se näkyy noin helposti päällepäin.

Minulle on edelleen täysin samantekevää kuinka uskottavana sinä pidät minua. Olen kertonut omakohtaisista kokemuksistani. Sinulta taas ole mitään uutta tai rakentavaa tullut tähän ketjuun muutenkaan.

Selvästihän minulla on jotain sanottavaa kun sinäkin koitat karkoittaa minut ketjusta haittaamasta speden solvauskampanjaasi. Ikäväähän se tosiaan on että vaaditaan jopa jotain todisteita puheille eikä pelkkä mutuilu ja mielikuvat riitä. 

Minua ei itse asiassa kiinnosta juuri ja nimenomaisesti Spede millään tavalla. Mutta minua kiinnostaa häpäistä, lynkata ja eliminoida ne vielä olemassa olevat limaiset setämiehet, jotka harrastavat törkypuheita, puristelua, vihjailua ja muuta seksuaalista ahdistelua yhä edelleen. Niitä vastaan aion taistella niin kauan kuin henki pihisee.

Pelottaako?

Kuulostat ihan joltain mt-tapaukselta hokiessasi joka välissä tuota pelkoa. 

Hyvä. Osaat sinäkin sitten pysyä kohtuullisen matkan päässä, jos vaikka kohdataan jossain.

Tällä ei ole sukupuolen kanssa mitään tekemistä. 

Olen nainen ja eksistäni (miehet) yksi on kertonut tulleensa lapsena raiskatuksi ja toinen, että aikuinen nainen on kourinut heitä haarovälistä, kun olivat teinipoikia. Ei ole ollut pienintäkään vaikeuttta uskoa kummankaan kertomuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työkseen esineellistää naisia niin onko mitenkään kaukaa haettua vai pikemmin oletettua, että naisia on esineellistetty joka käänteessä? Nythän vasta Playboy-kartanonkin asioista puhutaan ääneen oikeilla termeillä, vuosikymmeniä myöhemmin. 

Niin asiahan ei mitenkään liity siihen että femisitit ovat nyt valtansa huipulla ja feministeille Playboy-kartanot ja muut patriarkaaliset symbolit on kauhistus.

Taisi olla kauhistus nimenomaan niissä kartanoissa asuneille naisille...Jotka vasta nyt ovat kertoneet mitä siellä oikeasti tapahtui. Sairasta. Kyse ei ole mistään vouhotusfeminismistä vaan ihan siitä, että kaikkia ihmisiä pitäisi kohdella ihmisarvon mukaisella tavalla eikä jonain jonkun rikkaan vanhan ukon seksileluina. 

Kyllä kai nämä pleiboi-tähtösetkin tiesivät missä mennään ja mistä on hyötyä uralla. Tuskin he olisivat muuten niihin juttuihin suostuneet. Vai väitätkö, että kuka tahansa ukkeli pystyy ottamaan kauniin tytön seksileluksieen. Kyllä se oli hyötyä molemmin puolin.

Kuinka näköalaton voi olla tämänkin kirjoittaja. Ilmeisesti pornoa kuluu. 

Taidat olla vähän naiivi. Jotkut naiset käyttää ulkonäköään erittäin monin tavoin luodakseen itselleen menestystä ja varallisuutta. Tuo lehti on hyvä ponnahduslauta sillä uralla koska joku "neiti heinäkuu" tunnistetaan niidenkin riittävän rikkaiden piirissä joiden huomiota tuollainen hakee ja toisaalta joillekin noista tällainen naisystävä on statussymboli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Lenita saa siitä, että kuolleen ja puolustuskyvyttömän miehen mainetta mustataan? Muuta kuin kirjalleen lisää myyntiä? Olkoonkin, vaikka olisi totta.

Kyllä se tuntuu vapauttavakta kun kertoo jonkun asian joka on painanut ja ollut taakkans.

Minä en oo vieläkään pystynyt r.. skauksestani kertomaan vaikka yli 30 vuotta jo siitä. Se on kuin painava mytty, myrkylliben kasvain. En tiä vaikka ois jo oikeakin kasvain.

Mutta Lenita ei ole jäänyt uhriksi ja on elämässä puskenut ja pärjännyt, vaikka on varmasti kokenut kaikenlaista paskaa eritoten miesten taolta. Lenita on osannut käyttää kertynyttä vihaansa voimavarana, minä ja monet muut on tuhottu vihalla itsemme.

Mitä jos nyt ottaisit ja menisit juttelemaan jonnekin ammattilaiselle. Nollalinja, Naistenlinja tms. Halaus ja tsemppiä, poista se itsestäsi! <3 

(itsekin tuoreeltaan seksuaalisen hyväksikäytön kokenut, joka haluaa sen saman tien ulos itsestään)

Joutuukohan vielä käräjilläkin todistelemaan tätä asiaa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikenemalla rikoksesta, on uhri hiljaisella hyväksynnällään antanut rikoksentekijälle mahdollisuuden jatkaa rikoksiaan. Uhreja tullut siis lisää.

Missä se rikos sitten oli?

Juuri tuo oli asenne silloin 1990-luvullakin. Jopa poliiseilla. En yhtään ihmettele, ettei Lenita nostanut asiaa esille tuolloin. Sehän oli vaan pikku flirttiä. Ainakin setämiesten mielestä. Valitettavasti näitä setämiehiä näyttää riittävän edelleen 2020-luvulla.

Kuule, rikoksella on ihan selkeät määritelmät. Ei ne ole epäselvät. Yksi niistä on että pitäisi pystyä todistamaan että jotain rikollista tapahtui ja lenitalta selvästi puuttuu ainakin tämä. 

Tämän ketjun ja ylipäänsä vastaavan somelänkytyksen ongelma on se, että halutaan venyttää rikoksen määritelmä siihen että jo pelkkä syytös todistaa syyllisyyden ja syyllistä voidaan joukkovoimalla rangaista kaikin somekeinoin.

Sinun somelänkytyksesi ongelma on, että väännät asiat jatkuvasti yhä tiukemmin solmuun kuin ne edes oikeasti ovat. Tässähän Lenita kertoo kokemuksestaan, eikä ole tekemässä rikosilmoitusta kenestäkään.

Jotenkin tuntuu siltä, että sinulla on jotain omakohtaista kokemusta vastaavanlaisesta käytöksestä, sen verran vaikutat siltä, että alkaa olla kylmä rinki persreiän ympärillä.

Jostain syystä lisäät joka kommenttiisi tuollaisen lapsellisen väännön kuten tuossa on lopussa joka vie kommentiltasi sen lopunkin uskottavuuden. Eli olet trolli, ja aika huono sellainen kun se näkyy noin helposti päällepäin.

Minulle on edelleen täysin samantekevää kuinka uskottavana sinä pidät minua. Olen kertonut omakohtaisista kokemuksistani. Sinulta taas ole mitään uutta tai rakentavaa tullut tähän ketjuun muutenkaan.

Selvästihän minulla on jotain sanottavaa kun sinäkin koitat karkoittaa minut ketjusta haittaamasta speden solvauskampanjaasi. Ikäväähän se tosiaan on että vaaditaan jopa jotain todisteita puheille eikä pelkkä mutuilu ja mielikuvat riitä. 

Minua ei itse asiassa kiinnosta juuri ja nimenomaisesti Spede millään tavalla. Mutta minua kiinnostaa häpäistä, lynkata ja eliminoida ne vielä olemassa olevat limaiset setämiehet, jotka harrastavat törkypuheita, puristelua, vihjailua ja muuta seksuaalista ahdistelua yhä edelleen. Niitä vastaan aion taistella niin kauan kuin henki pihisee.

Pelottaako?

Kuulostat ihan joltain mt-tapaukselta hokiessasi joka välissä tuota pelkoa. 

Hyvä. Osaat sinäkin sitten pysyä kohtuullisen matkan päässä, jos vaikka kohdataan jossain.

Ei minulla ole tapana retkeillä nörttibunkkereissa joten tuskin tavataan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Lenita saa siitä, että kuolleen ja puolustuskyvyttömän miehen mainetta mustataan? Muuta kuin kirjalleen lisää myyntiä? Olkoonkin, vaikka olisi totta.

Kyllä se tuntuu vapauttavakta kun kertoo jonkun asian joka on painanut ja ollut taakkans.

Minä en oo vieläkään pystynyt r.. skauksestani kertomaan vaikka yli 30 vuotta jo siitä. Se on kuin painava mytty, myrkylliben kasvain. En tiä vaikka ois jo oikeakin kasvain.

Mutta Lenita ei ole jäänyt uhriksi ja on elämässä puskenut ja pärjännyt, vaikka on varmasti kokenut kaikenlaista paskaa eritoten miesten taolta. Lenita on osannut käyttää kertynyttä vihaansa voimavarana, minä ja monet muut on tuhottu vihalla itsemme.

Tiedät selvästi mistä puhut, kohtalotoveri.

Voi kun olisi voinut elää ilman traumoja.

Kaikkea hyvää sinulle.

Mistä se Härski Hartikainen nimi tuli? Oikeasta elämästä?

Vierailija kirjoitti:

Tällä ei ole sukupuolen kanssa mitään tekemistä. 

Olen nainen ja eksistäni (miehet) yksi on kertonut tulleensa lapsena raiskatuksi ja toinen, että aikuinen nainen on kourinut heitä haarovälistä, kun olivat teinipoikia. Ei ole ollut pienintäkään vaikeuttta uskoa kummankaan kertomuksia. 

Niin, se on kummallista, että miehille se kokemusten uskominen on yleensä vaikeampaa. AInakin syyllistetään ja kysellään, että mitä sinulla oli päälläsi ja mitä teit provosoidaksesi?

Vierailija kirjoitti:

Joutuukohan vielä käräjilläkin todistelemaan tätä asiaa??

Mitä väliä? Kuittaa kulut haastattelupalkkioilla. Leviää sitten tieto viimeistään joka pirttiin.

Vierailija kirjoitti:

Ettei nyt olisi kyseessä miesvihakampania. Tuli vaan mieleen kun kuulemma herra Pasasen ulkonäkö tursuaa naisvihaa.

Kyllähän se tursuaa jo niistä karmeista silmälaseista lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työkseen esineellistää naisia niin onko mitenkään kaukaa haettua vai pikemmin oletettua, että naisia on esineellistetty joka käänteessä? Nythän vasta Playboy-kartanonkin asioista puhutaan ääneen oikeilla termeillä, vuosikymmeniä myöhemmin. 

Niin asiahan ei mitenkään liity siihen että femisitit ovat nyt valtansa huipulla ja feministeille Playboy-kartanot ja muut patriarkaaliset symbolit on kauhistus.

Taisi olla kauhistus nimenomaan niissä kartanoissa asuneille naisille...Jotka vasta nyt ovat kertoneet mitä siellä oikeasti tapahtui. Sairasta. Kyse ei ole mistään vouhotusfeminismistä vaan ihan siitä, että kaikkia ihmisiä pitäisi kohdella ihmisarvon mukaisella tavalla eikä jonain jonkun rikkaan vanhan ukon seksileluina. 

Kyllä kai nämä pleiboi-tähtösetkin tiesivät missä mennään ja mistä on hyötyä uralla. Tuskin he olisivat muuten niihin juttuihin suostuneet. Vai väitätkö, että kuka tahansa ukkeli pystyy ottamaan kauniin tytön seksileluksieen. Kyllä se oli hyötyä molemmin puolin.

Mäkin ajattelin aiemmin, että nuoret tytöt käyttivät hyväksi vanhudenhöperöä ukkelia. Mutta nythän on selvinnyt nämä aikuisten naisten kotiintuloajat, Hefnerin miespuolisten kaverien vierailut ym ym. Tuohan oli jumal*uta bordelli!

Sairasta, mutta olivatko tytöt pakosta siellä? Sama kuin nämä Dubain matkat, joiden juhlissa rikkaat sheikit hyvä hyvyyttään lahjoittelevat koruja suomalaisillakin kaunottarena pidetyille.

Tulee ihan mielee Jimmy Savile, Spedelläkin oli todella omituinen ulkoinen habitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuukohan vielä käräjilläkin todistelemaan tätä asiaa??

Mitä väliä? Kuittaa kulut haastattelupalkkioilla. Leviää sitten tieto viimeistään joka pirttiin.

Tieto siitä ettei tuo pysty mitenkään todistamaan väitettään?

Eikö se ole vähän niin, että se mikä on totta ja mikä ei, tietää vain asianomaiset paikalla olijat ja heilläkin tietenkin voi olla eriävät näkemykset ja muistikuvat tapahtumista.

Puolueeton ja paras todiste olisikin aina joku kameratallenne (muokkaamaton) tilanteesta kun tilanteesta. Siitäkin voisi tulla erilaisia näkemyksiä, mutta ei ehkä samalla tavalla kun mitä tulee toisten kertomana.

Asiat voidaan yrittää esittää niinkuin haluaa. Ongelmia voi tulla jos jollain osapuolella on enemmän todisteita kun toisella. Varsinkin jos todisteet luvattomasti hankittu. Tai vielä ongelmallisempaa jos esitetään muokattuja juttuja.

En lähtisi mustaamaan kuollutta.

On mullakin sexhäirintä kokemus, mutta tekijä on kuollut.

Tuntui pahalta kun kerroin terapeutille.

Katarina Souriki syytti Spedee.