"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita sarjamurhaajienkin perheitä, jotka eivät mitään ole huomanneet. Varmasti löytyy nyt kohun kautta niitä, joita on r-kannut. Valitettavasti on vieläkin tälläisistä tilanteista vaikea saada edes tutkintaa tai tuomiota.

Samalla logiikalla sinäkin olet sarjamurhaaja kun perheesi ei varmaankaan ole nähnyt mitään merkkejä että olisit sellainen. 

? ei eihän tuossa siitä ollut kyse, vaan siitä, että aina ihminen ei näytä pimeitä puoliaan läheisille ja rikokset tulevat "yllätyksenä".

Niin, ja edelleen tuo sopii ihan yhtä hyvin sinuunkin. Selvästikin piilotat pimeän puolesi hyvin. 

Ja sinä se jaksat vängätä ja unohtaa sisälukutaitosi. Ihan väkisin pitää saada koko alkuperäinen aihe käännettyä sivuraiteille. Hupinsa kullakin.

-eri

Teille pitää vääntää huomattava määrä rautalankaa ennen kuin te ymmärrätte ettei "olis voinut olla/tehdä" ole todiste, ei myöskään "monet psykot on sitä  ja tätä" eikä täysin todistamattomat ja mahdollisesti keksityt vertaistarinat todista jostakusta muusta yhtään mitään. 

Jännä miten samanlaisia argumentteja nää vastaavat julkkispanetteluketjut on pullollaan kun koitetaan ilman faktoja ja pelkillä keksityillä mielikuvilla lietsoa someyleisö suureen vihaan jotakuta kohtaan. 

Se on ihan se ja sama kuinka paljon rautalankaa sinä väännät ja käännät. Sinä et Lenitan tai Katariinan kokemuksia muuta yhtään miksikään. Kuten et minunkaan. Minä ja muut naiset tiedämme ihan itse onko meitä ahdisteltu vai ei. Olet turha.

Niin, tyhmää ei tosiaankaan pysty opettamaan edes faktojen kanssa. Sinusta taas ei tarkalleen ottaen täällä palstalla pysty edes sanomaan oletko nainen vai joku päästään narahtanut trolli. 

No totta kai naisten kokemat ahdistelut ovat mielestäsi pelkkää tyhmää huutelua. Enpä minä muuta sinusta uskonutkaan näiden kommenttiesi perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikenemalla rikoksesta, on uhri hiljaisella hyväksynnällään antanut rikoksentekijälle mahdollisuuden jatkaa rikoksiaan. Uhreja tullut siis lisää.

Missä se rikos sitten oli?

entinen flirttailu on nykyään raiskaus - no, huh,huh, kiitos tämän wokeilun ja canceloinnin

En ole ikinä sietänyt koko äijää enkä sen typerää "huumoria" jolle simppelit suomalaiset nauroi nuoruudessani. Käänsin heti kanavaa tai vaihdoin huonetta jos tv:stä tuli joku Uuno tai Speden spelit. En silloin edes tajunnut miksi ne niin oksetti mutta jos omaa sukupuolta olevia ihmisiä niissä vaan naureskellaan ja seksuaalisesti ahdistellaan niin oliko se ihme että nuorena tyttönä ei voinut näitä katsoa. Täysin yliarvostettu kaljuspede koko äijä. Oikeastaan verbi "spedeily" on ainoa asia mistä tuon rumiluksen voi ja kannattaa muistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräänlainen historian uudelleenkirjoitus on käynnissä. Näin aikoina kannattaa käyttää vain omaa järkeä ja uskoa vain täysin varmoja todisteita.

Kyllä minä naisena ja r.. skauksenkin salanneena uskon aina ja joka kerta naista, joka USKALTAA puhua näistä teoista, vaatii meinaan kanttia. Kukaan ei keksi päästä asiaa jota on vaikea kertoa muutenkin.

Kyllä, ja se on sinun heikkoutesi. Et pysty käsittelemään asiaa loogisesti.

Uskon Lenitaa ja Kataa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita sarjamurhaajienkin perheitä, jotka eivät mitään ole huomanneet. Varmasti löytyy nyt kohun kautta niitä, joita on r-kannut. Valitettavasti on vieläkin tälläisistä tilanteista vaikea saada edes tutkintaa tai tuomiota.

Samalla logiikalla sinäkin olet sarjamurhaaja kun perheesi ei varmaankaan ole nähnyt mitään merkkejä että olisit sellainen. 

? ei eihän tuossa siitä ollut kyse, vaan siitä, että aina ihminen ei näytä pimeitä puoliaan läheisille ja rikokset tulevat "yllätyksenä".

Niin, ja edelleen tuo sopii ihan yhtä hyvin sinuunkin. Selvästikin piilotat pimeän puolesi hyvin. 

Ja sinä se jaksat vängätä ja unohtaa sisälukutaitosi. Ihan väkisin pitää saada koko alkuperäinen aihe käännettyä sivuraiteille. Hupinsa kullakin.

-eri

Teille pitää vääntää huomattava määrä rautalankaa ennen kuin te ymmärrätte ettei "olis voinut olla/tehdä" ole todiste, ei myöskään "monet psykot on sitä  ja tätä" eikä täysin todistamattomat ja mahdollisesti keksityt vertaistarinat todista jostakusta muusta yhtään mitään. 

Jännä miten samanlaisia argumentteja nää vastaavat julkkispanetteluketjut on pullollaan kun koitetaan ilman faktoja ja pelkillä keksityillä mielikuvilla lietsoa someyleisö suureen vihaan jotakuta kohtaan. 

Se on ihan se ja sama kuinka paljon rautalankaa sinä väännät ja käännät. Sinä et Lenitan tai Katariinan kokemuksia muuta yhtään miksikään. Kuten et minunkaan. Minä ja muut naiset tiedämme ihan itse onko meitä ahdisteltu vai ei. Olet turha.

Niin, tyhmää ei tosiaankaan pysty opettamaan edes faktojen kanssa. Sinusta taas ei tarkalleen ottaen täällä palstalla pysty edes sanomaan oletko nainen vai joku päästään narahtanut trolli. 

No totta kai naisten kokemat ahdistelut ovat mielestäsi pelkkää tyhmää huutelua. Enpä minä muuta sinusta uskonutkaan näiden kommenttiesi perusteella. 

Niiden tarinoiden pitää olla tottakin. Muuten teette enemmän vahinkoa kuin hyötyä naisille heittelemällä kevyesti raskaita todistamattomia syytöksiä joka suuntaan. Eli syyttelijöitä ei kohta oteta senkään vertaa todesta kuin aiemmin.

Lisäksi anonyymipalstalla ei voi edelleenkään sanoa oletko edes nainen kuten väität. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni maku tuohonkin ihmiseen.

Niin Lenitaan. Asia olisi pitänyt nostaa esille Speden vielä eläessä.

Kuoleman jälkeen on paljon puhuttu, että Spede oli tosi kostonhaluinen ihminen. Paljon olisi voinut kiusaa ja harmia Airistolle aiheuttaa. Olisiko asia ollut kaikkien Speden puolustusmahdollisuutta kaipaavien mielestä hyvä, jos mies olisi saanut selittään kyseessä olleen väärinkäsitys, mitään hän ei tehnyt ja Airisto haluaa huomiota/julkisuutta/kostaa. Näinhän se menee, jos julkismiestä syytetään ahdistelusta, niin nainen on huomionkipeä. Jos Airisto olisi kertonut talkkari-Pertin käyneen häneen käsiksi harva epäilisi tapausta, koska sellaisia miehiä on olemassa. Julkkiksen ollessa kyseessä ollaan helpommin syyttämässä naista väärien signaalien antamisesta tai julkisuuden tavoittelusta. Airisto on kuitenkin itsekin melko tunnettu, joten tuskin on tapausta ottanut esiin huomion saamiseksi. Sitä varten olisi voinut vaikka laittaa kirjaan jonkun menevän sänkykokemuksen. Lauri ei ollut ahdistelua kokenut, mutta se ei tarkoita, ettei Spede olisi jotain toista voinut ahdistella.

Älä viitsi, Airisto oli tuolloin jo vahvoilla, oli menestynyt ja julkiihminen. Airisto itse kiristi Spedeä,tulemaan seuraavan päivän haastatteluun, kertoo sen käyneen päälle , jos ei tule, sana tarkkaan en muista , mutta uhakaili ja Spedehän oli sitten seuraavana päivänä haastattelussa  eli mitä tämä kertoo siitä naisesta , uhkaili Spedeä, jota niin moni pitää pelottavana !! hahah siinäpä teille vähän mietittävää!! Vai ei muka olisi uskaltanut tehdä päällekäymis ilmoitusta !!

Niin se taisi kertoa tuosta tapauksesta eilen viiden jälkeen erikoishaastattelussa.

Dorothy kirjoitti:

Uskon Lenitaa ja Kataa.

Minä uskon mieluummin Jumalaan, Kaikkivaltiaaseen Luojaamme!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan sama, onko Pasasen tai jonkun jo mädäntyneen ihmisen maine "loattu".

Näiden ulostulojen tarkoitus ei ole menneessä vaan se on nykyhetkessä: jotta nykyajan naiset ja nuoret miehet uskaltaisivat lujemmin vastustaa vallakkaiden ukkojen lähentelyä.

Kenelle on sama, kenelle ei. Lenitan on hyvä varautua häpäisyyn kunhan hän kupsahtaa.

Kai tajuat, että kupsahtaneelle on ihan sama mitä täällä maan päällä sen jälkeen tapahtuu. Ei ole sitä seuraamassa eikä tiedä siitä mitään. 

Elämäsi taitaa olla aika yksinäistä jos sinun jälkeesi ei jää ketään joka olisi välittänyt sinusta. 

Tiedoksi vaan, että jos Lenita tai kuka vain nainen tai mies olisi syyllistynyt samaan, niin siitä voi aivan yhtä hyvin kertoa niin tekijän eläessä tai ollessa jo kuollut.

Kuka tahansa ahdistelija ansaitsee tulla paljastetuksi, milloin tahansa.

Vaihdoit sitten puheenaihetta ja taas päästiin siihen että tarinoiden tulisi olla tottakin varsinkin jos esitetään rankkoja syytöksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikenemalla rikoksesta, on uhri hiljaisella hyväksynnällään antanut rikoksentekijälle mahdollisuuden jatkaa rikoksiaan. Uhreja tullut siis lisää.

Missä se rikos sitten oli?

Juuri tuo oli asenne silloin 1990-luvullakin. Jopa poliiseilla. En yhtään ihmettele, ettei Lenita nostanut asiaa esille tuolloin. Sehän oli vaan pikku flirttiä. Ainakin setämiesten mielestä. Valitettavasti näitä setämiehiä näyttää riittävän edelleen 2020-luvulla.

Ottamatta kantaa asian todenperäisyyteen, tuo olisi pitänyt ottaa esille, kun Spede vielä eli. Toisen kuolemasta on yli 20v aikaa ja nyt vedetään esiin tuollainen asia. Toinen ei voi enää millään lailla puolustautua asiassa ja nyt vain toisen osapuolen paljastus jää elämään. Tämä on nyt vähän kuin pistäisi tanssiksi kuolleen haudalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten odotan Veskun mielipidettä. Taatusti toimittajat ottavat yhteyttä. Spedellä oli aikamoinen monopoli-asema viihdealalla. Jos hänen kanssaan joutui napit vastakkain, niin varmasti työnsaanti viihdealalla vaikeutui.  Taatusti kukaan  ei uskaltanut kertoa Speden pimeästä puolesta. 

Tässähän tämä. Kun naiset kertovat kokemuksistaan, heitä vähätellään, lytätään tai heitä ei uskota. Annas olla jos joku Loiri vahvistaisi näiden naisten kertomukset, niin silloin kyllä uskottaisiin todeksi...

Tässä on pääpointti se, että syytöksen kohteena on kuollut ihminen  ja tapahtumasta on 31 vuotta!

Ahdistelussa ja raiskausyrityksessä pääpointit ovat ahdistelu ja raiskausyritys. Ei se, onko tapahtumasta 31 vuotta.

Ajan kuluminen ei poista tekoa, vaan se on ikuisesti uhrin todellisuutta ja nykyhetkeä.

Silti jotta sitä voisi kutsua raiskaukseksi niin sen pitäisi olla raiskaus. Lisäksi tapahtumasta pitäisi olla jotain todisteitakin. Muutenhan tässä kuka tahansa voi ruveta väittämään kenestä tahansa mitä tahansa.

Tää vaikutti lähinnä lähentelyltä jos siis lenitan kertomus oli totuudenmukainen eikä joitain yksityiskohtia tullut muistettua hieman pieleen. Munille potkiminen taas on pahoinpitely. 

Munille potku tuossa tilanteessa on itsesuojelua. Kukaan muu ei pakottanut Spedeä tuomaan niitä muniaan Lenitan päälle, paitsi Spede itse.

Kyseessä on tarina, ei todistettu tapahtumaketju. Sitä ei enää osaa sanoa kukaan mitä tuolla tapahtui sikäli kun tapahtui yhtään mitään. 

Ei ollakaan oikeudessa. Lenita kertoo omasta elämästään kirjassa.

Ei epätosia ja loukkaavia väitteitä saa esittää kirjassakaan. 

Sinä et ole se, joka asiasta jotain tietää tai voi määrätä asian olevan epätosi.

Kyllä Lenita on tämän harkinnut alusta loppuun, aivan varmasti.

Luojan kiitos ollaan tultu jo vähän pidemmälle noista pimeistä 70-2000-luvun ajoista kun naisia sai rauhassa dissata ja ahdistella ja naisen oma vika ja häpeä jos joutui ahdistelluksi. Sellaisessa ajassa silloin elettiin, ei ole ikävä. t. N 45v

Paljastakaa kaikki Speden rötökset ja heti!!

Jätetään kuolleet rauhaan. Airisto on suustaan kyllä avoin joten olisi voinut tämän avautumisn suorittaa toisen eläessä. Varmasti oli rohkeutta siihen. 

Kukaan näistä mainituista henkilöistä: Spede, Loiri, Lenita tai Kata ei herätä minussa erityisesti luottamusta tai positiivisia tuntemuksia. Speden varhaisille mustavalkoisille elokuville vähän nauroin kyllä.

Jäikö Spedelle lapsia ? Mietin vaan miltä heistä tuntuu kuulla tälläisestä näin monen vuoden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten odotan Veskun mielipidettä. Taatusti toimittajat ottavat yhteyttä. Spedellä oli aikamoinen monopoli-asema viihdealalla. Jos hänen kanssaan joutui napit vastakkain, niin varmasti työnsaanti viihdealalla vaikeutui.  Taatusti kukaan  ei uskaltanut kertoa Speden pimeästä puolesta. 

Tässähän tämä. Kun naiset kertovat kokemuksistaan, heitä vähätellään, lytätään tai heitä ei uskota. Annas olla jos joku Loiri vahvistaisi näiden naisten kertomukset, niin silloin kyllä uskottaisiin todeksi...

Tässä on pääpointti se, että syytöksen kohteena on kuollut ihminen  ja tapahtumasta on 31 vuotta!

Ahdistelussa ja raiskausyrityksessä pääpointit ovat ahdistelu ja raiskausyritys. Ei se, onko tapahtumasta 31 vuotta.

Ajan kuluminen ei poista tekoa, vaan se on ikuisesti uhrin todellisuutta ja nykyhetkeä.

Silti jotta sitä voisi kutsua raiskaukseksi niin sen pitäisi olla raiskaus. Lisäksi tapahtumasta pitäisi olla jotain todisteitakin. Muutenhan tässä kuka tahansa voi ruveta väittämään kenestä tahansa mitä tahansa.

Tää vaikutti lähinnä lähentelyltä jos siis lenitan kertomus oli totuudenmukainen eikä joitain yksityiskohtia tullut muistettua hieman pieleen. Munille potkiminen taas on pahoinpitely. 

Munille potku tuossa tilanteessa on itsesuojelua. Kukaan muu ei pakottanut Spedeä tuomaan niitä muniaan Lenitan päälle, paitsi Spede itse.

Kyseessä on tarina, ei todistettu tapahtumaketju. Sitä ei enää osaa sanoa kukaan mitä tuolla tapahtui sikäli kun tapahtui yhtään mitään. 

Ei ollakaan oikeudessa. Lenita kertoo omasta elämästään kirjassa.

Ei epätosia ja loukkaavia väitteitä saa esittää kirjassakaan. 

Sinä et ole se, joka asiasta jotain tietää tai voi määrätä asian olevan epätosi.

Kyllä Lenita on tämän harkinnut alusta loppuun, aivan varmasti.

Totta, kirjanmyyntiluvut silmissä!

Spedehän kuolasi jokaista missifinalistia ja kutsui heidät "speleihinsä". Yhden parikymppisen missin kanssa asuikin kai tai joku järjestely. Limainen setämies, näkihän sen kilometrien päähän, ja uskon täysin Airistoa.