"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita sarjamurhaajienkin perheitä, jotka eivät mitään ole huomanneet. Varmasti löytyy nyt kohun kautta niitä, joita on r-kannut. Valitettavasti on vieläkin tälläisistä tilanteista vaikea saada edes tutkintaa tai tuomiota.

Samalla logiikalla sinäkin olet sarjamurhaaja kun perheesi ei varmaankaan ole nähnyt mitään merkkejä että olisit sellainen. 

? ei eihän tuossa siitä ollut kyse, vaan siitä, että aina ihminen ei näytä pimeitä puoliaan läheisille ja rikokset tulevat "yllätyksenä".

Niin, ja edelleen tuo sopii ihan yhtä hyvin sinuunkin. Selvästikin piilotat pimeän puolesi hyvin. 

Jo lapsena tajusin, että se on limaäijä. Eikä mielipide ole muuttunut vuosikymmenten saatossa mihinkään. Tässä tuli vaan vahvistus asialle. 

Loiri ja Lenita voisivat lyödä hynttyyt yhteen ja muistella menneitä. Molemmat sinkkuja, söpö pari.

Vierailija kirjoitti:

"Ei meidän Jussi-Jannesta voi tällaista uskoa, niin kiva ihminen ja tykkäsi kissoistakin!" --> Se että on kiva jollekkin, ei tarkoita sitä, etteikö voisi olla ihan hirveä jotakin toista kohtaan.

"Miten tuo kehtaa! kuolleen miehen häpäisee saduillaan. Menisi itseensä, mokoma." --> Kyllä kuolleistakin saa puhua. Kuolema ei tee immuuniksi tai nosta jonnekkin jalustalle.

"Miksi vasta nyt, eikä silloin? " --> Jos miettii reaktioita nyt vs. vaikkapa 31v. sitten niin syytöksen esittäjä olisi revitty kappaleiksi julkisuudessa. Vuonna 1991 r--skaus avioliitossa ei esimerkiksi ollut rikos. Siitä voi mietiskellä asenneilmastoa laajemminkin. Lisäksi, jotkut lievemmät painostavat tilanteet ovat olleet niin arkipäiväisiä, että niitä ei ole juurikaan mieltänyt ahdisteluksi tai häpeä tilanteesta on niin suuri, että ei halua edes myöntää itselleen mitä on kokenut.

"Tuo syytöksiä esittävä eukko on kyllä kauhee kotka. Niin ruma, ettei sitä kukaan edes haluisikaan p anna." --> mitätöidään naisen kertomat asiat haukkumalla tämän ulkonäköä

Olihan Turhapurokin aivan kammottava tyyppi. Huvittava mutta kammottava, ehkä siksi niin osuva hahmo. Moni haikailee takaisin kasarille tai ysärille, mutta itse elän mieluummin tässä ajassa jossa naista uskotaan edes vähän enemmän ahdisteluissa.

Sillä sitähän tuo Uunokin elokuvissa teki, ahdisteli naisia minkä kerkesi, haukkui vaimoa rupsahtaneeksi yms. Siis tällaisesta on revitty huumoria. Siihen päälle nuo naisen logiikka-sketsit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten odotan Veskun mielipidettä. Taatusti toimittajat ottavat yhteyttä. Spedellä oli aikamoinen monopoli-asema viihdealalla. Jos hänen kanssaan joutui napit vastakkain, niin varmasti työnsaanti viihdealalla vaikeutui.  Taatusti kukaan  ei uskaltanut kertoa Speden pimeästä puolesta. 

Tässähän tämä. Kun naiset kertovat kokemuksistaan, heitä vähätellään, lytätään tai heitä ei uskota. Annas olla jos joku Loiri vahvistaisi näiden naisten kertomukset, niin silloin kyllä uskottaisiin todeksi...

Tässä on pääpointti se, että syytöksen kohteena on kuollut ihminen  ja tapahtumasta on 31 vuotta!

Ahdistelussa ja raiskausyrityksessä pääpointit ovat ahdistelu ja raiskausyritys. Ei se, onko tapahtumasta 31 vuotta.

Ajan kuluminen ei poista tekoa, vaan se on ikuisesti uhrin todellisuutta ja nykyhetkeä.

Silti jotta sitä voisi kutsua raiskaukseksi niin sen pitäisi olla raiskaus. Lisäksi tapahtumasta pitäisi olla jotain todisteitakin. Muutenhan tässä kuka tahansa voi ruveta väittämään kenestä tahansa mitä tahansa.

Tää vaikutti lähinnä lähentelyltä jos siis lenitan kertomus oli totuudenmukainen eikä joitain yksityiskohtia tullut muistettua hieman pieleen. Munille potkiminen taas on pahoinpitely. 

Munille potku tuossa tilanteessa on itsesuojelua. Kukaan muu ei pakottanut Spedeä tuomaan niitä muniaan Lenitan päälle, paitsi Spede itse.

Kyseessä on tarina, ei todistettu tapahtumaketju. Sitä ei enää osaa sanoa kukaan mitä tuolla tapahtui sikäli kun tapahtui yhtään mitään. 

Lenita on kertonut jo paljon aiemmin, että on kokenut kaksi raiskausyritystä. Nyt tuli yhden nimen kanssa esiin, ei sinänsä yllättänyt.

Muistaakseni puhui tästä siinä yhteydessä, kun alkoi ahdisteluaalto Euroopassa ja Suomessakin alkoi olla ongelmia. Tiedätte kyllä…

Lenita oli muistaakseni jossain aamuohjelmassa ja esitteli 112 hätänumerosovellusta ja sen ominaisuuksia. Lenitamaiseen melko kiihkeään tapaan hän puhui, mutta niin tekee juuri sellainen, joka tietää mitä ahdistelu ja vaara naiselle on.

Jos nainen joutuu näin hirveiden asioiden kohteeksi, niin miksi hän ei saisi niistä kertoa? Siksi alkoi metoo, että naiset uskaltaisivat kertoa.

Ja kun kertoo asiasta, niin miksi ei muka saisi kertoa tekijää?

Niinpä. Siinä kaikille tekijöille vähän miettimistä illan pimeille tunneille.

Juuri eilen katsoin Efter Nio - ohjelmaa , jossa jo iäkkäämpi mies kertoi Kauniaisten pastorin 70-luvulla käyttäneen hyväksi viittäkymmenestä sataan poikaa. Kertoi, ettei ollut kanavaa eikä ymmärrystä silloin kenelekkään kertoa . Asia tullut esiin nyttemmin. Kehoitti kertomaan hyväksikäytöistä vaikka vanhempanakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten odotan Veskun mielipidettä. Taatusti toimittajat ottavat yhteyttä. Spedellä oli aikamoinen monopoli-asema viihdealalla. Jos hänen kanssaan joutui napit vastakkain, niin varmasti työnsaanti viihdealalla vaikeutui.  Taatusti kukaan  ei uskaltanut kertoa Speden pimeästä puolesta. 

Tässähän tämä. Kun naiset kertovat kokemuksistaan, heitä vähätellään, lytätään tai heitä ei uskota. Annas olla jos joku Loiri vahvistaisi näiden naisten kertomukset, niin silloin kyllä uskottaisiin todeksi...

Tässä on pääpointti se, että syytöksen kohteena on kuollut ihminen  ja tapahtumasta on 31 vuotta!

Ahdistelussa ja raiskausyrityksessä pääpointit ovat ahdistelu ja raiskausyritys. Ei se, onko tapahtumasta 31 vuotta.

Ajan kuluminen ei poista tekoa, vaan se on ikuisesti uhrin todellisuutta ja nykyhetkeä.

Silti jotta sitä voisi kutsua raiskaukseksi niin sen pitäisi olla raiskaus. Lisäksi tapahtumasta pitäisi olla jotain todisteitakin. Muutenhan tässä kuka tahansa voi ruveta väittämään kenestä tahansa mitä tahansa.

Tää vaikutti lähinnä lähentelyltä jos siis lenitan kertomus oli totuudenmukainen eikä joitain yksityiskohtia tullut muistettua hieman pieleen. Munille potkiminen taas on pahoinpitely. 

Munille potku tuossa tilanteessa on itsesuojelua. Kukaan muu ei pakottanut Spedeä tuomaan niitä muniaan Lenitan päälle, paitsi Spede itse.

Kyseessä on tarina, ei todistettu tapahtumaketju. Sitä ei enää osaa sanoa kukaan mitä tuolla tapahtui sikäli kun tapahtui yhtään mitään. 

Ei ollakaan oikeudessa. Lenita kertoo omasta elämästään kirjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten odotan Veskun mielipidettä. Taatusti toimittajat ottavat yhteyttä. Spedellä oli aikamoinen monopoli-asema viihdealalla. Jos hänen kanssaan joutui napit vastakkain, niin varmasti työnsaanti viihdealalla vaikeutui.  Taatusti kukaan  ei uskaltanut kertoa Speden pimeästä puolesta. 

Tässähän tämä. Kun naiset kertovat kokemuksistaan, heitä vähätellään, lytätään tai heitä ei uskota. Annas olla jos joku Loiri vahvistaisi näiden naisten kertomukset, niin silloin kyllä uskottaisiin todeksi...

Tässä on pääpointti se, että syytöksen kohteena on kuollut ihminen  ja tapahtumasta on 31 vuotta!

Niin? Entä sitten? Kusipää on kusipää kuoltuaankin, kai siitä voi kertoa?

Väitteen pitäisi olla myös totta. Vai eikö mielestäsi sillä ole väliä?

Minä uskon raudanlujasti Lenitan puhuvan totta. Samoin Katariina Sourin. Jos sinä et usko, et usko.  Se aikakausi nyt vaan oli tuollaista setämiesten paratiisiaikaa. Tiedän, koska sain kokea oman osuuteni. Se viha niitä limaukkoja kohtaan elää vahvana edelleen. Ja jos tämänkaltaiset ulostulot helpottavat yhtään tytärteni ja muiden nuorten naisten elämää nykyisin, niin se on pelkästään erinomainen asia. 

Juuri näin. Täysin samat sanat.

Ja toivon todellakin että oma tytär (18) on välttynyt tällasilta sediltä ja tulee välttymään jatkossa. Tai kun niin käy, onneksi nykyaikana on ehkä helpompi asiasta kertoa, kuin minun nuoruudessa. Itseni en ole kertonut edes r.. skauksesta koskaan kellekään, joka tapahtui kun olin vielä neitsyt 16v, ja kaikinpuolin ahdistava monen ihmisen tekemä teko. Kaiken olen padonnut sisälke, ja se on pilannut koko elämän, ajauduin siitä lähtien ihan väärille raiteille ja pimeyteen, olen vieläkin 50vuotiaana niillä raiteilla, haluaisin vielä ennen loppuani valoisammalle radalle.

En ole edes perheenjäsenille koskaan kertonut, olen miettinyt että pitäis uskaltaa, se voisi tämän ison kiven tunteen saada sisältä pois. Yritän ehkä kertoa tämän vuoden aikana siskolle, saada sen ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten odotan Veskun mielipidettä. Taatusti toimittajat ottavat yhteyttä. Spedellä oli aikamoinen monopoli-asema viihdealalla. Jos hänen kanssaan joutui napit vastakkain, niin varmasti työnsaanti viihdealalla vaikeutui.  Taatusti kukaan  ei uskaltanut kertoa Speden pimeästä puolesta. 

Tässähän tämä. Kun naiset kertovat kokemuksistaan, heitä vähätellään, lytätään tai heitä ei uskota. Annas olla jos joku Loiri vahvistaisi näiden naisten kertomukset, niin silloin kyllä uskottaisiin todeksi...

Tässä on pääpointti se, että syytöksen kohteena on kuollut ihminen  ja tapahtumasta on 31 vuotta!

Ahdistelussa ja raiskausyrityksessä pääpointit ovat ahdistelu ja raiskausyritys. Ei se, onko tapahtumasta 31 vuotta.

Ajan kuluminen ei poista tekoa, vaan se on ikuisesti uhrin todellisuutta ja nykyhetkeä.

Silti jotta sitä voisi kutsua raiskaukseksi niin sen pitäisi olla raiskaus. Lisäksi tapahtumasta pitäisi olla jotain todisteitakin. Muutenhan tässä kuka tahansa voi ruveta väittämään kenestä tahansa mitä tahansa.

Tää vaikutti lähinnä lähentelyltä jos siis lenitan kertomus oli totuudenmukainen eikä joitain yksityiskohtia tullut muistettua hieman pieleen. Munille potkiminen taas on pahoinpitely. 

Munille potku tuossa tilanteessa on itsesuojelua. Kukaan muu ei pakottanut Spedeä tuomaan niitä muniaan Lenitan päälle, paitsi Spede itse.

Kyseessä on tarina, ei todistettu tapahtumaketju. Sitä ei enää osaa sanoa kukaan mitä tuolla tapahtui sikäli kun tapahtui yhtään mitään. 

Ei ollakaan oikeudessa. Lenita kertoo omasta elämästään kirjassa.

Ei epätosia ja loukkaavia väitteitä saa esittää kirjassakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jo lapsena tajusin, että se on limaäijä. Eikä mielipide ole muuttunut vuosikymmenten saatossa mihinkään. Tässä tuli vaan vahvistus asialle. 

Tämä. Äiti opetti onneksi miten tietynlaisiin äijiin tulee suhtautua, jo aika pienenä -  siinä n. 10v. Tunnistin Speden ruudun läpikin tällaiseksi limaäijäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten odotan Veskun mielipidettä. Taatusti toimittajat ottavat yhteyttä. Spedellä oli aikamoinen monopoli-asema viihdealalla. Jos hänen kanssaan joutui napit vastakkain, niin varmasti työnsaanti viihdealalla vaikeutui.  Taatusti kukaan  ei uskaltanut kertoa Speden pimeästä puolesta. 

Tässähän tämä. Kun naiset kertovat kokemuksistaan, heitä vähätellään, lytätään tai heitä ei uskota. Annas olla jos joku Loiri vahvistaisi näiden naisten kertomukset, niin silloin kyllä uskottaisiin todeksi...

Tässä on pääpointti se, että syytöksen kohteena on kuollut ihminen  ja tapahtumasta on 31 vuotta!

Ahdistelussa ja raiskausyrityksessä pääpointit ovat ahdistelu ja raiskausyritys. Ei se, onko tapahtumasta 31 vuotta.

Ajan kuluminen ei poista tekoa, vaan se on ikuisesti uhrin todellisuutta ja nykyhetkeä.

Silti jotta sitä voisi kutsua raiskaukseksi niin sen pitäisi olla raiskaus. Lisäksi tapahtumasta pitäisi olla jotain todisteitakin. Muutenhan tässä kuka tahansa voi ruveta väittämään kenestä tahansa mitä tahansa.

Tää vaikutti lähinnä lähentelyltä jos siis lenitan kertomus oli totuudenmukainen eikä joitain yksityiskohtia tullut muistettua hieman pieleen. Munille potkiminen taas on pahoinpitely. 

Munille potku tuossa tilanteessa on itsesuojelua. Kukaan muu ei pakottanut Spedeä tuomaan niitä muniaan Lenitan päälle, paitsi Spede itse.

Kyseessä on tarina, ei todistettu tapahtumaketju. Sitä ei enää osaa sanoa kukaan mitä tuolla tapahtui sikäli kun tapahtui yhtään mitään. 

Ei ollakaan oikeudessa. Lenita kertoo omasta elämästään kirjassa.

Tekee rahaa kirjalla jossa kertoo paljastuksia ja tarinoita kuolleista julkkiksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita sarjamurhaajienkin perheitä, jotka eivät mitään ole huomanneet. Varmasti löytyy nyt kohun kautta niitä, joita on r-kannut. Valitettavasti on vieläkin tälläisistä tilanteista vaikea saada edes tutkintaa tai tuomiota.

Samalla logiikalla sinäkin olet sarjamurhaaja kun perheesi ei varmaankaan ole nähnyt mitään merkkejä että olisit sellainen. 

? ei eihän tuossa siitä ollut kyse, vaan siitä, että aina ihminen ei näytä pimeitä puoliaan läheisille ja rikokset tulevat "yllätyksenä".

Niin, ja edelleen tuo sopii ihan yhtä hyvin sinuunkin. Selvästikin piilotat pimeän puolesi hyvin. 

Ja sinä se jaksat vängätä ja unohtaa sisälukutaitosi. Ihan väkisin pitää saada koko alkuperäinen aihe käännettyä sivuraiteille. Hupinsa kullakin.

-eri

Menestyneisiin näyttelijöihin, muusikoihin, urheilijoihin jne. liitetään usein se, kuinka kovia naistenmiehiä he ovat. Esim. Tom Jonesin ja Julio Iglesiasin "kehutaan" harrastaneen seksiä tuhansien naisten kanssa. Soittaja saa aina... Kuinkahan paljon tähtien "kaadoista" on oikeastaan ollut valta-aseman hyväksikäyttöä.

Yleisesti ottaen on voimassa laki jonka mukaan:

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Naurettavaa. Nostakoot syytteet heti tai olkoot hiljaa, eikä syytellä vuosikymmeniä myöhemmin kun asian todistaminen on mahdotonta. Jenkkitouhua ja rahastamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten odotan Veskun mielipidettä. Taatusti toimittajat ottavat yhteyttä. Spedellä oli aikamoinen monopoli-asema viihdealalla. Jos hänen kanssaan joutui napit vastakkain, niin varmasti työnsaanti viihdealalla vaikeutui.  Taatusti kukaan  ei uskaltanut kertoa Speden pimeästä puolesta. 

Tässähän tämä. Kun naiset kertovat kokemuksistaan, heitä vähätellään, lytätään tai heitä ei uskota. Annas olla jos joku Loiri vahvistaisi näiden naisten kertomukset, niin silloin kyllä uskottaisiin todeksi...

Tässä on pääpointti se, että syytöksen kohteena on kuollut ihminen  ja tapahtumasta on 31 vuotta!

Niin? Entä sitten? Kusipää on kusipää kuoltuaankin, kai siitä voi kertoa?

Väitteen pitäisi olla myös totta. Vai eikö mielestäsi sillä ole väliä?

Minä uskon raudanlujasti Lenitan puhuvan totta. Samoin Katariina Sourin. Jos sinä et usko, et usko.  Se aikakausi nyt vaan oli tuollaista setämiesten paratiisiaikaa. Tiedän, koska sain kokea oman osuuteni. Se viha niitä limaukkoja kohtaan elää vahvana edelleen. Ja jos tämänkaltaiset ulostulot helpottavat yhtään tytärteni ja muiden nuorten naisten elämää nykyisin, niin se on pelkästään erinomainen asia. 

Juuri näin. Täysin samat sanat.

Ja toivon todellakin että oma tytär (18) on välttynyt tällasilta sediltä ja tulee välttymään jatkossa. Tai kun niin käy, onneksi nykyaikana on ehkä helpompi asiasta kertoa, kuin minun nuoruudessa. Itseni en ole kertonut edes r.. skauksesta koskaan kellekään, joka tapahtui kun olin vielä neitsyt 16v, ja kaikinpuolin ahdistava monen ihmisen tekemä teko. Kaiken olen padonnut sisälke, ja se on pilannut koko elämän, ajauduin siitä lähtien ihan väärille raiteille ja pimeyteen, olen vieläkin 50vuotiaana niillä raiteilla, haluaisin vielä ennen loppuani valoisammalle radalle.

En ole edes perheenjäsenille koskaan kertonut, olen miettinyt että pitäis uskaltaa, se voisi tämän ison kiven tunteen saada sisältä pois. Yritän ehkä kertoa tämän vuoden aikana siskolle, saada sen ulos.

Tsemppiä sinulle. Omat kokemukseni eivät edenneet raiskaukseksi koskaan, koska pääsin aina pakoon jollain onnenkantamoisella, sattuman puuttuessa peliin. Mutta ne kokemukset eivät unohdu. Ja siksi niistä on hyvä puhua. Puhu tyttärellesikin. <3

T. Lainaamasi kirjoittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita sarjamurhaajienkin perheitä, jotka eivät mitään ole huomanneet. Varmasti löytyy nyt kohun kautta niitä, joita on r-kannut. Valitettavasti on vieläkin tälläisistä tilanteista vaikea saada edes tutkintaa tai tuomiota.

Samalla logiikalla sinäkin olet sarjamurhaaja kun perheesi ei varmaankaan ole nähnyt mitään merkkejä että olisit sellainen. 

? ei eihän tuossa siitä ollut kyse, vaan siitä, että aina ihminen ei näytä pimeitä puoliaan läheisille ja rikokset tulevat "yllätyksenä".

Niin, ja edelleen tuo sopii ihan yhtä hyvin sinuunkin. Selvästikin piilotat pimeän puolesi hyvin. 

Ja sinä se jaksat vängätä ja unohtaa sisälukutaitosi. Ihan väkisin pitää saada koko alkuperäinen aihe käännettyä sivuraiteille. Hupinsa kullakin.

-eri

Teille pitää vääntää huomattava määrä rautalankaa ennen kuin te ymmärrätte ettei "olis voinut olla/tehdä" ole todiste, ei myöskään "monet psykot on sitä  ja tätä" eikä täysin todistamattomat ja mahdollisesti keksityt vertaistarinat todista jostakusta muusta yhtään mitään. 

Jännä miten samanlaisia argumentteja nää vastaavat julkkispanetteluketjut on pullollaan kun koitetaan ilman faktoja ja pelkillä keksityillä mielikuvilla lietsoa someyleisö suureen vihaan jotakuta kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita sarjamurhaajienkin perheitä, jotka eivät mitään ole huomanneet. Varmasti löytyy nyt kohun kautta niitä, joita on r-kannut. Valitettavasti on vieläkin tälläisistä tilanteista vaikea saada edes tutkintaa tai tuomiota.

Samalla logiikalla sinäkin olet sarjamurhaaja kun perheesi ei varmaankaan ole nähnyt mitään merkkejä että olisit sellainen. 

? ei eihän tuossa siitä ollut kyse, vaan siitä, että aina ihminen ei näytä pimeitä puoliaan läheisille ja rikokset tulevat "yllätyksenä".

Niin, ja edelleen tuo sopii ihan yhtä hyvin sinuunkin. Selvästikin piilotat pimeän puolesi hyvin. 

Ja sinä se jaksat vängätä ja unohtaa sisälukutaitosi. Ihan väkisin pitää saada koko alkuperäinen aihe käännettyä sivuraiteille. Hupinsa kullakin.

-eri

Teille pitää vääntää huomattava määrä rautalankaa ennen kuin te ymmärrätte ettei "olis voinut olla/tehdä" ole todiste, ei myöskään "monet psykot on sitä  ja tätä" eikä täysin todistamattomat ja mahdollisesti keksityt vertaistarinat todista jostakusta muusta yhtään mitään. 

Jännä miten samanlaisia argumentteja nää vastaavat julkkispanetteluketjut on pullollaan kun koitetaan ilman faktoja ja pelkillä keksityillä mielikuvilla lietsoa someyleisö suureen vihaan jotakuta kohtaan. 

Se on ihan se ja sama kuinka paljon rautalankaa sinä väännät ja käännät. Sinä et Lenitan tai Katariinan kokemuksia muuta yhtään miksikään. Kuten et minunkaan. Minä ja muut naiset tiedämme ihan itse onko meitä ahdisteltu vai ei. Olet turha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten odotan Veskun mielipidettä. Taatusti toimittajat ottavat yhteyttä. Spedellä oli aikamoinen monopoli-asema viihdealalla. Jos hänen kanssaan joutui napit vastakkain, niin varmasti työnsaanti viihdealalla vaikeutui.  Taatusti kukaan  ei uskaltanut kertoa Speden pimeästä puolesta. 

Tässähän tämä. Kun naiset kertovat kokemuksistaan, heitä vähätellään, lytätään tai heitä ei uskota. Annas olla jos joku Loiri vahvistaisi näiden naisten kertomukset, niin silloin kyllä uskottaisiin todeksi...

Tässä on pääpointti se, että syytöksen kohteena on kuollut ihminen  ja tapahtumasta on 31 vuotta!

Niin? Eikö Lenita saisi kirjoittaa omaelämäkerrassaan rehellisesti asioista, joita hänelle on elämänsä aikana tapahtunut? Pitäisikö hänen jättää kirjoittamatta kaikista ihmisistä, joiden kanssa hän on ollut tekemisissä mutta jotka ovat nyt kuolleet, nimittäin olisi tullut aika ohut kirja jos kenestäkään kuolleesta viihde-elämän hahmosta ei saisi kirjoittaa? Vai pitäisikö salailla ikäviä tapahtumia ja kirjoittaa pelkästään kivoista jutuista?

Raiskausyritys syytös on erittäin vakava asia! Tyhmä olet jos et näe tämän syytöksen tarkoitusperää ja ihmettelen , jos tuosta ei lainvalvojat kiinnostu selvittämään ja onko tuo hautarauhanrikkomista?

Tuo on lokaamis tarkoituksessa kirjoitettu on niin  en viitsi edes sitä sanaa käyttää mutta oksettava ihminen YÖK! Siis oksettava ihminen tuo Airisto!