Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä siinä Arhinmäessä oikein ärsyttää?!

Vierailija
04.08.2015 |

Niin?
En ymmärrä miksi jotkut ärsyyntyvät Arhinmäestä. Onko siihen ihan oikeita päteviä argumentteja olemassa _asiallisia_ sellaisia?
Mikä siinä vasemmistoliiton puheenjohtajassa nyt niin ottaa päähän?
Kertokaa tyhmälle.

Kommentit (120)

Vierailija
81/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:12"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:01"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:54"]En edelleenkään aivan ymmärrä, mutta ehkä vika onkin minussa. ap [/quote] Eikö edes Paavon tekemät kaverien suosimiset ja asuminen tuetussa omistusasunnossa herätä mitään tunteita? [/quote] Ei varsinaisesti, mutta myönnän että tuettu asuminen ei ehkä ole imagollisesti viisasta.. Onhan paavo kuitenkin aina vaatinut korkeampaa verotusta hyvin toimeentuleville, ja ollut näin itsekkin valmis maksamaan enemmän, toisin kuin esim. Kokoomuspolitikot. Ei kai kukaan ole täydellinen! Paavo on kuitenkin hyvällä asialla, köyhimpien puolella. [/quote] Tuossa korkeamman verotuksen vaatimisessa hyvätuloisille on se huono puoli, että vaikka itse voisi sen maksaa, jos ylitetään kipupiste verotuksessa, hyvätuloiset vaihtaa maata. Suomessa on nyt palkkaverotus kipurajoilla hyvätuloisilla ja jos hyvätuloiset lähtevät ulkomaille koko rahat jäävät saamatta. Paavo on pimeällä puolella ja auttaisi köyhimpiä paljon enemmän, jos loisi parempia edellytyksiä yrittämiselle ja helpottaisi yrittämistä ja ihmisten palkkaamista töihin. Vasureilla on kaikkeen aina ratkaisuna verotuksen kiristäminen, kaiken vaikeuttaminen ja ihmisten elämän ankeuttaminen. [/quote] Sehän on vain positiivinen asia, jos rikkaat poistuvat maasta. [/quote] Miksi? Verotulot jää saamatta ja kassavaje kasvaa vain ja se pitää kerätä maahan jääneiltä pers aukisilta.

[/quote]

Ei sillä ole väliä. Eihän ne rikkaat niitä veroja halua maksaa muutenkaan, siksi poistuvat maasta, tervemenoa vaan.
[/quote]
Nimenomaan! Veroparatiisit kutsuvat!
Paavo on muuten niitä harvoja politikkoja, joka pitää keskustelua yllä näistä veroparatiiseista. Muut eivät uskalla puhua, vaikka hyvin tietävät että harmaa ralous rehottaa!
[/quote]
Paavo ei ole mikään verotietäjä ja Sipilähän antoi Paavolle neuvoa veroasioissa, kun kokoomus yritti kusettaa Paavoa ;)

Vierailija
82/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:15"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:59"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:12"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:01"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:54"]En edelleenkään aivan ymmärrä, mutta ehkä vika onkin minussa. ap [/quote] Eikö edes Paavon tekemät kaverien suosimiset ja asuminen tuetussa omistusasunnossa herätä mitään tunteita? [/quote] Ei varsinaisesti, mutta myönnän että tuettu asuminen ei ehkä ole imagollisesti viisasta.. Onhan paavo kuitenkin aina vaatinut korkeampaa verotusta hyvin toimeentuleville, ja ollut näin itsekkin valmis maksamaan enemmän, toisin kuin esim. Kokoomuspolitikot. Ei kai kukaan ole täydellinen! Paavo on kuitenkin hyvällä asialla, köyhimpien puolella. [/quote] Tuossa korkeamman verotuksen vaatimisessa hyvätuloisille on se huono puoli, että vaikka itse voisi sen maksaa, jos ylitetään kipupiste verotuksessa, hyvätuloiset vaihtaa maata. Suomessa on nyt palkkaverotus kipurajoilla hyvätuloisilla ja jos hyvätuloiset lähtevät ulkomaille koko rahat jäävät saamatta. Paavo on pimeällä puolella ja auttaisi köyhimpiä paljon enemmän, jos loisi parempia edellytyksiä yrittämiselle ja helpottaisi yrittämistä ja ihmisten palkkaamista töihin. Vasureilla on kaikkeen aina ratkaisuna verotuksen kiristäminen, kaiken vaikeuttaminen ja ihmisten elämän ankeuttaminen. [/quote] Sehän on vain positiivinen asia, jos rikkaat poistuvat maasta. [/quote] Miksi? Verotulot jää saamatta ja kassavaje kasvaa vain ja se pitää kerätä maahan jääneiltä pers aukisilta. [/quote] Ei sillä ole väliä. Eihän ne rikkaat niitä veroja halua maksaa muutenkaan, siksi poistuvat maasta, tervemenoa vaan. [/quote] Ei varmasti halua maksaa, jos veroprosentti lähentelee 50 ja siksi olisikin tärkeä, että verotus olisi järkevällä tasolla naapurimaihin nähden. Ei köyhien veronmaksulla ole oikeastaan mitään väliä, vaan rikkaat maksavat moninkertaisesti taviksen määrän veroja ja eivät saa mitään takaisinpäin. Toivottavasti eivät lähde pois maasta, koska keventävät meidän verotaakkaa huomattavasti.

[/quote]

Ei työllä rikastu. Työansioista veroja maksavat eivät ole mitään rikkaita. Tarvitaan kunnon varallisuusvero jotta saadaan oikeat rikkaat maksamaan veroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:13"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:56"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:48"]Esim. se ärsyttää miten vaalitentissä Arhimäki ei halunnut poistaa lapsilisiä hyvätuloisilta (nyt kun itse oli niitä myös saamassa). Tietysti aina haluttais rikkailta karsia kaikkia etuuksia, paitsi silloin kun ne kohdistuu itseensä. [/quote] Höpöhöpö!

[/quote]

Mitä höpöhöpöä siinä on? Täysin fakta juttu.
[/quote]
Varmaan samasta syystä paavo ajoi työttömänä tuon satasen korotuksen työttömyysturvaan, opiskelijana vaatii indeksiin sitomista jne.
Nyt ne lääkkeet!

Vierailija
84/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:12"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:01"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:54"]En edelleenkään aivan ymmärrä, mutta ehkä vika onkin minussa. ap [/quote] Eikö edes Paavon tekemät kaverien suosimiset ja asuminen tuetussa omistusasunnossa herätä mitään tunteita? [/quote] Ei varsinaisesti, mutta myönnän että tuettu asuminen ei ehkä ole imagollisesti viisasta.. Onhan paavo kuitenkin aina vaatinut korkeampaa verotusta hyvin toimeentuleville, ja ollut näin itsekkin valmis maksamaan enemmän, toisin kuin esim. Kokoomuspolitikot. Ei kai kukaan ole täydellinen! Paavo on kuitenkin hyvällä asialla, köyhimpien puolella. [/quote] Tuossa korkeamman verotuksen vaatimisessa hyvätuloisille on se huono puoli, että vaikka itse voisi sen maksaa, jos ylitetään kipupiste verotuksessa, hyvätuloiset vaihtaa maata. Suomessa on nyt palkkaverotus kipurajoilla hyvätuloisilla ja jos hyvätuloiset lähtevät ulkomaille koko rahat jäävät saamatta. Paavo on pimeällä puolella ja auttaisi köyhimpiä paljon enemmän, jos loisi parempia edellytyksiä yrittämiselle ja helpottaisi yrittämistä ja ihmisten palkkaamista töihin. Vasureilla on kaikkeen aina ratkaisuna verotuksen kiristäminen, kaiken vaikeuttaminen ja ihmisten elämän ankeuttaminen. [/quote] Sehän on vain positiivinen asia, jos rikkaat poistuvat maasta. [/quote] Miksi? Verotulot jää saamatta ja kassavaje kasvaa vain ja se pitää kerätä maahan jääneiltä pers aukisilta.

[/quote]

Ei sillä ole väliä. Eihän ne rikkaat niitä veroja halua maksaa muutenkaan, siksi poistuvat maasta, tervemenoa vaan.
[/quote]
Nimenomaan! Veroparatiisit kutsuvat!
Paavo on muuten niitä harvoja politikkoja, joka pitää keskustelua yllä näistä veroparatiiseista. Muut eivät uskalla puhua, vaikka hyvin tietävät että harmaa ralous rehottaa!
[/quote]"veroparatiisi"keskustelu on yksinkertaisten äänestäjien sumuttamista, halpa silmänkääntötemppu helppojen äänten keräämiseksi.
Suomen talous ei tule kuntoon "veroparatiiseja" taivastelemalla eikä kateusveroja lisäämällä. Päinvastoin, verotuksen tulisi kannustaa ahkeruuteen ja houkutella lisää hyviä veronmaksajia Suomeen. Nyt virta kulkee väärään suuntaan.

Vierailija
85/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:23"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:12"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:01"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:54"]En edelleenkään aivan ymmärrä, mutta ehkä vika onkin minussa. ap [/quote] Eikö edes Paavon tekemät kaverien suosimiset ja asuminen tuetussa omistusasunnossa herätä mitään tunteita? [/quote] Ei varsinaisesti, mutta myönnän että tuettu asuminen ei ehkä ole imagollisesti viisasta.. Onhan paavo kuitenkin aina vaatinut korkeampaa verotusta hyvin toimeentuleville, ja ollut näin itsekkin valmis maksamaan enemmän, toisin kuin esim. Kokoomuspolitikot. Ei kai kukaan ole täydellinen! Paavo on kuitenkin hyvällä asialla, köyhimpien puolella. [/quote] Tuossa korkeamman verotuksen vaatimisessa hyvätuloisille on se huono puoli, että vaikka itse voisi sen maksaa, jos ylitetään kipupiste verotuksessa, hyvätuloiset vaihtaa maata. Suomessa on nyt palkkaverotus kipurajoilla hyvätuloisilla ja jos hyvätuloiset lähtevät ulkomaille koko rahat jäävät saamatta. Paavo on pimeällä puolella ja auttaisi köyhimpiä paljon enemmän, jos loisi parempia edellytyksiä yrittämiselle ja helpottaisi yrittämistä ja ihmisten palkkaamista töihin. Vasureilla on kaikkeen aina ratkaisuna verotuksen kiristäminen, kaiken vaikeuttaminen ja ihmisten elämän ankeuttaminen. [/quote] Sehän on vain positiivinen asia, jos rikkaat poistuvat maasta. [/quote] Miksi? Verotulot jää saamatta ja kassavaje kasvaa vain ja se pitää kerätä maahan jääneiltä pers aukisilta.

[/quote]

Ei sillä ole väliä. Eihän ne rikkaat niitä veroja halua maksaa muutenkaan, siksi poistuvat maasta, tervemenoa vaan.
[/quote]
Nimenomaan! Veroparatiisit kutsuvat!
Paavo on muuten niitä harvoja politikkoja, joka pitää keskustelua yllä näistä veroparatiiseista. Muut eivät uskalla puhua, vaikka hyvin tietävät että harmaa ralous rehottaa!
[/quote]"veroparatiisi"keskustelu on yksinkertaisten äänestäjien sumuttamista, halpa silmänkääntötemppu helppojen äänten keräämiseksi.
Suomen talous ei tule kuntoon "veroparatiiseja" taivastelemalla eikä kateusveroja lisäämällä. Päinvastoin, verotuksen tulisi kannustaa ahkeruuteen ja houkutella lisää hyviä veronmaksajia Suomeen. Nyt virta kulkee väärään suuntaan.
[/quote]
Kyllä veronkierto ja harmaa talous oli kaikkien vakavasti otettavien politikkojen mukaan erittäin suuri menoerä valtion budjettiin.

Vierailija
86/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:20"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:15"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:59"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:12"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:01"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:54"]En edelleenkään aivan ymmärrä, mutta ehkä vika onkin minussa. ap [/quote] Eikö edes Paavon tekemät kaverien suosimiset ja asuminen tuetussa omistusasunnossa herätä mitään tunteita? [/quote] Ei varsinaisesti, mutta myönnän että tuettu asuminen ei ehkä ole imagollisesti viisasta.. Onhan paavo kuitenkin aina vaatinut korkeampaa verotusta hyvin toimeentuleville, ja ollut näin itsekkin valmis maksamaan enemmän, toisin kuin esim. Kokoomuspolitikot. Ei kai kukaan ole täydellinen! Paavo on kuitenkin hyvällä asialla, köyhimpien puolella. [/quote] Tuossa korkeamman verotuksen vaatimisessa hyvätuloisille on se huono puoli, että vaikka itse voisi sen maksaa, jos ylitetään kipupiste verotuksessa, hyvätuloiset vaihtaa maata. Suomessa on nyt palkkaverotus kipurajoilla hyvätuloisilla ja jos hyvätuloiset lähtevät ulkomaille koko rahat jäävät saamatta. Paavo on pimeällä puolella ja auttaisi köyhimpiä paljon enemmän, jos loisi parempia edellytyksiä yrittämiselle ja helpottaisi yrittämistä ja ihmisten palkkaamista töihin. Vasureilla on kaikkeen aina ratkaisuna verotuksen kiristäminen, kaiken vaikeuttaminen ja ihmisten elämän ankeuttaminen. [/quote] Sehän on vain positiivinen asia, jos rikkaat poistuvat maasta. [/quote] Miksi? Verotulot jää saamatta ja kassavaje kasvaa vain ja se pitää kerätä maahan jääneiltä pers aukisilta. [/quote] Ei sillä ole väliä. Eihän ne rikkaat niitä veroja halua maksaa muutenkaan, siksi poistuvat maasta, tervemenoa vaan. [/quote] Ei varmasti halua maksaa, jos veroprosentti lähentelee 50 ja siksi olisikin tärkeä, että verotus olisi järkevällä tasolla naapurimaihin nähden. Ei köyhien veronmaksulla ole oikeastaan mitään väliä, vaan rikkaat maksavat moninkertaisesti taviksen määrän veroja ja eivät saa mitään takaisinpäin. Toivottavasti eivät lähde pois maasta, koska keventävät meidän verotaakkaa huomattavasti.

[/quote]

Ei työllä rikastu. Työansioista veroja maksavat eivät ole mitään rikkaita. Tarvitaan kunnon varallisuusvero jotta saadaan oikeat rikkaat maksamaan veroja.
[/quote]
Miksi kukaan jättäisi omaisuutta Suomeen, jos siitä menisi varallisuusvero eli veroa veron päälle? Eikö olisi järkevämpää kannustaa ihmisiä sijoittamaan ja laittamaan rahaa poikimaan, jotta sillä saataisiin luotua uusia yrityksiä ja työtä samalla? Tämä varallisuusvero on juuri vasemmiston passivoimis ja varojen siirtämiseen muualle kannustava teko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:23"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:12"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:01"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:54"]En edelleenkään aivan ymmärrä, mutta ehkä vika onkin minussa. ap [/quote] Eikö edes Paavon tekemät kaverien suosimiset ja asuminen tuetussa omistusasunnossa herätä mitään tunteita? [/quote] Ei varsinaisesti, mutta myönnän että tuettu asuminen ei ehkä ole imagollisesti viisasta.. Onhan paavo kuitenkin aina vaatinut korkeampaa verotusta hyvin toimeentuleville, ja ollut näin itsekkin valmis maksamaan enemmän, toisin kuin esim. Kokoomuspolitikot. Ei kai kukaan ole täydellinen! Paavo on kuitenkin hyvällä asialla, köyhimpien puolella. [/quote] Tuossa korkeamman verotuksen vaatimisessa hyvätuloisille on se huono puoli, että vaikka itse voisi sen maksaa, jos ylitetään kipupiste verotuksessa, hyvätuloiset vaihtaa maata. Suomessa on nyt palkkaverotus kipurajoilla hyvätuloisilla ja jos hyvätuloiset lähtevät ulkomaille koko rahat jäävät saamatta. Paavo on pimeällä puolella ja auttaisi köyhimpiä paljon enemmän, jos loisi parempia edellytyksiä yrittämiselle ja helpottaisi yrittämistä ja ihmisten palkkaamista töihin. Vasureilla on kaikkeen aina ratkaisuna verotuksen kiristäminen, kaiken vaikeuttaminen ja ihmisten elämän ankeuttaminen. [/quote] Sehän on vain positiivinen asia, jos rikkaat poistuvat maasta. [/quote] Miksi? Verotulot jää saamatta ja kassavaje kasvaa vain ja se pitää kerätä maahan jääneiltä pers aukisilta.

[/quote]

Ei sillä ole väliä. Eihän ne rikkaat niitä veroja halua maksaa muutenkaan, siksi poistuvat maasta, tervemenoa vaan.
[/quote]
Nimenomaan! Veroparatiisit kutsuvat!
Paavo on muuten niitä harvoja politikkoja, joka pitää keskustelua yllä näistä veroparatiiseista. Muut eivät uskalla puhua, vaikka hyvin tietävät että harmaa ralous rehottaa!
[/quote]"veroparatiisi"keskustelu on yksinkertaisten äänestäjien sumuttamista, halpa silmänkääntötemppu helppojen äänten keräämiseksi.
Suomen talous ei tule kuntoon "veroparatiiseja" taivastelemalla eikä kateusveroja lisäämällä. Päinvastoin, verotuksen tulisi kannustaa ahkeruuteen ja houkutella lisää hyviä veronmaksajia Suomeen. Nyt virta kulkee väärään suuntaan.
[/quote]olet oikeassa.
Mutta ei paavoa kiinnostakaan suomalaisten hyvinvoinnin lisääminen vaan omat äänet ja henkilökohtainen hyvinvointi.
Ja mitä enemmän Suomessa on työttömiä, köyhiä ja kurjasti voivia, sitä paremmat mahikset paavon puolueella on lisätä kannatustaan.

Tämä pahantahtoinen laskelmointi ällöttää minua kaikkein eniten.

Vierailija
88/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:23"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:12"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:01"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:54"]En edelleenkään aivan ymmärrä, mutta ehkä vika onkin minussa. ap [/quote] Eikö edes Paavon tekemät kaverien suosimiset ja asuminen tuetussa omistusasunnossa herätä mitään tunteita? [/quote] Ei varsinaisesti, mutta myönnän että tuettu asuminen ei ehkä ole imagollisesti viisasta.. Onhan paavo kuitenkin aina vaatinut korkeampaa verotusta hyvin toimeentuleville, ja ollut näin itsekkin valmis maksamaan enemmän, toisin kuin esim. Kokoomuspolitikot. Ei kai kukaan ole täydellinen! Paavo on kuitenkin hyvällä asialla, köyhimpien puolella. [/quote] Tuossa korkeamman verotuksen vaatimisessa hyvätuloisille on se huono puoli, että vaikka itse voisi sen maksaa, jos ylitetään kipupiste verotuksessa, hyvätuloiset vaihtaa maata. Suomessa on nyt palkkaverotus kipurajoilla hyvätuloisilla ja jos hyvätuloiset lähtevät ulkomaille koko rahat jäävät saamatta. Paavo on pimeällä puolella ja auttaisi köyhimpiä paljon enemmän, jos loisi parempia edellytyksiä yrittämiselle ja helpottaisi yrittämistä ja ihmisten palkkaamista töihin. Vasureilla on kaikkeen aina ratkaisuna verotuksen kiristäminen, kaiken vaikeuttaminen ja ihmisten elämän ankeuttaminen. [/quote] Sehän on vain positiivinen asia, jos rikkaat poistuvat maasta. [/quote] Miksi? Verotulot jää saamatta ja kassavaje kasvaa vain ja se pitää kerätä maahan jääneiltä pers aukisilta.

[/quote]

Ei sillä ole väliä. Eihän ne rikkaat niitä veroja halua maksaa muutenkaan, siksi poistuvat maasta, tervemenoa vaan.
[/quote]
Nimenomaan! Veroparatiisit kutsuvat!
Paavo on muuten niitä harvoja politikkoja, joka pitää keskustelua yllä näistä veroparatiiseista. Muut eivät uskalla puhua, vaikka hyvin tietävät että harmaa ralous rehottaa!
[/quote]"veroparatiisi"keskustelu on yksinkertaisten äänestäjien sumuttamista, halpa silmänkääntötemppu helppojen äänten keräämiseksi.
Suomen talous ei tule kuntoon "veroparatiiseja" taivastelemalla eikä kateusveroja lisäämällä. Päinvastoin, verotuksen tulisi kannustaa ahkeruuteen ja houkutella lisää hyviä veronmaksajia Suomeen. Nyt virta kulkee väärään suuntaan.
[/quote]
Kyllä veronkierto ja harmaa talous oli kaikkien vakavasti otettavien politikkojen mukaan erittäin suuri menoerä valtion budjettiin.
[/quote]kyllä mutta ei se ainakaan veroprosentteja nostamalla poistu, vaan päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:28"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:20"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:15"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:59"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:12"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:01"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:54"]En edelleenkään aivan ymmärrä, mutta ehkä vika onkin minussa. ap [/quote] Eikö edes Paavon tekemät kaverien suosimiset ja asuminen tuetussa omistusasunnossa herätä mitään tunteita? [/quote] Ei varsinaisesti, mutta myönnän että tuettu asuminen ei ehkä ole imagollisesti viisasta.. Onhan paavo kuitenkin aina vaatinut korkeampaa verotusta hyvin toimeentuleville, ja ollut näin itsekkin valmis maksamaan enemmän, toisin kuin esim. Kokoomuspolitikot. Ei kai kukaan ole täydellinen! Paavo on kuitenkin hyvällä asialla, köyhimpien puolella. [/quote] Tuossa korkeamman verotuksen vaatimisessa hyvätuloisille on se huono puoli, että vaikka itse voisi sen maksaa, jos ylitetään kipupiste verotuksessa, hyvätuloiset vaihtaa maata. Suomessa on nyt palkkaverotus kipurajoilla hyvätuloisilla ja jos hyvätuloiset lähtevät ulkomaille koko rahat jäävät saamatta. Paavo on pimeällä puolella ja auttaisi köyhimpiä paljon enemmän, jos loisi parempia edellytyksiä yrittämiselle ja helpottaisi yrittämistä ja ihmisten palkkaamista töihin. Vasureilla on kaikkeen aina ratkaisuna verotuksen kiristäminen, kaiken vaikeuttaminen ja ihmisten elämän ankeuttaminen. [/quote] Sehän on vain positiivinen asia, jos rikkaat poistuvat maasta. [/quote] Miksi? Verotulot jää saamatta ja kassavaje kasvaa vain ja se pitää kerätä maahan jääneiltä pers aukisilta. [/quote] Ei sillä ole väliä. Eihän ne rikkaat niitä veroja halua maksaa muutenkaan, siksi poistuvat maasta, tervemenoa vaan. [/quote] Ei varmasti halua maksaa, jos veroprosentti lähentelee 50 ja siksi olisikin tärkeä, että verotus olisi järkevällä tasolla naapurimaihin nähden. Ei köyhien veronmaksulla ole oikeastaan mitään väliä, vaan rikkaat maksavat moninkertaisesti taviksen määrän veroja ja eivät saa mitään takaisinpäin. Toivottavasti eivät lähde pois maasta, koska keventävät meidän verotaakkaa huomattavasti. [/quote] Ei työllä rikastu. Työansioista veroja maksavat eivät ole mitään rikkaita. Tarvitaan kunnon varallisuusvero jotta saadaan oikeat rikkaat maksamaan veroja. [/quote] Miksi kukaan jättäisi omaisuutta Suomeen, jos siitä menisi varallisuusvero eli veroa veron päälle? Eikö olisi järkevämpää kannustaa ihmisiä sijoittamaan ja laittamaan rahaa poikimaan, jotta sillä saataisiin luotua uusia yrityksiä ja työtä samalla? Tämä varallisuusvero on juuri vasemmiston passivoimis ja varojen siirtämiseen muualle kannustava teko.

[/quote]

Ei se mitään rahaa tuota, jos rikkaat vaan rohmuavat omiin taskuihinsa valtavat omaisuudet ja eivät edes maksa siitä mitään veroja. Raha on luotu kiertämään, ei homehtumaan muutaan rohmun taskuihin.

Vierailija
90/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:32"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:23"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:12"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:01"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:54"]En edelleenkään aivan ymmärrä, mutta ehkä vika onkin minussa. ap [/quote] Eikö edes Paavon tekemät kaverien suosimiset ja asuminen tuetussa omistusasunnossa herätä mitään tunteita? [/quote] Ei varsinaisesti, mutta myönnän että tuettu asuminen ei ehkä ole imagollisesti viisasta.. Onhan paavo kuitenkin aina vaatinut korkeampaa verotusta hyvin toimeentuleville, ja ollut näin itsekkin valmis maksamaan enemmän, toisin kuin esim. Kokoomuspolitikot. Ei kai kukaan ole täydellinen! Paavo on kuitenkin hyvällä asialla, köyhimpien puolella. [/quote] Tuossa korkeamman verotuksen vaatimisessa hyvätuloisille on se huono puoli, että vaikka itse voisi sen maksaa, jos ylitetään kipupiste verotuksessa, hyvätuloiset vaihtaa maata. Suomessa on nyt palkkaverotus kipurajoilla hyvätuloisilla ja jos hyvätuloiset lähtevät ulkomaille koko rahat jäävät saamatta. Paavo on pimeällä puolella ja auttaisi köyhimpiä paljon enemmän, jos loisi parempia edellytyksiä yrittämiselle ja helpottaisi yrittämistä ja ihmisten palkkaamista töihin. Vasureilla on kaikkeen aina ratkaisuna verotuksen kiristäminen, kaiken vaikeuttaminen ja ihmisten elämän ankeuttaminen. [/quote] Sehän on vain positiivinen asia, jos rikkaat poistuvat maasta. [/quote] Miksi? Verotulot jää saamatta ja kassavaje kasvaa vain ja se pitää kerätä maahan jääneiltä pers aukisilta.

[/quote]

Ei sillä ole väliä. Eihän ne rikkaat niitä veroja halua maksaa muutenkaan, siksi poistuvat maasta, tervemenoa vaan.
[/quote]
Nimenomaan! Veroparatiisit kutsuvat!
Paavo on muuten niitä harvoja politikkoja, joka pitää keskustelua yllä näistä veroparatiiseista. Muut eivät uskalla puhua, vaikka hyvin tietävät että harmaa ralous rehottaa!
[/quote]"veroparatiisi"keskustelu on yksinkertaisten äänestäjien sumuttamista, halpa silmänkääntötemppu helppojen äänten keräämiseksi.
Suomen talous ei tule kuntoon "veroparatiiseja" taivastelemalla eikä kateusveroja lisäämällä. Päinvastoin, verotuksen tulisi kannustaa ahkeruuteen ja houkutella lisää hyviä veronmaksajia Suomeen. Nyt virta kulkee väärään suuntaan.
[/quote]
Kyllä veronkierto ja harmaa talous oli kaikkien vakavasti otettavien politikkojen mukaan erittäin suuri menoerä valtion budjettiin.
[/quote]kyllä mutta ei se ainakaan veroprosentteja nostamalla poistu, vaan päinvastoin.
[/quote]
Ei tietenkään työmiehen verotusta kiristämällä, mutta isokenkäisten kylläkin. Progressio, progressio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta, ainahan voidaan jakaa kovempia tuomioita veronkierrosta. Kunnon sanktiot työnantajalle!

Vierailija
92/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:05"]Keskusteluissa Paavo mölisee toisten päälle eikä omaa minkäänlaisia käytöstapoja. Li Anderssonissa on samaa vikaa, ehkäpä päällepuhuminen kuuluu vasemmistolaisuuteen. Ja tietysti ärsyttää avoin hengailu anarkistien kanssa. [/quote] Minä en ole nähnyt mitään anarkistiyhteyksiä missään mediassa! Jos nyt joskus nuoruuden höperyyksissään on ollut idealisti ja osoittanut mieltä vuonna kypärä ja miekka, niin onpa kamalaa.

[/quote]

Eihän valtamedia Paavon anarkistiyhteyksistä uutisoi kertaakaan, saati sitten viikkotolkulla :D Valtamedia on Paavon kanssa samaa sakkia. Katso vaikka itse Paavon fb kaverilistaa. Sieltä löytyy Li Andersson, jonka kaveri on Dan Koivulaakso, jonka kaveri on Arto Savolainen, joka on tunnettu vasemmistoanarkisti. Ihan selkeä linkki Paavon vassarianarkismimyönteisyyteen! 

[/quote]

Lisäksi Paavo syntyi samana päivänä kuin kommunisti Leonid Breznev. Tai no, muutama päivä sinne tänne. Kommunismi on kamala asia. Paavo on kommunisti.
[/quote]

Kommunismi on ihana asia, mutta valitettavasti mahdotonta toteuttaa sellaisenaan, koska ahneus. Alas porvarit, hyvä Paavo ja hyvä Li!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:34"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:28"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:20"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:15"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:59"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:12"] [quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 00:01"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 23:54"]En edelleenkään aivan ymmärrä, mutta ehkä vika onkin minussa. ap [/quote] Eikö edes Paavon tekemät kaverien suosimiset ja asuminen tuetussa omistusasunnossa herätä mitään tunteita? [/quote] Ei varsinaisesti, mutta myönnän että tuettu asuminen ei ehkä ole imagollisesti viisasta.. Onhan paavo kuitenkin aina vaatinut korkeampaa verotusta hyvin toimeentuleville, ja ollut näin itsekkin valmis maksamaan enemmän, toisin kuin esim. Kokoomuspolitikot. Ei kai kukaan ole täydellinen! Paavo on kuitenkin hyvällä asialla, köyhimpien puolella. [/quote] Tuossa korkeamman verotuksen vaatimisessa hyvätuloisille on se huono puoli, että vaikka itse voisi sen maksaa, jos ylitetään kipupiste verotuksessa, hyvätuloiset vaihtaa maata. Suomessa on nyt palkkaverotus kipurajoilla hyvätuloisilla ja jos hyvätuloiset lähtevät ulkomaille koko rahat jäävät saamatta. Paavo on pimeällä puolella ja auttaisi köyhimpiä paljon enemmän, jos loisi parempia edellytyksiä yrittämiselle ja helpottaisi yrittämistä ja ihmisten palkkaamista töihin. Vasureilla on kaikkeen aina ratkaisuna verotuksen kiristäminen, kaiken vaikeuttaminen ja ihmisten elämän ankeuttaminen. [/quote] Sehän on vain positiivinen asia, jos rikkaat poistuvat maasta. [/quote] Miksi? Verotulot jää saamatta ja kassavaje kasvaa vain ja se pitää kerätä maahan jääneiltä pers aukisilta. [/quote] Ei sillä ole väliä. Eihän ne rikkaat niitä veroja halua maksaa muutenkaan, siksi poistuvat maasta, tervemenoa vaan. [/quote] Ei varmasti halua maksaa, jos veroprosentti lähentelee 50 ja siksi olisikin tärkeä, että verotus olisi järkevällä tasolla naapurimaihin nähden. Ei köyhien veronmaksulla ole oikeastaan mitään väliä, vaan rikkaat maksavat moninkertaisesti taviksen määrän veroja ja eivät saa mitään takaisinpäin. Toivottavasti eivät lähde pois maasta, koska keventävät meidän verotaakkaa huomattavasti. [/quote] Ei työllä rikastu. Työansioista veroja maksavat eivät ole mitään rikkaita. Tarvitaan kunnon varallisuusvero jotta saadaan oikeat rikkaat maksamaan veroja. [/quote] Miksi kukaan jättäisi omaisuutta Suomeen, jos siitä menisi varallisuusvero eli veroa veron päälle? Eikö olisi järkevämpää kannustaa ihmisiä sijoittamaan ja laittamaan rahaa poikimaan, jotta sillä saataisiin luotua uusia yrityksiä ja työtä samalla? Tämä varallisuusvero on juuri vasemmiston passivoimis ja varojen siirtämiseen muualle kannustava teko.

[/quote]

Ei se mitään rahaa tuota, jos rikkaat vaan rohmuavat omiin taskuihinsa valtavat omaisuudet ja eivät edes maksa siitä mitään veroja. Raha on luotu kiertämään, ei homehtumaan muutaan rohmun taskuihin.
[/quote]en ole kuullut rikkaista, jotka varastoisivat rahaa taskuihinsa, ehkä joku lottovoittaja voisi tehdä noin?
Yleensä rikkaat pyrkivät sijoittamaan omaisuutensa tuottavasti. Sijoitukset mahdollistavat myös työpaikkojen luonnin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
96/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäjien muistin, älykkyyden ja tietotason aliarviointi ovat ainoat asiat jotka hänessä ärsyttävät, muutenhan hän on ihan mukavan oloinen ja sanavalmis tyyppi.

Vierailija
97/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasuri Arhinmäki tyytyy Tag Heueriin, vasuriveli Peskov ei edes yritä esittää "kansan miestä" keskiluokan kellolla vaan ostaa saman tien kellon johon köyhillä ja sairailla ei elämänsä aikana yhteenlasketut tulot riitä:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1438575428689.html

Vierailija
98/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä te jaksatte itkeä jostakin tennareista ja kelloista!
Ö_ö

Vierailija
99/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 02:19"]Kyllä te jaksatte itkeä jostakin tennareista ja kelloista!
Ö_ö
[/quote]kysymys kai oli että mikä paavossa ärsyttää. Eikö siihen olisi saanut vastata?

Vierailija
100/120 |
05.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 02:19"]Kyllä te jaksatte itkeä jostakin tennareista ja kelloista!
Ö_ö
[/quote]enemmän kyllä ärsyttää sen laskelmoitu epärehellisyys. mitenköhän se kestää itseään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kolme