Lue keskustelun säännöt.
Miksi Venäjä ylipäätään hyökkäsi Ukrainaan?
05.03.2022 |
Selittäisikö joku lyhyesti. En ole jaksanut seurata uutisia kun oli mieli maassa.
Mikä tämän sodan taustalla on? Mihin Putin vaatii Ukrainaa suostumaan?
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat USA:n johdolla suorittivat Ukrainassa vallanvaihdon v. 2013. Tarkoitus oli saada Sevastopolin laivastotukikohta USA:n haltuun, jolloin Venäjän pääsy Mustallemerelle ja Persianlahdelle olisi blokattu ja sitä myöten Venäjän kasvava vaikutusvalta maailmalla saatu minimoitua. Krimin valtauksella Venäjä esti silloiset aikeet. Lopullisena päämääränä USA:lla on saada Venäjällä aikaan kaaos ja vallanvaihto, jolloin pääsisivät käsiksi Venäjän luonnonvaroihin, jotka ovat maailman suurimmat. Ukrainan kautta pääsy Venäjälle helpottuisi, ja toki jos vielä Suomi ja Ruotsikin saataisiin ujutettua Natoon, niin Venäjä olisi aika lailla saarrettu. Venäjä on käytännössä velaton (tai oli ennen tätä sairasta sotaa...) maa ja USA puolestaan lähes maksukyvytön (valtionvelka lähes 20 000 miljardia). Ei tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen, kuka tämän(kin) kaaoksen takana on. Klassinen kysymys "kuka hyötyy?" paljastaa yleensä syyllisen. Häviäjiä tässä geopoliittisessa pelissä ovat Venäjä, jonka maine muutenkin on jo paarialuokkaa sekä tietysti EU/Eurooppa. Ainoa voittaja on USA, joka myy jatkossa solkenaan sotatarvikkeita sekä Venäjän kaasua ja öljyä korvaavia tuotteitaan kovalla hinnalla Eurooppaan.
Juuri näin. Valitettavasti näitä tosiasioita ei saa täällä tuoda esille, joten ketju poistuu.
Oletko kuullut vapaista vaaleista yksinpuhuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä halusi Venäjän kannalta strategiset alueet itselleen siinä vaiheessa kun Ukraina alkoi puhumaan Nato-jäsenyydestä. Sota olisi voitu välttää joko antamalla alueet Venäjälle tai lopettamalla Nato-jäsenyyden ihannoiminen. Missään vaiheessahan Ukrainan talous ja asema ei ole ollut sellainen että se olisi päässyt Naton jäseneksi joka kertoo jotakin Ukrainan presidentin suuruudenhulluudesta. Se että kaveeraa Naton ja Yhdysvaltojen kanssa samalla kun konfliktin alku menossa Venäjän kanssa on sellainen asia josta Ukrainan täytyy itse ottaa vastuu. Venäjä varoitti useamman kertaa että touhu päätyy sotaan. Ilmeisesti sekä Ukraina kuvitteli että Venäjä pelästyy Yhdysvaltojen paikalla oloa eikä sotaa tule. Heille ei varmastikaan ymmärrys riittänyt siihen ettei Yhdysvallat voi ottaa osaa heidän sotaansa ja vaarantaa koko Eurooppaa.
Yhdysvaltojen osallisuus olisi vetänyt kaikki Euroopan Nato-maat sotaan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla taas rapakalja-iivana torvineen mukana menossa, kun pelkkiä valheita laskettelevat asioista.
Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, koska maan johtaja luuli siten saavansa jonkinlaista arvonantoa maailmassa. Kävi kuitenkin niin, että Venäjästä tuli hylkiö vuosikymmeniksi tämän laittomuuden ja sodassa jo kahdeksan vuoden aikana tehtyjen sotarikosten vuoksi.
Tosiasiat eivät muutu valheiksi, vaikka ne eivät sinua miellyttäisikään.
Ukrainan molemmat kieliryhmät sotivat Venäjää vastaan yhtenä kansana. Venäjä on saanut ansaitusti fasistivaltion leiman.
Nämäkin ovat tosiasioita jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun muistaa, että putinistit valehtelevat aina ja, että totuus on aina päinvastainen mitä putinisti väittää niin sodan syyt kirkastuvat nopeasti. (esimerkiksi "Kiovan natsijuntta" tarkoittaa Kiovan demokraattisesti valittua hallitusta ja jos putinisti väittää Ukrainan tehneen sotarikoksia niin sotarikokset ovat Venäjän tekemiä)
Et itsekään usko juttuihisi.
Jos Putler jahtaa natzzeja, etsiköön omista nurkista.
Onkohan tuo venäjän ns."operaatio" edes hallinnassa kun sinne on lähetetty nuoria kouluttamattomia varusmiehiä niin johan niillä pää sekoaa ja alkavat ampumaan sekona kaikkea mikä liikkuu tai ehkä liikkuu ja kaikkia rakennuksia mistä saattaisi vaikka joku ampua. Varsinkin jos joku ryhmän johtaja on ammuttu heti alkuunsa kun kekkuloi mitaleissaan etulinjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä ollut sotaa jo niin kauan että tuskin tälle invaasiolle on yhtä yksittäistä syytä muuta kuin Ukrainan yltiöutopistiset EU-Nato-liittymishankkeet, periaatteessa siis sama kuin meilläkin, ettei Venäjä hyväksy Naton laajenemista rajoilleen todennäköisesti puolustuksen toimivuuden vuoksi.
Nato on jo laajentunut Venäjän rajoille ja laajenee pian lisää ja Tehän Ette Voi Sille Mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla taas rapakalja-iivana torvineen mukana menossa, kun pelkkiä valheita laskettelevat asioista.
Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, koska maan johtaja luuli siten saavansa jonkinlaista arvonantoa maailmassa. Kävi kuitenkin niin, että Venäjästä tuli hylkiö vuosikymmeniksi tämän laittomuuden ja sodassa jo kahdeksan vuoden aikana tehtyjen sotarikosten vuoksi.
Tosiasiat eivät muutu valheiksi, vaikka ne eivät sinua miellyttäisikään.
Ukrainan molemmat kieliryhmät sotivat Venäjää vastaan yhtenä kansana. Venäjä on saanut ansaitusti fasistivaltion leiman.
Nämäkin ovat tosiasioita jne...
Tosiasia: tavalliset ukrainalaiset olisivat halunneet välttää sotaa loppuun asti. Tämä on tosiasia. Harmi että heille sattui tuollainen koomikko presidentiksi.
Itse valitsivat 70%:n kannatuksella. Se on juristi sitä paitsi niinkuin meilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ollut sotaa jo niin kauan että tuskin tälle invaasiolle on yhtä yksittäistä syytä muuta kuin Ukrainan yltiöutopistiset EU-Nato-liittymishankkeet, periaatteessa siis sama kuin meilläkin, ettei Venäjä hyväksy Naton laajenemista rajoilleen todennäköisesti puolustuksen toimivuuden vuoksi.
Nato on jo laajentunut Venäjän rajoille ja laajenee pian lisää ja Tehän Ette Voi Sille Mitään.
Puolan toiminta osoitti että Nato ei toimi Venäjän rajoilla vaan Yhdysvallat estää Venäjän rajoilla olevia Natomaita auttamasta muita rajamaita. Et sitten huomannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla taas rapakalja-iivana torvineen mukana menossa, kun pelkkiä valheita laskettelevat asioista.
Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, koska maan johtaja luuli siten saavansa jonkinlaista arvonantoa maailmassa. Kävi kuitenkin niin, että Venäjästä tuli hylkiö vuosikymmeniksi tämän laittomuuden ja sodassa jo kahdeksan vuoden aikana tehtyjen sotarikosten vuoksi.
Tosiasiat eivät muutu valheiksi, vaikka ne eivät sinua miellyttäisikään.
Ukrainan molemmat kieliryhmät sotivat Venäjää vastaan yhtenä kansana. Venäjä on saanut ansaitusti fasistivaltion leiman.
Nämäkin ovat tosiasioita jne...
Tosiasia: tavalliset ukrainalaiset olisivat halunneet välttää sotaa loppuun asti. Tämä on tosiasia. Harmi että heille sattui tuollainen koomikko presidentiksi.
Venäjän fasistit eivät halunneet toteuttaa tavallisten ukrainalaisten tahtoa vaan hyökkäsivät brutaalisti maahan. Tosiasia: tavalliset venäläiset voisivat lopettaa sodan koska tahansa, mutta eivät uskalla koska siitä saattaisi seurata heille ikävyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"
Nyt aletaan jo myöntämään, että kyllähän siellä niitä naa tseja on hallinnossakin. Viruslaboratoriot paljastuivatkin jo, vaikka niidenkin piti olla putinin valheita. Muutakin on vielä tulossa.
"
Tämä spede väittää varmaan seuraavaksi, että Ukraina on valmistellut kuu n a t s i e n kanssa maailmanvalloitusta kuun juustoiselta puolelta ja ensimmäiseksi uhriksi otetaan venäläisten ylpeys, Ladatehdas Etelä-Venäjältä.
Ei kannata uskoa näitä patologisia valehtijoita.
Ei niitä kukaan uskokaan, ei edes hän itse. Poloisen on pakko kuitenkin niitä kirjoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla taas rapakalja-iivana torvineen mukana menossa, kun pelkkiä valheita laskettelevat asioista.
Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, koska maan johtaja luuli siten saavansa jonkinlaista arvonantoa maailmassa. Kävi kuitenkin niin, että Venäjästä tuli hylkiö vuosikymmeniksi tämän laittomuuden ja sodassa jo kahdeksan vuoden aikana tehtyjen sotarikosten vuoksi.
Tosiasiat eivät muutu valheiksi, vaikka ne eivät sinua miellyttäisikään.
Ukrainan molemmat kieliryhmät sotivat Venäjää vastaan yhtenä kansana. Venäjä on saanut ansaitusti fasistivaltion leiman.
Nämäkin ovat tosiasioita jne...
Tosiasia: tavalliset ukrainalaiset olisivat halunneet välttää sotaa loppuun asti. Tämä on tosiasia. Harmi että heille sattui tuollainen koomikko presidentiksi.
Itse valitsivat 70%:n kannatuksella. Se on juristi sitä paitsi niinkuin meilläkin.
valitsisivat toisen jos saisivat valita nyt uudestaan. Heidän presidenttinsä toimi juuri niinkuin ei sodan uhan alla pitäisi. Mahtaili ja suurenteli avulla jota ei ollut. Kansa ei hurraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi nopesti natoon muuten me saadaan vieraita ukrainan jälkeen idästä .
Putin ei tule koskaan hyökkäämään nato maahan ei ole eikä tule.
järkyttävä millä tietotasolla täällä palstalla operioidaan... huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla taas rapakalja-iivana torvineen mukana menossa, kun pelkkiä valheita laskettelevat asioista.
Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, koska maan johtaja luuli siten saavansa jonkinlaista arvonantoa maailmassa. Kävi kuitenkin niin, että Venäjästä tuli hylkiö vuosikymmeniksi tämän laittomuuden ja sodassa jo kahdeksan vuoden aikana tehtyjen sotarikosten vuoksi.
Tosiasiat eivät muutu valheiksi, vaikka ne eivät sinua miellyttäisikään.
Ukrainan molemmat kieliryhmät sotivat Venäjää vastaan yhtenä kansana. Venäjä on saanut ansaitusti fasistivaltion leiman.
Nämäkin ovat tosiasioita jne...
Tosiasia: tavalliset ukrainalaiset olisivat halunneet välttää sotaa loppuun asti. Tämä on tosiasia. Harmi että heille sattui tuollainen koomikko presidentiksi.
Venäjän fasistit eivät halunneet toteuttaa tavallisten ukrainalaisten tahtoa vaan hyökkäsivät brutaalisti maahan. Tosiasia: tavalliset venäläiset voisivat lopettaa sodan koska tahansa, mutta eivät uskalla koska siitä saattaisi seurata heille ikävyyksiä.
tavalliset ukrainalaiset eivät välitä Natosta. Suuri osa ukrainalaisista on syntyperältään venäläisiä, heillä on Venäjällä sukulaisia ja he ovat tähän mennessä olleet menossa parempaan suuntaan. Nato ei todellakaan ollut tavallisen kansan toive.
Vierailija kirjoitti:
"Vitsailuyrityksesi eivät muuta tosiasioita valheeksi, vaikka niin haluaisitkin,."
Auts. Taas sattui Igoria leukaan.
Näin teki! Hän kovasti yrittää vääntää valheitaan asialinjalla, mutta aina välillä naamiot riisuuntuvat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun muistaa, että putinistit valehtelevat aina ja, että totuus on aina päinvastainen mitä putinisti väittää niin sodan syyt kirkastuvat nopeasti. (esimerkiksi "Kiovan natsijuntta" tarkoittaa Kiovan demokraattisesti valittua hallitusta ja jos putinisti väittää Ukrainan tehneen sotarikoksia niin sotarikokset ovat Venäjän tekemiä)
Et itsekään usko juttuihisi.
Jos Putler jahtaa natzzeja, etsiköön omista nurkista.
Eikö tässä ole enemmän merkkejä siitä että koko maailmaa yritetään saada tuhoamaan kaikki venäläiset maaapallolta. Lupa siihen että venäläisen kuolemaa saa julkisesti toivoa on ensimmäinen askel siihen suuntaan että ihmiset alkavat ottamaan oikeutta omiin käsiinsä. sinäkin varmaan mielelläsi hakkaat venäläisiä pikkulapsia kuoliaaksi, vai mitä?
Kenenköhän syy tämä mahtaa olla jos näin kävisi?
Vierailija kirjoitti:
Miksikö? EU:n oman ego-sähläilyn takia............
EU-johtaja Josep Borrell myönsi: Länsi tehnyt useita virheitä suhteissaan Venäjään.
Reuters:
...West Made Mistakes in Relations with Russia: EU
https://www.islamtimes.org/en/news/983388/west-made-mistakes-in-relatio…
Josep Borrell kutsui Nato-jäsenyyslupauksia Ukrainalle ja Georgialle vääriksi...West made mistake in promising Ukraine NATO membership: Borrell
https://www.dailysabah.com/world/europe/west-made-mistake-in-promising-…...West made a mistake by promising NATO membership to Ukraine: EU foreign policy chief Borrell
https://www.wionews.com/world/west-made-mistake-by-promising-nato-membe…...Borrell admits mistake to have promised Ukraine NATO membership
https://tass.com/world/1420623...Borrell admits: The West made a number of mistakes in its relations with Russia
https://newsrnd.com/news/2022-03-11-borrell-admits--the-west-made-a-num…
Aika vaatimattomat lähteet. Olisiko mitään neutraalia tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun muistaa, että putinistit valehtelevat aina ja, että totuus on aina päinvastainen mitä putinisti väittää niin sodan syyt kirkastuvat nopeasti. (esimerkiksi "Kiovan natsijuntta" tarkoittaa Kiovan demokraattisesti valittua hallitusta ja jos putinisti väittää Ukrainan tehneen sotarikoksia niin sotarikokset ovat Venäjän tekemiä)
Et itsekään usko juttuihisi.
Jos Putler jahtaa natzzeja, etsiköön omista nurkista.
Eikö tässä ole enemmän merkkejä siitä että koko maailmaa yritetään saada tuhoamaan kaikki venäläiset maaapallolta. Lupa siihen että venäläisen kuolemaa saa julkisesti toivoa on ensimmäinen askel siihen suuntaan että ihmiset alkavat ottamaan oikeutta omiin käsiinsä. sinäkin varmaan mielelläsi hakkaat venäläisiä pikkulapsia kuoliaaksi, vai mitä?
Ja tällä hetkellä venäläisiä tappaa eniten juurikin Venäjän johto, mikäli olet huomannut? Siinä ohessa menee röykkiöittäin ukrainalaisia siviilejä: naisia ja lapsia.
Tavallisia venäläisiä minä ainakin säälin, vaan en Putlerin murhaajajoukkoa Kremlissä!
PS. Mistä tuo olkiukko? Vaikutat tavallistakin harhaisemmalta.
Tee palstalle palvelus ja hae apua vaivaasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla taas rapakalja-iivana torvineen mukana menossa, kun pelkkiä valheita laskettelevat asioista.
Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, koska maan johtaja luuli siten saavansa jonkinlaista arvonantoa maailmassa. Kävi kuitenkin niin, että Venäjästä tuli hylkiö vuosikymmeniksi tämän laittomuuden ja sodassa jo kahdeksan vuoden aikana tehtyjen sotarikosten vuoksi.
Tosiasiat eivät muutu valheiksi, vaikka ne eivät sinua miellyttäisikään.
Ukrainan molemmat kieliryhmät sotivat Venäjää vastaan yhtenä kansana. Venäjä on saanut ansaitusti fasistivaltion leiman.
Nämäkin ovat tosiasioita jne...
Tosiasia: tavalliset ukrainalaiset olisivat halunneet välttää sotaa loppuun asti. Tämä on tosiasia. Harmi että heille sattui tuollainen koomikko presidentiksi.
Venäjän fasistit eivät halunneet toteuttaa tavallisten ukrainalaisten tahtoa vaan hyökkäsivät brutaalisti maahan. Tosiasia: tavalliset venäläiset voisivat lopettaa sodan koska tahansa, mutta eivät uskalla koska siitä saattaisi seurata heille ikävyyksiä.
tavalliset ukrainalaiset eivät välitä Natosta. Suuri osa ukrainalaisista on syntyperältään venäläisiä, heillä on Venäjällä sukulaisia ja he ovat tähän mennessä olleet menossa parempaan suuntaan. Nato ei todellakaan ollut tavallisen kansan toive.
En osaa sanoa tavallisten ukrainalaisten toiveista ennen aloittamaanne sotaa, mutta Ukrainan venäjänkieliset tuntuvat ampuvan kohti vapauttajiaan tällä hetkellä.
Aika saatanallinen kynnys varmasti poislähtijöillä investoida tuohon diktatuuriin enää koskaan.