Miksi Venäjä ylipäätään hyökkäsi Ukrainaan?

Entä jos ei ole olekaa Hutler, vaan fsb liimaili ja leikkasi karttoja jossain syvällä luolastossa? Joskus asiat ovat pintaa syvemmällä.

S.B. kirjoitti:

Itse veikkaan, että hyökkäyksen takana olivat lähinnä sisäpoliittiset syyt. Venäjän presidentti ehkä ajatteli, että kriisin aiheuttama yhtenäisyyden ja isänmaallisuuden tunne ja mahdollisuus tiukentaa poliittista kontrollia pönkittäisivät hänen asemaansa. Tapaus on ehkä mennyt hänen kannaltaan mönkään esimerkiksi sillä tavalla, että merkittävää provokaatiota Ukrainan tai lännen puolelta ei saatu aikaiseksi, hyökkäys on ulkomailla tuomittu poikkeuksellisen yksiselitteisesti ja että Venäjän joukkojen sotilaallinen menestys on ehkä ollut odotettua heikompaa. Toisaalta ehkä esimerkiksi se, että Venäjä on nyt melko lailla eristetty taloudellisesti ja poliittisesti "länsimaista", ja että tämä eristäytyminen on ainakin toistaiseksi hyväksytty, on ehkä hänen toiveidensa mukaista.

Voit osua oikeaan - jos siis Putler tavoittelee jonkinlaista Pohjois-Korean mallia. Ehkä se on ihan tietoinen tavoite, jos kaikki tähtää vain vallassapysymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusteita varmaan löytyy, siis venäläisen sekavan ajattelun tuloksena, mutta joka tapauksessa oli äärimmäisen tyhmä teko hyökätä Ukrainaan. Venäjä on sössinyt kaikki asiansa nyt pitkäksi aikaa. Kaikki vetäytyvät pois Venäjältä, firmat ei käy kauppaa heidän kanssaan, rahavirrat hyytyvät, kukaan ei luota enää sitäkään vähää venäläisiin, eikä ketään oikeastaan enää kiinnosta heidän asiansa tippaakaan. Heidät eristetään ja suljetaan kaikesta. Vain koska he ovat niin helvetin tyhmiä.

Niin: eihän Putler saisi aikaan mitään yksin. Koko hyökkäys oli paitsi äärimmäisen moraaliton myös täysin järjetön - samoin se, että nuoria asevelvollisia marssitetaan toiseen maahan ilman mitään kunnon suunnitelmaa. Ja sitten kaikki ne, jotka toimivat Putlerin hallintojärjestelmän eri portailla ja toimeenpanevat hänen käskyjään ja levittävät hänen valheitaan. Kyse on pohjimmiltaan siitä, että Venäjän valtio ei toimi kunnolla. Yksilö, jonka oikea paikka olisi vankilassa tai mielisairaalassa, voi kaapata käytännössä kaiken vallan, koska maassa ei ole demokraattisia käytäntöjä ja ilmeisesti kansanluonnekin on sellainen, että järjettömiä ja laittomiakin käskyjä vain totellaan.

Tämän pitää nyt olla viimeinen sysäys sille, että Venäjä laittaa asiansa kuntoon. Tulevat viimein tälle vuosituhannelle sieltä vuosisatojen takaisesta tsaarimaailmastaan. Venäläisiä on ympäri Eurooppaa ja monet heistä elävät nykyaikaista, länsimaista elämää. Ei voi olla niin, että muu osa kansaa elää jossain menneessä ajassa, eikä tee hallinnolleen mitään. Tuo järjestelmä pitää kaataa välittömästi ja koko valtio saattaa tälle vuosituhannelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitostako sitä kukaan tietää miksi joku Putte hyökkää naapuriensa kimppuun. Kai saadakseen Neuvostoliiton taas pystyyn tai jotain.

Niin vaikea tietää kun emme tunne tilannetta ja emmekä koko asiasta tiedä yhtään mitään... Mutta kuin joku lauma lähdemme liikkeelle 'pelastamaan jotakin kansaa joka hädässä'... Kodeissakin ovat lapset joskus tuhmia ja tottelemattomia ja pakko panna jäähylle, hoitaa homma ja ehkä rangaista. Isossa valtiossa on isot ihmismassat hoidettavana ja tietysti konflikteja... Ulkopuolisten nyt vaan pitäisi pysyä poissa sieltä sotkemasta asiaa yhtään enempää... sillä sotkua siitä tulee... kun ulkopuoliset alkaa hääräämää... kuten Afganistanissakin, vai eikö muka...

Jos Putte päättäisi tehdä saman Suomelle, niin olisitko tyytyväinen, kun muut maat vain katsoisivat sivusta ja "antaisivat näiden riitapukareiden selvitellä asiansa keskenään"? Itse en todellakaan haluaisi olla avuttomana siinä tilanteessa.

Jos sisäpolitiikka on pielessä, pitää löytää ulkoinen vihollinen.

Tämähän minua ihmetyttää, nimittäin se, että suurin osa ei taida tietää edes konfliktin todellisista syistä ja silti omaa vahvoja mielipiteitä puolesta tai vastaan puolia valiten. Mutta minkäs sitä on lampaille voinut...

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on syrjinyt venäjänkielisiä.

Vaikka tuo on jossakin määrin totta, se on vain tekosyy kyllä nyt. 

Putinilla on se idea, että kaikki itäslaavilaiset kansat (venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset) ovat samaa kansankokonaisuutta ja niiden tulee kuulua samaan valtioon. Eli vähintään tuo hänen tulisi valtakaudellaan saavuttaa.

Sitten tällä isovenäläisellä kansankokonaisuudella on oma luontainen etupiirinsä, johon sisältyvät ainakin entisen Neuvostoliiton alue, mielellään myös kaikki mikä kuului Venäjälle tsaarinvallan aikaan.

Lisäksi Kiovalla on tässä valtiokokonaisuudessa erityinen merkitys, koska siellä Venäjä tuhat vuotta sitten syntyi.

Nyt vain taitaa käydä niin, että Venäjän talouden sakatessa Kiina käy napsimassa itselleen kaasu- ja öljy-yhtiöt ja kaiken muunkin vähänkään arvokkaan resurssin. Ei tullutkaan Venäjää, vaan Suur-Kiina.

Mutta eihän sitä voinut arvat etukäteen, tämä tuli pyytämättä ja yllättäen.

Sairashan Putin on, näkeehän jo silmistä. Käyttää varmaan huumeita niinkuin Hitler. Ja sittenhän sitä on rohkeutta hyökätä vaikka tännekin. Natoon ja äkkiä!

Tollanen pitää saada pois vallasta!!!! Tuhoaa koko maailman tempuillaan.

Jaa, sen kun tietäisi. Sitähän tässä koko maailma hämmästelee.

Ilmeisesti Putin päätti että nyt on aika luoda Suur-Venäjä ja liittää siihen kaikki saatavilla olevat, siis liittoutumattomat, naapurimaat. Suomi on seuraava.

Koska venäjää johtaa laajentumishaluinen sadisti fasistidiktaattori. Kaikki Natoon kuulumattomat maat ovat tulilinjalla.

Vierailija kirjoitti:

Koska venäjää johtaa laajentumishaluinen sadisti fasistidiktaattori. Kaikki Natoon kuulumattomat maat ovat tulilinjalla.

Mikä suomea jarruttaa Natoon liittymisessä... 🤔 Putteako noin pelätään?? Kohta hyökkää tänne kun ei olla Natossa!

Vierailija kirjoitti:

Koska jenkit haluavat vakoilla Venäjää eli Ukraina muuttui liian länsimieliseksi. Kukaan ei halua vihollista naapuriin.

Muistatteko Kuuban kriisin?

Aika harva sen ikäisistä palstailee.

USA vakoilee kuitenkin Venäjän paskaromuja ihan Venäjän sisällä, jos haluaa. Ei sen tarvitse Ukrainan kautta sitä harjoittaa.

Miksikö? EU:n oman ego-sähläilyn takia............

EU-johtaja Josep Borrell myönsi: Länsi tehnyt useita virheitä suhteissaan Venäjään.

Reuters:

...West Made Mistakes in Relations with Russia: EU

https://www.islamtimes.org/en/news/983388/west-made-mistakes-in-relatio…

Josep Borrell kutsui Nato-jäsenyyslupauksia Ukrainalle ja Georgialle vääriksi

...West made mistake in promising Ukraine NATO membership: Borrell

https://www.dailysabah.com/world/europe/west-made-mistake-in-promising-…

...West made a mistake by promising NATO membership to Ukraine: EU foreign policy chief Borrell

https://www.wionews.com/world/west-made-mistake-by-promising-nato-membe…

...Borrell admits mistake to have promised Ukraine NATO membership

https://tass.com/world/1420623

...Borrell admits: The West made a number of mistakes in its relations with Russia

https://newsrnd.com/news/2022-03-11-borrell-admits--the-west-made-a-num…

Putin uskoi mv-lehden valheisiin.

Luuletteko että suomeen rynnimisen ajankohta on jo päätetty?

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että suomeen rynnimisen ajankohta on jo päätetty?

Kuten ukrainaankin oli tarkoitus mennä jo 18.1, mutta olympialaiset siirsivät aikataulua.

Hävitäkseen. Venäläiset ei ole hyviä missään.

Kun muistaa, että putinistit valehtelevat aina ja, että totuus on aina päinvastainen mitä putinisti väittää niin sodan syyt kirkastuvat nopeasti. (esimerkiksi "Kiovan natsijuntta" tarkoittaa Kiovan demokraattisesti valittua hallitusta ja jos putinisti väittää Ukrainan tehneen sotarikoksia niin sotarikokset ovat Venäjän tekemiä)