Miksi Venäjä ylipäätään hyökkäsi Ukrainaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että suomeen rynnimisen ajankohta on jo päätetty?

Kuten ukrainaankin oli tarkoitus mennä jo 18.1, mutta olympialaiset siirsivät aikataulua.

Valko-Venäjän ja Ukrainan välissä on myös laaja suoalue, joka jäätyy tavallisesti talvella. Tänä talvena se ei jäätynyt, eikä siinä voinut kulkea panssarivaunuilla.

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat USA:n johdolla suorittivat Ukrainassa vallanvaihdon v. 2013. Tarkoitus oli saada Sevastopolin laivastotukikohta USA:n haltuun, jolloin Venäjän pääsy Mustallemerelle ja Persianlahdelle olisi blokattu ja sitä myöten Venäjän kasvava vaikutusvalta maailmalla saatu minimoitua. Krimin valtauksella Venäjä esti silloiset aikeet. Lopullisena päämääränä USA:lla on saada Venäjällä aikaan kaaos ja vallanvaihto, jolloin pääsisivät käsiksi Venäjän luonnonvaroihin, jotka ovat maailman suurimmat. Ukrainan kautta pääsy Venäjälle helpottuisi, ja toki jos vielä Suomi ja Ruotsikin saataisiin ujutettua Natoon, niin Venäjä olisi aika lailla saarrettu. Venäjä on käytännössä velaton (tai oli ennen tätä sairasta sotaa...) maa ja USA puolestaan lähes maksukyvytön (valtionvelka lähes 20 000 miljardia). Ei tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen, kuka tämän(kin) kaaoksen takana on. Klassinen kysymys "kuka hyötyy?" paljastaa yleensä syyllisen. Häviäjiä tässä geopoliittisessa pelissä ovat Venäjä, jonka maine muutenkin on jo paarialuokkaa sekä tietysti EU/Eurooppa. Ainoa voittaja on USA, joka myy jatkossa solkenaan sotatarvikkeita sekä Venäjän kaasua ja öljyä korvaavia tuotteitaan kovalla hinnalla Eurooppaan.

Niin, siellä oli vapaat ja demokraattiset vaalit.

Mites teillä siellä Venäjillä? Valkoisessa ja tavallisessa RyZZZäZZZZä?

Puten Neuvostoliittounelmat. Vanha KGB-pappa, jonka aika rupeaa tulemaan täyteen ilman sen mainittavampia merkintöjä historiankirjoihin. Aloitti pienemmillä sodilla ja menestyi omasta mielestään niin hyvin, että tuli ahneeksi ja ahneella on tunnetusti paskainen loppu. Katuvaras, ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat USA:n johdolla suorittivat Ukrainassa vallanvaihdon v. 2013. Tarkoitus oli saada Sevastopolin laivastotukikohta USA:n haltuun, jolloin Venäjän pääsy Mustallemerelle ja Persianlahdelle olisi blokattu ja sitä myöten Venäjän kasvava vaikutusvalta maailmalla saatu minimoitua. Krimin valtauksella Venäjä esti silloiset aikeet. Lopullisena päämääränä USA:lla on saada Venäjällä aikaan kaaos ja vallanvaihto, jolloin pääsisivät käsiksi Venäjän luonnonvaroihin, jotka ovat maailman suurimmat. Ukrainan kautta pääsy Venäjälle helpottuisi, ja toki jos vielä Suomi ja Ruotsikin saataisiin ujutettua Natoon, niin Venäjä olisi aika lailla saarrettu. Venäjä on käytännössä velaton (tai oli ennen tätä sairasta sotaa...) maa ja USA puolestaan lähes maksukyvytön (valtionvelka lähes 20 000 miljardia). Ei tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen, kuka tämän(kin) kaaoksen takana on. Klassinen kysymys "kuka hyötyy?" paljastaa yleensä syyllisen. Häviäjiä tässä geopoliittisessa pelissä ovat Venäjä, jonka maine muutenkin on jo paarialuokkaa sekä tietysti EU/Eurooppa. Ainoa voittaja on USA, joka myy jatkossa solkenaan sotatarvikkeita sekä Venäjän kaasua ja öljyä korvaavia tuotteitaan kovalla hinnalla Eurooppaan.

Juuri näin. Valitettavasti näitä tosiasioita ei saa täällä tuoda esille, joten ketju poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Löytyyhän niitäkin sentään, jotka edes jonkin verran tietävät syistä, lisäisin kuitenkin vielä Minskin sopimuksen noudattamisen. Moni naureskelee natsipuheille, mutta oikeasti niillekin löytyy katetta. aika vahvasti natsistiselta vaikutti neuvotteluhaluisimman neuvottelijan teloitus heti neuvottelujen jälkeen. Ja kyllä se Zelesnikin taitaa puhuessaan pelätä vieressä seisovia asemiehiä, ettei vain puhu vääriä sanoja.

Fasistit haukkuvat naapureitaan natseiksi. Z on seuraavat sata vuotta Venäjän häpeätahra.

Vierailija kirjoitti:

Kun muistaa, että putinistit valehtelevat aina ja, että totuus on aina päinvastainen mitä putinisti väittää niin sodan syyt kirkastuvat nopeasti. (esimerkiksi "Kiovan natsijuntta" tarkoittaa Kiovan demokraattisesti valittua hallitusta ja jos putinisti väittää Ukrainan tehneen sotarikoksia niin sotarikokset ovat Venäjän tekemiä)

Et itsekään usko juttuihisi.

53: Miten niin? Ukrainan valtauksen jälkeen sen naaupurimaat ovat sitten niitä "pelättyjä" Nato-maita. Älä unohda myöskään Baltiaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun muistaa, että putinistit valehtelevat aina ja, että totuus on aina päinvastainen mitä putinisti väittää niin sodan syyt kirkastuvat nopeasti. (esimerkiksi "Kiovan natsijuntta" tarkoittaa Kiovan demokraattisesti valittua hallitusta ja jos putinisti väittää Ukrainan tehneen sotarikoksia niin sotarikokset ovat Venäjän tekemiä)

Et itsekään usko juttuihisi.

Mäkin uskon nuo jutut ennemmin kuin Venäjän valtionhallinnon tarjoamat syyt sodalle. Ne ovat niin sakeaa paskaa ettei mitään rajaa.

Putinistiterroristille tiedoksi. Ukrainan presidentti on venäjänkielinen, eikä venäjä ole kielletty kieli Ukrainassa. Muille tämä todistakoon että putinisti valehtelee aina.

Taitaa olla taas rapakalja-iivana torvineen mukana menossa, kun pelkkiä valheita laskettelevat asioista.

Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, koska maan johtaja luuli siten saavansa jonkinlaista arvonantoa maailmassa. Kävi kuitenkin niin, että Venäjästä tuli hylkiö vuosikymmeniksi tämän laittomuuden ja sodassa jo kahdeksan vuoden aikana tehtyjen sotarikosten vuoksi. 

Koska juutalaisnatsit, koronalepakot ja narkkarit.

"

Nyt aletaan jo myöntämään, että kyllähän siellä niitä naa tseja on hallinnossakin. Viruslaboratoriot paljastuivatkin jo, vaikka niidenkin piti olla putinin valheita. Muutakin on vielä tulossa.[/quote]"

Tämä spede väittää varmaan seuraavaksi, että Ukraina on valmistellut kuu n a t s i e n kanssa maailmanvalloitusta kuun juustoiselta puolelta ja ensimmäiseksi uhriksi otetaan venäläisten ylpeys, Ladatehdas Etelä-Venäjältä.

Ei kannata uskoa näitä patologisia valehtijoita.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla taas rapakalja-iivana torvineen mukana menossa, kun pelkkiä valheita laskettelevat asioista.

Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, koska maan johtaja luuli siten saavansa jonkinlaista arvonantoa maailmassa. Kävi kuitenkin niin, että Venäjästä tuli hylkiö vuosikymmeniksi tämän laittomuuden ja sodassa jo kahdeksan vuoden aikana tehtyjen sotarikosten vuoksi. 

Näin se on. Ja kun siihen lisätään jo ketjussa aiemmin olleet havainnot siitä, että Putin sai täysin väärää tiedustelutietoa, niin koossa oli aivan hirveä virhe, josta Venäjän kansa maksaa todellakin vuosikymmeniä tästä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla taas rapakalja-iivana torvineen mukana menossa, kun pelkkiä valheita laskettelevat asioista.

Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, koska maan johtaja luuli siten saavansa jonkinlaista arvonantoa maailmassa. Kävi kuitenkin niin, että Venäjästä tuli hylkiö vuosikymmeniksi tämän laittomuuden ja sodassa jo kahdeksan vuoden aikana tehtyjen sotarikosten vuoksi. 

Yritykset jotka lähtivät Venäjältä eivät ole hetkeen palaamassa ja sen vaikutus tulee tuntumaan Venäjän taloudessa isosti kunhan talouden vapaapudotus päättyy asvalttiin läjähdykseen.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla taas rapakalja-iivana torvineen mukana menossa, kun pelkkiä valheita laskettelevat asioista.

Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, koska maan johtaja luuli siten saavansa jonkinlaista arvonantoa maailmassa. Kävi kuitenkin niin, että Venäjästä tuli hylkiö vuosikymmeniksi tämän laittomuuden ja sodassa jo kahdeksan vuoden aikana tehtyjen sotarikosten vuoksi. 

Tosiasiat eivät muutu valheiksi, vaikka ne eivät sinua miellyttäisikään.

Vierailija kirjoitti:

"

Nyt aletaan jo myöntämään, että kyllähän siellä niitä naa tseja on hallinnossakin. Viruslaboratoriot paljastuivatkin jo, vaikka niidenkin piti olla putinin valheita. Muutakin on vielä tulossa.

"

Tämä spede väittää varmaan seuraavaksi, että Ukraina on valmistellut kuu n a t s i e n kanssa maailmanvalloitusta kuun juustoiselta puolelta ja ensimmäiseksi uhriksi otetaan venäläisten ylpeys, Ladatehdas Etelä-Venäjältä.

Ei kannata uskoa näitä patologisia valehtijoita.

Vitsailuyrityksesi eivät muuta tosiasioita valheeksi, vaikka niin haluaisitkin,.

"Tosiasiat eivät muutu valheiksi, vaikka ne eivät sinua miellyttäisikään."

Tuota ei olisi kukaan osannut paremmin sanoa. Saako tuota lainata? (Lainaan joka tapauksessa, ks. alempana) Venäjä teki pahan virheen hyökkäämällä laittomasti naapurimaahansa.

Se on tosiasia, joka ei muutu valheeksi, vaikka se ei sinua miellyttäisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla taas rapakalja-iivana torvineen mukana menossa, kun pelkkiä valheita laskettelevat asioista.

Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan, koska maan johtaja luuli siten saavansa jonkinlaista arvonantoa maailmassa. Kävi kuitenkin niin, että Venäjästä tuli hylkiö vuosikymmeniksi tämän laittomuuden ja sodassa jo kahdeksan vuoden aikana tehtyjen sotarikosten vuoksi. 

Näin se on. Ja kun siihen lisätään jo ketjussa aiemmin olleet havainnot siitä, että Putin sai täysin väärää tiedustelutietoa, niin koossa oli aivan hirveä virhe, josta Venäjän kansa maksaa todellakin vuosikymmeniä tästä eteenpäin.

Suuri Johtaja ei voi tehdä virheitä. Sehän tarkoittaisi epäonnistumista ja se ei tunnu olevan mahdollista Venäjällä. Eli syyllinen on joku muu.

"Vitsailuyrityksesi eivät muuta tosiasioita valheeksi, vaikka niin haluaisitkin,."

Auts. Taas sattui Igoria leukaan.

Vierailija kirjoitti:

USA halusi saada pilkkahinnalla haltuunsa Ukrainan kansallisvarallisuuden ja järjesti miljardeilla dollareilla kansannousun. Tarkoitus oli myös saada Sevastopolin laivastotukikohta kun venäjältä oli loppumassa vuokrasopimus siitä. Kun Ukrainaan saatiin Usan haluama hallinto, se kielsi ensimmäisenä venäjän kielen maastaan. Venäjä totesi, että nyt on pakko toimia ja siitä on tultu tähän päivään. Obamakin totesi, että Venäjä teki sen mitä sen oli pakko tehdä.

Ja rajanaapuri yrittää rosvota ja raiskata koko maan siinä toki hyvin onnistuen, mutta samalla painuen itse takaisin esiteolliseen aikaan.