Lue keskustelun säännöt.
Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku
26.07.2015 |
Mikä jurtu kyseessä? Miten vauva kuoli? Miksi lasku?
Kommentit (713)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenni ja Mikko haluavat kiittää kaikkia, jotka ovat Sädettä hoitaneet ja tehneet parhaansa heidän tyttärensä eteen, erityisesti Turun yliopistollista keskussairaalaa. He haluavat kiittää myös kaikkia, jotka ovat perhettä auttaneet ja tukeneet.
Jenni kirjoittaa liikuttavasti Säteen viimeisistä hetkistä.
– Lääkäri kysyi haluaisimmeko ottaa Sädettä vielä syliin. Emme pystyneet vastaamaan, aikaa kului hetki. Yritin koota itseni. Sitten tuli syvä tunne: totta kai haluan pitää Sädettä hyvänä niin kauan kuin mahdollista. Otin paitani pois, jotta sain sinut kenguruun. Lääkäri ja hoitaja yhdessä siirsivät sinut rintani päälle, iho ihoa vasten. Äiti ja isi saivat viettää kanssasi viimeiset hetket aivan rauhassa. Makasimme kolmistaan sängyllä ja saatoimme sinut matkaan, rakas, kaunis, pieni Säteemme. Silitimme sinua koko ajan. Sinä kuolit kello 2.39.
Jenni kirjoitti myös runon tyttärelleen:
Säde vastas, äiti
ja isi kulta.
Elämä vie hengen multa,
joten mun nyt mentävä on.
Hyvin hauras ja pieni olin,
silti niin vahva ja
taistelin tovin,
mut nyt mun aika
tullut on.
Taivaalle tähtösex lennän,
säteen lailla teille hohdan,
enkä koskaan sammu
mä en…
IL
LUE MYÖS
Kukaan ei auttanut pikku-Sädettä
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 01:27"]Jos tämä oli ulkomaalaistaustainen perhe niin äidillä oli ollut jo ennen matkaa vakavia supistuksia/ongelmia ja lääkäri oli ehdottomasti kieltänyt lähtemästä matkalle. Perhe oli silti lähtenyt vaikka oli kielletty. Vakuutus korvaa yleensä ainakin ensiapuhoidon 7 päivää näissä tilanteissa, mutta ei muuta. Matkalle kun on omalla riskillä lähdetty - kielloista huolimatta. Sama asia kun polttaa oman talonsa - ei sitäkään korvata. Karu oppitunti perheelle kyllä. Menettivät lapsen omien matkahalujensa vuoksi. [/quote] Lääkäri oli sanonut että voi matkustaa. Luin Iltalehdestä jutun itse.
[/quote]
Neuvolasta saa myös ohjeistuksen listerian ja toksoplasmainfektion välttämiseksi ja kerrotaan miten ne saattavat käynnistää synnytyksen ja/tai aiheuttaa kohtukuoleman, vaikka muita riskejä ei olisi. Silti matkustetaan heikon ruokahygienian maahan, jossa molemmat ovat yleisiä.
Tähtösexi lentänyt Säde kyllä kertoo näistä vanhemmista. Miksi muistokirjoitukseen kirjoittaa x:llä? Saa jotenkin koomisia piirteitä vaikka näin ei pitäisi käydä.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:31"]
Suosittelen jokaista, joka on järkyttynyt/yllättynyt, ettei matkavakuutus korvannutkaan perheen kustannuksia, ottamaan omat vakuutussopimuksensa ja lukemaan ne tarkasti läpi, niin ei käy omalle kohdalle tällaisia yllätyksiä. Kun eivät ne vakuutukset ole yleensä mitään vastuuvapautuksia kaikista yllättävistä laskuista, vaikka joku niin näyttää kuvittelevankin.
[/quote]
Minua ärsyttää NIIN, kun ihmiset eivät lue vakuutusehtojaan ennen kuin rupeavat raivoamaan somessa, miten vakuutusyhtiö on paska ja meitä on petetty. Yksikin tyyppi tässä vähän aikaa sitten haukkui huolella nimeltä mainiten erään vakuutusyhtiön syystä että oli antanut moottoripyöränsä koeajoon mahdolliselle ostajalle ja ostajakandidaatti olikin jäänyt palaamatta koeajolta. Se ei ollut varkaus, koska tyyppi oli itse luovuttanut pyörän tälle rosmolle. Ja aivan sama ehto on ihan jokaisen vakuutusyhtiön mp-vakuutuksessa.
Elämä opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:16"]
Lappeenrantalaiset vauvat hoidetaan kyllä Helsingissä, nilsiäläiset taas Kuopiossa.
[/quote]
Nilsiän vauvakin pääsee Helsinkiin, jos on sydänvika.
[/quote]
Nyt oli kyse keskosvauvoista, kirjoittaja väitti että itäsuomalaiset pienet keskoset hoidetaan Helsingissä mikä ei pidä paikkaansa.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:59"]
Miettikääs nyt oikeasti paljon se matkavakuutus maksaisi, jos se kattaisi aivan kaiken. Tuhansia euroja! Sen sijaan nyt pääsee muutamalla kympillä.
Maksaisitko itse viikon matkan vakuutuksesta 5000€? Tuskin.
[/quote]
Ihan varmasti jos haluaa räätälöidyn vakuutuksen vakuutusyhtiöltä, sellaisen saa. Kunhan sitten kanssa maksaa siitä sen hinnan, mitä vakuutusyhtiö siitä pyytää. Se ei ole kohtuullista eikä realistista, että tuollaiset ehdot sälytettäisiin aivan kaikkien vakuutustenottajien maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:15"]
Tähtösexi lentänyt Säde kyllä kertoo näistä vanhemmista. Miksi muistokirjoitukseen kirjoittaa x:llä? Saa jotenkin koomisia piirteitä vaikka näin ei pitäisi käydä.
[/quote]
Muistotilaisuus Kouvolan Amarillossa. Seiskassa kuvat.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:21"]Mulla on lehti tässä.
.
Siis olivat Alanyassa, josta siirrettiin Antalyaan, mutta vain, jos maksavat etukäteen 1041euroa. Olivat omatoimimatkalla. Lapsivettä tuli koko ajan lisää. Antalyan sairaalaa voi kuvata mielisairaalaksi. Hirveä paikka. Lopulta saatiin tulkki, joka kertoi paperisodasta ennen hoitoa. Odottaja halusi pois sairaalasta.
.
Odottaja ei tiennyt, mihin mennä seuraavaksi. Tulkki sanoi, ettei hän saa suositella mitään. Lopulta oli kuiskannut taksikuskille jonkun sairaalan. Siellä oli englannintaitoinen lääkäri. Selvisi, että kyseessä oli If-vakuutusyhtiön yhteistyösairaala. Ifissä heillä oli matkavakuutus. Eivät tienneet, että alle 29 kk syntyvän hoitoa ei korvata.
.
Päättivät lähteä Suomeen. Ambulanssilento oli maksettava etukäteen. Odottajan veli Suomessa maksoi lennon yhtiön tilille, jolloin kone lähti hakemaan Turkista.
.
Ei auttanut suurlähetystö,ei kela, ei sossu, ei Spr. Diplomaatti kovisteli Ifiä, joka suostui maksamaan osan sairaalamaksusta.
.
Syynä ehkä Turkista saatu bakteeri.
[/quote]
Voi ei, tuo bakteeri kuulostaa todella epäonniselta sattumalta. Täytyy tähän kommentoida, että Turkki on kyllä pöpöjen luvattu maa. Itse olen selvinnyt ilman ripuleita ja sairauksia mm Kaakkois-Aasian reilin ja Intian, mutta kun hiljattain kävin ihan perus pakettimatkalla Turkissa, niin sain elämäni vatsataudin sillä matkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:16"]
[/quote]
He sanoivat, että heille ei tullut mieleenkään ottaa maksukortteja mukaan sairaalaan. Ei tietenkään, mutta miten vaikeaa olisi ollut miehen lähteä hakemaan lompakkoa ja kortteja hotellilta? Ei sinne vielä tuossa vaiheessa pitkä matka ollut. Kyllä asioista saa vaikeita ja hankalia, jos niin haluaa tehdä...
[/quote]
Ei tule mieleenkään ottaa (passin lisäksi) pankkikorttia tai lompakkoa kun lähtee ulkomailla lääkäriin tai sairaalaan?
Jep. Mitäpä turhista.
[/quote]
Kannattaa muistaa että kyseessä on ollut varmasti hyvin järkyttävä tilanne kyseiselle perheeelle. Piti saada lapset hoitoon yms. ja ehkä on unenpöpperössä otettu lompakko mukaan ja luotto-/pankkikortit on kenties olleet hotellihuoneen tallelokerossa ja unohtuneet sinne.
Turkissa kun syö esimerkiksi pesemättömiä hedelmiä tai vihanneksia, maitotuotteita, juo vesijohtovettä tai siitä tehtyjä jääpaloja saa helposti toksoplasmoosin. Normaalisti se ei haittaa, mutta raskaana oleville se on vaarallinen ja saattaa käynnistää ennen aikaisen synnytyksen.
Raskaana ollessa pitäisi ihan aikuisten oikeasti olla tosi tarkkana, erityisesti matkustellessa. Muuten voi pahimmassa tapauksessa käydä juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 21:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:04"] [quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 19:28"] Sanoisin että tuo väite on paskapuhetta. Turkki ei ole mikään kehitysmaa ja siellä aivan varmasti pystytään hoitamaan ihan niitä asioita mitä Suomessakin ja todennäköisesti paljon enemmänkin. Se on eri asia sitten, että mitä tuo hoito maksaa. [/quote] No tuskinpa vaan. Suomi kun nyt kuitenkin määrätietoisen tutkimuksen ja kehityksen vuoksi on yksi keskoshoidon mallimaista maailmassa. Suurimmat ongelmat täällä ovat liian niukat henkilöstöresurssit sekä monien sairaaloiden vanhat ja toimimattomat tilat. Pikkukeskosen tehohoito puolestaan on niin kallista, että omasta pussista sitä ei ole varaa maksaa juuri kenenkään. Sen vuoksi sivistysmaissa sairaanhoito kustannetaan verovaroista tai pakollisesta sairauskuluvakuutuksesta, ei vapaaehtoisesta. [/quote] Taas joku elää jossain naurettavassa hyvinvointivaltiokuplassa ja kuvittelee Suomen olevan jotenkin paras maa maailmassa ihan joka asiassa. Keskoshoitoa ja ihan mitä tahansa muutakin Suomessa saatavaa hoitoa saa Turkissakin ja laatukin saattaa olla parempaa kuin mitä Suomessa julkisella puolella. Vai näyttääkö esimerkiksi tämä sairaala mielestäsi jotenkin alkeelliselta, tai sellaiselta että Suomessa olisi tarjolla jotain ihan huikeasti parempaa: [/quote] Saa varmasti, mutta ei joka puolella. Suomessakin sitä saa vain yliopistollisissa keskussairaaloissa. Montakohan sellaista on Turkin rannikolla?
[/quote]
Matka ihan mistä hyvänsä päin Turkkia on varmaan vähän helvetisti halvempi, kuin joku ambulanssilento Suomeen. Vai oletko eri mieltä?
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:04"]
Mutta jos synnytys käynnistyi sen oletetun bakteerin takia, eli äkillisen SAIRAUDEN johdosta niin mun mielestä tässä on liikaa tulkinnan varaa vakuutusehtoihin. Eihän se nyt jälkikäteen enää auta, mutta jos paikallisessa sairaalassa annetaan diagnoosiksi bakteeritartunta niin silloinhan se synnytys ei ole se oleellisin asia tässä korvauksessa, sehän on ollut seuraus jo tarttuneesta taudista. Ehkä vähän ontuva esimerkki mutta jos vakuutus esimerkiksi korvaisi vatsataudista johtuvat kustannukset sairaalassa, mutta ehdoissa olisi että vakuutus ei korvaa esimerkiksi vatsahaavaa. Entä jos saksit sen vatsahaavaa sen vatsataudista hoidon esim.lääkkeiden seurauksena ja joutuisi leikkaukseen sen takia. Jäisikö leikkauskulut itselle maksettavaksi?
[/quote]
Toksoplasmoosi ei ole vaarallinen ellei ole raskaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenaikainen synnytys voi tulla, vaikka ei tekisi mitään väärin. Raskaus on aina arvaamaton, eikä keskosuudelle usein löydy mitään selitystä.
*Mistä hyvänsä päin turkkia Istanbuliin
Kannatan, että vakuutusyhtiöiden olisi annettava jokaiselle lääkärin matkakykyiseksi toteamalle kaikenkattava vakuutus. Näin ei tuollaiseen pulaan voisi joutua, jos ottaisi vakuutuksen.
.
Samaan tapaan kuin postinkin on pakko jakaa kannattamattomille pikkupaikkakunnille ja bussien pakko ajaa hiljaisia reittejä. (Ne tosin saavat vähän tukea)
Näin sanoo mieheni, joka työskentelee lääkärinä näillä lennoilla, jotka vakuutusyhtiön piikkiin tehdään, kun suomalaisia sairastuu vakavasti matkoillaan. Miksi ei voi odottaa ja olla matkustamatta, kun on raskaana? On se kuitenkin niin ainutlaatuinen (ja lyhyt) jakso elämässä. Hän on tuonut useamman tällaisen pikkukeskosen maailmalta. Lentäminen on aina suuri riski niin pienenä syntyneelle, ja kohdemaassa harvoin on sairaanhoito sillä tasolla, että niitä voitaisiin siellä hoitaa. Tässä iltapäivälehden tapauksessa vanhemmilla ei varmaankaan ole ollut matkavakuutusta, siksi kulut on tulleet itselle maksettavaksi.
Arvoisa 255, matka Turkin sisällä voi olla halpa, mutta keskosen hoito kallista. Siitä joutuu ulkomailla maksamaan täyden hinnan, joka keskosten tapauksessa voi olla satoja tuhansia euroja.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:34"]
Kyseessä Alanya, seuraava sairaala ollut Antalyassa. Vakuutusyhtiönä IF.
[/quote] eli olisi pitänyt ottaa selville jo Suomessa mikä on vakuutusyhtiön piiriin kuuluiva sairaala eli se oli Antalyassa jonne on kai muutamia kilometrejä, oisko 50 km. Vakuutusehdot täytyy lukea TARKKAAN ja kysyä ja varsinkin kun on raskaana niin ottaa kaikki huomioon. Itse en uskaltaisi lähteä Suomesta mihinkään raskaana.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 08:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 01:32"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:43"]
Mutta mikä on sydänsairaan kriteeri. Minusta ei ole oikein, että jos on kerran saanut kohtauksen ja toinen tulee matkalla, niin sitä ei korvattaisi.
[/quote]
Aikoinaan kuulin tapauksesta jossa suomalainen potilas oli mennyt elottomaksi uintireissulla Espanjassa. Tehohoitoa sai ja potilas siirrettiin sitten jossain vaiheessa ambulanssikoneella Suomeen. Vakuutusyhtiö maksoi kulut.
Toivuttuaan potilas palasi takaisin Espanjaan. Uudella uimareissulla tuli uusi sydämenpysähdys ja edessä oli tehohoitojakso sairaalassa. Toisellakin kertaa taidettiin potilas siirtää ambulanssikoneella Suomeen mutta potilaan toipuminen näytti heikolta. Tällä kertaa vakuutusyhtiö ei ollut halukas maksamaan kuluja koska kroonisia sairauksia ei korvata ja nyt toistamiseen oli tullut sydämenpysähdys.
Jäi itselleni epäselväksi miten potilaalle kävi ja miten maksut hoidettiin lopulta. Menikö avioparin koti myyntiin hoitokustannusten peittämiseksi vai ei.
[/quote]
En tunne tapausta, mutta varmaan meni, jos ei sitten ollut jotain säästöjä mistä tuo maksettiin. Noita tapauksia on Suomessa muistaakseni kymmenittäin joka vuosi.
[/quote]
Varmasti on paljon, vastahan saatiin lukea lehdestä miten Casse Ehrnrooth sai sydärin uima-altaassa ja heitti henkensä. Hänellä nyt olisi ollut varaa maksaa vaikka avaruussukkula kotiin, jos se olisi auttanut asiassa.