Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:47"]

olisiko tässä tapauksessa vakuutus korvannut kun äiti jää Turkkiin sairaalaan eikä lähde Suomeen ambulanssilennolla????

[/quote]

Ei olisi, sillä raskaus ei ole sairaus ja noin pienen keskosen sairaalahoito oli rajattu vakuutusehdoista pois.

Myöskään yhteiskunta ei olisi korvannut, koska Turkki ei ole EU-maa.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:30"] [quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:26"] [quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:15"]Mikä vakuutusyhtiö? [/quote] Pannaanko mistä veto, ettei edes ollut matkavakuutusta? [/quote] Mikä maa, on olennaisempaa. EU:n alueella vakuutus on aika turha koska hoidon saa valtion piikkiin. [/quote] Ei ole matkavakuutus EU:n alueella turha! Hoidon saa vain kyseisen maan terkkaritasoisena. Ei siis voi mennä yksityislääkärille ja lisäksi mahdollinen ambulanssilento jää aina omaan piikkiin maksettavaksi. Olennaista on, että aina siis AINA on tutkittava vakuutusehdot, ettei mitään jää luulon varaan. [/quote] Riippuu taas vähän EU-maastakin, mutta itse ainakin luotan esim. Britannian ja monen muun EU-maan "terkkaritasoiseen" lääkäriin yliopistollisissa keskussairaaloissa vähintään yhtä paljon kuin suomalaiseen vastaavaan. Varmasti saa hyvää hoitoa myös vakavammissa tapauksissa. Itse olen joskus pienen asian kanssa asioinutkin Lontoon yhdessä sairaalassa ja kaikki toimi aivan loistavasti, vaikka ulkomaalainen olinkin. Ja yksityisellekin voi mennä ihan omakustanteisesti, kuten teen Suomessakin niin halutessani. Vakavammat ja isommat jutut hoituu julkisella puolella. Siitä olen samaa mieltä, että vakuutusehdot kannattaa lukea huolella. Siitä olen eri mieltä, että onko matkavakuutus aina pakollinen. Kukin voi miettiä todennäköisyyttä sille, että pitää ottaa ambulanssilento ja että ottaako sen riskin vai ei. Mielestäni kuitenkin vakuutus kannattaa ottaa EU-maassakin, jos sairastee erinäisiä kroonisia sairauksia/ on vanhus/ raskaana/ ryyppää kaatokännin päivittäin matkan aikana tms., että riskit ovat selväsi koholla. [/quote] Hoitoa saa äiti kyllä ja sektiokin tehdään vaikka missä, mutta keskoshoitoa ei ole tarjolla masilman joka kolkassa, ei edes sivistysvaltioissa Euroopassa. Itä-Suomenkin pikkukeskoset hoidetaan Helsingissä.

[/quote]

Lappeenrantalaiset vauvat hoidetaan kyllä Helsingissä, nilsiäläiset taas Kuopiossa.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:16"]

Lappeenrantalaiset vauvat hoidetaan kyllä Helsingissä, nilsiäläiset taas Kuopiossa.

[/quote]

Nilsiän vauvakin pääsee Helsinkiin, jos on sydänvika.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:46"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:31"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:26"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:15"]Mikä vakuutusyhtiö?
[/quote]

Pannaanko mistä veto, ettei edes ollut matkavakuutusta?
[/quote]

Mikä maa, on olennaisempaa. EU:n alueella vakuutus on aika turha koska hoidon saa valtion piikkiin.
[/quote]

Hoidon saa paikan päällä, mutta ei ambulanssilentoa.
[/quote]

Synnytyksen voisi hoitaa ko maassa jos EU:ssa olisi.
[/quote]
Turkki ei tule ihan heti liittymään Euhun. Ne karvakourat ei vaan sovi samaan seuraan Venäjäkin mieluumin.
[/quote]

Turkkilaisetkaan eivät halua EUhun joten win-win.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:49"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:21"]Mä luin eilen sen tarinan facebookista. Tosi surullista miten hädässä olevaa ei auteta :(
[/quote]

Kenen mielestäsi pitäisi auttaa?
[/quote]
Lähinnä tarkoitin turkkilaisia lääkäreitä jotka kohtelivat äitiä mielestäni todella tylysti. Äiti varmaan ollut ihan paniikissa eikä ymmärrä mitään mitä lääkärit sanoo tai mitä tulee tapahtumaan :(

Eipä näy selvyyttä asioihin tulevan.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:01"]

Eipä näy selvyyttä asioihin tulevan.

[/quote]

Ei taida koskaan tullakaan.

Pakko sanoa, että tästä jutusta jäi aika paha maku suuhun. Tarinat olivat ristiriitaisia ja sekavia, ainakin osittain todistettavasti valhetta. Rahat käärittiin taskuun, ja jotkut yrittävät vielä rahastaa. Kukaan ei ilmeisesti joudu vastuuseen edes laittomasta rahankeräyksestä.

Minusta kun ottaa vakuutuksen terveytensä varalle pitää voida luottaa, että se hoitaa kaikenlaiset sairastumiset.
.
Siinä matkassahan on se matka elämyksineen se pääasia. Kun maksaa matkavakuutuksen, niin aika ylivarovainen pitää olla, jos sitten alkaa tutkia sairaaloiden listoja ja sijainteja netistä.. Oleyushan on, että vakuutus on otettu. Ne hpitaa sitten, jos jotain sattuu.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 11:23"]

Minusta kun ottaa vakuutuksen terveytensä varalle pitää voida luottaa, että se hoitaa kaikenlaiset sairastumiset. . Siinä matkassahan on se matka elämyksineen se pääasia. Kun maksaa matkavakuutuksen, niin aika ylivarovainen pitää olla, jos sitten alkaa tutkia sairaaloiden listoja ja sijainteja netistä.. Oleyushan on, että vakuutus on otettu. Ne hpitaa sitten, jos jotain sattuu.

[/quote]

Etenkin omatoimimatkailijat ovat omillaan eikä ole millään lailla ylivarovaisuutta selvittää perusasioita jo etukäteen, vaan täysin normaalia kansalaistaitoa. Aivan todella perusasia on myös selvittää minkä tasoinen matkavakuutus on tullut otettua. Ja varsinkin jos satutaan olemaan aika pitkällä raskaana tai on muita terveysriskejä matkassa. On ihan uskomattoman helppo ja vaivaton juttu pitää matkassa vakuutusyhtiön hätänumero, jonne voi soittaa 24/7. Sillä jo pärjää todella hyvin. Ei tarvitse sählätä ympäri kaupunkia ja juosta arvalla sairaaloita läpi.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 11:23"]

Minusta kun ottaa vakuutuksen terveytensä varalle pitää voida luottaa, että se hoitaa kaikenlaiset sairastumiset. . Siinä matkassahan on se matka elämyksineen se pääasia. Kun maksaa matkavakuutuksen, niin aika ylivarovainen pitää olla, jos sitten alkaa tutkia sairaaloiden listoja ja sijainteja netistä.. Oleyushan on, että vakuutus on otettu. Ne hpitaa sitten, jos jotain sattuu.

[/quote]

Etenkin omatoimimatkailijat ovat omillaan eikä ole millään lailla ylivarovaisuutta selvittää perusasioita jo etukäteen, vaan täysin normaalia kansalaistaitoa. Aivan todella perusasia on myös selvittää minkä tasoinen matkavakuutus on tullut otettua. Ja varsinkin jos satutaan olemaan aika pitkällä raskaana tai on muita terveysriskejä matkassa. On ihan uskomattoman helppo ja vaivaton juttu pitää matkassa vakuutusyhtiön hätänumero, jonne voi soittaa 24/7. Sillä jo pärjää todella hyvin. Ei tarvitse sählätä ympäri kaupunkia ja juosta arvalla sairaaloita läpi.

[/quote]

Ja vielä: tämähän ei ollut mikään terveysvakuutus vaan tavallinen matkavakuutus, joka kattaa perustason sairastelut ja tapaturmat matkoilla.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:42"]

Kamalaa, olen lähdössä viikon päästä lomamatkalle, vaikka olen raskaana viikolla 27. Matka varattiin ennen kuin tiesin olevani raskaana, ja en ole ajatellut ollenkaan raskauden tuomaa riskiä! Voi ei. Lentoyhtiö antaa matkustaa ilman raskaustodistusta viikolle 36 asti, mutta silti. Matkustan sentään Eu-maahan ja minulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti, ja luin Kelan sivuilta että kaikki sairaanhoito yleissairaalassa pitäisi olla ilmaista ja esim. hammashoito raskaanaoleville ilmaista. Vaativasta hoidosta enintään 400 e omavastuu. Minullakin if:n matkavakuutus, en ollut edes tajunnut lukea ehtoja, mutta kustannukset eivät siis mieltäni paina, toisin kuin sikiön terveys! Kyse on maasta jossa on hyvä sairaanhoidontaso, mutta nyt ahdistaa pirusti. Kyseessä on omatoimimatka, ja aion kyllä mieluummin olla ylivarovainen kaiken ruoan ja juoman suhteen, mutta entä jos silti jotain tapahtuu? Miten en yhtään tajunnut ajatella asiaa aiemmin? Mies vähättelee asiaa, mutta mun tekisi mieli perua matka omalta osaltani.

[/quote]

Vain idiootti ottaa vakuutuksen yhtiöstä jonka vakuutis ei korvaa juuri mitään ja seurauksena voi olla kuolema. Miksi ihmeessä et irtisano vakuutusta ja ota sitä toisesta yhtiöstä?

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 11:23"]Minusta kun ottaa vakuutuksen terveytensä varalle pitää voida luottaa, että se hoitaa kaikenlaiset sairastumiset.
.
Siinä matkassahan on se matka elämyksineen se pääasia. Kun maksaa matkavakuutuksen, niin aika ylivarovainen pitää olla, jos sitten alkaa tutkia sairaaloiden listoja ja sijainteja netistä.. Oleyushan on, että vakuutus on otettu. Ne hpitaa sitten, jos jotain sattuu.
[/quote]
Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka sinusta tuntuu että matkavakuutuksen tulisi olla tuollainen. Ne eivät silti ole sellaisia ja sen mukaan joudut sinäkin menemään. Tuskin lohduttaa vieraassa maassa vailla hoitoa hokea, että minun mielestäni minun ei pitänyt lukea ehtoja vaan nauttia matkasta.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:32"]

Turkissa ei olisi ollut mahdollisuutta hoitaa rv 24 syntynyttä lasta. Olisin minäkin lentänyt Suomeen ja yrittänyt kaikkeni. Raskas uutinen ja otan osaa.

[/quote]

höpö höpö Turkissa on yksityisiä sairaaloita joissa ollaan paljon edellä suomalaista lääketiedettä. Olisi voitu hoitaa siellä mutta perhe panikoi kun ei osannut kieliä.

[/quote]

No ei ole :D Noissa yksityissairaaloissa voi olla hienot puitteet, mutta Turkki ei todellakaan ole mikään lääketieteen edeltäkävijä maa. 

[/quote]

Eipä se lapsi selvinnyt Suomessakaan.