Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:16"]

[/quote]

 He sanoivat, että heille ei tullut mieleenkään ottaa maksukortteja mukaan sairaalaan. Ei tietenkään, mutta miten vaikeaa olisi ollut miehen lähteä hakemaan lompakkoa ja kortteja hotellilta? Ei sinne vielä tuossa vaiheessa pitkä matka ollut. Kyllä asioista saa vaikeita ja hankalia, jos niin haluaa tehdä...

[/quote]

Ei tule mieleenkään ottaa (passin lisäksi) pankkikorttia tai lompakkoa kun lähtee ulkomailla lääkäriin tai sairaalaan?

Jep. Mitäpä turhista.

[/quote]

Kannattaa muistaa että kyseessä on ollut varmasti hyvin järkyttävä tilanne kyseiselle perheeelle. Piti saada lapset hoitoon yms. ja ehkä on unenpöpperössä otettu lompakko mukaan ja luotto-/pankkikortit on kenties olleet hotellihuoneen tallelokerossa ja unohtuneet sinne.

[/quote]

Niillähän oli sukulaisia siellä samaan aikaan myös.  Eikä mieleen tullut soittaa vakuutusyhtiöllekään, että miten pitäisi toimia. 

[/quote] mieshän olisi voinut taksilla suhata hotelliin ja ottaa luottokortit ja mahdolliset setelit mukaan ja maksaa sen yli 1000 eu

Siis vakuutusyhtiöt olisi pakko laittaa korvaamaan kaikenlaiset sairastumiset vakuutuksen ottahille, jotta tällaiset kamaluudet loppuisi. Ei ole oikein, että kuorivat vaan kerman päältä.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:37"]Aivan kamala juttu. Mutta en kyllä hevin lähtisi tuollaiselle matkalle raskaana ja en varsinkaan mistään hinnasta jonnekin Turkkiin. Sieltä saa jo ruokamyrkytyksenkin niin helposti että todella tietoista riskinottoa tuollainen.
[/quote]

En nyt tiedä,olen ollut molempien raskauksieni aikana etelänreissulla (lentoaika n.4,5h suuntaansa) eka raskaus rv12 toka raskaus rv 30 ja hyvin meni kaikki. En osannut pelätä että jotain ikävää sattuisi..

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:16"]

[/quote]

 He sanoivat, että heille ei tullut mieleenkään ottaa maksukortteja mukaan sairaalaan. Ei tietenkään, mutta miten vaikeaa olisi ollut miehen lähteä hakemaan lompakkoa ja kortteja hotellilta? Ei sinne vielä tuossa vaiheessa pitkä matka ollut. Kyllä asioista saa vaikeita ja hankalia, jos niin haluaa tehdä...

[/quote]

Ei tule mieleenkään ottaa (passin lisäksi) pankkikorttia tai lompakkoa kun lähtee ulkomailla lääkäriin tai sairaalaan?

Jep. Mitäpä turhista.

[/quote]

Kannattaa muistaa että kyseessä on ollut varmasti hyvin järkyttävä tilanne kyseiselle perheeelle. Piti saada lapset hoitoon yms. ja ehkä on unenpöpperössä otettu lompakko mukaan ja luotto-/pankkikortit on kenties olleet hotellihuoneen tallelokerossa ja unohtuneet sinne.

[/quote]

Niillähän oli sukulaisia siellä samaan aikaan myös.  Eikä mieleen tullut soittaa vakuutusyhtiöllekään, että miten pitäisi toimia. 

[/quote] mikäli sairaalaanlähtö niin tottakai rahat ja luottokortit täytyy ottaa mukaan ja vakuutuspaperit ja passit

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:15"]

Oli niillä vakuutus! . Se tässä niin järkyttävää onkin. Vakuutuksellakaan ei saa täyttä korvausta, jos sairastuu.

[/quote]

Ei kai kukaan pölvästi niin luulekaan?

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:04"]

Kannatan, että vakuutusyhtiöiden olisi annettava jokaiselle lääkärin matkakykyiseksi toteamalle kaikenkattava vakuutus. Näin ei tuollaiseen pulaan voisi joutua, jos ottaisi vakuutuksen. . Samaan tapaan kuin postinkin on pakko jakaa kannattamattomille pikkupaikkakunnille ja bussien pakko ajaa hiljaisia reittejä. (Ne tosin saavat vähän tukea)

[/quote]

Kuinka monta viestiä aiot tästä vielä kirjoittaa?

Vakuutusehdoissa lukee kyllä selvästi, mitä vakuutus ei kata. Ei matkavakuutukset tavallisesti kata raskauteen ja synnytykseen liittyviä kuluja, sen ei pitäisi olla kenellekään epäselvää.

Mulla on vähän sellainen kutina, ettei sitä rahaa olisi tileillä ollut vaikka olisi kortit ollutkin mukana..

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 21:42"]

Ei ole kaikenkattava vakuutus.

[/quote] ainakin sellainen jos sairastuu niin pääsee lääkäriin tai kuolee niin ruumis tuodaan vakuutuksen turvin

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:33"]Näin jälkiviisaana mietin, että äidin olisi heti kannattanut lähteä normikoneella Suomeen, koska lapsivesihän meni, mutta synnytys ei ollut alkanut. Ikävä ja surullinen tapahtuma, mutta syy ei ollut vakuutusyhtiön. [/quote] Ei välttämättä pääse koneeseen, jos tietävät tilanteen.

[/quote]

Mistä saisivat tietää? Viikkoja reilusti alle 36 viikon.

[/quote]

Onhan lentokentän henkilökunnalla silmät päässään.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:00"]

Turkissa kun syö esimerkiksi pesemättömiä hedelmiä tai vihanneksia, maitotuotteita, juo vesijohtovettä tai siitä tehtyjä jääpaloja saa helposti toksoplasmoosin. Normaalisti se ei haittaa, mutta raskaana oleville se on vaarallinen ja saattaa käynnistää ennen aikaisen synnytyksen. 

Raskaana ollessa pitäisi ihan aikuisten oikeasti olla tosi tarkkana, erityisesti matkustellessa. Muuten voi pahimmassa tapauksessa käydä juuri näin. 

[/quote] Jopa Suomessa ollessa että ei syö mitä sattuu, itse en syönyt ollenkaan eineksiä enkä muovikalaa, maksaa en ollenkaan kun muutenkaan syö.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:06"]

Arvoisa 255, matka Turkin sisällä voi olla halpa, mutta keskosen hoito kallista. Siitä joutuu ulkomailla maksamaan täyden hinnan, joka keskosten tapauksessa voi olla satoja tuhansia euroja.

[/quote]

Täytyy ajatella, että Suomessa on opittu todella hyvälle, jos kuvitellaan joka puolella maailmaa erikoissairaanhoidon olevan yhtä hyvää ja yhtä halpaa potilaalle kuin Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:33"]Näin jälkiviisaana mietin, että äidin olisi heti kannattanut lähteä normikoneella Suomeen, koska lapsivesihän meni, mutta synnytys ei ollut alkanut. Ikävä ja surullinen tapahtuma, mutta syy ei ollut vakuutusyhtiön. [/quote] Ei välttämättä pääse koneeseen, jos tietävät tilanteen.

[/quote]

Mistä saisivat tietää? Viikkoja reilusti alle 36 viikon.

[/quote]  tässä tapauksessa olisi aivan hyvin voinut normaalilla lennolla mennä, nyt tuli 50 000 euron lasku

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:52"]

Mulla on vähän sellainen kutina, ettei sitä rahaa olisi tileillä ollut vaikka olisi kortit ollutkin mukana..

[/quote] sama kutina täällä

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:21"]

Kohta ovat varmaan facebookissa rahaa kerjäämässä nyyhkytarinallaan. Kylmää tai ei, jokainen raskaana oleva nainen ottaa riskin matkustaessaan. Mitä vaan voi sattua koska vaan, ihan vaikka Suomessakin joten miksi ehdointahdoin pitää lähteä maailmalle, missä ne parhaat hoitomahdollisuudet eivät ole ihan itsestäänselvyys. Ei vakuutusyhtiön tarvitsekaan maksaa kuluja, jotka eivät vakuutusehdoissa ole, tyhmähän se on, joka ei niitä ehtoja lue. Eikä tuota laskua kenenkään muunkaan, kuin itse pariskunnan, pidä maksaa. Riskin ottaja kantakoon vastuunsa.

[/quote]

Raakaa, mutta totta.

Jokainen toivoo täyspitkää raskautta ja tervettä lasta, mutta kuitenkin riskejä vähätellään. Odotusyhteisöissäkin sen huomaa miten esimerkiksi raskausajan ruokarajoituksiin suhtaudutaan "ylihysteerisinä", ja että kuinka nyt välillä voi sitä homejuustoa ja pastöroimattomia maitotuotteita nauttia. Niin ja graavilohta. Matkustaessa bakteeririskit ovat isommat kuin Suomessa, silti halutaan ulkomaille odotusaikana.

Miksi niitä riskejä pitää ottaa? Kun lopputulos voi sitten olla näin dramaattinen, kuin nyt oli. 

Ja ettei nyt joku näin oleta: en ole todellakaan vahingoniloinen, olen itse kahdennellakymmenennellä viikolla raskaana, ja voin vain kuvitella miten hirveää olisi menettää vauva. Osanotot ja sympatiat siis perheelle.

Mutta samalla on hyvä muistuttaa, että ei ne raskausajan rajoitukset ihan odottajien kiusaksi ole keksitty.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:04"]

Mitä ihmettä tuo allaoleva oikein kirjoittaa?? Ei ole mitään tulkinnanvaraa Ifin vakuutusehdoissa, ne ovat ihan selkeät tässäkin tapauksessa. Ei vaan perheellä käynyt mielessä lukea niitä ehtoja.

Mutta jos synnytys käynnistyi sen oletetun bakteerin takia, eli äkillisen SAIRAUDEN johdosta niin mun mielestä tässä on liikaa tulkinnan varaa vakuutusehtoihin. Eihän se nyt jälkikäteen enää auta, mutta jos paikallisessa sairaalassa annetaan diagnoosiksi bakteeritartunta niin silloinhan se synnytys ei ole se oleellisin asia tässä korvauksessa, sehän on ollut seuraus jo tarttuneesta taudista. Ehkä vähän ontuva esimerkki mutta jos vakuutus esimerkiksi korvaisi vatsataudista johtuvat kustannukset sairaalassa, mutta ehdoissa olisi että vakuutus ei korvaa esimerkiksi vatsahaavaa. Entä jos saksit sen vatsahaavaa sen vatsataudista hoidon esim.lääkkeiden seurauksena ja joutuisi leikkaukseen sen takia. Jäisikö leikkauskulut itselle maksettavaksi?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:39"]Perhe teki joo ajattelemattomia virheitä, mutta kuinka kalliin hinnan he niistä joutuvatkaan maksamaan - oman lapsen menetys! Minusta tuntuu todella pahalta heidän puolestaan vaikka he olisivat tosiaan voineet ajatella asioita vähän etukäteen, mutta kun tulevaisuudesta ei voi tietää. Yhtähyvin matka olisi voinut olla tosi onnistunut ja raskaus jatkua entiseen malliin. Olen vähän yllättynyt av-palstalaisten tuomiosta tätä pariskuntaa kohtaan (en ole lukenut koko ketjua) kuinka mitään empatiaa tai auttamisenhalua lähimmäistä kohtaan näin äärimmäisessä tilanteessa ei tunneta.

Juuri aamulla luin eräästä Facebook-ryhmästä kuinka joku helvetin känniääliö oli kompuroinut ja satuttanut itseään ja pää auki oli maannut jossain pusikossa. Aloittaja sitten ihmetteli kuinka kukaan ei pysähtynyt katsomaan mikä sillä oli. Aloittaja oli pysähtynyt ja nyt hän saa kilvan ylistyskommentteja siitä kuinka ihanaa on kun auttaa lähimmäistään (hyvä sinänsä, että auttoi) ja muut kilvan kommenteissa laulaa, että "ihanaa kun on vielä toisista välittäviä ihmisiä". Surullista on, että jollekin perusjuopolle kyllä riittää tuutijoita ja ymmärtäjiä, mutta tämän perheen tapauksessa vain haukutaan ahneiksi ja käsketään kärsiä omista virheistään. Ja he todella varmasti kärsivät koko loppuelämänsä, koska menettivät lapsensa! Jos mulla olisi miljoonia mistä ottaa niin kyllä olisin tätä perhettä auttanut. Toivon heille jatkossa pelkkää hyvää, koska pahaa heille on tapahtunut aivan liikaa.
[/quote] Ei ne mitenkään surun murtamia ole :D tärkeintä heille on nyt löytää ne RAHAT millä saavat maksettua laskun ja vasta sen jälkeen voivat sitten itkeä ja tietysti antaa tilanne päivityksen iltalehteen. Mutta kuten jo sanoin tärkeämpää heille on nyt se raha ja maksettava lasku. Niin kauhealta kuin se sinusta varmasti kuulostaa ja tuntuukin :-)

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:33"]Näin jälkiviisaana mietin, että äidin olisi heti kannattanut lähteä normikoneella Suomeen, koska lapsivesihän meni, mutta synnytys ei ollut alkanut. Ikävä ja surullinen tapahtuma, mutta syy ei ollut vakuutusyhtiön. [/quote] Ei välttämättä pääse koneeseen, jos tietävät tilanteen.

[/quote]

Mistä saisivat tietää? Viikkoja reilusti alle 36 viikon.

[/quote]

Onhan lentokentän henkilökunnalla silmät päässään.

[/quote]

Jos äiti on normaalisti eikä valita että lapsivedet meni niin mitä silloin huomaavat? Jos kysyvät jotain niin näyttää raskaustodistuksen Suomesta, sellanen oli varmaan mukana. Lentokoneisiin pääsee muuten jatkuvasti odottavia äitejä, jotka eivät edes saisi enää lentää kun raskausviikot yli rajojen. Joillakin on väärennetty raskaustodistus ja jotkut eivät vain jää kiinni. 

Omatoimimatka? Vakuutusehdot lukematta? Lompakko jätetään hotelliin? Yms...

Mulle jo noissa on liikaa liikkuvia osia...

Tässä muutama fakta mistä ketjussa puhutaan:
Lapsi syntyi turkissa, missä ei mahdollista hoitaa noin pientä, lääkärit sanoivat sen suoraan. Vanhemmilla oli IFn matkavakuutus ja VAUVALLA oli myös, mutta jälkikäteen ilmoittivat että ei koske alle 29vk vauvoja.
Pariskunta otti ambulanssilennon Suomeen jota varten lainaa ja vauva kuoli silti, nyt mikään taho ei auta veloissa.