Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 01:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 19:28"]

Sanoisin että tuo väite on paskapuhetta. Turkki ei ole mikään kehitysmaa ja siellä aivan varmasti pystytään hoitamaan ihan niitä asioita mitä Suomessakin ja todennäköisesti paljon enemmänkin. Se on eri asia sitten, että mitä tuo hoito maksaa.

[/quote]

No tuskinpa vaan. Suomi kun nyt kuitenkin määrätietoisen tutkimuksen ja kehityksen vuoksi on yksi keskoshoidon mallimaista maailmassa. Suurimmat ongelmat täällä ovat liian niukat henkilöstöresurssit sekä monien sairaaloiden vanhat ja toimimattomat tilat.

Pikkukeskosen tehohoito puolestaan on niin kallista, että omasta pussista sitä ei ole varaa maksaa juuri kenenkään. Sen vuoksi sivistysmaissa sairaanhoito kustannetaan verovaroista tai pakollisesta sairauskuluvakuutuksesta, ei vapaaehtoisesta.

[/quote]

Taas joku elää jossain naurettavassa hyvinvointivaltiokuplassa ja kuvittelee Suomen olevan jotenkin paras maa maailmassa ihan joka asiassa. Keskoshoitoa ja ihan mitä tahansa muutakin Suomessa saatavaa hoitoa saa Turkissakin ja laatukin saattaa olla parempaa kuin mitä Suomessa julkisella puolella. Vai näyttääkö esimerkiksi tämä sairaala mielestäsi jotenkin alkeelliselta, tai sellaiselta että Suomessa olisi tarjolla jotain ihan huikeasti parempaa: 

[/quote]

Juuri näin. Itse en raskausaikana uskaltanut matkustaa esim. Suomeen. ulkosuomalainen

[/quote]

LOL, vai ei Suomeen uskalla tulla raskaana olessa. 

Turkissa se OSAAMINEN ei ole lähelläkään Suomen tasoa. Puitteet varmasti ovat jossain yksityissairaaloissa hulppeat, mutta ei se mitään auta, jos lääkäreiden koulutus ei riitä vaativampiin juttuihin. Turkissa noin aikaisilla viikoilla syntynyttä ei edes yritetä pelastaa, kun hoidon onnistumisen todennäköisyydet ovat niin pienet. Suomessa yliopistosairaaloissa on huippuosaamista pikkukeskosten hoitamisesta, joten täällä paljon pienemmätkin jäävät henkiin. 

[/quote]

Oikeastiko kuvittelet että yli 70 miljoonan asukkaan maassa ei ole osaavia lääkäreitä? Ja moni turkkilaislääkäri (kuten myös suomalaislääkäritkin mm. Juha Hernesniemi) on opiskellut ulkomailla. Mistä keksit väitteen että Turkissa ei noin pienillä viikoilla syntynyttä yritetä pelastaa? 

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:21"]Mulla on lehti tässä. . Siis olivat Alanyassa, josta siirrettiin Antalyaan, mutta vain, jos maksavat etukäteen 1041euroa. Olivat omatoimimatkalla. Lapsivettä tuli koko ajan lisää. Antalyan sairaalaa voi kuvata mielisairaalaksi. Hirveä paikka. Lopulta saatiin tulkki, joka kertoi paperisodasta ennen hoitoa. Odottaja halusi pois sairaalasta. . Odottaja ei tiennyt, mihin mennä seuraavaksi. Tulkki sanoi, ettei hän saa suositella mitään. Lopulta oli kuiskannut taksikuskille jonkun sairaalan. Siellä oli englannintaitoinen lääkäri. Selvisi, että kyseessä oli If-vakuutusyhtiön yhteistyösairaala. Ifissä heillä oli matkavakuutus. Eivät tienneet, että alle 29 kk syntyvän hoitoa ei korvata. . Päättivät lähteä Suomeen. Ambulanssilento oli maksettava etukäteen. Odottajan veli Suomessa maksoi lennon yhtiön tilille, jolloin kone lähti hakemaan Turkista. . Ei auttanut suurlähetystö,ei kela, ei sossu, ei Spr. Diplomaatti kovisteli Ifiä, joka suostui maksamaan osan sairaalamaksusta. . Syynä ehkä Turkista saatu bakteeri. [/quote] Voi ei, tuo bakteeri kuulostaa todella epäonniselta sattumalta. Täytyy tähän kommentoida, että Turkki on kyllä pöpöjen luvattu maa. Itse olen selvinnyt ilman ripuleita ja sairauksia mm Kaakkois-Aasian reilin ja Intian, mutta kun hiljattain kävin ihan perus pakettimatkalla Turkissa, niin sain elämäni vatsataudin sillä matkalla.

[/quote]

Ei varmaan ole ainakaan listeria tai toksoplasmoosi, jos ainoa oire on se, että ensimmäisen turkissaolopäivän jälkeen menee lapsivesi.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:04"]

Kannatan, että vakuutusyhtiöiden olisi annettava jokaiselle lääkärin matkakykyiseksi toteamalle kaikenkattava vakuutus. Näin ei tuollaiseen pulaan voisi joutua, jos ottaisi vakuutuksen. . Samaan tapaan kuin postinkin on pakko jakaa kannattamattomille pikkupaikkakunnille ja bussien pakko ajaa hiljaisia reittejä. (Ne tosin saavat vähän tukea)

[/quote]

mistä lääkäri voi tietää, käyttäytyykö raskaana oleva varomattomasti ja saa listerian? 

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:22"]Lehdessä luki, että synnytyksen ilmeisesti käynnisti joku Turkissa saatu bakteeri. Äärimmäisen ikävä ja surullinen tilanne perheelle mutta sisälläni ihmettelen minäkin miksi lähtivät juuri Turkkiin noilla raskausviikoilla? Ihan perusterve, raskaana olematonkin ihminen sairastuu Turkissa herkäst vastatauteihin ym. Miksi riskeerata syntymätön lapsi kun raskauden jälkeen voi matkustaa vaikka johonkin kehitysmaahan jos siltä tuntuu. Ja vakuutusehdothan ovat selvät; raskaudesta aiheutuvia kuluja ei korvata koska kyseessä ei ole sairaus.    [/quote] Voi teitä jälkiviisaita piikittelijöitä. Tekee oikein pahaa lukea tätä ketjua. Oma vauvani kuoli rv 36. Olin myös saanut bateerin ja vauva kuoli ennen kuin ehti syntyä. Bakteeri tuli Suomesta, kukaan ei tiedä mistä ja miksi. Elämä on täynnä asioita, joita emme voi ymmärtää,emmekä hyväksyä. Toisille ihmisille käy huonommin kuin toisille. Tälle perheelle kävi kamala ja kohtuuton tragedia. Auttaako syyllistäminen ja sormella osoittaminen? Tekö olette parempia ja osaatte välttää elämän kieroja oikkuja? En kyllä ihmettele.Tällä palstalla on tapana olla varsinainen piikittelijöiden paratiisi. Sitten kun joskus, ehkä, omalle kohdallenne osuu syvä tragedia, niin muistakaa tämä ihana empatia lähimmäisiänne kohtaan.

[/quote]

Mutta sen saaminen on PALJON todennäköisempää Turkissa kuin Suomessa. Miksipä ottaa siis turhaa riskiä? 

[/quote] raskaana ollessa ei pidä syödä muoviinkäärittyjä ruokia, mahdollisimman puhdasta ravintorikasta ruokaa nk kotiruokaa.

Perhe teki joo ajattelemattomia virheitä, mutta kuinka kalliin hinnan he niistä joutuvatkaan maksamaan - oman lapsen menetys! Minusta tuntuu todella pahalta heidän puolestaan vaikka he olisivat tosiaan voineet ajatella asioita vähän etukäteen, mutta kun tulevaisuudesta ei voi tietää. Yhtähyvin matka olisi voinut olla tosi onnistunut ja raskaus jatkua entiseen malliin. Olen vähän yllättynyt av-palstalaisten tuomiosta tätä pariskuntaa kohtaan (en ole lukenut koko ketjua) kuinka mitään empatiaa tai auttamisenhalua lähimmäistä kohtaan näin äärimmäisessä tilanteessa ei tunneta.

Juuri aamulla luin eräästä Facebook-ryhmästä kuinka joku helvetin känniääliö oli kompuroinut ja satuttanut itseään ja pää auki oli maannut jossain pusikossa. Aloittaja sitten ihmetteli kuinka kukaan ei pysähtynyt katsomaan mikä sillä oli. Aloittaja oli pysähtynyt ja nyt hän saa kilvan ylistyskommentteja siitä kuinka ihanaa on kun auttaa lähimmäistään (hyvä sinänsä, että auttoi) ja muut kilvan kommenteissa laulaa, että "ihanaa kun on vielä toisista välittäviä ihmisiä". Surullista on, että jollekin perusjuopolle kyllä riittää tuutijoita ja ymmärtäjiä, mutta tämän perheen tapauksessa vain haukutaan ahneiksi ja käsketään kärsiä omista virheistään. Ja he todella varmasti kärsivät koko loppuelämänsä, koska menettivät lapsensa! Jos mulla olisi miljoonia mistä ottaa niin kyllä olisin tätä perhettä auttanut. Toivon heille jatkossa pelkkää hyvää, koska pahaa heille on tapahtunut aivan liikaa.

Uskokaa jo, että vauva voi syntyä keskosena ilman äidin varomattomuuttakin.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:02"]

Matka ihan mistä hyvänsä päin Turkkia on varmaan vähän helvetisti halvempi, kuin joku ambulanssilento Suomeen. Vai oletko eri mieltä?

[/quote]

Matkasta ei ole kyse vaan siitä, että EU:n ulkopuolella suomalainen maksaa sairaanhoitonsa itse. Kela ei sitä korvaa, eikä Suomen valtio.

50 tonnia voi tulla teho-osastolla toimeenpiteen kera jo yhdessä päivässä.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:34"]

Kyseessä Alanya, seuraava sairaala ollut Antalyassa. Vakuutusyhtiönä IF.

[/quote] eli olisi pitänyt ottaa selville jo Suomessa mikä on vakuutusyhtiön piiriin kuuluiva sairaala eli se oli Antalyassa jonne on kai muutamia kilometrejä, oisko 50 km. Vakuutusehdot täytyy lukea TARKKAAN ja kysyä ja varsinkin kun on raskaana niin ottaa kaikki huomioon. Itse en uskaltaisi lähteä Suomesta mihinkään raskaana.
[/quote]
If käyttää Alanyassa kansainvälistä sairaalaa, joka on ihan asiallinen. Ollaan itse käytetty lasta siellä ja If korvasi ilman mitään ongelmia. Sama sairaala on vilahdellut tv-sarjassa Matkaoppaat. Heidän vakuutuksensa ei vain olisi korvannut synnytystä ja keskosen hoitoa.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:16"]

[/quote]

 He sanoivat, että heille ei tullut mieleenkään ottaa maksukortteja mukaan sairaalaan. Ei tietenkään, mutta miten vaikeaa olisi ollut miehen lähteä hakemaan lompakkoa ja kortteja hotellilta? Ei sinne vielä tuossa vaiheessa pitkä matka ollut. Kyllä asioista saa vaikeita ja hankalia, jos niin haluaa tehdä...

[/quote]

Ei tule mieleenkään ottaa (passin lisäksi) pankkikorttia tai lompakkoa kun lähtee ulkomailla lääkäriin tai sairaalaan?

Jep. Mitäpä turhista.

[/quote]

Kannattaa muistaa että kyseessä on ollut varmasti hyvin järkyttävä tilanne kyseiselle perheeelle. Piti saada lapset hoitoon yms. ja ehkä on unenpöpperössä otettu lompakko mukaan ja luotto-/pankkikortit on kenties olleet hotellihuoneen tallelokerossa ja unohtuneet sinne.

[/quote]

Niillähän oli sukulaisia siellä samaan aikaan myös.  Eikä mieleen tullut soittaa vakuutusyhtiöllekään, että miten pitäisi toimia. 

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:04"]

Kannatan, että vakuutusyhtiöiden olisi annettava jokaiselle lääkärin matkakykyiseksi toteamalle kaikenkattava vakuutus. Näin ei tuollaiseen pulaan voisi joutua, jos ottaisi vakuutuksen. . Samaan tapaan kuin postinkin on pakko jakaa kannattamattomille pikkupaikkakunnille ja bussien pakko ajaa hiljaisia reittejä. (Ne tosin saavat vähän tukea)

[/quote] heillä oli vakuutus mutta eivät olleet lukeneet tarkkaan

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:42"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:07"] [quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:33"]Näin jälkiviisaana mietin, että äidin olisi heti kannattanut lähteä normikoneella Suomeen, koska lapsivesihän meni, mutta synnytys ei ollut alkanut. Ikävä ja surullinen tapahtuma, mutta syy ei ollut vakuutusyhtiön. [/quote] Sitäkin miettivät, mutta..Tiedätkö paljonko tulee kustannuksia jos kone joutuu tekemään laskun kesken matkaa? Siihen ei 50 000 € riitä. [/quote] Jos lentokone tekee ylimääräisen laskun sairaustapauksen, alkavan synnytyksen tms. takia niin kyseinen matkustaja ei joudu itse maksamaan mitään! Riehujat yms. joutuvat kulut maksamaan ja silloinkin aika usein peritään lopulta vain pikkusumma. Eräs mieskin sai vain noin 1000 dollarin sakon. [/quote] Synnytys oli jo alkanut käytännössä, lapsivedet mennyt

[/quote]

Ei muuta mitään, jos lapsi alkaa syntyä lentokoneessa niin äidin/vauva tilan mukaan laskeutuminen tai synnytys hoidetaan lentokoneessa. Ei tule laskua perässä ylimääräisestä laskeutumisesta.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:22"]Lehdessä luki, että synnytyksen ilmeisesti käynnisti joku Turkissa saatu bakteeri. Äärimmäisen ikävä ja surullinen tilanne perheelle mutta sisälläni ihmettelen minäkin miksi lähtivät juuri Turkkiin noilla raskausviikoilla? Ihan perusterve, raskaana olematonkin ihminen sairastuu Turkissa herkäst vastatauteihin ym. Miksi riskeerata syntymätön lapsi kun raskauden jälkeen voi matkustaa vaikka johonkin kehitysmaahan jos siltä tuntuu. Ja vakuutusehdothan ovat selvät; raskaudesta aiheutuvia kuluja ei korvata koska kyseessä ei ole sairaus.    [/quote] Voi teitä jälkiviisaita piikittelijöitä. Tekee oikein pahaa lukea tätä ketjua. Oma vauvani kuoli rv 36. Olin myös saanut bateerin ja vauva kuoli ennen kuin ehti syntyä. Bakteeri tuli Suomesta, kukaan ei tiedä mistä ja miksi. Elämä on täynnä asioita, joita emme voi ymmärtää,emmekä hyväksyä. Toisille ihmisille käy huonommin kuin toisille. Tälle perheelle kävi kamala ja kohtuuton tragedia. Auttaako syyllistäminen ja sormella osoittaminen? Tekö olette parempia ja osaatte välttää elämän kieroja oikkuja? En kyllä ihmettele.Tällä palstalla on tapana olla varsinainen piikittelijöiden paratiisi. Sitten kun joskus, ehkä, omalle kohdallenne osuu syvä tragedia, niin muistakaa tämä ihana empatia lähimmäisiänne kohtaan.

[/quote]

Mutta sen saaminen on PALJON todennäköisempää Turkissa kuin Suomessa. Miksipä ottaa siis turhaa riskiä? 

[/quote]  ei ole ikinä ollut sairaalabakteria ja oon ollut useaan kertaan Israelissa ja Egyptissä ja kolunnut muitakin maita (pitkiä jaksoja) Raskaana ollessa (kerran) ei tullut mieleenkään että lähtisin ulkomaille.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:34"] Kyseessä Alanya, seuraava sairaala ollut Antalyassa. Vakuutusyhtiönä IF. [/quote] eli olisi pitänyt ottaa selville jo Suomessa mikä on vakuutusyhtiön piiriin kuuluiva sairaala eli se oli Antalyassa jonne on kai muutamia kilometrejä, oisko 50 km. Vakuutusehdot täytyy lukea TARKKAAN ja kysyä ja varsinkin kun on raskaana niin ottaa kaikki huomioon. Itse en uskaltaisi lähteä Suomesta mihinkään raskaana. [/quote] If käyttää Alanyassa kansainvälistä sairaalaa, joka on ihan asiallinen. Ollaan itse käytetty lasta siellä ja If korvasi ilman mitään ongelmia. Sama sairaala on vilahdellut tv-sarjassa Matkaoppaat. Heidän vakuutuksensa ei vain olisi korvannut synnytystä ja keskosen hoitoa.

[/quote] senpä takia Suomessa jo täytyy ottaa selville kun on raskaana mitä JOS sattuu syntymään ennenaikaisesti mitä korvataan ja mitä ei.

Jos maallikko käy lääkärissä kysymässä, onko turvallista lomailla raskauden puolivälissä ja vastaus on kyllä, niin aika moni siihen lääkärin sanaan luottaa, samoin matkavakuutuksen olettaa kyllä kattavan hoidon kustannukset, jos jotain tapahtuu.Tässä maassa on paljon keräyksiä käynnissä ja jos joku tietävä ihminen järjestää keräyksen tämän perheen hyväksi, niin mielelläni autan. Tässä ketjussa on kyllä karmivia vastauksia koskien tapahtumaa, toivottavasti kukaan tuomitsijoista ei itse sairastu, niin että jää toisten avun varaan.

Fakta on kuitenkin se, että viikolla 24 syntyneen lapsen ennuste ei ole hyvä, syntyi hän ihan missä päin maailmaa tahansa. Tuossa oli paljon huonoja sattumia, mut välttämättä mikään raha tai mikään sairaala ei olisi voinut pelastaa keskosta, jonka olisi pitänyt saada kehittyä vielä monta kuukautta äitinsä kohdussa, eikä ole valmis elämään kohdun ulkopuolella. Tuo, mitä tapahtui, oli traagista, mutta ei kenenkään syy. 

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:04"]

Kannatan, että vakuutusyhtiöiden olisi annettava jokaiselle lääkärin matkakykyiseksi toteamalle kaikenkattava vakuutus. Näin ei tuollaiseen pulaan voisi joutua, jos ottaisi vakuutuksen. . Samaan tapaan kuin postinkin on pakko jakaa kannattamattomille pikkupaikkakunnille ja bussien pakko ajaa hiljaisia reittejä. (Ne tosin saavat vähän tukea)

[/quote] jokaisen täytyy itse huolehtia että ottaa vakuutuksen matkalle ja myös ymmärtää mitä' se tarkoittaa jos sairastuu, kuolee jne että kattaako kaiken

Ydinongelmahan tässä jutussa oli se, ettei ei ollut luettu vakuutusehtoja. No, toki siitäkin voi ilmoittaa Iltalehteen, en vain ymmärrä miksi.

Oli niillä vakuutus!
.
Se tässä niin järkyttävää onkin. Vakuutuksellakaan ei saa täyttä korvausta, jos sairastuu.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:33"]Näin jälkiviisaana mietin, että äidin olisi heti kannattanut lähteä normikoneella Suomeen, koska lapsivesihän meni, mutta synnytys ei ollut alkanut. Ikävä ja surullinen tapahtuma, mutta syy ei ollut vakuutusyhtiön. [/quote] Ei välttämättä pääse koneeseen, jos tietävät tilanteen.

[/quote]

Mistä saisivat tietää? Viikkoja reilusti alle 36 viikon.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 10:45"]

Jos maallikko käy lääkärissä kysymässä, onko turvallista lomailla raskauden puolivälissä ja vastaus on kyllä, niin aika moni siihen lääkärin sanaan luottaa, samoin matkavakuutuksen olettaa kyllä kattavan hoidon kustannukset, jos jotain tapahtuu.Tässä maassa on paljon keräyksiä käynnissä ja jos joku tietävä ihminen järjestää keräyksen tämän perheen hyväksi, niin mielelläni autan. Tässä ketjussa on kyllä karmivia vastauksia koskien tapahtumaa, toivottavasti kukaan tuomitsijoista ei itse sairastu, niin että jää toisten avun varaan.

[/quote]

Vakuutuksista ei pidä koskaan vain olettaa jotain, vaan ne ehdot on aina luettava! Ihan turha itkeä jälkikäteen, että vakuutus ei korvannutkaan jotain mitä oli olettanut.