Miten käy omaisuuden jos sota syttyy?
Maksaako valtio tuhotun omaisuuden takaisin sodan jälkeen?
Kommentit (301)
Kyllä täältä kannattaa lähteä hippulat vinkuen jos sota tulee. Ei paljon kannata minkään osakkeen perään itkeskellä saati minkään muunkaan. Ne jotka omistavat eivät pääosin osallistu sotaan vaan teettävät sen sotimisen niillä joita voi uhrata. Tuskin siellä Nallea tai muita pääjohtajia nähdään tekemässä mitään. Ei kukaan vähänkään järkevä lähde henkeään menettämään jonkin rupusen asunto-osakkeen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täältä kannattaa lähteä hippulat vinkuen jos sota tulee. Ei paljon kannata minkään osakkeen perään itkeskellä saati minkään muunkaan. Ne jotka omistavat eivät pääosin osallistu sotaan vaan teettävät sen sotimisen niillä joita voi uhrata. Tuskin siellä Nallea tai muita pääjohtajia nähdään tekemässä mitään. Ei kukaan vähänkään järkevä lähde henkeään menettämään jonkin rupusen asunto-osakkeen vuoksi.
Rahattomana ei kuitenkaan kannata lähteä mihinkään. Mihin maahan päätyykin, ei ole sanottu, että siellä odottaa valtion puolesta yhtään mitään. Siksi on tärkeintä varmistaa, että on likvidiä, mukaan otettavaa omaisuutta ja/tai voi lähettää omaisuuttaan turvaan toiseen maahan.
Vierailija kirjoitti:
Jos NATOn ja Venäjän välille syttyy sota on koko Suomi kiivaimpien taisteluiden aluetta ja odotettavissa että infra tuhoutuu kokonaisuudessaan ja ainakin isoimmat kaupungit pommitetaan. Näin siis riippumatta kuka on sodan lopullinen voittaja.
Kaikelle Suomessa sijaitsevalle omaisuudelleen voi lähtökohtaisesti sanoa hyvästit, ainakin kaikelle sille mitä ei jaksa pitää itse mukanaan joka sekin herkästi tulee ryöstetyksi joko omien tai rssien toimesta.
Sota on semmosta. Mutta jotkut sitä kovasti janoavat näinä aikoina ja varmaan toiveensa vielä toteutuukin tätä menoa.
Miksi pelottelet ihmisiä? Suomi Ei ole sodassa. Sinä jankkaat tätä itse.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täältä kannattaa lähteä hippulat vinkuen jos sota tulee. Ei paljon kannata minkään osakkeen perään itkeskellä saati minkään muunkaan. Ne jotka omistavat eivät pääosin osallistu sotaan vaan teettävät sen sotimisen niillä joita voi uhrata. Tuskin siellä Nallea tai muita pääjohtajia nähdään tekemässä mitään. Ei kukaan vähänkään järkevä lähde henkeään menettämään jonkin rupusen asunto-osakkeen vuoksi.
Sinähän sen venäläisenä jo tiedät. Mihinkään me ei täältä lähdetä. Pysykää te trollukat vaan siellä pietarissa.
Putin pois sotimasta!
Vierailija kirjoitti:
Karjalaisten talot meni ja ne piti rakentaa itse uudelleen. Sen jälkeen ne sitten jäikin venäläisille..
Ne poltettiin.
Vierailija kirjoitti:
Korjaus: Kun Naton ja Venäjän välinen sota syttyy, niin koko Suomi on kiivaiden taistelujen aluetta...Hyvin osasit nähdä tulevaisuuteen...Jos-sana tilalle kun
Kyllä se paini siirtyy hyvin nopeasti ryz zän puolelle, Moskovan edustalle.
Venäjältä vallatut alueet huutokaupataan ja ne on osa venäläisten maksamia sotakorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täältä kannattaa lähteä hippulat vinkuen jos sota tulee. Ei paljon kannata minkään osakkeen perään itkeskellä saati minkään muunkaan. Ne jotka omistavat eivät pääosin osallistu sotaan vaan teettävät sen sotimisen niillä joita voi uhrata. Tuskin siellä Nallea tai muita pääjohtajia nähdään tekemässä mitään. Ei kukaan vähänkään järkevä lähde henkeään menettämään jonkin rupusen asunto-osakkeen vuoksi.
Totta. Mutta ei täältä noin vain marssita vaan he joutuu toteuttaa velvollisuutensa jotka on sotavalansa maalle antaneet. lisäksi arvioidaan työkyvyt siten että kuka kykenee maanpuolustukseen muuten.
Kannattaa muistaa että Ruotsissa ollaan aika nihkeinä tänä päivänä ulkomailta tulleita kohtaan joten voi olla että raja menee umpeen ja ollaan täysin jumissa täällä.
Mitenhän tosiaan kävisi asuntolainoille yms.? Lainanmaksaja tai jopa molemmat maksajat rintamalla.
Lainojen vakuutena oleva omaisuus tuhottuna tai vihollisen hallussa.
Nykytilanne on noiden osalta aivan erilainen kuin edellisen sodan aikaan, velkaa ei pahemmin rintamamiehillä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä kysymys on alkanut mietityttämään. Olisko jo aika myydä asunto, ottaa
rahat pankista, realisoida mitä pystyy, ja asua vuokralla ja odotella mitä tuleman pitää.
Jos kaikki menis ja minusta tulis (jos säilyisin hengissä) uusi naapurimaan kansalainen
voisin sitten vierailla isäni kotitantereella Sortavalan Uuksun kylässä, eli
palaisinko alkutilanteeseen ? Jolloin isäni oli lähtiessään nuori, varaton ihminen.
Rahat kannattaa sitten sijoittaa semmoiseen missä arvo varmasti pysyy. Pelkät setelit kaapissa ei paljoa lohduta jos niiden arvo on luokkaa saunansytyke
Reppu täyteen kultaa.
Valtio voi senkin tulla hakemaan. Sodan aikana kerättiin kaikilta ihmisiltä kaik
mitäpä arvoa helyillä onkaan siinä vaiheessa kun oma maa on uhattuna, täysin toisarvoisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on force majeure, vakuutus ei korvaa.
Eivätkä minkään vakuutusyhtiön rahat edes riittäisi sotatuhojen korvaamiseen.
Mitä järkeä vakuutuksissa sitten on?
Osta sammon osakkeita niin sinullekin valkenee mikä järki vakuutuksissa on. Vakuutusyhtiön omistajille tulee rahaa kuin roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tosiaan kävisi asuntolainoille yms.? Lainanmaksaja tai jopa molemmat maksajat rintamalla.
Lainojen vakuutena oleva omaisuus tuhottuna tai vihollisen hallussa.
Nykytilanne on noiden osalta aivan erilainen kuin edellisen sodan aikaan, velkaa ei pahemmin rintamamiehillä ollut.
Force majeure (lat. vis major[1], suom. suurempi voima) eli ylivoimainen este tai tapahtuma[1] on sopimusoikeudessa käytettävä termi, joka tarkoittaa sopimuksenosapuolista riippumatonta, odottamatonta poikkeuksellista tapahtumaa, joka estää sovitun velvollisuuden täyttämisen. Ylivoimainen este on esimerkiksi hirmumyrsky, kapina, liikekannallepano, maanjäristys, meteoriitti, tulivuorenpurkaus, sota sekä suorituksen estävä viranomaisen toimi, kuten tuontikielto ja takavarikko.[2
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tosiaan kävisi asuntolainoille yms.? Lainanmaksaja tai jopa molemmat maksajat rintamalla.
Lainojen vakuutena oleva omaisuus tuhottuna tai vihollisen hallussa.
Nykytilanne on noiden osalta aivan erilainen kuin edellisen sodan aikaan, velkaa ei pahemmin rintamamiehillä ollut.
mitäs luulisit....jos tuleekin se great reset, jota ryssssäntrolli ajoittain tuuttaa, ja nollaa ne velat. Ensinnäkin kun ei ole kukaan maksuvelvollinen jos kaikki lainaan littyvät on kuolleet, velat ei periydy ja saattaa olla ne perillisetkin kuolleet
Osta koko rahalla kuparia. Jossain vaiheessa muovit kielletään koska niin vaarallinen keksintö joka nostaa kuparin supersuosioon.
Vuokraa kaivuri ja hautaa kaikki syvälle maahan tai sit johki järveen tai mereen. sit laita koordinaatit muistiin johki mistä näät ne joskus jos selviät hengissä vuosien päästä jos joudut sotavangiksi ja pääset takas suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täältä kannattaa lähteä hippulat vinkuen jos sota tulee. Ei paljon kannata minkään osakkeen perään itkeskellä saati minkään muunkaan. Ne jotka omistavat eivät pääosin osallistu sotaan vaan teettävät sen sotimisen niillä joita voi uhrata. Tuskin siellä Nallea tai muita pääjohtajia nähdään tekemässä mitään. Ei kukaan vähänkään järkevä lähde henkeään menettämään jonkin rupusen asunto-osakkeen vuoksi.
Rahattomana ei kuitenkaan kannata lähteä mihinkään. Mihin maahan päätyykin, ei ole sanottu, että siellä odottaa valtion puolesta yhtään mitään. Siksi on tärkeintä varmistaa, että on likvidiä, mukaan otettavaa omaisuutta ja/tai voi lähettää omaisuuttaan turvaan toiseen maahan.
Mitä, luuletko muka ettei muissa maissa valtio kustanna asuntoa pääkaupungin arvokkaimmilta alueilta, kanna ruokaa eteen ja anna diskorahaa sotaa paenneille niinkuin suomessa???
Ei voi olla totta!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täältä kannattaa lähteä hippulat vinkuen jos sota tulee. Ei paljon kannata minkään osakkeen perään itkeskellä saati minkään muunkaan. Ne jotka omistavat eivät pääosin osallistu sotaan vaan teettävät sen sotimisen niillä joita voi uhrata. Tuskin siellä Nallea tai muita pääjohtajia nähdään tekemässä mitään. Ei kukaan vähänkään järkevä lähde henkeään menettämään jonkin rupusen asunto-osakkeen vuoksi.
Kannattaa kasvattaa matoja ruuaksi jos sota tulee tosi suurelle alueelle. Ja potero vielä itselle myös. Sitten voi olla onnellisesti piilossa maan alla kun muut sotii.
Vierailija kirjoitti:
Osta koko rahalla kuparia. Jossain vaiheessa muovit kielletään koska niin vaarallinen keksintö joka nostaa kuparin supersuosioon.
Vuokraa kaivuri ja hautaa kaikki syvälle maahan tai sit johki järveen tai mereen. sit laita koordinaatit muistiin johki mistä näät ne joskus jos selviät hengissä vuosien päästä jos joudut sotavangiksi ja pääset takas suomeen.
ja kuparisi on maaksi jälleen tullut....
Mahdollinen poikkeustilanne ei tarkoita, että kuluttajan suoritusvelvollisuudet tai hänen lainansa lakkaisivat olemasta. Pankilla on aina oikeus saada rahansa takaisin, mutta poikkeustilanteessa joustoakin yleensä on.
Kuluttajalainsäädäntöön kirjattu sosiaalinen suorituseste suojaa tavallista kansalaista sodan tai luonnonmullistuksen kaltaisen poikkeustilanteen aikana.
Asiantuntijan mukaan ei voida olettaa, että lainanmaksua hoidetaan rintamalta käsin tai jos työtä ei ole mahdollista tehdä jostain muusta syystä. Velka ei lakkaa olemasta, mutta sen maksusuunnitelmaan voidaan tehdä kriisin ajaksi muutos tai keskeytys. Sosiaalinen suorituseste estää velan perimisen niin pitkään kuin poikkeustilanne on voimassa.
Valmiuslailla voidaan esimerkiksi asettaa tietty korkotaso. Sen nojalla voidaan tinkiä pankkien vakavaraisuusvaatimuksista, määrittää ja rajata luottolaitosten oikeutta periä ja ulosmitata lainoja sekä estää kokonaan uusien kuluttajaluottojen myöntäminen.
Kultakorut yleensä ryöstetään, mikäli nainen on antavaa sorttia, voidaan hänelle myöntää palkinto.
Ja autot oteettiin myös. Kannattaa hankkia sähköauto. Sillä ei armeija tee mitään.