Miten käy omaisuuden jos sota syttyy?
Maksaako valtio tuhotun omaisuuden takaisin sodan jälkeen?
Kommentit (301)
Puolustusvoimilla on sotatilassa oikeus ulosmitata (lunastaa) kaikki sellainen materiaali, jota se katsoo tarvitsevansa. Siviileiltä lähtisi ekana ajoneuvoja, työkoneita ja rajaseuduilla olevia asuntoja/tontteja. Palvelukseen lähteviltä reserviläisiltä valtio lunastaisi itselleen näiden mukanaan tuoman sotilaskelpoisen varustuksen (kengät, reput, työkalut jne.).
Käytännössä homma kai menee niin että omaisuuden arvo arvioidaan, usein alakanttiin, siitä kirjoitetaan kuitti ja tyrkätään kouraan maksuvekseli, jolla voi yrittää saada rahansa joskus sodan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on force majeure, vakuutus ei korvaa.
Eivätkä minkään vakuutusyhtiön rahat edes riittäisi sotatuhojen korvaamiseen.
Mitä järkeä vakuutuksissa sitten on?
Se järki et vakuutusyhtiö tienaa. Joillekin ne maksaa joskus jotain uskottavuuden vuoksi, mutta valtaosa ottaa takkiin noissa vakuutusjutuissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on force majeure, vakuutus ei korvaa.
Eivätkä minkään vakuutusyhtiön rahat edes riittäisi sotatuhojen korvaamiseen.
Mitä järkeä vakuutuksissa sitten on?
Se järki et vakuutusyhtiö tienaa. Joillekin ne maksaa joskus jotain uskottavuuden vuoksi, mutta valtaosa ottaa takkiin noissa vakuutusjutuissa
Juuri näin. Esimerkiksi matkavakuutus on 99,999% ihmisistä kuin vedonlyönti jossa panostat 50€ vuodessa siihen, ettet häviä matkallasi 100-100000 euroa syystä X.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan fyysinen kulta on sodan syttyessä arvossaan myös valuutat saattavat menettää arvoaan.
Korpimökit nousevat myös arvokkaiksi koska kaupungit pommitetaan ja tuhotaan ensimmäisenä ,korvessa on mahdollisuus säilyä hengissä varsinkin jos on puhdas juomakelpoista vettä ja monipuolinen kalaisa järvi.
Kullan hinta onkin noussut rajusti vuoden sisään
66 407,91 €/kg
+367.21€
+0.56%
Millään vakuutusyhtiöllä ei ole sellaista varallisuutta että pystyisi tuhotut kaupungit ja talot korvaamaan vaan kyllähän se omaan piikkiin menee joten ei kukaan asuntoja ostele kun sota on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan fyysinen kulta on sodan syttyessä arvossaan myös valuutat saattavat menettää arvoaan.
Korpimökit nousevat myös arvokkaiksi koska kaupungit pommitetaan ja tuhotaan ensimmäisenä ,korvessa on mahdollisuus säilyä hengissä varsinkin jos on puhdas juomakelpoista vettä ja monipuolinen kalaisa järvi.
Kullan hinta onkin noussut rajusti vuoden sisään
66 407,91 €/kg
+367.21€
+0.56%
Millään vakuutusyhtiöllä ei ole sellaista varallisuutta että pystyisi tuhotut kaupungit ja talot korvaamaan vaan kyllähän se omaan piikkiin menee joten ei kukaan asuntoja ostele kun sota on tulossa.
Mainittakoon että venäjä ja kiina aloittivat kullan hamstrauksen jo vuosikymmen sitten koska tiesivät mitä on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun voitetaan, niin saanko ottaa Karjalasta itselleni 100 hehtaaria itselleni ilman maksua? Sotasaaliina.
Et tietenkään saa. Kaikki sotasaalis on valtion omaisuutta johon kajoaminen on ankarasti kielletty.
Myös pankit varautuvat uusiin riskeihin - Euroopassa on siirrytty pysyvästi aiempaa epävakaampaan aikaan
Geopoliittisen tilanteen kärjistyminen Euroopassa luo pankkijärjestelmälle uudenlaisia riskejä.
Rehnin mukaan Euroopassa on siirrytty pysyvästi aiempaa epävakaampaan aikaan ja sen aiheuttamat riskit voivat aiheuttaa rahoitusjärjestelmälle vakavia häiriöitä.
Diktatuurit pyrkivät kaikin mahdollisin keinoin romahduttamaan varsinkin us dollarin valta-aseman vaikutus ulottuu moneen muuhunkin valuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimilla on sotatilassa oikeus ulosmitata (lunastaa) kaikki sellainen materiaali, jota se katsoo tarvitsevansa. Siviileiltä lähtisi ekana ajoneuvoja, työkoneita ja rajaseuduilla olevia asuntoja/tontteja. Palvelukseen lähteviltä reserviläisiltä valtio lunastaisi itselleen näiden mukanaan tuoman sotilaskelpoisen varustuksen (kengät, reput, työkalut jne.).
Käytännössä homma kai menee niin että omaisuuden arvo arvioidaan, usein alakanttiin, siitä kirjoitetaan kuitti ja tyrkätään kouraan maksuvekseli, jolla voi yrittää saada rahansa joskus sodan jälkeen.
Neliveto maastokelpoiset autot olisi kovassa huudossa. Miljonäärin G-sarjan mersuun vaan rälläkällä kattoon reikä luukkua tai kehälavettia varten, sotamaalit lähimmällä amiksella pintaan ja eikun radalle.
Aika antaa lausunto!
Ulkoministeriö pyytää lausuntoa luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle puolustusyhteistyöstä Suomen tasavallan hallituksen ja Amerikan yhdysvaltojen hallituksen välillä tehdyn sopimuksen hyväksymiseksi ja voimaansaattamiseksi ja siihen liittyviksi laeiksi.
Lausunto on annettava viimeistään 12.5.2024. Lausunnot pyydetään jättämään vastaamalla lausuntopalvelu.fi:ssä julkaistuun lausuntopyyntöön. Lausuntoa ei tarvitse lähettää erikseen sähköpostitse tai postitse ministeriön kirjaamoon. Lausunnon antaakseen vastaajan tulee rekisteröityä ja kirjautua lausuntopalvelun kotisivulle.
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=cbe…
HEI RYSSSSÄ, SE ETTÄ OLETTE SODASSA, EI VAIKUTA SUOMEN TOIMIIN.TÄÄLLÄ TEHDÄÄN SELLAISIA SOPIMUKSIA KUIN HALUTAAN, TÄYSIN RIIPPUMATTA RYSSSSSÄN MIELIPITEISTÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimilla on sotatilassa oikeus ulosmitata (lunastaa) kaikki sellainen materiaali, jota se katsoo tarvitsevansa. Siviileiltä lähtisi ekana ajoneuvoja, työkoneita ja rajaseuduilla olevia asuntoja/tontteja. Palvelukseen lähteviltä reserviläisiltä valtio lunastaisi itselleen näiden mukanaan tuoman sotilaskelpoisen varustuksen (kengät, reput, työkalut jne.).
Käytännössä homma kai menee niin että omaisuuden arvo arvioidaan, usein alakanttiin, siitä kirjoitetaan kuitti ja tyrkätään kouraan maksuvekseli, jolla voi yrittää saada rahansa joskus sodan jälkeen.
Neliveto maastokelpoiset autot olisi kovassa huudossa. Miljonäärin G-sarjan mersuun vaan rälläkällä kattoon reikä luukkua tai kehälavettia varten, sotamaalit lähimmällä amiksella pintaan ja eikun radalle.
On muuten kiva ylläri isolla velalla autonsa ostaneelle. Auto lähtee polkuhinnalla parempaan käyttöön ja rahat saa ehkä sitten joskus, mutta loppuerät pitäisi silti maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan fyysinen kulta on sodan syttyessä arvossaan myös valuutat saattavat menettää arvoaan.
Korpimökit nousevat myös arvokkaiksi koska kaupungit pommitetaan ja tuhotaan ensimmäisenä ,korvessa on mahdollisuus säilyä hengissä varsinkin jos on puhdas juomakelpoista vettä ja monipuolinen kalaisa järvi.
Vakuutusyhtiöillä olisi Ukrainassakin noin biljoonan euron menot eli eiköhän se mene talkoohommiksi ja rahan antamiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan fyysinen kulta on sodan syttyessä arvossaan myös valuutat saattavat menettää arvoaan.
Korpimökit nousevat myös arvokkaiksi koska kaupungit pommitetaan ja tuhotaan ensimmäisenä ,korvessa on mahdollisuus säilyä hengissä varsinkin jos on puhdas juomakelpoista vettä ja monipuolinen kalaisa järvi.
Kullan hinta onkin noussut rajusti vuoden sisään
66 407,91 €/kg
+367.21€
+0.56%
Millään vakuutusyhtiöllä ei ole sellaista varallisuutta että pystyisi tuhotut kaupungit ja talot korvaamaan vaan kyllähän se omaan piikkiin menee joten ei kukaan asuntoja ostele kun sota on tulossa.
Kulta on nyt hinnoissaan samasta syystä kuin pörssi. Kulta etf on pörssin lyhyeksimyynnissä vakuus keinottelulle. Kun pörssi kyykkää pitää keinottelijoiden myydä kulta etf:t ja kullan hinta romahtaa samaa tahtia. Koitappa nytkin myydä kultasi et siitä markkinahintaa saa. Saatika kriisissä voit saada sillä hernekeittopussin.
Valtio ei maksa mitään, eikä kotivakuutuskaan.
IL 1.5.2022:
Vakuutusyhtiöiden ehdoissa kerrotaan, etteivät ne korvaa vahinkoa, joka on aiheutunut sodasta.
Sotatilanteessa riskit kasvavat niin paljon, ettei omaisuuden vakuuttaminen ole niissä oloissa kannattavaa.
Henkilöasiakkaille kyseinen ehto voi tulla yllätyksenä, ellei ole matkustellut paljon.
Vierailija kirjoitti:
Hävinnyt maa maksaa voittajalle sotakorvaukset.
Venäjä ei ole koskaan ikinä maksanut yhdellekään tuhoamalleen maalle mitään korvauksia. Tuskin tekee niin jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan fyysinen kulta on sodan syttyessä arvossaan myös valuutat saattavat menettää arvoaan.
Korpimökit nousevat myös arvokkaiksi koska kaupungit pommitetaan ja tuhotaan ensimmäisenä ,korvessa on mahdollisuus säilyä hengissä varsinkin jos on puhdas juomakelpoista vettä ja monipuolinen kalaisa järvi.
Kullan hinta onkin noussut rajusti vuoden sisään
66 407,91 €/kg
+367.21€
+0.56%
Millään vakuutusyhtiöllä ei ole sellaista varallisuutta että pystyisi tuhotut kaupungit ja talot korvaamaan vaan kyllähän se omaan piikkiin menee joten ei kukaan asuntoja ostele kun sota on tulossa.
Force majeure tulee voimaan kaikissa vakuutus, vuokra, ym. sopimuksissa.
Force majeure (lat. vis major[1], suom. suurempi voima) eli ylivoimainen este tai tapahtuma[1] on sopimusoikeudessa käytettävä termi, joka tarkoittaa sopimuksenosapuolista riippumatonta, odottamatonta poikkeuksellista tapahtumaa, joka estää sovitun velvollisuuden täyttämisen. Ylivoimainen este on esimerkiksi hirmumyrsky, kapina, liikekannallepano, maanjäristys, meteoriitti, tulivuorenpurkaus, sota sekä suorituksen estävä viranomaisen toimi, kuten tuontikielto ja takavarikko.[2]
Vierailija kirjoitti:
Duunareitten ja vähävaraisten pankkitilit jäädytetään ja rahat käytetään valtion virkamiesten palkkoihin ja palkkioihin sekä yritystukiin, että nämä Suomea pystössä pitävät tahot selviytyvät sodan jaloista.
Pankki on yritys. Miten yritykselle käy kun ei ole työntekijöitä eikä asiakkaita? toisin sanoen pankit lopettaa toiminnan.
Isovanhempani olivat evakkoja ja kaikki heiltä meni. Vanhemmiltani meni taas omaisuus 90-luvun lamassa.
Olen oppinut, ettei materiaa kannata haalia. Parempi keskittyä hetkeen ja aineettomaan onneen, koska joku päivä kaikki voi olla mennyttä. Pidän itseni terveenä ja tarpeen vaatiessa voin tunkea elämäni rinkkaan ja aloittaa sen jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävinnyt maa maksaa voittajalle sotakorvaukset.
Venäjä ei ole koskaan ikinä maksanut yhdellekään tuhoamalleen maalle mitään korvauksia. Tuskin tekee niin jatkossakaan.
Kun USA halusi viime sodan jälkeen auttaa nälkäistíä ja kurjassa tilanteessa olevia eurooppalaisia maita, niin Saksa sai apua, mutta venäjä kielsi Suomen auttamisen. Kyllähän sitä ruokaa jonkun verran pääsi maahan Ruotsin kautta salakuljetettuna.
Venäjä pelkäsi, että Suomesta saatu ote (jota jatkui naamioiden pudottamiseen saakka) heikentyisi ja USA:n avustusten takia kansa ja poliitikot muuttuisivat USA-myöneisemmiksi.
Entäs kun voitetaan, niin saanko ottaa Karjalasta itselleni 100 hehtaaria itselleni ilman maksua? Sotasaaliina.