Lue keskustelun säännöt.
Miten käy omaisuuden jos sota syttyy?
28.02.2022 |
Maksaako valtio tuhotun omaisuuden takaisin sodan jälkeen?
Kommentit (301)
Sodassa on kyllä ehkä muutakin mietittävää ja tehtävää kuin omaisuuden tuhoutuminen.
Ap. kuulostaa 80-luvun juppivitsiltä, mitä juppi teki kun ajoi BMW:nsä metsään? Veri juoksi mutta juppi itki vain rikki mennyttä Rolexiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä yhtään viestiä. Täysnollaatio.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä kysymys on alkanut mietityttämään. Olisko jo aika myydä asunto, ottaa
rahat pankista, realisoida mitä pystyy, ja asua vuokralla ja odotella mitä tuleman pitää.
Jos kaikki menis ja minusta tulis (jos säilyisin hengissä) uusi naapurimaan kansalainen
voisin sitten vierailla isäni kotitantereella Sortavalan Uuksun kylässä, eli
palaisinko alkutilanteeseen ? Jolloin isäni oli lähtiessään nuori, varaton ihminen.
Luultavasti et saisi liikkua missään mielesi mukaan, vaan asuisit siellä Siperiassa, minne sinut olisi määrätty. Toivottavasti ei sentään työleirille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on force majeure, vakuutus ei korvaa.
Mutta asuntolaina ei katoa mihinkään.
Vaadit pankkia todistamaan lainan olemassaolon tuomalla allekirjoitetun lainakirjan, tsänssit on että tuhoutunut pommeista.
Toisaalta laki ei ole sama kaikille suomessa, pankeilta tuskin vaaditaan lainan olemassaolon todistaminen. Riittää että kuvittelevat lainan olemassaolon että joudut maksamaan sen.
Aivan kuten lakeja ei muuteta suomesa äänestämällä. -Vanhanen rehellisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalaisten talot meni ja ne piti rakentaa itse uudelleen. Sen jälkeen ne sitten jäikin venäläisille..
Minunkin suvulla jäi kaikki Viipuriin. Uusi koti, huonekalut, vaatteet, lelut, kirjat, astiat Muutama valokuva ja koru säästyi evakkomatkalle otettujen käyttötavaroiden lisäksi. Ja sinne se kaikki sitten jäi pysyvästi.
Valtio korvasi kaiken, mitä jäi ihmisiltä rajan taakse.
Korvaako valtio myös Suomelle jäävien alueiden rakennusten tuhot omistajille?
(Jos Suomea ei vallata kokonaan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sodassa on kyllä ehkä muutakin mietittävää ja tehtävää kuin omaisuuden tuhoutuminen.
Ap. kuulostaa 80-luvun juppivitsiltä, mitä juppi teki kun ajoi BMW:nsä metsään? Veri juoksi mutta juppi itki vain rikki mennyttä Rolexiaan...
Jos on koko elämänsä, tai sanotaan 20 - 30 vuotta säästänyt varojaan, käynyt töissä taukoamatta, ehkä jopa terveyttään samalla tuhoten, niin kyllähän sitä haluaa saada myös käyttää niitä säästöjään. Jos jollain taas ei ole mitään menetettävää, eikä ole koskaan mitään säästänytkään, niin eihän silloin voi koko asiaa ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalaisten talot meni ja ne piti rakentaa itse uudelleen. Sen jälkeen ne sitten jäikin venäläisille..
Minunkin suvulla jäi kaikki Viipuriin. Uusi koti, huonekalut, vaatteet, lelut, kirjat, astiat Muutama valokuva ja koru säästyi evakkomatkalle otettujen käyttötavaroiden lisäksi. Ja sinne se kaikki sitten jäi pysyvästi.
Harmi tavaroista, joilla tunnearvoa, mutta rahallisen korvauksen saitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itä ja länsi ottaa nyt mittaa toisistaa ja hävinneellä osapuolella ei ole kaksinen tulevaisuus edessä.
Idässä on aina ollut huonot oltavat, kyse on siitä onko länneesäkin kohta
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelmathan johtuvat lähes täysin maahamme päästetystä vihamielisestä loisväestöstä, joka syö ja paskoo valtaosan sosiaaliavusta!
Tälläkin filmillä kelaelätti valittaa, kuinka Suomessa on liikaa suomalaisa!
"Everywhere just Finns and Finns and Finns!" ONNEKSI tilanne on rättipään mielestä PARANEMASSA!
On se varmaan rättiksillä vaikee olla Suomessa, kun täällä on niin paljon suomalaisia. Yrittävät kuitenkin ratkaista "ongelmaa" saattamalle tänne mahdollisimman paljon porukkaa muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä ja länsi ottaa nyt mittaa toisistaa ja hävinneellä osapuolella ei ole kaksinen tulevaisuus edessä.
Idässä on aina ollut huonot oltavat, kyse on siitä onko länneesäkin kohta
Sitähän Puttekin on sanonut, että länsi on tottunut liian hyvään. Rysyt on tottuneet ihan pa s k aan, niin Putten mielesät länsikin pitää saattaa samaan tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä ja länsi ottaa nyt mittaa toisistaa ja hävinneellä osapuolella ei ole kaksinen tulevaisuus edessä.
Idässä on aina ollut huonot oltavat, kyse on siitä onko länneesäkin kohta
Sitähän Puttekin on sanonut, että länsi on tottunut liian hyvään. Rysyt on tottuneet ihan pa s k aan, niin Putten mielesät länsikin pitää saattaa samaan tilaan.
Mitä putte on muka kellekkään tehnyt euroopassa? Yhtäkään rikottua sopimusta, kieötäytynyt viemästä tai tuomasta jotain? Lähinnä ollu sanktioiden kohteena.. myös oligarkit sanktioitu jonka jälkeen eivät enää ole vieneet rahojaa jotka riistäneet lumiryssien selkänahoista lähteen ostaen jalkapallokerhioja yms huuhaata.. ne rahat on ollu pakko laittaa venäjään tai sitten kiinaan tai vastaavaan paikkaan kasvamaan.
Tuli muuten kuin taivaan lahjana puttelle. Vuosikymmeniä koettanu saada oligarkit investoimaan kotimaahan :D
Pääsi samalla länsituonnista, eli aukesi ihan perkeleesti markkinarakoja vestölle jola yhtäkkiä paljon enemmän rahaa ostaa pelkää kotimaista(ne oligarkkien fyrkat kun menny kotimaahan ja väistämättä pieni osa liksoihin). Samat summat tosin kaksinkertaisina pois euroopasta mutta eihän sanktoita saa kyseenalastaa silloin on puttetrolli numero yksi LOL
Menemättä mihinkään syy-seuraus-analyyseihin ja muihinkaan päätelmiin rahavirroista, niin ensimmäiseen kysymykseesi: Putte on aloittanut sodan Euroopassa ja jatkanut sitä taukoamatta jo yli kaksi vuotta. Lienet kuullut tapauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä ja länsi ottaa nyt mittaa toisistaa ja hävinneellä osapuolella ei ole kaksinen tulevaisuus edessä.
Idässä on aina ollut huonot oltavat, kyse on siitä onko länneesäkin kohta
Oletusarvoisesti noi heittää häränpyllyä seuraavien 10v aikana jonka jälkeen venäjällä on korkeampi elintaso kuin ranskassa tai italiassa. Ihan pariisia ja moskovaa verraten toisiinsa.
Sen verran harhaista talouspolitiikka tehdään degrowth hengessä euroopassa, eikä hallitsijaluokkaa kiinnosta paskaakaan. Protesteja? Senkun makronit lähtee maasta pariksi viikoksi.
Siinä kohtaa tosin päät hajoaa suurimmalta osalta euroopalta pysyvästi kun tajuavat tuon ja alkavat kysymään tehtyjen päätösten järjellisyyttä. Tätä keskustelua voidaan jatkaa joskus 2035.
Britit tajusivat jo ja tekivät Brexitin. Viisas päätös! Koko täysin mädäntynyt EU pitäisi hajottaa ja palauttaa kansallisvaltiot Eurooppaan takaisin.
Tai sitten ei.
Itsekin asuntovelallisena miettinyt miten käy?..
On talo ja asuntolainaa.
Jos sota syttyy ja menen rintamalle, en tietenkään pysty käymään töissä, tienaamaan ja maksamaan asuntolainaa samalla.
Ja mitäs sitten jos sodassa kaupungit pommitetaan muruksi ja vaikkapa 100 000 asuntovelallista menettää asuntonsa. Harvalla lienee varaa maksaa jäljelle jäänyttä asuntolainaa ja maksaa vuokraa samalla sodan jälkeen?
Mielestäni ihan valideja kysymyksiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin asuntovelallisena miettinyt miten käy?..
On talo ja asuntolainaa.
Jos sota syttyy ja menen rintamalle, en tietenkään pysty käymään töissä, tienaamaan ja maksamaan asuntolainaa samalla.
Ja mitäs sitten jos sodassa kaupungit pommitetaan muruksi ja vaikkapa 100 000 asuntovelallista menettää asuntonsa. Harvalla lienee varaa maksaa jäljelle jäänyttä asuntolainaa ja maksaa vuokraa samalla sodan jälkeen?
Mielestäni ihan valideja kysymyksiä
Maksamattahan ne jää ja lainoittajat menevät konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä ja länsi ottaa nyt mittaa toisistaa ja hävinneellä osapuolella ei ole kaksinen tulevaisuus edessä.
Idässä on aina ollut huonot oltavat, kyse on siitä onko länneesäkin kohta
Sitähän Puttekin on sanonut, että länsi on tottunut liian hyvään. Rysyt on tottuneet ihan pa s k aan, niin Putten mielesät länsikin pitää saattaa samaan tilaan.
Mitä putte on muka kellekkään tehnyt euroopassa? Yhtäkään rikottua sopimusta, kieötäytynyt viemästä tai tuomasta jotain? Lähinnä ollu sanktioiden kohteena.. myös oligarkit sanktioitu jonka jälkeen eivät enää ole vieneet rahojaa jotka riistäneet lumiryssien selkänahoista lähteen ostaen jalkapallokerhioja yms huuhaata.. ne rahat on ollu
Lumiryssä vs Aroryssä ja kumpi on toista ryssempi? Miten ihmeessä moisella kuuluisi olla mitään tekemistä euroopan elintason kanssa.
Noin muuten suosittelisin Alexander Mercouris tai lyemmin ja ytimekkäämmin saman kaveri Alex Christforou. Tai peräti noiden yhteiskanava: the duran
Toivotaan, että venäläiset viimein huomaavat, ettei heidän ole mikään pakko saada naapurimaitaan putinin ja hovinsa haltuun. Eikä tapattaa miehiään loputtomissa lihamyllyissä. Eikä heidän ole mikään pakko pitää tuota päällikköään ja hänen sotahulluja seuraajiaan.
He voivat todellakin jälleen kerran vaihtaa johtoaan. Poistua Ukrainasta ja mieluusti ennenkuin kolmas maailmansota syttyy.
Kukaan ei korvaa ei edes vakuutus. Ei kellään ole niin pallon rahaa korvata jos tuho tulee.
Siinä on katsottavaa jos haluaa aika realistisen kuvauksen
Mutta asuntolaina ei katoa mihinkään.