Miten käy omaisuuden jos sota syttyy?
Maksaako valtio tuhotun omaisuuden takaisin sodan jälkeen?
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käy asuntolainalle? Meneekö se jäihin? Saako armeijasta palkkaa? En oikeasti tiedä.
Lainoja maksetaan sodan aikanakin. Joku rikastuu aina sodan aikanakin.
Lainoja ei myönnetä kansalaiselle sodanaikana. Miten kansalainen maksaa lainan kun ei ole ansiotuloja rintamalla?
No no, on niitä lainoja rästissä ennenkin sotaa. No sitten ostokset, asunto ja auto menee pankin haltuun jos ei määräaikaan mennessä lyhennystä tule. Vai luuleeko joku että lainanmaksu jotenkin loppuu jos sota alkaa? Jos se olisi noin helppoa niin ainahan tehtäisiin sota välissä niin ei tarvii lainoja maksaa -))? Aaaght, siksiköhän Ameriikka haastaa Kiinaa ja sanoo et en sitten maksa lainojani, velkojani teille? Taisvat olla velkaa liittovaltio + osavaltiot yht. 40 0
Oletetaan että sinulla on lainaa osuuspankkiin. tulee sota. osuuspankki lopettaa toimintansa. Mihin maksat lainasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimilla on sotatilassa oikeus ulosmitata (lunastaa) kaikki sellainen materiaali, jota se katsoo tarvitsevansa. Siviileiltä lähtisi ekana ajoneuvoja, työkoneita ja rajaseuduilla olevia asuntoja/tontteja. Palvelukseen lähteviltä reserviläisiltä valtio lunastaisi itselleen näiden mukanaan tuoman sotilaskelpoisen varustuksen (kengät, reput, työkalut jne.).
Käytännössä homma kai menee niin että omaisuuden arvo arvioidaan, usein alakanttiin, siitä kirjoitetaan kuitti ja tyrkätään kouraan maksuvekseli, jolla voi yrittää saada rahansa joskus sodan jälkeen.
Neliveto maastokelpoiset autot olisi kovassa huudossa. Miljonäärin G-sarjan mersuun vaan rälläkällä kattoon reikä luukkua tai kehälavettia varten, sotamaalit lähimmällä amiksella pintaan ja
siksi puolustusvoimilla onkin päivitetty kalusto. Tähän päälle Naton vehkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on force majeure, vakuutus ei korvaa.
Eivätkä minkään vakuutusyhtiön rahat edes riittäisi sotatuhojen korvaamiseen.
Mitä järkeä vakuutuksissa sitten on?
Tuottoisa bisnes vakuutusyhtiöille. Muutama ihminen rikastuu. Siinä hyöty pääasiassa.
USA - Kiina yhteenotto lähenee, korkean tason vierailut ovat lähes poikkeuksetta tietäneet sotaa asiat ovat liian solmussa noiden kahden valtion kesken toi on yleensä viimeinen oljenkorsi ennen rytinää,neuvotellaan missä kumpikaan ei anna periksi.Myös kullan hinta ennakoi tulevaa,taas uusi ennätys
68 292,99 €/kg
Kiinan johtaja Xi Jinping sekä Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ovat keskustelleet muun muassa Ukrainasta, Taiwanista ja taloudesta.
Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken ja valtiovarainministeri Janet Yellen tekevät lähiaikoina erilliset vierailut Kiinaan, kertoi Bidenin hallinnon virkamies.
Taiwan ja korkean teknologian kehitys yhä vaikeimpia kysymyksiä
Kiinan johtaja arvosteli kuitenkin jälleen Yhdysvaltoja Kiinan kehityksen jarruttamisesta.
- Jos Yhdysvallat jatkaa Kiinan korkea teknologian kehittämisen tukahduttamista, emme jää toimettomiksi, Xi sanoi Xinhuan mukaan.
Yhdysvallat, ja myös EU, ovat vuosia syyttänyt Kiinaa teollisuusvakoilusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä omistaako sitä saman tontin vielä sodan jälkeenkin?
Toiko on sun suurin huolenaihe? Meidän isovanhemmat miettivät silloin aikanaan onko enää Suomea ja näkeekö vielä läheisiä.
Tontti = läheinen
Älä ole naivi. Kyllä evakko joutui huolehtimaan aivan konkreettisista asioista.
Evakkoja myös vihattiin ja syrjittiin, koska veivät toisten tontit. Silloin jo oli nämä sossupummit vie minun tontit ihmiset olemassa.
Henkivakuutuksen vakuutusehdoissa on yleensä seuraavat rajaukset siitä, mistä syistä aiheutunutta kuolemantapausta ei korvata: korvausta ei makseta, jos kuolema on aiheutunut ydinonnettomuuden tai ydinaseen vaikutuksesta, sotaan tai aseelliseen selkkaukseen osallistuessa tai rauhanturvaamistehtävissä palvellessa.
Jos sota tuhoaa kodin, vakuutusyhtiö ei korvaa mitään - näin Finanssiala ry perustelee
Finanssiala ry:n infra- ja turvallisuusjohtaja huomauttaa, että vakuutusyhtiöt ovat usein ylikansallisia yhtiöitä, joille sotatilanteetkaan eivät ole vieraita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30c415e9-cd8e-4888-b98c-90a116c2b491
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä omistaako sitä saman tontin vielä sodan jälkeenkin?
Toiko on sun suurin huolenaihe? Meidän isovanhemmat miettivät silloin aikanaan onko enää Suomea ja näkeekö vielä läheisiä.
Tontti = läheinenÄlä ole naivi. Kyllä evakko joutui huolehtimaan aivan konkreettisista asioista.
Evakkoja myös vihattiin ja syrjittiin, koska veivät toisten tontit. Silloin jo oli nämä sossupummit vie minun tontit ihmiset olemassa.
Joskus kuuntelin radiosta kun haastattelivat Karjalan evakkoa. Nainen siinä totesi että Jumala loi ihmisen mutta savolainen ei olekkaan ihminen. Monasti olivat evakkoaikana joutuneet maataloissa lähinnä orjan asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Henkivakuutuksen vakuutusehdoissa on yleensä seuraavat rajaukset siitä, mistä syistä aiheutunutta kuolemantapausta ei korvata: korvausta ei makseta, jos kuolema on aiheutunut ydinonnettomuuden tai ydinaseen vaikutuksesta, sotaan tai aseelliseen selkkaukseen osallistuessa tai rauhanturvaamistehtävissä palvellessa.
Jos sota tuhoaa kodin, vakuutusyhtiö ei korvaa mitään - näin Finanssiala ry perustelee
Finanssiala ry:n infra- ja turvallisuusjohtaja huomauttaa, että vakuutusyhtiöt ovat usein ylikansallisia yhtiöitä, joille sotatilanteetkaan eivät ole vieraita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30c415e9-cd8e-4888-b98c-90a116c2b491
Käytännössä vakuutusmaksujen maksajat maksavat vähän kuin toistensa riskejä. Jollekin vahinkoja tapahtuu, mutta suurimmalle osalle taas ei. Sodassa tai sodankaltaisissa olosuhteissa kaikkien riskit kasvaisivat valtavasti, huomauttaa Saxholm.
Sotatilanteessa riskit kasvavat niin paljon, ettei omaisuuden vakuuttaminen ole niissä oloissa kannattavaa.
Nyt kun sodan uhka on ilmeinen, minkään vakuutusyhtiön ei kannatta tarjota omaisuudelle vakuutusta sodan vuoksi. Rauhallisimmissa olosuhteissa miljoonan euron omaisuuden vakuuttaminen myös sodanvaralta, voisi maksaa vakuutusmaksuina 8333 euroa kuukaudessa, ensimmäisten 1-10 vuoden aikana vakuutus korvaisi vain osan omaisuudesta (10-90%) ja sen jälkeen omaisuuden arvon josta vähennetään omaisuuden arvonlasku 10 vuoden aikana ja omavastuu osuus.
Vierailija kirjoitti: Nyt kun sodan uhka on ilmeinen, minkään vakuutusyhtiön ei kannatta tarjota omaisuudelle vakuutusta sodan vuoksi. Rauhallisimmissa olosuhteissa miljoonan euron omaisuuden vakuuttaminen myös sodanvaralta, voisi maksaa vakuutusmaksuina 8333 euroa kuukaudessa, ensimmäisten 1-10 vuoden aikana vakuutus korvaisi vain osan omaisuudesta (10-90%) ja sen jälkeen omaisuuden arvon josta vähennetään omaisuuden arvonlasku 10 vuoden aikana ja omavastuu osuus.
Nythän vakuutusyhtiöiden juuri kannattaakin antaa vakuutuksia koska ne eivät kuitenkaan korvaa mitään sodan syttyessä,rahat pois tyhmiltä. 😊
Niin että kannattaa lukea myös se pienellä präntätty teksti vakuutusehdoista ja ymmärtää lukemansa 😊
Joko tö greit reset buuttaa pörssit? 🥸
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on force majeure, vakuutus ei korvaa.
Eivätkä minkään vakuutusyhtiön rahat edes riittäisi sotatuhojen korvaamiseen.
Mitä järkeä vakuutuksissa sitten on?
Tuottoisa bisnes vakuutusyhtiöille. Muutama ihminen rikastuu. Siinä hyöty pääasiassa.
Sama kuvio eläkeyhtiöissä. Ilmarisen tj ehdotti että suomessa ei pelksätään koroteta eläkeikää 70 vuodesta vaan se poistetaan kun niin moni eläkeläinen haluaa jatkaa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käy asuntolainalle? Meneekö se jäihin? Saako armeijasta palkkaa? En oikeasti tiedä.
Lainoja maksetaan sodan aikanakin. Joku rikastuu aina sodan aikanakin.
Lainoja ei myönnetä kansalaiselle sodanaikana. Miten kansalainen maksaa lainan kun ei ole ansiotuloja rintamalla?
Lainan lykkäystä vuodeksi, sen kauempaa tuskin selviää hengissä rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käy asuntolainalle? Meneekö se jäihin? Saako armeijasta palkkaa? En oikeasti tiedä.
Lainoja maksetaan sodan aikanakin. Joku rikastuu aina sodan aikanakin.
Lainoja ei myönnetä kansalaiselle sodanaikana. Miten kansalainen maksaa lainan kun ei ole ansiotuloja rintamalla?
No no, on niitä lainoja rästissä ennenkin sotaa. No sitten ostokset, asunto ja auto menee pankin haltuun jos ei määräaikaan mennessä lyhennystä tule. Vai luuleeko joku että lainanmaksu jotenkin loppuu jos sota alkaa? Jos se olisi noin helppoa niin ainahan tehtäisiin sota välissä niin ei tarvii lainoja maksaa -))? Aaaght, siksiköhän Ameriikka haastaa Kiinaa ja sanoo et en sitten maksa lainojani, velkojani teille? Tai
Miksi pankki lopettaisi toimintansa? Kaikki tiedot on digitaalisessa muodossa tallessa. Konttorin paikka voi olla missä vaan ja on jo suurelta osin netissä.
Joten mahdollisesta asunnon lainaturvavakuutuksestakaan ei saa mitään vaan maksetutu rahat meni kankkulan kaivoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimilla on sotatilassa oikeus ulosmitata (lunastaa) kaikki sellainen materiaali, jota se katsoo tarvitsevansa. Siviileiltä lähtisi ekana ajoneuvoja, työkoneita ja rajaseuduilla olevia asuntoja/tontteja. Palvelukseen lähteviltä reserviläisiltä valtio lunastaisi itselleen näiden mukanaan tuoman sotilaskelpoisen varustuksen (kengät, reput, työkalut jne.).
Käytännössä homma kai menee niin että omaisuuden arvo arvioidaan, usein alakanttiin, siitä kirjoitetaan kuitti ja tyrkätään kouraan maksuvekseli, jolla voi yrittää saada rahansa joskus sodan jälkeen.
Neliveto maastokelpoiset autot olisi kovassa huudossa. Miljonäärin G-sarjan mersuun vaan rälläkällä kattoon reikä luukkua tai kehälavettia varten, sotamaalit lähimmällä amiksella pintaan ja
Kummasti käytössä tavalliset maastokelpoiset autot nykysodissa esim afganistanissa. Eikä ne hummeritkaan mitään luodin kestäviä pressuovineen edes yritä olla. Se tavaran ja ihmisten kuljettaminen on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käy asuntolainalle? Meneekö se jäihin? Saako armeijasta palkkaa? En oikeasti tiedä.
Lainoja maksetaan sodan aikanakin. Joku rikastuu aina sodan aikanakin.
Lainoja ei myönnetä kansalaiselle sodanaikana. Miten kansalainen maksaa lainan kun ei ole ansiotuloja rintamalla?
No no, on niitä lainoja rästissä ennenkin sotaa. No sitten ostokset, asunto ja auto menee pankin haltuun jos ei määräaikaan mennessä lyhennystä tule. Vai luuleeko joku että lainanmaksu jotenkin loppuu jos sota alkaa? Jos se olisi noin helppoa niin ainahan tehtäisiin sota välissä niin ei tarvii lainoja maksaa -))? Aaaght, siksiköhän Ameriikka haastaa Kiinaa ja sanoo et en sitten maksa lainojani, velkojani teille? Tai
Kyllä sieltä joku "Onni Sarmaste" ilmestyy perintäyrityksen muodossa perimään velkojasi vaikka syntymättömiltä lapsiltasi.
terv. haaskat ilmestyy AINA "raadoille"
Jännitteet kasvaa maailmanlaajuisesti ja siitä seuraus:
KULTAHARKKO 1000G
69597,39 €
Lähestyy 70ke
ja
Bitcoin
61 339,97EUR
+543,62€ (0,89 %)tänään
""Kyllä venäjä on aina ollut suomea kiusaamassa ja valloittamassa. Suomihan on ollut venäjän vallan allakin josta nyt putteporsas ja muut miljardöörit haaveilee. Siksi suomen vaakunassa leijona talloo idän miekkaa.""
Paitsi että on kiusannut ja valloittanut Ruotsia. Lue historiasi. Hauskaa on että Venäjän keisari se ehdotti ensimmäisenä 1700 lopulla että tehdään Suomi niminen vapaa alue Venäjän ja Ruotsin väliin. Ei kelvannut Ruotsin Kustaalle.