Miten käy omaisuuden jos sota syttyy?
Maksaako valtio tuhotun omaisuuden takaisin sodan jälkeen?
Kommentit (290)
Sota jos/kun syttyy niin vihollinen voi aiheuttaa talouskaaoksen eli hyberinflaation painamalla vaikkapa euroja omilla painokoneillaan biljoonien arvosta ja jakamalla euroalueelle rahat jolloin euroista tulee vessapaperia näinhän muuan Aatu teki englannin punnille II maailmansodan aikaan ja tiputti lentokoneista lontooseen miljardeja saksassa painettuja puntia.
Kaikilla keinoilla vihollinen pyrkii saamaan vastapuolen talouden sekaisin niinkuin nyt on pakotteet mikä on sieltä lievimmästä päästä ja pitkä prosessi jos halutaan toisen talous romahduttaa.
Viime sodan aikana oli suunnitelma (USAn kanssa) siirrättää suomalaisia muualle. Alaskassa oli merkitty maa-alue ja valmiit suunnitelmat siirroista. Siis siirtymisiä muualle on varmaan mahdollista toteuttaa. Ja niihinkin tarvitaan pääomaa. Eli omia tilivaroja/säästöjä voisi siirtää, jotta uusi mökki saadaan rakennetuksi..?? Samalla idealla voisi suoda lähtö sodan jaloista myös jonnekin muualle?? Siirrot koskenee varmaankin lähinnä eläkeläisiä, lapsia, naisia, sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Miten käytännössä, jos vaikka 70% suomalaisista menettäisi omistusasuntonsa sodassa. Palaisivat, menisivät rikki, sortuisivat. Lähes kaikilla on kuitenkin iso asuntolaina. Eli kaikki olisivat asunnottomia, työttömiä ja isot velat loppuelämäksi. Miten kansakunta saataisiin taas jaloilleen? Oikeasti, miten? En ihan tosissaan ymmärrä. Eri asia ollut 100v sitten, silloin varmaan talot ja torpat rakennettu itse eikä velkoja juuri jäänyt vaikka talot tuhoutui.
Sitä se sota tarkoittaa. Juuri siksi pitää olla puolustusvalmius kunnossa. Ja se taho, joka meille todennäköisemmin hyökkäisi, ei ole koskaan ikinä maksanut minkäänlaisia korvauksia yhdellekään maalle ja tuhonnut on paljon.
Siksi nyt jo mietitään Ukrainan jälleenrakennusten kustannuksia, koska joku muu ne tulee taas kustantamaan kuin se joka tuhosi.
Viime sotien jälkeen kävi niin, että USA auttoi esimerkiksi maan tasalle pommitettua Saksaa, mutta Suomea ei. Ai miksikö? Koska venäjä kielsi, olisi purkanut rauhansopimuksen, jos olisi saatu sieltä avustuksia. Joten juuri siksi maksoimme vuosia sotakorvauksia venäjälle ja siinä samassa kovalla työllä rakennettiin Suomeen hyvinvointia, joka olisi ehkä saanut jäädä alemmaksi, koska kuvitellaan, että saavutettuja etuja ei joudu kiristämään koskaan, vaikka talous sakkaa ja juuri saman valtion pelleilyn kanssa kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Aineellinen omaisuus ei oikein ole missään muodossa turvassa, mutta jos ihmisellä on taitoja (ja terveyttä), hän pystynee nousemaan jaloilleen kaiken mentyäkin.
Iso laina olisi kyllä pelottava asia.
SIksi kannattaa hajauttaa, myös asuminen, eli kakkoskoti vaikkapa mökki korvessa jos kaupunkiasunto tuhoutuu pommituksissa.
Fyysistä kultaa kannattaisi kaikilla olla vähintään muutama sata grammaa jos valuutat menettää arvonsa tai tulee hyperinflaatio, nyt on us dollarin syrjäyttämisoperaatio käynnissä Venäjän ja Kiinan toimesta ja USA:n ja Kiinan kiihtyvä velkaantuminen jatkuu mikä on riski maailmantaludelle ja rahajärjestelmille.
Kiina ja yhä velkaisempi USA tekevät kullasta yhä arvokkaampaa
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/03/kiina-ja-yha-velkaisempi-usa-tek…
Kiina kasvattaa ennätyksellistä kultavarantoa ennätyskorkeista hinnoista huolimatta. Jo 18 kuukauden ajan jatkunut operaatio voi olla synkkä ennusmerkki tulevasta.
Kullan virta Kiinaan on muuttunut tasaisesta virtauksesta todelliseksi vyöryksi.
Kullan haaliminen kertoo Kiinan varautumisesta tulevaan. Taustalla on asiantuntijoiden mukaan etenkin pyrkimys vähentää riippuvuutta Yhdysvaltain dollarista
- Kiina on myös alkanut hankkiutua eroon Yhdysvaltain joukkovelkakirjoistaan, kertoo The New York Times.
Riippuvuutta vähentämällä Kiina varautuu siihen skenaarioon, että maa ajautuu suurempaan konfliktiin Yhdysvaltojen kanssa.
Vain päällä olevat vaatteet kaiken muun joutuu jättämään
Jatkaako pankit edelleen velan perintää tilanteessa, jossa maa on pommitettu? Ukrainassa kuulemma ostetaan asunnot säästöillä, ei lainoilla, mutta mitenhän Suomessa menisi.
Meidän papan ja mamman talo säilyi ehjänä sodassa ja muutkin kylän talot , nykyraja on 5km päässä , on nykyään serkkujen kanssa perikuntana.
Aineellinen omaisuus ei oikein ole missään muodossa turvassa, mutta jos ihmisellä on taitoja (ja terveyttä), hän pystynee nousemaan jaloilleen kaiken mentyäkin.
Iso laina olisi kyllä pelottava asia.