Juuri nyt! Suomi ja Ruotsi avaamassa jäsenyyspolkua Natoon!

Varmaan haluaa avata. Sillä Venäjä tuntuu haluavan palauttaa Neuvostoliiton aikaisen imperiumin rajat, mutta ei ainakaan tähän hätään luultavasti lähde avaamaan kolmatta maailmansotaa Nato-maita vastaan. Niin kuin huomataan, ei-Nato-maa Ukraina saa olla nyt ihan rauhassa omin nokkinensa niin kuin käynee Suomellekin jos joutuu vastaavaan tilanteeseen, ei tänne kukaan tullut avuksi Talvisodassakaan. Ruotsi tosin lähetti silloin pari pyssypakettia ja vapaaehtoisiakin sieltä tuli, joten varmaankin lähettää meille uudet pari pyssypakettia, jos kalpaten käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee sotilaita muista maista, jos liitytään natoon. Sijoittakaa niitä myös kaupunkeihin, missä ei ole varuskuntia. Jos verot nousevat maksujen takia niin me naiset hakutaan nähdä miehiä joilla on univormu.

Siis halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Poliiseita ei näy niin kyllä me naiset jotain halutaan nähdä, jos veroja maksetaan. Halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Me halutaan muihinkin kaupunkeihin miehiä millä on univormu. Suomi pistää rahaa ties mihin eikä naiset näe ikinä mitään.

Myös monet miehet haluaisivat katsella sellaisia armykundityyppisiin asukokonaisuuksiin pukeutuneita salskeita kavereita.

Kuten myös Putin ja Tom of Finland. Putin haluaa itsekin kuulua tuohon joukkoon, hänhän on julkaissut itsestään kuvasarjan, jolla ottaa kantaa tähän suuntaan.

Jos liitytään natoon niin siitä tulevat maksut ja verot nousevat, kyllä naisillakin on oikeus sitten edes nähdä miehiä, joilla on univormu.

Nyt ei nähdä yhtään mitään, vaikka puolustusvoimat ostaa sitä sun tätä verorahoista.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Ukraina ei hyökännyt Venäjälle eikä uhannut Venäjää sotilaallisesti, maa oli selkeästi venäjävastaisella kurssilla ideologisesti ja poliittisesti.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska Ukraina haluaa Nato jäsenyyden. Venäjän rauhanehtoihin on kuulunut se ettei Nato pääse Venäjän rajoille. Jos saisin päättää, niin Suomi julistaisi itsensä kaikkien liittojen ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee sotilaita muista maista, jos liitytään natoon. Sijoittakaa niitä myös kaupunkeihin, missä ei ole varuskuntia. Jos verot nousevat maksujen takia niin me naiset hakutaan nähdä miehiä joilla on univormu.

Siis halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Poliiseita ei näy niin kyllä me naiset jotain halutaan nähdä, jos veroja maksetaan. Halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Me halutaan muihinkin kaupunkeihin miehiä millä on univormu. Suomi pistää rahaa ties mihin eikä naiset näe ikinä mitään.

Myös monet miehet haluaisivat katsella sellaisia armykundityyppisiin asukokonaisuuksiin pukeutuneita salskeita kavereita.

Kuten myös Putin ja Tom of Finland. Putin haluaa itsekin kuulua tuohon joukkoon, hänhän on julkaissut itsestään kuvasarjan, jolla ottaa kantaa tähän suuntaan.

Jos liitytään natoon niin siitä tulevat maksut ja verot nousevat, kyllä naisillakin on oikeus sitten edes nähdä miehiä, joilla on univormu.

Nyt ei nähdä yhtään mitään, vaikka puolustusvoimat ostaa sitä sun tätä verorahoista.

Muutenkin sotilaita voi sijoittaa niihin kaupunkeihin missä nyt ei ole. Jos tulee tositilanne niin täytyy joka kaupungissa olla sotilaita.

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei Sannahan lupasi ihan saksalaisessa lehdessä, että Suomi ei hae jäsenyyttä tämän hallituskauden aikana. Paljasti korttinsa noin vain

Sanna tulee tyttöjen kanssa sitten perässä tänne Tukholmaan. Suotsissa on sosialistinainen pääministerinä mutta hänellä on tolkun puheet. ruotsi menee heti Natoon jos Venäjä uhkaa.

Täällä onkin sitten paljon suomalaisia kun Venäjä hyökkää.

Hej Hej ! Segelstorgetilla nähdään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi liity NATO:on, ellei kansanäänestyksessä niin päätetä.

Mitään kansanäänestystä ei enää tarvita eikä järjestetä. Nyt on kyse olemassaolostamme, joka on vakavasti uhattuna.

Millä lailla uhattuna?

Vastaan kysymykseesi jatkokysymyksillä:

Oletko seurannut uutisia viime aikoina?

Onko imperiumilla riittävän isot hyökkäysvoimat voittamaan muutaman miljoonan asukkaan itsenäisen valtion puolustusvoimat?

Onko imperiumin toiminta millään tavoin loogista, ennustettavaa tai luottamusta herättävää?

Kuinka paljon apua puolustukseen Unkari on saanut kun imperiumi laajentaa aluettaan?

Mitä muita alueita imperiumilla olisi vielä valloitettavanaan, minne se voisi mennä ilman pelkoa, että se alue saisi apua puolustaakseen itseään?

Ymmärrätkö yhtään mitä eroa Venäjän silmissä on Ukrainalla ja Suomella? Selvitä nyt ensin mitkä kaikki seikat on vaikuttaneet siihen, että Ukrainassa tilanne meni näin pitkälle. Ja ihan vinkkinä, valtamediasta et niitä asioita löydä.

Suomi on Pietarin laivaliikenteen kannalta strategisesti kaikista keskeisimmällä paikalla. Etelessä Viro on jo Natossa. Suomi on pieni maa ja helposti vallotettavissa eikä ole natossa kuten ukrainakaan. Meitä ei kukaan pelasta ja Putin tietää sen.

Kaikki ovat uhattuina, putin on todistanut despootin mielipuolisuutensa hyökkäämällä ilman mitään pätevää syytä suvereenin valtion ja 44 miiljoonaisen kansan kimppuun. Valko-venäjä ja ukraina ovat nyt venäjän etupiiriä, naton ulkopuolisista maista on jäljellä pieni Suomi. Joo ei meillä huolta

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina oli liittymässä Natoon ja katsokaa miten kävi. Kannattiko ärsyttää Venäjää? Suomella on sama kohtalo, jos nyt astutaan Putinin varpaille. Luoja meitä auttakoon.

Yhteenkään Nato maahan ei hyökätty koskaan, mieti sitä

Englanti ja Turkki/Kreikkasota taisi olla joskus. Mitenkä WTC, USAhan pressa sanoi että nyt on hyökätty Ameriikkaan?

WTC vaikutti todisteiden valossa itse järjestetyltä, mikä kyllä vie uskottavuuttaa USA:lta/Natolta jos omaa kansaakin vastaan tehdään operaatioita. Tulee myös mieleen Pearl Harborin epäselvyydet.

Pearl Harbouria varoitettiin jopa 5 kertaa. On esitetty että vanhoja laivoja jotka saivat toimia lähinnä kotirintaman innoittajina siellä satama-altaan pohjassa. Eikö USA liittynyt ensimmäiseen mailmansotaankin kun Lusitaniin laivattiin sotatarvikkeita Englantiin ja oli sentään matkustajalaiva. No jostain sakut kuulivat lastista ja loppu on historiaa..?

Lusitania lähetetiin tahallaan sukellusveneitä viliseville vesille vaikka Saksa oli Amerikan lehdissä mainostanut, että älkää lähettäkö aluksia sotatoimialueille. Lusitaniassa tosiaan oli lastina valtava määrä ammuksia, seikka joka oli merilainsäädännössä ankarasti kielletty. 

Moskovan spämmiryhmä alkaa näemmä itsekin uskoa kaikkeen siihen harhaiseen soopaan mitä noi on laitettu naapurimaihin spämmimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee sotilaita muista maista, jos liitytään natoon. Sijoittakaa niitä myös kaupunkeihin, missä ei ole varuskuntia. Jos verot nousevat maksujen takia niin me naiset hakutaan nähdä miehiä joilla on univormu.

Siis halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Poliiseita ei näy niin kyllä me naiset jotain halutaan nähdä, jos veroja maksetaan. Halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Me halutaan muihinkin kaupunkeihin miehiä millä on univormu. Suomi pistää rahaa ties mihin eikä naiset näe ikinä mitään.

Myös monet miehet haluaisivat katsella sellaisia armykundityyppisiin asukokonaisuuksiin pukeutuneita salskeita kavereita.

Kuten myös Putin ja Tom of Finland. Putin haluaa itsekin kuulua tuohon joukkoon, hänhän on julkaissut itsestään kuvasarjan, jolla ottaa kantaa tähän suuntaan.

Jos liitytään natoon niin siitä tulevat maksut ja verot nousevat, kyllä naisillakin on oikeus sitten edes nähdä miehiä, joilla on univormu.

Nyt ei nähdä yhtään mitään, vaikka puolustusvoimat ostaa sitä sun tätä verorahoista.

Muutenkin sotilaita voi sijoittaa niihin kaupunkeihin missä nyt ei ole. Jos tulee tositilanne niin täytyy joka kaupungissa olla sotilaita.

Nyt voisi myös miettiä tilat. Voitaisiin rakentaa vähän paremmat tilat mihin mennä jos tarve siis suojat maan alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Ukraina ei hyökännyt Venäjälle eikä uhannut Venäjää sotilaallisesti, maa oli selkeästi venäjävastaisella kurssilla ideologisesti ja poliittisesti.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska Ukraina haluaa Nato jäsenyyden. Venäjän rauhanehtoihin on kuulunut se ettei Nato pääse Venäjän rajoille. Jos saisin päättää, niin Suomi julistaisi itsensä kaikkien liittojen ulkopuolelle.

mutta kun et saa. Joko olemme natossa tai sitten venäjän etupiiriä. Jos olemme venäjän etupiiriä, putin voi uhata milloin vain suvereenin valtion olemassaoloa sotatoimin. Se on nyt todistettu - jälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee sotilaita muista maista, jos liitytään natoon. Sijoittakaa niitä myös kaupunkeihin, missä ei ole varuskuntia. Jos verot nousevat maksujen takia niin me naiset hakutaan nähdä miehiä joilla on univormu.

Siis halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Poliiseita ei näy niin kyllä me naiset jotain halutaan nähdä, jos veroja maksetaan. Halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Me halutaan muihinkin kaupunkeihin miehiä millä on univormu. Suomi pistää rahaa ties mihin eikä naiset näe ikinä mitään.

Myös monet miehet haluaisivat katsella sellaisia armykundityyppisiin asukokonaisuuksiin pukeutuneita salskeita kavereita.

Kuten myös Putin ja Tom of Finland. Putin haluaa itsekin kuulua tuohon joukkoon, hänhän on julkaissut itsestään kuvasarjan, jolla ottaa kantaa tähän suuntaan.

Jos liitytään natoon niin siitä tulevat maksut ja verot nousevat, kyllä naisillakin on oikeus sitten edes nähdä miehiä, joilla on univormu.

Nyt ei nähdä yhtään mitään, vaikka puolustusvoimat ostaa sitä sun tätä verorahoista.

Muutenkin sotilaita voi sijoittaa niihin kaupunkeihin missä nyt ei ole. Jos tulee tositilanne niin täytyy joka kaupungissa olla sotilaita.

Nyt voisi myös miettiä tilat. Voitaisiin rakentaa vähän paremmat tilat mihin mennä jos tarve siis suojat maan alla.

Stadissa on ainakin aivan loistavat väestösuojat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee sotilaita muista maista, jos liitytään natoon. Sijoittakaa niitä myös kaupunkeihin, missä ei ole varuskuntia. Jos verot nousevat maksujen takia niin me naiset hakutaan nähdä miehiä joilla on univormu.

Siis halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Poliiseita ei näy niin kyllä me naiset jotain halutaan nähdä, jos veroja maksetaan. Halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Me halutaan muihinkin kaupunkeihin miehiä millä on univormu. Suomi pistää rahaa ties mihin eikä naiset näe ikinä mitään.

Myös monet miehet haluaisivat katsella sellaisia armykundityyppisiin asukokonaisuuksiin pukeutuneita salskeita kavereita.

Kuten myös Putin ja Tom of Finland. Putin haluaa itsekin kuulua tuohon joukkoon, hänhän on julkaissut itsestään kuvasarjan, jolla ottaa kantaa tähän suuntaan.

Jos liitytään natoon niin siitä tulevat maksut ja verot nousevat, kyllä naisillakin on oikeus sitten edes nähdä miehiä, joilla on univormu.

Nyt ei nähdä yhtään mitään, vaikka puolustusvoimat ostaa sitä sun tätä verorahoista.

Jos liitytään natoon niin siitä tulee Suomelle maksut

Ei voi olla niin, että miehet ostavat verorahoilla sitä sun tätä eikä naiset näe mitään. Niitä veroja kerätään myös naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Ukraina ei hyökännyt Venäjälle eikä uhannut Venäjää sotilaallisesti, maa oli selkeästi venäjävastaisella kurssilla ideologisesti ja poliittisesti.

ja näillä toimilla Venäjä takaa sen, että kaikki länsimaat ovat pitkän aikaa todella venäjävastaisia. Vähintään yhden sukupolven verran

Vierailija kirjoitti:

Varautukaa ydiniskuihin! Ja olen tosissani ikävä kyllä.

Päh, suomen armeijassa varauduttiin ydiniskuihin jo 80-luvulla ja varmaan aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Me p rkele taidettiin tehdä se - Lavrov tahtoo jo nyt neuvotteluja.

Neuvotella aina voidaan, mutta pakotteet pitää pitää toistaiseksi tulevaisuuteen ja Pohjolan Nato-turvatakuut yhdessä myöhemmän jäsenyysbyrokratian kanssa..

Ei mitään neuvotteluja enää, se on vain ajanpeluuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina oli liittymässä Natoon ja katsokaa miten kävi. Kannattiko ärsyttää Venäjää? Suomella on sama kohtalo, jos nyt astutaan Putinin varpaille. Luoja meitä auttakoon.

Yhteenkään Nato maahan ei hyökätty koskaan, mieti sitä

Englanti ja Turkki/Kreikkasota taisi olla joskus. Mitenkä WTC, USAhan pressa sanoi että nyt on hyökätty Ameriikkaan?

WTC vaikutti todisteiden valossa itse järjestetyltä, mikä kyllä vie uskottavuuttaa USA:lta/Natolta jos omaa kansaakin vastaan tehdään operaatioita. Tulee myös mieleen Pearl Harborin epäselvyydet.

Pearl Harbouria varoitettiin jopa 5 kertaa. On esitetty että vanhoja laivoja jotka saivat toimia lähinnä kotirintaman innoittajina siellä satama-altaan pohjassa. Eikö USA liittynyt ensimmäiseen mailmansotaankin kun Lusitaniin laivattiin sotatarvikkeita Englantiin ja oli sentään matkustajalaiva. No jostain sakut kuulivat lastista ja loppu on historiaa..?

Lusitania lähetetiin tahallaan sukellusveneitä viliseville vesille vaikka Saksa oli Amerikan lehdissä mainostanut, että älkää lähettäkö aluksia sotatoimialueille. Lusitaniassa tosiaan oli lastina valtava määrä ammuksia, seikka joka oli merilainsäädännössä ankarasti kielletty. 

Moskovan spämmiryhmä alkaa näemmä itsekin uskoa kaikkeen siihen harhaiseen soopaan mitä noi on laitettu naapurimaihin spämmimään.

Olet venäjävastainen salaliittoteoreetikko.

Tosiasiassa Venäjän korkeakulttuuri on aivan eri tasolla kuin vaikka USAn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee sotilaita muista maista, jos liitytään natoon. Sijoittakaa niitä myös kaupunkeihin, missä ei ole varuskuntia. Jos verot nousevat maksujen takia niin me naiset hakutaan nähdä miehiä joilla on univormu.

Siis halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Poliiseita ei näy niin kyllä me naiset jotain halutaan nähdä, jos veroja maksetaan. Halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Me halutaan muihinkin kaupunkeihin miehiä millä on univormu. Suomi pistää rahaa ties mihin eikä naiset näe ikinä mitään.

Myös monet miehet haluaisivat katsella sellaisia armykundityyppisiin asukokonaisuuksiin pukeutuneita salskeita kavereita.

Kuten myös Putin ja Tom of Finland. Putin haluaa itsekin kuulua tuohon joukkoon, hänhän on julkaissut itsestään kuvasarjan, jolla ottaa kantaa tähän suuntaan.

Jos liitytään natoon niin siitä tulevat maksut ja verot nousevat, kyllä naisillakin on oikeus sitten edes nähdä miehiä, joilla on univormu.

Nyt ei nähdä yhtään mitään, vaikka puolustusvoimat ostaa sitä sun tätä verorahoista.

Jos liitytään natoon niin siitä tulee Suomelle maksut

Ei voi olla niin, että miehet ostavat verorahoilla sitä sun tätä eikä naiset näe mitään. Niitä veroja kerätään myös naisilta.

Poliisitkin pyytää koko ajan lisärahaa eikä poliisi tule välttämättä kolari paikalle. Poliisiauton voi nähdä joskus vilaukselta, ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina oli liittymässä Natoon ja katsokaa miten kävi. Kannattiko ärsyttää Venäjää? Suomella on sama kohtalo, jos nyt astutaan Putinin varpaille. Luoja meitä auttakoon.

Yhteenkään Nato maahan ei hyökätty koskaan, mieti sitä

Englanti ja Turkki/Kreikkasota taisi olla joskus. Mitenkä WTC, USAhan pressa sanoi että nyt on hyökätty Ameriikkaan?

WTC vaikutti todisteiden valossa itse järjestetyltä, mikä kyllä vie uskottavuuttaa USA:lta/Natolta jos omaa kansaakin vastaan tehdään operaatioita. Tulee myös mieleen Pearl Harborin epäselvyydet.

Pearl Harbouria varoitettiin jopa 5 kertaa. On esitetty että vanhoja laivoja jotka saivat toimia lähinnä kotirintaman innoittajina siellä satama-altaan pohjassa. Eikö USA liittynyt ensimmäiseen mailmansotaankin kun Lusitaniin laivattiin sotatarvikkeita Englantiin ja oli sentään matkustajalaiva. No jostain sakut kuulivat lastista ja loppu on historiaa..?

Lusitania lähetetiin tahallaan sukellusveneitä viliseville vesille vaikka Saksa oli Amerikan lehdissä mainostanut, että älkää lähettäkö aluksia sotatoimialueille. Lusitaniassa tosiaan oli lastina valtava määrä ammuksia, seikka joka oli merilainsäädännössä ankarasti kielletty. 

Moskovan spämmiryhmä alkaa näemmä itsekin uskoa kaikkeen siihen harhaiseen soopaan mitä noi on laitettu naapurimaihin spämmimään.

Olet venäjävastainen salaliittoteoreetikko.

Tosiasiassa Venäjän korkeakulttuuri on aivan eri tasolla kuin vaikka USAn.

Keskituloisen palkka Venäjä 300-1200 €/kk

Keskituloisen palkka Suomi 1900-58000 €/kk

(OECD)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Ukraina ei hyökännyt Venäjälle eikä uhannut Venäjää sotilaallisesti, maa oli selkeästi venäjävastaisella kurssilla ideologisesti ja poliittisesti.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska Ukraina haluaa Nato jäsenyyden. Venäjän rauhanehtoihin on kuulunut se ettei Nato pääse Venäjän rajoille. Jos saisin päättää, niin Suomi julistaisi itsensä kaikkien liittojen ulkopuolelle.

Onneksi et päätä. Suomen rauhanehdoissa on karjalan saaminen takaisin. Ei olla saatu joten venäjä voisi alkaa pikkuhiljaa katsomaan olkansa yli Suomen varalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee sotilaita muista maista, jos liitytään natoon. Sijoittakaa niitä myös kaupunkeihin, missä ei ole varuskuntia. Jos verot nousevat maksujen takia niin me naiset hakutaan nähdä miehiä joilla on univormu.

Siis halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Poliiseita ei näy niin kyllä me naiset jotain halutaan nähdä, jos veroja maksetaan. Halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Me halutaan muihinkin kaupunkeihin miehiä millä on univormu. Suomi pistää rahaa ties mihin eikä naiset näe ikinä mitään.

Myös monet miehet haluaisivat katsella sellaisia armykundityyppisiin asukokonaisuuksiin pukeutuneita salskeita kavereita.

Kuten myös Putin ja Tom of Finland. Putin haluaa itsekin kuulua tuohon joukkoon, hänhän on julkaissut itsestään kuvasarjan, jolla ottaa kantaa tähän suuntaan.

Jos liitytään natoon niin siitä tulevat maksut ja verot nousevat, kyllä naisillakin on oikeus sitten edes nähdä miehiä, joilla on univormu.

Nyt ei nähdä yhtään mitään, vaikka puolustusvoimat ostaa sitä sun tätä verorahoista.

Jos liitytään natoon niin siitä tulee Suomelle maksut

Ei voi olla niin, että miehet ostavat verorahoilla sitä sun tätä eikä naiset näe mitään. Niitä veroja kerätään myös naisilta.

Kohta naiset laittaa ostoksille stopin, jos ei mitään ikinä nähdä.

Ei tiedetä edes Suomen upseereista mitään.

Ketään ja mitään ei ikinä näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee sotilaita muista maista, jos liitytään natoon. Sijoittakaa niitä myös kaupunkeihin, missä ei ole varuskuntia. Jos verot nousevat maksujen takia niin me naiset hakutaan nähdä miehiä joilla on univormu.

Siis halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Poliiseita ei näy niin kyllä me naiset jotain halutaan nähdä, jos veroja maksetaan. Halutaan nähdä miehiä joilla on univormu

Me halutaan muihinkin kaupunkeihin miehiä millä on univormu. Suomi pistää rahaa ties mihin eikä naiset näe ikinä mitään.

Myös monet miehet haluaisivat katsella sellaisia armykundityyppisiin asukokonaisuuksiin pukeutuneita salskeita kavereita.

Kuten myös Putin ja Tom of Finland. Putin haluaa itsekin kuulua tuohon joukkoon, hänhän on julkaissut itsestään kuvasarjan, jolla ottaa kantaa tähän suuntaan.

Jos liitytään natoon niin siitä tulevat maksut ja verot nousevat, kyllä naisillakin on oikeus sitten edes nähdä miehiä, joilla on univormu.

Nyt ei nähdä yhtään mitään, vaikka puolustusvoimat ostaa sitä sun tätä verorahoista.

Jos liitytään natoon niin siitä tulee Suomelle maksut

Ei voi olla niin, että miehet ostavat verorahoilla sitä sun tätä eikä naiset näe mitään. Niitä veroja kerätään myös naisilta.

Kohta naiset laittaa ostoksille stopin, jos ei mitään ikinä nähdä.

Ei tiedetä edes Suomen upseereista mitään.

Ketään ja mitään ei ikinä näe.

En ole varmaan ikinä nähnyt edes livenä suomalaista upseeria.