M itä, jos naiset HALUAVAT pitää pitkät perhevapaat, onko kukaan miettinyt tätä?
HS:ssa tänään otsikko, että pitkät perhevapaat kasautuvat yhä naisille. Mutta entä jos onkin niin, että monet naiset haluavat tietoisesti pitää pitkät perhevapaat? Itse työskentelen opettajana. Vaikka pidän työstäni, oli minulle selvä, että haluan pitää raskaasta työstä taukoa ja hoitaa omaa lastani kotona niin paljon kuin mahdollista.
Lapsen isä taas ilmoitti itse, että ei ole halukas pitämään mitään perhevapaita. Hänellä on myös paremmin palkattu ja vähemmän stressaava työ, jossa työajat ovat joustavammat.
Mitä olen tuttavien kanssa jutellut niin ihan on ollut naisten oma, tietoinen päätös, että haluavat hoitaa pienet lapset itse kotona. Ja arvostavat sitä enemmän kuin työtä. Tunnen kyllä lähipiiristä kaksi poikkeustakin, perheitä, joissa miehet pitäneet pidemmät perhevapaat kuin naiset. Näissä tapauksissa nainen on joko jatkanut opiskelua tai luonut tietoisesti uraa.
Kommentit (112)
Minusta kotihoidon tuki voisi olla parempi. Ei kai se voi keneltäkään olla pois, jos joku haluaa olla hieman pitempään hoitamassa lastaan kotona?
On ymmärrettävää, jos nainen haluaa olla kotona. Sen pitäisi kuitenkin olla aito vaihtoehto - kaikilta osiltaan. Myös miehen tulisi ottaa vastuuta lapsensa hoitamisesta kotona.
En näkisi tyhmänä tai pahana, jos joku nainen haluaisi olla kotona lasta hoitamassa, mikäli esimerkiksi työ, johon pitäisi palata, ei miellytä.
Perhevapaiden pakkojako on tapa tasata isän ja äidin työnantajille koituvia kustannuksia ja harmeja. Siksi kannatan sitä. Samalla se on askel tasavertaisempaan vanhemmuuteen. Molemmat saavat muodostettua syvemmän suhteen tulokkaaseen.
Kun systeemi on ollut voimassa vaikka 25 vuotta niin nuori nainen vs. nuori mies on työnantajalle yhtä iso riski. Arvioidaan sitten oliko hyöty suurempi kuin haitta.
Se ei ole kansantaloudellisesti järkevää, että siihen kannustetaan rahalla, joten minun veronmaksaja-näkökulmasta pitäkööt vaikka 20v kunhan puolisonsa kustantavat sen.
Niinhän monet naiset haluavatkin olla mahdollisimman pitkään pois töistä ja elää miehen tienaamilla rahoilla. Harva nainen oikeasti haluaa että mies jättäytyy pois töistä ja nainen joutuu elättämään miehen
MIelestäni ei ole mitään outoa jos mies tai nainen pitää pitkät vauvavapaat. Pääasia, että joku läheinen vauvaa hoitaa, oli se isä tai äiti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kotihoidon tuki voisi olla parempi. Ei kai se voi keneltäkään olla pois, jos joku haluaa olla hieman pitempään hoitamassa lastaan kotona?
On ymmärrettävää, jos nainen haluaa olla kotona. Sen pitäisi kuitenkin olla aito vaihtoehto - kaikilta osiltaan. Myös miehen tulisi ottaa vastuuta lapsensa hoitamisesta kotona.
En näkisi tyhmänä tai pahana, jos joku nainen haluaisi olla kotona lasta hoitamassa, mikäli esimerkiksi työ, johon pitäisi palata, ei miellytä.
Eikös se pitäisi olla myös miehelle vapaaehtoista niin kuin naiselle? Jos nainen haluaa olla kotona niin se suotakoon hänelle mutta jos nainen ei halua niin miestäkään ei pitäisi pakottaa olemaan jos ei halua
Voi olla että monet haluavat. Minä en halua. Minuun sitten suhdaututaan työelämässä kuin missä tahansa vaiheessa pesimään alkavaan emolintuun.
Tuntemistani ne jotka ovat halunneet, ovat päätöstään katuneet, kun todellisuus on läjähtänyt päin näköä.
Suurin osa haluaa. Se on vain luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kotihoidon tuki voisi olla parempi. Ei kai se voi keneltäkään olla pois, jos joku haluaa olla hieman pitempään hoitamassa lastaan kotona?
On ymmärrettävää, jos nainen haluaa olla kotona. Sen pitäisi kuitenkin olla aito vaihtoehto - kaikilta osiltaan. Myös miehen tulisi ottaa vastuuta lapsensa hoitamisesta kotona.
En näkisi tyhmänä tai pahana, jos joku nainen haluaisi olla kotona lasta hoitamassa, mikäli esimerkiksi työ, johon pitäisi palata, ei miellytä.
Eikös se pitäisi olla myös miehelle vapaaehtoista niin kuin naiselle? Jos nainen haluaa olla kotona niin se suotakoon hänelle mutta jos nainen ei halua niin miestäkään ei pitäisi pakottaa olemaan jos ei halua
Jos on lapsi, niin silloin on kyllä vaatimus olla 50 % siitä ajasta kotona, jota lapsi ei selviä päiväkodissa tms. En tiedä onko se nyt esim. vuosi vai mikä? Jos kumpikaan ei halua jäädä kotiin niin sitten molemmat ovat 6 kk ja laittavat piltin päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa haluaa. Se on vain luonnollista.
Mitäs luonnollista tässä nyky-yhteiskunnassa on? Luonnollista on myös tappaa ikävä naapuri ja paskantaa katukiveykselle.
Vierailija kirjoitti:
No varmaan osa haluaakin, mutta tämän maksavat sitten ne naiset, jotka eivät halua sillä, että heitä ei palkata vakituisiin työsuhteisiin jne Vaikka mulla on kaksi lasta, en ole koskaan halunnut jäädä pelkästään heitä kotiin hoitamaan. Minusta ei vain ole siihen.
Onko ratkaisu sitten se, että kielletään äideiltä pitkät perhevapaat? Ei saa hoitaa vauvaa vaikka tahtoisi.
Kenenkään ei ole pakko pitää pitkiä perhevapaita.
Omat lapseni ovat jo aikuisia ja jo heidän vauva-aikanaan oli mahdollista valita kumpi vanhempi jää kotiin hoitamaan vauvaa 4 kk äitiysloma jälkeen. Se loppuaika lomasta oli perhevapaata.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa haluaa. Se on vain luonnollista.
:D Historiassa on kautta aikain ollut monenlaisia järjestelyjä. Mitenkäs luonnollinen elämäntyylisi näin muuten on? Miksi käytät internettiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmaan osa haluaakin, mutta tämän maksavat sitten ne naiset, jotka eivät halua sillä, että heitä ei palkata vakituisiin työsuhteisiin jne Vaikka mulla on kaksi lasta, en ole koskaan halunnut jäädä pelkästään heitä kotiin hoitamaan. Minusta ei vain ole siihen.
Onko ratkaisu sitten se, että kielletään äideiltä pitkät perhevapaat? Ei saa hoitaa vauvaa vaikka tahtoisi.
Kenenkään ei ole pakko pitää pitkiä perhevapaita.
Omat lapseni ovat jo aikuisia ja jo heidän vauva-aikanaan oli mahdollista valita kumpi vanhempi jää kotiin hoitamaan vauvaa 4 kk äitiysloma jälkeen. Se loppuaika lomasta oli perhevapaata.
Olisi hyvä kannustaa isiä pitämään enemmän vapaita.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa haluaa. Se on vain luonnollista.
Tämä.
Nykyään pidetään outona, jos nainen haluaa lapsia tai, herranen aika sentään, hoitaa niitä jopa itse. Ennen se oli ihan normaalia.
Kuitenkin toi on osa sitä kulttuuria, että isä on toissijainen ja huonompi vanhempi.
Kaikki ne äidit, jotka ihan tavallisissa (ei ero-) perheissä ”omivat” vauvan jne, tekevät sen alkuaan ihan rakkaudesta lapseen, mutta isä jää aina kakkosvanhemmaksi.
Kannatan ajallisesti ja kustannuksilta jaettuja perhevapaita useista syistä. Tämä isien nostaminen tasavertaisiksi vanhemmiksi on yksi.
Itse olen kotona lapsen kanssa työttömyystuella. Ei ollut työtä, johon palata, koska en ikinä päässyt muuhun kuin määräaikaisiin, koska saattaisin lisääntyä. Aloin hakea töitä lapsen ollessa muutaman kuukauden, mutta tässä ollaan edelleen, vaikka lapsi on jo pari vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän monet naiset haluavatkin olla mahdollisimman pitkään pois töistä ja elää miehen tienaamilla rahoilla. Harva nainen oikeasti haluaa että mies jättäytyy pois töistä ja nainen joutuu elättämään miehen
Miksi edes osallistut keskusteluun kun et edes tajua mistä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa haluaa. Se on vain luonnollista.
Tämä.
Nykyään pidetään outona, jos nainen haluaa lapsia tai, herranen aika sentään, hoitaa niitä jopa itse. Ennen se oli ihan normaalia.
Ennen oli normaalia myös paskantaa pihan perällä olevaan ulkohuussiin, piilottaa kehitysvammaiset lapset kellariin ja ampua kanssasuomalainen jos kuului väärään politiiseen mielipiteeseen. Herrajumala, kun nyt pidetään outona.
Pointtina, että "tämä oli ennen normaalia" ei ole mikään peruste yhtään millekään.
No varmaan osa haluaakin, mutta tämän maksavat sitten ne naiset, jotka eivät halua sillä, että heitä ei palkata vakituisiin työsuhteisiin jne Vaikka mulla on kaksi lasta, en ole koskaan halunnut jäädä pelkästään heitä kotiin hoitamaan. Minusta ei vain ole siihen.