Mihin katosi keskustelu uudesta työttömille tarjottavasta asiakaspalvelumallista ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se dokumenttisarja Ylellä jossa työkkärin virkailija tarjosi pitkäaikaistyöttömälle töitä kierrätyskeskuksessa. Työtön oli kuin myrkyn niellyt saatuaan puhelun työpaikasta työkkäristä. 

"Palkkaakin" meinasivat maksaa. Sen 9e/pvä kulukorvausta. Onpa kumma ettei tyyppi hihkunut riemusta.

Näissä tapauksissa työtön velvoitetaan päivärahoja vastaan menemään työkokeiluun.  Työttömyyskorvauksen ei kuulu olla loputtomiin vastikkeetonta.

Kyllä kuuluu. Sen on korvaus siitä että on työtön. Jos menee töihin niin silloin pitää työnantajan maksaa palkkaa. Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa eikö se palkaksi muutu vaikka miten vänkäätte. Mikään laki ei sano että pitää mennä töihin mistä ei saa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytön ohjataan kädestä pitäen töihin. Eikö tämä ole pelkästään hyvä asia?

Työtön ei edelleenkään lähtökohtaisesti kelpaa oikeaan palkkatyöpaikkaan, koska CV:ssä on aukko. Sen puoleen työnantajat eivät myöskään katso hyvällä työnhakijoita jotka saapuvat paikalle käsi kädessä avustajan kanssa. Työnhakijoilta odotetaan omatoimisuutta.

Käytännössä uusi ohjausmalli kanavoituu työkokeilun ja muiden ilmaistyön muotojen lisääntymiseen, mikä vähentää palkkatyöpaikkojen määrää eli luo palkkatyömarkkinan rinnalle yhä merkittävämmän ilmaistyömarkkinan.

Tuo on se todellisuus mitä uusi malli vaikuttaa.

Mitä vikaa on työkokeilussa? Se on työttömälle oiva väylä palkkatöihin.

Ihmisiä jää lisää työttömäksi kun yrityksille tarjotaan ilmaista työvoimaa. Yritä ajatella joskus out of the box.

Mistä sitä ilmaista työvoimaa saa? Minä ainakin maksan palkkaa, mutta työvoimapula vaan vaivaa.

Yrittäjä

Aivan varmasti joo.

Ymmärretty, ettei sinua töihinmeno kiinnosta. Jokaiseen asiaan vaan vastavänkää..

Mistä ihmeestä vedit johtopäätöksen, että olen työtön? En ole. Olen vaan todella kyllästynyt tähän ainaseen marisemiseen ettei ihmisiä muka kiinnosta työnteko. Huutava työvoimapula on ainoastaan lääkäreistä, hammaslääkäreistä ja hoitajista. Lääkäreitä ja hammaslääkäreitä ei kouluteta tarpeeksi, hoitoala taas ei houkuttele koska työn raskaus ei korreloi palkan kanssa.

Näiden alojen lisäksi on tarjolla osa-aikaisia matalapalkkatöitä, jotka sopivat korkeintaan opiskelijoille, eihän niillä kukaan aikuinen elä eikä työnantajat esim mihinkään pikaruokaloihin edes palkkaa kuin parikymppisiä. Ja oletteko huomanneet, että usein jopa näihin hanttihommiin on ihan järjettömät vaatimukset? Esim kausitöihin Lappiin tarjoilijanhommiin vaadittiin ehdottomasti joku suosittelija. Siis mitäh??

Et tiedä mitään taaskaan.  Huutava pula on myös hitsaajista, rakennusalan työntekijöistä, metallipuolella, it-alalla, siivoojista, henkilökohtaisista avustajista, jne jne. Ei siis pelkästään sotealan tekijöistä.

Etpä taida tietää itsekään. It-alalla työvoimapulaa on ainoastaan huippuosaajista, ei rivityöntekijöistä. Raksoille työntekijät otetaan Virosta koska tulee halvemmaksi. Siivoushommiin löytyisi varmasti tekijöitä, jos palkka ja työolot olisivat edes vähän asiallisemmat. Henk koht avistajien puutetta en ihmettele, monet asiakkaat ovat varsin erikoisia ja työntekijä on suunnilleen orjan asemassa (tämä kuultu parilta alalla olleelta).

Itse olen henk.koht avustajana osa-aikatyössä ollut vuosia. Mulla asiakkaat helppoja. Yhtäkään selllaista asiakasta mun ei tarvitse ottaa kenet koen hankalaksi. Tiedän tarkkaan asiat mihin mun ei tarvi suostua esim. jos joku haluaa että hieron hartioita niin se ei kuulu mun työhön vaan soittakoot hierojan kotiin tai menkööt hierojalle. Isossa firmassa olen töissä.

Juuri näin.  Ei tarvitse sietää mitä vain.  Monella muulla työpaikalla onkin hankalampaa selvitä kusipäisten työkavereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se dokumenttisarja Ylellä jossa työkkärin virkailija tarjosi pitkäaikaistyöttömälle töitä kierrätyskeskuksessa. Työtön oli kuin myrkyn niellyt saatuaan puhelun työpaikasta työkkäristä. 

"Palkkaakin" meinasivat maksaa. Sen 9e/pvä kulukorvausta. Onpa kumma ettei tyyppi hihkunut riemusta.

Näissä tapauksissa työtön velvoitetaan päivärahoja vastaan menemään työkokeiluun.  Työttömyyskorvauksen ei kuulu olla loputtomiin vastikkeetonta.

Kyllä kuuluu. Sen on korvaus siitä että on työtön. Jos menee töihin niin silloin pitää työnantajan maksaa palkkaa. Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa eikö se palkaksi muutu vaikka miten vänkäätte. Mikään laki ei sano että pitää mennä töihin mistä ei saa palkkaa.

Työkokeilu onkin sen takia, ettei ole työllistynyt vaikka töitä on auki pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motivaatio banaani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa mallissa myös työnhakunsa aloittanut asiakas pääsee nopeammin keskustelemaan työllistymiseensä liittyvistä asioista TE-toimiston tai kuntakokeiluun kuuluvan kunnan asiantuntijan kanssa. Aloituskerran jälkeen tapaamisia järjestetään aiempaa tiuhempaan tahtiin. Hyvä!

Siis mikä tässä on erityisen hyvää? Jos ei työnantajat halua palkata työtöntä, niin miten se asia jollain tapaamisilla miksikään muuttuu?

Saadaan täytettyä kaikki ne työpaikat joihin ei löydy muuten työntekijöitä. Tällaisia on varsin paljon.

Siis mitkä työpaikat? Puhutko jostain puhelinmyynnistä? 😂 Normaalit työpaikat saadaan kyllä täytettyä ilman jotain työkkäriäkin. Työvoimapulasta narisee ainoastaan sellaiset firmat, joita ei palkanmaksu kiinnosta.

Älä valehtele.  Työvoimapula koskee aloja laidasta laitaan, soteala varsinkin kriisissä.  Normaalia palkkaa maksavat firmat eivät saa tekijöitä, koska ensin pitää ansiosidonnainen lusia pois. Näin on minulle useampi kuin yksi työnhakija (te-toimiston laittama) sanonut.

Kertoo paljon työpaikan laadusta johon pitää pakottaa kun kukaan ei halua vapaaehtoisesti hakea. Ei taida ihan palkkaus olla ainoa ongelma

Ongelma on siinä, että liian suuret tuet passivoivat työttömät. Ei ole oikein, että palkkaa verrataan maksettaviin tukiin. Toivottavasti jatkossa kaikki tällaiset pakotetaan vaikka ilmaistöihin.

Vai onko sittenkin niin että liian pienet palkat?Eivät kaikki lisäksi saa sossusta mitään.Voivat olla pelkän työttömyystuen ja/tai asumistuen armoilla. Mikä se sellainen työpaikka on,jonka palkan päälle täytyy hakea asumistukea selvitäkseen?Tiedän useita matala-alan paikkoja,joissa tilanne tämä.

Matala palkka kertoo matalasta tuottavuudesta. Jos asiakkaat maksavat firmalle kuukaudessa 5000 e, niin ei siitä ole mahdollista maksaa 3 työntekijälle palkkaa 2500 e/kk.

Sanoisin, että aika surkeasti menee yrityksellä joka tekee vain 5000e voittoa kuussa. Tuo käy vielä yksinyrittäjälle, joten kuten, mutta ei tolla liikevaihdolla ketään palkata.

Pienyrittäjiä on paljon ja työllistävät monia pienellä tuotolla. Tuo esimerkin 5000 euroa kuussa ei ole voittoa, vaan liikevaihtoa. 

Kyllä mä oon hakea 4 paikkaa kuussa mutta haen vain läheltä. Sekä jos sitä ei ole kielletty erikseen ettei saa samoja paikkoja hakea niin haen joka kuukausi samoja paikkoja uudestaan ja uudestaan niin kauan kuin ovat avoinna. Sekä jos voi hakea niitäkin paikkoja mihin ei voi päästä esim. lääkärit niin sitten niitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se dokumenttisarja Ylellä jossa työkkärin virkailija tarjosi pitkäaikaistyöttömälle töitä kierrätyskeskuksessa. Työtön oli kuin myrkyn niellyt saatuaan puhelun työpaikasta työkkäristä. 

"Palkkaakin" meinasivat maksaa. Sen 9e/pvä kulukorvausta. Onpa kumma ettei tyyppi hihkunut riemusta.

Näissä tapauksissa työtön velvoitetaan päivärahoja vastaan menemään työkokeiluun.  Työttömyyskorvauksen ei kuulu olla loputtomiin vastikkeetonta.

Kyllä kuuluu. Sen on korvaus siitä että on työtön. Jos menee töihin niin silloin pitää työnantajan maksaa palkkaa. Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa eikö se palkaksi muutu vaikka miten vänkäätte. Mikään laki ei sano että pitää mennä töihin mistä ei saa palkkaa.

Työkokeilu onkin sen takia, ettei ole työllistynyt vaikka töitä on auki pilvin pimein.

Se on silti työn tekemistä ilman palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se dokumenttisarja Ylellä jossa työkkärin virkailija tarjosi pitkäaikaistyöttömälle töitä kierrätyskeskuksessa. Työtön oli kuin myrkyn niellyt saatuaan puhelun työpaikasta työkkäristä. 

"Palkkaakin" meinasivat maksaa. Sen 9e/pvä kulukorvausta. Onpa kumma ettei tyyppi hihkunut riemusta.

Näissä tapauksissa työtön velvoitetaan päivärahoja vastaan menemään työkokeiluun.  Työttömyyskorvauksen ei kuulu olla loputtomiin vastikkeetonta.

Kyllä kuuluu. Sen on korvaus siitä että on työtön. Jos menee töihin niin silloin pitää työnantajan maksaa palkkaa. Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa eikö se palkaksi muutu vaikka miten vänkäätte. Mikään laki ei sano että pitää mennä töihin mistä ei saa palkkaa.

Työkokeilu onkin sen takia, ettei ole työllistynyt vaikka töitä on auki pilvin pimein.

Sillä vain kierretään se ettei olisi laiton. Oikeasti se on työtä mistä ei palkkaa makseta ja pitäisi olla laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytön ohjataan kädestä pitäen töihin. Eikö tämä ole pelkästään hyvä asia?

Työtön ei edelleenkään lähtökohtaisesti kelpaa oikeaan palkkatyöpaikkaan, koska CV:ssä on aukko. Sen puoleen työnantajat eivät myöskään katso hyvällä työnhakijoita jotka saapuvat paikalle käsi kädessä avustajan kanssa. Työnhakijoilta odotetaan omatoimisuutta.

Käytännössä uusi ohjausmalli kanavoituu työkokeilun ja muiden ilmaistyön muotojen lisääntymiseen, mikä vähentää palkkatyöpaikkojen määrää eli luo palkkatyömarkkinan rinnalle yhä merkittävämmän ilmaistyömarkkinan.

Tuo on se todellisuus mitä uusi malli vaikuttaa.

Mitä vikaa on työkokeilussa? Se on työttömälle oiva väylä palkkatöihin.

Ihmisiä jää lisää työttömäksi kun yrityksille tarjotaan ilmaista työvoimaa. Yritä ajatella joskus out of the box.

Mistä sitä ilmaista työvoimaa saa? Minä ainakin maksan palkkaa, mutta työvoimapula vaan vaivaa.

Yrittäjä

Aivan varmasti joo.

Ymmärretty, ettei sinua töihinmeno kiinnosta. Jokaiseen asiaan vaan vastavänkää..

Mistä ihmeestä vedit johtopäätöksen, että olen työtön? En ole. Olen vaan todella kyllästynyt tähän ainaseen marisemiseen ettei ihmisiä muka kiinnosta työnteko. Huutava työvoimapula on ainoastaan lääkäreistä, hammaslääkäreistä ja hoitajista. Lääkäreitä ja hammaslääkäreitä ei kouluteta tarpeeksi, hoitoala taas ei houkuttele koska työn raskaus ei korreloi palkan kanssa.

Näiden alojen lisäksi on tarjolla osa-aikaisia matalapalkkatöitä, jotka sopivat korkeintaan opiskelijoille, eihän niillä kukaan aikuinen elä eikä työnantajat esim mihinkään pikaruokaloihin edes palkkaa kuin parikymppisiä. Ja oletteko huomanneet, että usein jopa näihin hanttihommiin on ihan järjettömät vaatimukset? Esim kausitöihin Lappiin tarjoilijanhommiin vaadittiin ehdottomasti joku suosittelija. Siis mitäh??

Et tiedä mitään taaskaan.  Huutava pula on myös hitsaajista, rakennusalan työntekijöistä, metallipuolella, it-alalla, siivoojista, henkilökohtaisista avustajista, jne jne. Ei siis pelkästään sotealan tekijöistä.

Etpä taida tietää itsekään. It-alalla työvoimapulaa on ainoastaan huippuosaajista, ei rivityöntekijöistä. Raksoille työntekijät otetaan Virosta koska tulee halvemmaksi. Siivoushommiin löytyisi varmasti tekijöitä, jos palkka ja työolot olisivat edes vähän asiallisemmat. Henk koht avistajien puutetta en ihmettele, monet asiakkaat ovat varsin erikoisia ja työntekijä on suunnilleen orjan asemassa (tämä kuultu parilta alalla olleelta).

Rakennustyömaille imetään kaikki suomalaiset, mutta heitä ei saa töihin. Siivoojien palkka on se mitä voidaan maksaa asiakkaan maksun jälkeen, samoin avustajilla palkat sidottu siihen, mitä kunnat maksavat.  Henkilökohtaisen avun asiakkaat ovat pääosin mukavia ja heidän kanssaan on helppo olla, toki joukkoon mahtuu muutama hankala tapaus. Tämä ei kuitenkaan ole työn peruskuva, eikä missään nimessä työntekijät ole orjan asemassa. Silloin pitää sanoa itsensä irti tai jos on palveluntuottaja työnantajana, niin yhteys häneen.

Hitsaajia ei saa Suomesta vaikka kuinka yritykset ovat hakeneet. Tästä tuli ihan ohjelma. Työnantajan oli pakko ruveta hakemaan tekijöitä Puolasta, kun suomalaiset eivät ottaneet töitä vastaan. Paikkoja oli paljon auki.  

Ei kuulemma kelpaa 50+ hitsaajat ja rakennusmiehet, ja kyllä se syy miksi näitä haalitaan jostakin Puolasta on RAHA . Toki työnantajat mielellään naukuu työvoimapulaa, taitaa nykyään olla maan tapa.

Osa-aikatyössä oon. Voin puheluihin vastata mutta tapaamaan en mene työkkäriin ketään. Jos jotain aikaa ehdottavat tapaamiselle niin sanon aina että en pääse koska olen silloin töissä. Tuskin ne haluaa että lopetan työt ja alan kokonaan työttömäksi ja nostan enemmän tukia ja makaan enemmän kotona sen takia että pääsen tapaamisiin

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyössä oon. Voin puheluihin vastata mutta tapaamaan en mene työkkäriin ketään. Jos jotain aikaa ehdottavat tapaamiselle niin sanon aina että en pääse koska olen silloin töissä. Tuskin ne haluaa että lopetan työt ja alan kokonaan työttömäksi ja nostan enemmän tukia ja makaan enemmän kotona sen takia että pääsen tapaamisiin

Ja tietenkin vain silloin haetaan vain ja ainoastaan koko-aikatöihin eli avoimien työpaikkojen määrä tippuu mihin hakea koska mitä järkeä mennä osa-aikatyöhön jos se ei mitään asiaan auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyössä oon. Voin puheluihin vastata mutta tapaamaan en mene työkkäriin ketään. Jos jotain aikaa ehdottavat tapaamiselle niin sanon aina että en pääse koska olen silloin töissä. Tuskin ne haluaa että lopetan työt ja alan kokonaan työttömäksi ja nostan enemmän tukia ja makaan enemmän kotona sen takia että pääsen tapaamisiin

Ja tietenkin vain silloin haetaan vain ja ainoastaan koko-aikatöihin eli avoimien työpaikkojen määrä tippuu mihin hakea koska mitä järkeä mennä osa-aikatyöhön jos se ei mitään asiaan auta.

Ja jos nyt on osa-aikatyössä ja kun se ei asiaan kerta auta niin samahan se on lopettaa osa-aikattössä käyminen kokonaan kun se ei asiaa kerta muuta mihinkään suuntaan työkkärin silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se dokumenttisarja Ylellä jossa työkkärin virkailija tarjosi pitkäaikaistyöttömälle töitä kierrätyskeskuksessa. Työtön oli kuin myrkyn niellyt saatuaan puhelun työpaikasta työkkäristä. 

"Palkkaakin" meinasivat maksaa. Sen 9e/pvä kulukorvausta. Onpa kumma ettei tyyppi hihkunut riemusta.

Näissä tapauksissa työtön velvoitetaan päivärahoja vastaan menemään työkokeiluun.  Työttömyyskorvauksen ei kuulu olla loputtomiin vastikkeetonta.

Kyllä kuuluu. Sen on korvaus siitä että on työtön. Jos menee töihin niin silloin pitää työnantajan maksaa palkkaa. Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa eikö se palkaksi muutu vaikka miten vänkäätte. Mikään laki ei sano että pitää mennä töihin mistä ei saa palkkaa.

Työkokeilu onkin sen takia, ettei ole työllistynyt vaikka töitä on auki pilvin pimein.

Ai ihan pilvin pimein. Täällä on reilu 20 paikkaa ja kaikkiin tarvitaan erityisosaamista.

"mihin katosi..." 

Yleensä nuo katoaa kun joku erehtyy mainitsemaan ääneen jotain mikä on hallituksen poseeraukselle kiusallista. Esim. sen, ettei työtön tarvitse lisää mikromanageerausta vaan maahan tarvitaan lisää avoimia työpaikkoja jotka maksaa oikeaa palkkaa. Se, ettei meidän työttömyyttä kommentoivista ekonomisteista kukaan sano tuota itsestäänselvyyttä ääneen kertoo myös sen, että ehkä tarvitsemme parempia ekonomistejakin. Jos ne työpaikat ei ole ilmestyneet tyhjästä pelkästään työtöntä kyykyttämällä viimeisten 30 vuoden aikana kun tuota on harjoitettu niin vähän epäilen ettei ne ilmesty tälläkään kerralla joten keksikää nyt hyvät ekonomistit toimiva teoria tuon vanhan toimimattoman tilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se dokumenttisarja Ylellä jossa työkkärin virkailija tarjosi pitkäaikaistyöttömälle töitä kierrätyskeskuksessa. Työtön oli kuin myrkyn niellyt saatuaan puhelun työpaikasta työkkäristä. 

"Palkkaakin" meinasivat maksaa. Sen 9e/pvä kulukorvausta. Onpa kumma ettei tyyppi hihkunut riemusta.

Näissä tapauksissa työtön velvoitetaan päivärahoja vastaan menemään työkokeiluun.  Työttömyyskorvauksen ei kuulu olla loputtomiin vastikkeetonta.

Kyllä kuuluu. Sen on korvaus siitä että on työtön. Jos menee töihin niin silloin pitää työnantajan maksaa palkkaa. Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa eikö se palkaksi muutu vaikka miten vänkäätte. Mikään laki ei sano että pitää mennä töihin mistä ei saa palkkaa.

Työkokeilu onkin sen takia, ettei ole työllistynyt vaikka töitä on auki pilvin pimein.

Ai ihan pilvin pimein. Täällä on reilu 20 paikkaa ja kaikkiin tarvitaan erityisosaamista.

Paikkoja on auki teoriassa joka kymmenennelle työttömälle (50 000 vs 500 000) mutta noihin avoimiin ei vaan oteta juurikaan työttömiä vaan työtä vaihtavia. Kuulemma kolme neljästä paikasta menee työtä vaihtaville. Tässä mielessä on turha puhua työvoimapulasta kun työnantajat/konsulttifirmat on niin pilalle hemmoteltuja tarjonnan kanssa ettei noille kelpaa juuri yksikään tarjolla oleva. Silti nuo jaksaa itkeä hölmöille poliitikoille että lisää tukea tarvitaan ja poliitikko joka ei tajua hommasta mitään suostuu jotta näyttäisi tekevän ongelmalle edes jotain.

Niinpä valtio jostain syystä maksaa jollain aloilla työntekijöiden perehdytyksen yrityksen järjestelmiin joka siis normaalisti on ollut yritysten oma ongelma tähän asti. Nimellisesti tää on jotain lisäkoulutusta mutta esim. it-alalla noihin ei tule valituksi jos ei jo osaa kaikkea tarvittavaa eli käytännössä tää on perehdytysjakso. 

Vierailija kirjoitti:

Muutoksen myötä työnhakijoille tarjotaan aiempaa yksilöllisempää ja henkilökohtaisempaa palvelua. Tämä vaikuttaa asiakkaan arkeen useammalla tavalla: kasvokkain tapaamiset oman vastuuvirkailijan kanssa lisääntyvät ja niitä järjestetään aiempaa useammin. Lisäksi työnhakijan työnhakuvelvollisuus uudistuu.

Tämähän on pelkästään positiivinen asia. Miksi asiasta ei saa puhua?

Mitä positiivista näet verovarojen haaskauksessa TE-toimiston turhakkeiden lisäpalkkaukseen ja työttömien turhassa hyppyyttämisessä?

Luonnehtisin uudistusta sanalla "mielipuolinen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutoksen myötä työnhakijoille tarjotaan aiempaa yksilöllisempää ja henkilökohtaisempaa palvelua. Tämä vaikuttaa asiakkaan arkeen useammalla tavalla: kasvokkain tapaamiset oman vastuuvirkailijan kanssa lisääntyvät ja niitä järjestetään aiempaa useammin. Lisäksi työnhakijan työnhakuvelvollisuus uudistuu.

Tämähän on pelkästään positiivinen asia. Miksi asiasta ei saa puhua?

Mitä positiivista näet verovarojen haaskauksessa TE-toimiston turhakkeiden lisäpalkkaukseen ja työttömien turhassa hyppyyttämisessä?

Luonnehtisin uudistusta sanalla "mielipuolinen".

Tää on tulosta siitä että työministeriö ja työkkärit voi itse määritellä että mikä on onnistunutta työttömän palvelua. Raportteja kirjoitellaan ja tilastoja näytetään että näin paljon porukkaa on ollut toimenpiteissä ja sitten läpsitään itseä selkään että hyvää työtä.

Ja sama vaan jatkuu koska poliitikkoja ei oikeasti kiinnosta hankalat ja monimutkaiset ongelmat kuten kroonistunut suurtyöttömyys maassa. Jos sen voisi korjata helpolla kikalla niin se olisi jo korjattu mutta kun ei voi niin sitten poseerataan turhien temppujen kanssa ja toivotaan että jostain ilmestyy taas kerran uusi nokia joka vetää valtiontalouden kuiville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se dokumenttisarja Ylellä jossa työkkärin virkailija tarjosi pitkäaikaistyöttömälle töitä kierrätyskeskuksessa. Työtön oli kuin myrkyn niellyt saatuaan puhelun työpaikasta työkkäristä. 

"Palkkaakin" meinasivat maksaa. Sen 9e/pvä kulukorvausta. Onpa kumma ettei tyyppi hihkunut riemusta.

Näissä tapauksissa työtön velvoitetaan päivärahoja vastaan menemään työkokeiluun.  Työttömyyskorvauksen ei kuulu olla loputtomiin vastikkeetonta.

Kyllä kuuluu. Sen on korvaus siitä että on työtön. Jos menee töihin niin silloin pitää työnantajan maksaa palkkaa. Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa eikö se palkaksi muutu vaikka miten vänkäätte. Mikään laki ei sano että pitää mennä töihin mistä ei saa palkkaa.

Työkokeilu onkin sen takia, ettei ole työllistynyt vaikka töitä on auki pilvin pimein.

Ai ihan pilvin pimein. Täällä on reilu 20 paikkaa ja kaikkiin tarvitaan erityisosaamista.

Paikkoja on auki teoriassa joka kymmenennelle työttömälle (50 000 vs 500 000) mutta noihin avoimiin ei vaan oteta juurikaan työttömiä vaan työtä vaihtavia. Kuulemma kolme neljästä paikasta menee työtä vaihtaville. Tässä mielessä on turha puhua työvoimapulasta kun työnantajat/konsulttifirmat on niin pilalle hemmoteltuja tarjonnan kanssa ettei noille kelpaa juuri yksikään tarjolla oleva. Silti nuo jaksaa itkeä hölmöille poliitikoille että lisää tukea tarvitaan ja poliitikko joka ei tajua hommasta mitään suostuu jotta näyttäisi tekevän ongelmalle edes jotain.

Niinpä valtio jostain syystä maksaa jollain aloilla työntekijöiden perehdytyksen yrityksen järjestelmiin joka siis normaalisti on ollut yritysten oma ongelma tähän asti. Nimellisesti tää on jotain lisäkoulutusta mutta esim. it-alalla noihin ei tule valituksi jos ei jo osaa kaikkea tarvittavaa eli käytännössä tää on perehdytysjakso. 

Entäs ne työpaikat, jotka vapautuvat työn vaihtajilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se dokumenttisarja Ylellä jossa työkkärin virkailija tarjosi pitkäaikaistyöttömälle töitä kierrätyskeskuksessa. Työtön oli kuin myrkyn niellyt saatuaan puhelun työpaikasta työkkäristä. 

"Palkkaakin" meinasivat maksaa. Sen 9e/pvä kulukorvausta. Onpa kumma ettei tyyppi hihkunut riemusta.

Näissä tapauksissa työtön velvoitetaan päivärahoja vastaan menemään työkokeiluun.  Työttömyyskorvauksen ei kuulu olla loputtomiin vastikkeetonta.

Kyllä kuuluu. Sen on korvaus siitä että on työtön. Jos menee töihin niin silloin pitää työnantajan maksaa palkkaa. Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa eikö se palkaksi muutu vaikka miten vänkäätte. Mikään laki ei sano että pitää mennä töihin mistä ei saa palkkaa.

Työkokeilu onkin sen takia, ettei ole työllistynyt vaikka töitä on auki pilvin pimein.

Ai ihan pilvin pimein. Täällä on reilu 20 paikkaa ja kaikkiin tarvitaan erityisosaamista.

Se on syytä miettiä muuttamista, jos asuu alueella, jossa ei koskaan tule auki paikkaa ilman erityisosaamista.  Meinaatko koko elämäsi olla pelkillä tuilla?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä oon hakea 4 paikkaa kuussa mutta haen vain läheltä. Sekä jos sitä ei ole kielletty erikseen ettei saa samoja paikkoja hakea niin haen joka kuukausi samoja paikkoja uudestaan ja uudestaan niin kauan kuin ovat avoinna. Sekä jos voi hakea niitäkin paikkoja mihin ei voi päästä esim. lääkärit niin sitten niitäkin.

Lääkärin paikkaa voi hakea vain lääkäriksi valmistunut. Mitä oikein kuvittelit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se dokumenttisarja Ylellä jossa työkkärin virkailija tarjosi pitkäaikaistyöttömälle töitä kierrätyskeskuksessa. Työtön oli kuin myrkyn niellyt saatuaan puhelun työpaikasta työkkäristä. 

"Palkkaakin" meinasivat maksaa. Sen 9e/pvä kulukorvausta. Onpa kumma ettei tyyppi hihkunut riemusta.

Näissä tapauksissa työtön velvoitetaan päivärahoja vastaan menemään työkokeiluun.  Työttömyyskorvauksen ei kuulu olla loputtomiin vastikkeetonta.

Kyllä kuuluu. Sen on korvaus siitä että on työtön. Jos menee töihin niin silloin pitää työnantajan maksaa palkkaa. Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa eikö se palkaksi muutu vaikka miten vänkäätte. Mikään laki ei sano että pitää mennä töihin mistä ei saa palkkaa.

Työkokeilu onkin sen takia, ettei ole työllistynyt vaikka töitä on auki pilvin pimein.

Ai ihan pilvin pimein. Täällä on reilu 20 paikkaa ja kaikkiin tarvitaan erityisosaamista.

Paikkoja on auki teoriassa joka kymmenennelle työttömälle (50 000 vs 500 000) mutta noihin avoimiin ei vaan oteta juurikaan työttömiä vaan työtä vaihtavia. Kuulemma kolme neljästä paikasta menee työtä vaihtaville. Tässä mielessä on turha puhua työvoimapulasta kun työnantajat/konsulttifirmat on niin pilalle hemmoteltuja tarjonnan kanssa ettei noille kelpaa juuri yksikään tarjolla oleva. Silti nuo jaksaa itkeä hölmöille poliitikoille että lisää tukea tarvitaan ja poliitikko joka ei tajua hommasta mitään suostuu jotta näyttäisi tekevän ongelmalle edes jotain.

Niinpä valtio jostain syystä maksaa jollain aloilla työntekijöiden perehdytyksen yrityksen järjestelmiin joka siis normaalisti on ollut yritysten oma ongelma tähän asti. Nimellisesti tää on jotain lisäkoulutusta mutta esim. it-alalla noihin ei tule valituksi jos ei jo osaa kaikkea tarvittavaa eli käytännössä tää on perehdytysjakso. 

Entäs ne työpaikat, jotka vapautuvat työn vaihtajilta?

Vähintään puolessa tapauksessa sellaista ei ole. Yt-neuvottelut, määräaikainen hankerahoitus, äitiyslomalta palaava, jaetaan työt muille, valmistunut projekti, automatisaatio, konkurssi...