Lue keskustelun säännöt.
Pyöräilijä suojatiellä
30.06.2015 |
on yleensä väistämisvelvollinen, eikä sitä suojatietä saisi ylittää ajamalla, ellei se ole pyörätien jatke. Mutta etuajo-oikeutta se ei anna, vaan tilanteesta riippuu kuka on väistämisvelvollinen. Suojatiellä ei ole asiassa mitään merkitystä.
Kerrataanpa taas kerran.
Kommentit (162)
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"] Selvitätäänpä tämä nyt siis... ensinnäkin, suojateitä on nykyisin vain kävelyteiden ylityksissä, eli siis sellaisilla väylillä missä saa vain kävellä - ei siis pyöräillä ja kävellä. Suojatien yli pyöräilijä ei siis saa ajaa mutta ei se sitä kävelytietäkään saa ajaa. Sellaisilla keveynliikenteenväylillä jossa myös pyöräily on sallittu ne "suojatiet" ovat AINA pyörätienjatkeita jonka yli pyöräilijä saa ajaa väistämissääntöä noudattaen. Sitten siihen väistämissääntöön... joka on hyvin yksinkertainen. Autoilija on polkupyörään nähden väistämisvelvollinen AINA kääntyessään sekä tullessaan kärkikolmion takaa joka on sijoitettu ennen pyörätienjatketta. Myös kiertoliittymästä poistuva auto kääntyy joten myös silloin on pyöräilijää väistettävä. Siinä se... hyvin yksinkertaista mutta silti suurin osa ei tuota osaa! [/quote] Näin, mutta miksiköhän tähän on tullut heti alapeukkuja. Moni ei tosiaan tajua suojatietä ja jatketta. [/quote] Koska tuossa on virhe. Suojatie on aina ja sen yhteydessä voi olla pyörätien jatke.
[/quote]
Mutta pelkkä suojatie on vain jalkakäytävien välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:14"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 09:59"] [quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 09:55"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 09:41"] Ei ne sitä tiedä, joten väistetään niitä ääliöitä vaan jatkossakin, koska auotoilijan syyksi se menee, jos ajaa kevyemmän liikenteen yli vedoten siihen, että ei minulla ollut väistämisvelvollisuutta. [/quote] Eihän noista yliajoista mitään saa vaikka autoilja olisi väärässäkin. Sanoo vaan että ei nähnyt olenkaan eikä huomannut, jolloin tahallisuus puuttuu eikä saa rangaistusta. Näitä on jatkuvasti lehdissä. [/quote] Viikon aivopieru... [/quote] Ei todellakaan ole aivopieru vaan totisinta totta. Tässä viimeisin mikä tuli mieleen. http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/05/06/Jalankulkija%20kuoli%20yliajossa%20Myllykoskella%20%E2%80%94%20oikeus%20totesi%20kuljettajan%20syytt%C3%B6m%C3%A4ksi/2015218999539/4 [/quote] Osaatko lukea? Tuossa on kyse hovissa olleista kuolemantuottamus ja törkeä liikenteen vaarantaminen syytteistä jotka hylättiin. Käräjäoikeudessa on tullut jo tuomiot joita nyt ei kovennettu vakavammilla syytteillä.
[/quote]
HÄ!
Kuljettajaa EI TUOMITTU, hänet vapautettiin syytteistä.
[/quote]
Niin. Hovissa vapautettiin rankemmista syytteistä. Käräjäoikeudessa oli jo saanut tuomion lievemmistä syytteistä. Sama rike, eri syytteet, toisista tuomittiin ko:ssa, toisista vapautettiin ho:ssa.
Entäs sitten poukkoilevat koiranulkoilijat ja rivikävelijät?
Onnettomuustilastojen mukaan autoilijat tuntevat väistämissäännöt, mutta eivät huomaa pyöräilijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:36"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"] Selvitätäänpä tämä nyt siis... ensinnäkin, suojateitä on nykyisin vain kävelyteiden ylityksissä, eli siis sellaisilla väylillä missä saa vain kävellä - ei siis pyöräillä ja kävellä. Suojatien yli pyöräilijä ei siis saa ajaa mutta ei se sitä kävelytietäkään saa ajaa. Sellaisilla keveynliikenteenväylillä jossa myös pyöräily on sallittu ne "suojatiet" ovat AINA pyörätienjatkeita jonka yli pyöräilijä saa ajaa väistämissääntöä noudattaen. Sitten siihen väistämissääntöön... joka on hyvin yksinkertainen. Autoilija on polkupyörään nähden väistämisvelvollinen AINA kääntyessään sekä tullessaan kärkikolmion takaa joka on sijoitettu ennen pyörätienjatketta. Myös kiertoliittymästä poistuva auto kääntyy joten myös silloin on pyöräilijää väistettävä. Siinä se... hyvin yksinkertaista mutta silti suurin osa ei tuota osaa! [/quote] Näin, mutta miksiköhän tähän on tullut heti alapeukkuja. Moni ei tosiaan tajua suojatietä ja jatketta. [/quote] Koska tuossa on virhe. Suojatie on aina ja sen yhteydessä voi olla pyörätien jatke.
[/quote]
Mutta pelkkä suojatie on vain jalkakäytävien välissä.
[/quote]
Kyllä, mutta suojatie on myös kevyenliikenteen väylien välissä. Tällöin yhdistetty suojatie ja pyörätien jatke.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"] Selvitätäänpä tämä nyt siis... ensinnäkin, suojateitä on nykyisin vain kävelyteiden ylityksissä, eli siis sellaisilla väylillä missä saa vain kävellä - ei siis pyöräillä ja kävellä. Suojatien yli pyöräilijä ei siis saa ajaa mutta ei se sitä kävelytietäkään saa ajaa. Sellaisilla keveynliikenteenväylillä jossa myös pyöräily on sallittu ne "suojatiet" ovat AINA pyörätienjatkeita jonka yli pyöräilijä saa ajaa väistämissääntöä noudattaen. Sitten siihen väistämissääntöön... joka on hyvin yksinkertainen. Autoilija on polkupyörään nähden väistämisvelvollinen AINA kääntyessään sekä tullessaan kärkikolmion takaa joka on sijoitettu ennen pyörätienjatketta. Myös kiertoliittymästä poistuva auto kääntyy joten myös silloin on pyöräilijää väistettävä. Siinä se... hyvin yksinkertaista mutta silti suurin osa ei tuota osaa! [/quote] Näin, mutta miksiköhän tähän on tullut heti alapeukkuja. Moni ei tosiaan tajua suojatietä ja jatketta. [/quote] Koska tuossa on virhe. Suojatie on aina ja sen yhteydessä voi olla pyörätien jatke.
[/quote]
Totta mutta tässä ketjussa puhutaan pyöräilystä ei kävelemisestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kerrataan jälleen VAARALLISTA liikenne kulttuuria missä kuvitellaan että pyöräilijä olisi aina syyllinen. Olin edellisen keskustelun jälkeen henkilön kyydissä joka kääntyi risteyksessä melkein pyöräilijän päälle kun suutuin ja sanoin että kääntyvänä väistät, hän VÄITTI ettei pyöräilijällä ole oikeuksia, eikä ole väliä että hän kääntyy oli näin lukenut netti keskusteluista ja melkein tappoi tämän. ÄLÄ aloita näitä idiootin raapustuksia kun muut uskovat valheesi.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:42"]
Tässä kerrataan jälleen VAARALLISTA liikenne kulttuuria missä kuvitellaan että pyöräilijä olisi aina syyllinen. Olin edellisen keskustelun jälkeen henkilön kyydissä joka kääntyi risteyksessä melkein pyöräilijän päälle kun suutuin ja sanoin että kääntyvänä väistät, hän VÄITTI ettei pyöräilijällä ole oikeuksia, eikä ole väliä että hän kääntyy oli näin lukenut netti keskusteluista ja melkein tappoi tämän. ÄLÄ aloita näitä idiootin raapustuksia kun muut uskovat valheesi.
[/quote]
Oikeasti!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"] Selvitätäänpä tämä nyt siis... ensinnäkin, suojateitä on nykyisin vain kävelyteiden ylityksissä, eli siis sellaisilla väylillä missä saa vain kävellä - ei siis pyöräillä ja kävellä. Suojatien yli pyöräilijä ei siis saa ajaa mutta ei se sitä kävelytietäkään saa ajaa. Sellaisilla keveynliikenteenväylillä jossa myös pyöräily on sallittu ne "suojatiet" ovat AINA pyörätienjatkeita jonka yli pyöräilijä saa ajaa väistämissääntöä noudattaen. Sitten siihen väistämissääntöön... joka on hyvin yksinkertainen. Autoilija on polkupyörään nähden väistämisvelvollinen AINA kääntyessään sekä tullessaan kärkikolmion takaa joka on sijoitettu ennen pyörätienjatketta. Myös kiertoliittymästä poistuva auto kääntyy joten myös silloin on pyöräilijää väistettävä. Siinä se... hyvin yksinkertaista mutta silti suurin osa ei tuota osaa! [/quote] Näin, mutta miksiköhän tähän on tullut heti alapeukkuja. Moni ei tosiaan tajua suojatietä ja jatketta. [/quote] Koska tuossa on virhe. Suojatie on aina ja sen yhteydessä voi olla pyörätien jatke.
[/quote]
Totta mutta tässä ketjussa puhutaan pyöräilystä ei kävelemisestä!
[/quote]
Ehkä vähän nillitän, mutta lauseesi "suojateitä on nykyisin vain kävelyteiden ylityksissä" on se mikä on virheellinen, suojateitä on myös kevyenliiketeen väylien ylityksissä.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:42"]
Tässä kerrataan jälleen VAARALLISTA liikenne kulttuuria missä kuvitellaan että pyöräilijä olisi aina syyllinen. Olin edellisen keskustelun jälkeen henkilön kyydissä joka kääntyi risteyksessä melkein pyöräilijän päälle kun suutuin ja sanoin että kääntyvänä väistät, hän VÄITTI ettei pyöräilijällä ole oikeuksia, eikä ole väliä että hän kääntyy oli näin lukenut netti keskusteluista ja melkein tappoi tämän. ÄLÄ aloita näitä idiootin raapustuksia kun muut uskovat valheesi.
[/quote]
Oikeasti!!
[/quote]
Yliajajalla ei ole oikeutta oli hän auto tai pyörä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:24"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:17"]
Täällä hoetaan nyt sitä, että pyörä väistää, ne ei osaa liikennesääntöjä! Meillä päin valtaosa pyörätien jatke -suojateistä on sellaisessa paikassa, että väistämisvelvollisuus on autoilla, se on osoitettu liikennemerkein, tai kyse on samaan suuntaan ajavista, kääntyvistä autoista. Todella moni autoilija on siinä käsityksessä, että pyörä väistää aina. Oikeasti liikenteessä tulee enemmän sellaisia kohtaamisia, että auto on väistämisvelvollinen!
[/quote]
Eihän sillä ole merkitystä että kuinka paljon minkäkinlaisia risteyksiä on. Jokaisessa on kuitenkin noudatettava niitä liikennesääntöjä mitä kukin paikka ja tilanne edellyttää. Ihan vaan kokemuksen perusteella sanon että kummassakin ryhmässä on paljon niitä jotka eivät osaa sääntöjä tai eivtä vaan muuten viitsi niitä noudattaa ja kyllä se noudattamattomuus on paljon yleisempää pyöräilijöiden osalta, osa ei varmaan osaa sääntöjä kun ei ole hankkinut edes ajokorttia. Autoilijoiden toki voisi olettaa osaavan liikennesäännöt, mutta ei sekään näytä aina siltä.
[/quote]
Väännän rautalangasta, sulla meni pointti ohi:
Iso osa autoilijoista on siinä uskossa, että pyörä väistää aina. Tässä on räikeä ristiriita siihen, että käytännössä yli 90% kohtaamistilanteista on niitä, joissa _auton_ kuuluisi väistää. On sillä todellakin merkitystä, miten yleisiä erilaiset risteykset ovat. Kaikki eivät liikennesääntöjä opi, vaikka kuinka haluaisit. Siksi minusta pyörän väistämisvelvollisuudesta huutelu on hölmöä.
Niin ja ajan autoa, mulla ei edes ole pyörää.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:37"]Entäs sitten poukkoilevat koiranulkoilijat ja rivikävelijät?
[/quote]
Niitä pitää aina väistää. Olit autolla tai pyörällä, väistä. Ei ole olemassa päälleajo-oikeutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:27"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"]Selvitätäänpä tämä nyt siis... ensinnäkin, suojateitä on nykyisin vain kävelyteiden ylityksissä, eli siis sellaisilla väylillä missä saa vain kävellä - ei siis pyöräillä ja kävellä. Suojatien yli pyöräilijä ei siis saa ajaa mutta ei se sitä kävelytietäkään saa ajaa. Sellaisilla keveynliikenteenväylillä jossa myös pyöräily on sallittu ne "suojatiet" ovat AINA pyörätienjatkeita jonka yli pyöräilijä saa ajaa väistämissääntöä noudattaen. [/quote] Väärin. Jalkakäytävän tai kevyenliikenteen väylän yhteydessä on AINA suojatie. Jos saa ajaa fillarilla, suojatien YHTEYDESSÄ on pyörätien jatke.
[/quote]
Suojatie on vain jos se on merkitty suojatieksi. Oman kotinilähellä on kevyenliikenteenväylän ja ajoradan risteys, jossa ei ole suojatietä, saati pyörätien jatketta. Siinä sekä jalankulkijat että pyöräilijät heiluttelee nyrkkiä jos niitä ei väistä autolla, vaikka kummatkin ovat ajorataan nähden väistämisvelvollisia.
Jos tulee autolla liikenneympyrästä ja vasemmalta tulee pyöräilijä suojatietä pitkin ajaen, kumpi väistää ?
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:52"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:27"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"]Selvitätäänpä tämä nyt siis... ensinnäkin, suojateitä on nykyisin vain kävelyteiden ylityksissä, eli siis sellaisilla väylillä missä saa vain kävellä - ei siis pyöräillä ja kävellä. Suojatien yli pyöräilijä ei siis saa ajaa mutta ei se sitä kävelytietäkään saa ajaa. Sellaisilla keveynliikenteenväylillä jossa myös pyöräily on sallittu ne "suojatiet" ovat AINA pyörätienjatkeita jonka yli pyöräilijä saa ajaa väistämissääntöä noudattaen. [/quote] Väärin. Jalkakäytävän tai kevyenliikenteen väylän yhteydessä on AINA suojatie. Jos saa ajaa fillarilla, suojatien YHTEYDESSÄ on pyörätien jatke.
[/quote]
Suojatie on vain jos se on merkitty suojatieksi. Oman kotinilähellä on kevyenliikenteenväylän ja ajoradan risteys, jossa ei ole suojatietä, saati pyörätien jatketta. Siinä sekä jalankulkijat että pyöräilijät heiluttelee nyrkkiä jos niitä ei väistä autolla, vaikka kummatkin ovat ajorataan nähden väistämisvelvollisia.
[/quote]
Hyvä täsmennys. Toki tarkoitin tilannetta jossa merkintä löytyy. Silloin on aina suojatie ja joskus myös pyörätien jatke.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:46"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:24"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:17"] Täällä hoetaan nyt sitä, että pyörä väistää, ne ei osaa liikennesääntöjä! Meillä päin valtaosa pyörätien jatke -suojateistä on sellaisessa paikassa, että väistämisvelvollisuus on autoilla, se on osoitettu liikennemerkein, tai kyse on samaan suuntaan ajavista, kääntyvistä autoista. Todella moni autoilija on siinä käsityksessä, että pyörä väistää aina. Oikeasti liikenteessä tulee enemmän sellaisia kohtaamisia, että auto on väistämisvelvollinen! [/quote] Eihän sillä ole merkitystä että kuinka paljon minkäkinlaisia risteyksiä on. Jokaisessa on kuitenkin noudatettava niitä liikennesääntöjä mitä kukin paikka ja tilanne edellyttää. Ihan vaan kokemuksen perusteella sanon että kummassakin ryhmässä on paljon niitä jotka eivät osaa sääntöjä tai eivtä vaan muuten viitsi niitä noudattaa ja kyllä se noudattamattomuus on paljon yleisempää pyöräilijöiden osalta, osa ei varmaan osaa sääntöjä kun ei ole hankkinut edes ajokorttia. Autoilijoiden toki voisi olettaa osaavan liikennesäännöt, mutta ei sekään näytä aina siltä. [/quote] Väännän rautalangasta, sulla meni pointti ohi: Iso osa autoilijoista on siinä uskossa, että pyörä väistää aina. Tässä on räikeä ristiriita siihen, että käytännössä yli 90% kohtaamistilanteista on niitä, joissa _auton_ kuuluisi väistää. On sillä todellakin merkitystä, miten yleisiä erilaiset risteykset ovat. Kaikki eivät liikennesääntöjä opi, vaikka kuinka haluaisit. Siksi minusta pyörän väistämisvelvollisuudesta huutelu on hölmöä. Niin ja ajan autoa, mulla ei edes ole pyörää.
[/quote]
Niin tai näin, säännöt pitäisi osata ja niitä pitäisi noudattaa, puolin ja toisin.
Minusta ajokortti pitäisi sisällyttää perusopetukseen ja ainakin kirjallinen koe tulisi uusia määräajoin.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:53"]Jos tulee autolla liikenneympyrästä ja vasemmalta tulee pyöräilijä suojatietä pitkin ajaen, kumpi väistää ?
[/quote]
Jos siinä on pyörätien jatke (kuten varmasti on), niin auto väistää kääntyvänä.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:53"]
Jos tulee autolla liikenneympyrästä ja vasemmalta tulee pyöräilijä suojatietä pitkin ajaen, kumpi väistää ?
[/quote]
Toivottavasti et ainakaan aja autoa.
Autoilija väistää, koska se on kääntyvä ajoneuvo poistuessaan liikenneympyrästä ja kääntyvän ajoneuvon on väistettävä kevyttä liikennettä joka on ylittämässä sitä katua jolle auto kääntyy. Vasemmalla ja oikealla ei ole tässä tilanteessa merkitystä, kuten ei kevyeen liikenteen väyliin missään tilanteessa.
Ei 2017 jälkeenkää katumaalaukset näy lumen alta, joten ne säännöt pitää vain tietää.